Wacom Intuos² A3 graphics tablet review

Wacom is bekend geworden door het maken van uitstekende tekentabletten, al dan niet voor de thuisgebruiker en professionele CAD-tekenaar. Zelfs onder ons tweakers lopen soms geweldige tekenaars. De mensen van Modtown hebben de Intuos² A3, één van de nieuwste modellen uit de gelijknamige serie, aan een kleine review onderworpen. De doos bevat onder andere de ergonomisch ontworpen Grip Pen en 4D Mouse. Uiteraard wordt ook het tablet erbij geleverd. Deze heeft een grootte van 300mm bij 450mm, wat ongeveer twee keer zo groot is als een regulier blaadje op A4-formaat. De reviewer is zelf zeer content met dit stuk hardware: de grootte, de extra toebehoren en gebruiksvriendelijkheid behoren tot de sterke punten. De afmeting behoort tevens tot het enige nadeel, want je moet een flink stuk ruimte ter beschikking hebben om de Intuos² A3 goed te gebruiken:

Wacom logoThe Wacom Intuos² A3 Graphics Tablet is a great tool for graphic designers and the like. The main thing I like about the tablet is the whole idea of 'flexibility' and being able to work on any project you like using specific tools, like you would in real life. For example using the Grip Pen to create detailed line work and the Airbrush to create paintings etc...

Along the top of the tablet is the programmable menu strip. I think this is a great time saving addition to the tablet, allowing you to quickly execute common commands and programme in your own shortcuts rather than keep swapping between the tablet and computer.

Wacom Intuos² A3 graphics tablet

Door Robin Vreuls

Doktersteam

13-01-2003 • 14:10

33

Bron: Modtown

Reacties (33)

33
33
22
1
0
2
Wijzig sortering
a4 : 21*29.7=623.7 cm2
tablet : 30*45=1350 cm2

tablet / a4 = 2.1 keer zo groot :) idd - volgens mij haalt de schrijver A3 en A4 door elkaar? het gaat hier toch om de Wacom A3?

www.wacom.nl : 799 euro :s
Persoonlijk voorkeur waarschijnlijk, maar een A3 formaatje vindt ik veels te groot.
Ik probeer de pen vooral als muisvervanger te gebruiken (rsi enzow) en met zo'n A3 moet ik nog zo'n enorm eind bewegen!
Persoonlijk zweer ik bij de A5 versies.
Grappig, want RSI wordt namelijk veroorzaakt door het herhalen van /kleine/ bewegingen; een groter werkoppervlakte is dus veel beter dan jouw A5-je.
Anoniem: 6882 @MacD13 januari 2003 18:03
dat schud je uit je mouw ;) een conclusie trekken zonder daadwerkelijk mensen gehoord te hebben over het werken met verschillende maten tablet...
RSI wordt veroorzaakt door afgeknelde bloedsomloop, als je houding corect is en de bloedsomloop ongehindert is, kan je een kleine beweging zo vaak maken als je wil.
Ik heb een intuos 2 met A4 formaat en da's precieg een mooi maatje! Als ik foto's aan het bewerken ben (stof verwijderen e.d.) of geluid aan het bewerken ben, vind ik dat echt een uitkomst om dat met de pen te doen!
Helaas fluktueert ie iets als ik mn hand over de muis houd, dan weet ie de lokatie niet helemaal te bepalen. Maar verder is het ideaal! Toch een draadloze muis en geheel batterijloos!
Dan moet je proberen je tablet eens wat verder van je monitor af te leggen.

Ik had ditzelfde probleem namelijk ook.
sjeetje! het werkt! fantastisch haha! tnx man!
Anoniem: 46664 13 januari 2003 17:28
voor die prijs heb je een midrange PC..

misschien toch maar een goedkoper tabletje pakken dan?
goedkoper - ja als je er niet mee gaat tekenen en alleen als muisvervanging gebruikt: ja

voor drukgevoeligheid en precisie bij het tekenen en ook nog werken onder een hoek, zonder batterijen en paar jaar garantie en onderdelen los verkrijgbaar: nee, gewoon een wacom nemen.
Prijs staat boven aan de review, £539.99 RRP (ex VAT), maar wat zou in godshemelsnaam RRP voor een pond(?) zijn??

Zoektocht levert een prijs op van 803,96 Euro's en ik zie ook 703 Euro's (Macintosh model...) maar kweet niet of die te vergelijken is met de (advies prijs?) in RRP

Intuos2 pennen vanaf 59 Euro's... dus die zijn voor wacom-prijzen redelijk betaalbaar :P

Wat ik niet in de review van modtown zie maar wel elders gelezen heb is dat er verschillende varianten van de Intuas 2 A3, bijvoorbeeld speciek voor DTP of CAD en dergelijken zouden zijn. Iemand die daar iets op kan toelichten?
Anoniem: 61999 @LMC14 januari 2003 16:57
RRP : Recommended Retail Price?
300 bij 450 is dus meer dan 2 keer zo groot als A4, niet slechts anderhalf!!
Nee hoor, als je een A4 2x zo groot maakt wordt zowel de breedte en hoogte 2x zo groot, dus zou het ongeveer 600 x 400 mm moeten zijn.
nee, dan is ie _4_ keer zo groot.

<edit> zucht... mensen denk nou eens na... als iets 2x zo groot is betekent dat dus NIET dat zowel de oppervlakte als breedte 2x zo groot worden..

als dat zo is wil ik voortaan in de kroeg een 2x zo groot biertje. 2x lengte + 2x breedte + 2xhoogte == 8x zoveel bier!!!! voor slechts 2x het geld!!

wat nou verhoogde horeca-prijzen?</edit>
A3 is per definitie 2x een A4tje.
Een A4-blaadje heeft als afmeting 210x297mm. Als je de afmeting twee keer zo groot maakt, moet de oppervlakte dus 420x594mm zijn, en niet 420x297mm of 210x594mm zijn. Dan kun je niet meer spreken over een vergroting van twee keer.
nee, dan is ie _4_ keer zo groot.
Dat heeft betrekking op de oppervlakt, terwijl het gaat over de afmeting (die twee hebben wat met elkaar te maken, maar in dit geval hebben we de oppervlakt niet nodig). De oppervlakte wordt inderdaad vier keer zo groot, omdat je beide zijden verdubbeld: lengte twee keer zo groot en ook de breedte twee keer zo groot, dus de vergroting is 2x2=4 keer :P.
Sorry, maar hier zit jij toch echt fout. Iets wat 2 keer zo groot wordt meet je in volume, niet in alle afmetingen x2.

Ik denk dat al deze misverstanden komen van het zoomen in divX en foto's enzo. 2x zoomen is dat je iets 2x zo dichtbij haalt, of dat de film 2x zo breed wordt (en om het in verhouding te houden wordt het ook 2x zo hoog). De film wordt dus 2x2x = 4x zo groot.

En dat is hier dus ook het geval :)

Een A3 is 2 A4's naast elkaar, met de lange kant tegen elkaar. A2 is hetzelfde, maar dan met 2x A3 enzovoorts tot A0.

Een A3 is dus 2x zo groot als een A4, echt waar :)
Hmmm, dus volgens jou is een A3 niet twee keer zo groot als een A4? Als iets twee keer zo groot wordt, betekent het níet dat de vergroting 2 is. Een kofferbak van een auto, als je zegt dat die twee keer zo groot is als een ander, bedoel je toch ook niet dat de inhoud 8 keer zoveel is?

Bij zo'n wacomding gaat het júist om de oppervlakte! Twee keer zoveel oppervlakte = twee keer zo groot. Allebei de maten keer wortel 2.
Minder leuk vind ik dat je bij elk nieuw model een nieuwe pen moet kopen omdat de oudere model pennen er niet op werken.
O.K. er zit wel een (standaard) pen bij het tablet wat je koopt maar als je, zoals ik ook nog een extra 'stroke' pen erbij wil (voelt lekkerder/softer als standaard pen) moet je iedere keer opnieuw diep in de buidel tasten.
Bij alle Graphires zijn de pennen / muizen gewoon onderling uitwisselbaar anders. Heb hier een Graphire 1 en een Graphire 2 liggen en ik gebruik 1 pen voor beide tablets. Zolang het ding intern net veranderd is er niets aan de hand. De penpartners waren ook onderling uitwisselbaar.
de grote vraag is hoe duur is ie???
Anoniem: 69253 @Q-bone13 januari 2003 14:33
Waarom wil je dat weten? wil je hem aanschaffen?
Idd, A3 is toch echt twee A4'tjes naast elkaar (in verticale stand), en dus qua oppervlakte 2x zo groot. Dat zou (lxb) (2*210=)420 x 297 mm moeten zijn. 457.2 x 316.8 mm (active area volgens opgaaf Wacom) is dus ietsjes groter. Da's wel een beetje raar eigenlijk, omdat ik eerder verwachtte dat de active area juist iets kleiner zou zijn dan een A3. Dat is iig wel zo bij de goedkopere A6 tabletjes.
Bij Audi is de A4 groter dan de A3 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.