Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 5 reacties
Bron: AnandTech

Nieuwsgierig naar die 700MHz CPU waar Anand het al een tijdje over heeft? Iedereen maar tegen beter weten in hopen dat het toch de K7 zou zijn, maar nee hoor: het blijkt gewoon een PIII-550 te zijn, die met moeite 700MHz haalt...

Maar goed, 700MHz is nog steeds niet iets om onblij over te zijn :

n terms of overclocking, the 550 definitely has the ability to run at much higher frequencies than the 500 could. While most 500MHz Pentium III?s maxed out at around 560MHz (112MHz x 5.0), the 550 can easily hit 616MHz (112MHz x 5.5) with L2 cache enabled. After reaching 616MHz the ability to run the 550 any higher begins to be dependent on the quality of and the cooling applied to (if any) the processor?s L2 cache. At 616MHz, the L2 cache operates at 308MHz, over 10% above its rated operating frequency. The next possible setting is 644MHz (117MHz x 5.5) which was stable with some added cooling, although your success will vary even more from chip to chip than the ability to hit 616. At 644MHz, the L2 cache runs at 322MHz, around 17% above the specified operating frequency. After 644MHz it quickly becomes very difficult to overclock the 550 with L2 cache enabled. [break]Waar die 700Mhz nou is? Dat was zonder L2 cache :[/break]An interesting phenomenon occurred after manipulating the clock multiplier of the processor, the L2 cache was disabled. This allowed the core of the Pentium III 550 to truly be put to the test, and after booting into Windows 98 at 100MHz x 6.5 (650MHz) the next step was running at the big 700 (100MHz x 7.0). Surprisingly enough, the sample hit 700MHz without any added cooling (other than the retail heatsink/fan) although its stability was next to nonexistent.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (5)

Hardstikke leuk maar wat presteerd nu beter? Een P3 550@700 zonder cache of een p3 550@644 met cache
Afgezien van die zeer boeiende vraag... (de cache doet het hem, daar ben ik vrij zeker van) een <b>klein</b> ander dedail: hoe zit dat met de beruchte multiplier lock die op alle PII's sinds de latere 300 serie zit???
644Mhz zal onder de meeste omstandigheden sneller zijn. De C266 op 400Mhz was in business apps ongeveer vergelijkbaar met een PII-266/300.
Die lock zit er nog gewoon op, alleen omdat Anand natuurlijk weer een pre-production exemplaar heeft zit er bij hem dus geen multiplier lock op en is het dus een beetje een scheve vergelijking omdat de consument hem nooit op precies 700 Mhz kan draaien.
Met een BX6-II kom je aardig in de buurt:

5,5 x 124 = 682MHz
5,5 x 129 = 710MHz

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True