Immich 3.0 met betere fotobewerker is uit en kan standaardfotoapp in OS worden

Immich, een opensourcealternatief voor Google Foto's, heeft een grote nieuwe update uitgebracht. Versie 3.0 maakt het onder andere mogelijk om Immich als standaardgalerijapp in te stellen op Android. Ook krijgt de app slideshows, kunnen gebruikers foto's direct naar albums uploaden en kunnen gebruikers afbeeldingen bewerken zonder daar nieuwe bestanden van te maken.

De makers van Immich schrijven in de releasenotes van versie 3.0.0 over een aantal belangrijke veranderingen voor de app. Immich is een app om foto's en video's online op te slaan en is vooral populair onder zelfhosters. Gebruikers kunnen de app namelijk op servers en apparaten als Raspberry Pi's installeren en de dienst zo als een alternatief voor Google Foto's gebruiken.

Alle releasenotes voor Immich 3.0.0 zijn ook te vinden in de Downloads-sectie op Tweakers.

De 3.0-update geldt voor zowel de webapp als de mobiele apps. Een belangrijke wijziging daarin zit in de fotobewerker. Die is helemaal vernieuwd. Het was al sinds Immich 2.5 mogelijk om foto's te bewerken, maar daarbij werd simpelweg een nieuwe asset aangemaakt. In de nieuwe editor kunnen gebruikers de foto's zelf bewerken, waarbij ze blijven bestaan.

Foto's direct in albums

Immich verandert ook de manier waarop gebruikers foto's aan albums toevoegen. Eerst moesten gebruikers nog een omslachtige tussenstap nemen, door foto's eerst vanuit hun algemene bibliotheek te uploaden naar Immich om ze daarná pas aan albums toe te voegen. In versie 3.0 is het mogelijk foto's direct naar albums te uploaden, zonder die tussenstap.

Versie 3.0 van de app maakt het ook mogelijk Immich in te stellen als de standaardfotoapp op Android. De app krijgt ook een pagina met 'Recente toevoegingen', waar gebruikers kunnen zien welke foto's er onlangs zijn toegevoegd aan albums. Er komt verder een slideshowfunctie in de mobiele app.

Tot slot zit er een preview in de app van een nieuwe functie genaamd 'Workflows'. Daarmee kunnen gebruikers automatisch acties laten uitvoeren. Zo kunnen gebruikers screenshots automatisch naar een bepaalde map back-uppen.

Immich

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

03-07-2026 • 17:53

59

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Mocht je hem als Docker draaien, niet vergeten om deze stappen even uit te voeren vóór installatie. Uiteraard wist ik dat niet en klikte op updaten (Unraid) en toen kon hij geen verbinding meer met de database maken (PostgreSQL).

Bovenstaande fix uitgevoerd en het werkt weer.

[Reactie gewijzigd door Saekerhett op 3 juli 2026 18:24]

Kleine toevoeging:;
Warning

v3.0.0 drops support for pgvecto.rs. If you run Immich before v1.133.0 and haven't done the migration step yet, see the migration guide here. https://docs.immich.app/install/upgrading/#migrating-to-vectorchord
Mocht je op een nieuwere versie zitten, want v1.133 is al een hele tijd oud, dan heb je vermoedelijk de stap al gedaan.
Ik zit net twee weken fris in Unraid en ik moest de stap alsnog doen.
Misschien dat Unraid anders werkt, maar de stappen heb ik destijds al moeten doen bij v2.0 in docker.
Vreemd, ik gebruik het al 4 maanden op unraid en was bij mij niet nodig.
Hoop dat ze spoedig met een nieuwere versie komen voor de database. Postgres 14 support verloopt eind dit jaar.
Ik draai hem op Postgres 16 inmiddels.
Hoe zit dat met die VectorChord? Kan je de exacte image versie van Postgres even delen die je gebruikt?
ghcr.io/immich-app/postgres:16-vectorchord0.3.0-pgvectors0.3.0
Kan ik de bestaande
image: ghcr.io/immich-app/postgres:14-vectorchord0.4.3-pgvectors0.2.0

gewoon vervangen door:
image: ghcr.io/immich-app/postgres:16-vectorchord0.3.0-pgvectors0.3.0
en een pull en up -d doen?
Nee, dan kan hij je DB data niet lezen. Je moet even een `pg_dump` en `pg_restore` doen
Werkt ook gewoon met de officiële vectorchord image

https://github.com/supervc-stack/VectorChord

Als je nog moet switchen vanaf pgvector, dan zijn de images van Immich zelf een uitkomst, dat lukt niet zomaar met de officiële vectorchord images

[Reactie gewijzigd door jozuf op 4 juli 2026 11:27]

Ik heb m op pg18 draaien. Heb chatgpt gevraagd dit te doen voor me (ik had pg16 ook)
De makers hebben op Reddit aangegeven dat er spoedig een migratiegids komt voor PostgreSQL
Zelf gebruik ik "postgresql-17-pgvector" gewoon uit Debian zonder container.
Draai hem zonder problemen op PGSQL18 met de meest recente vectorchord
14, 15, 16, 17 en 18 zijn allemaal beschikbaar onder de base images:
https://github.com/immich-app/base-images/pkgs/container/postgres/versions


Je kan normaal gezien gewoon een backup-restore uitvoeren naar een nieuwe versie.
Ik heb zojuist mijn eigen PostgreSQL database voor Immich geupgraded naar versie 18. Het is eigenlijk vrij simpel. Ik maak gebruik van docker-compose en heb de laatste image van PostgreSQL opgezocht in de immich github repository (PostgreSQL -> 18-vectorchord0.5.3-pgvector0.8.1).

Om daadwerkelijk te upgraden heb ik eerst een backup van mijn database gemaakt. Daarna heb ik de PostgreSQL mount op disk hernoemd naar postgres.bak. Hierna moest ik ook de mount nog aanpassen. In PostgreSQL 18 moet je /var/lib/postgresql mounten i.p.v. /var/lib/postgresql/data.

Hierna heb ik mijn stack opnieuw gestart en de backup ge-restored in een "nieuwe" instantie van Immich. Klaar is kees Archcry.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 5 juli 2026 14:26]

thanks, stappen uitgevoerd en geüpdate naar v3
Dan heb ik mazzel gehad, want had deze pagina nog niet gevonden en wel een update gedaan. Mijn installatie was pas paar maanden oud, dus waarschijnlijk al up to date qua database.

Moet wel zeggen dat ik dit altijd spannend vind bij zelf hosten. Ik had toch echt de paginas over deze update doorgelezen inclusief de breaking changes en die over migration, maar deze link had ik dan nog weer niet gezien.

[Reactie gewijzigd door AgeOfPanic op 3 juli 2026 19:31]

Bedankt voor de heads-up.
Die stappen waren relevant voor de upgrade naar de v2.0 versie toch? Dus neem aan dat velen dit al gedaan hebben (ik zie dat hier alle wijzigingen al zijn uitgevoerd). Dus voor degene die nog op v1.0 is die link relevant...

Edit: staat idd op hun git: If you run Immich before v1.133.0 and haven't done the migration step yet, see the migration guide here.

[Reactie gewijzigd door Djie op 3 juli 2026 21:13]

Dat is helemaal niet nodig. Het enige wat je voor de upgrade hoeft te doen is het versienummer aanpassen naar v3 in de .env file. Lees de release instructie van Immich. https://immich.app/blog/v3.0.0-release

Werkt hier perfect. Voor de optionele database aanpassingen kun je beter even mee wachten tot versie 3 verder is ontwikkeld.
Ik heb zojuist de docker versie geupdate van 2.7.5 naar 3.0.1 zonder problemen. Ik heb niets aan mijn docker file aan hoeven passen. Ik draai hem op een synology in portainer (sinds 10-25).
Hoe heb je dat dan specifiek gedaan?
Ik heb de app store gebruikt van unraid om immich en postgreSQL te installeren. Maar kom niet makkelijk uit de handleiding die je stuurt. Heb dus een standalone SQL en apt install postgresql-16-pgvector en krijg de melding E: Unable to locate package postgresql-16-pgvector
Kan ie ondertussen ook in de achtergrond uploaden op iOS? Nu doet ie dat pas als je de app opent, en ik krijg elke dag een paar keer een popup, lijkt wel als ik op de WiFi kom om denk ik te gaan synchroniseren met de server?

[Reactie gewijzigd door MrUnknown1898 op 3 juli 2026 19:25]

Mijn Immich app op iOS upload gewoon op de achtergrond zonder dat ik iets hoef te doen
Dit is iets wat Apple op IOS tegen houdt, dat hij standaard dat continue kan. Ik heb dit bij andere apps ook gehad. Dat is heel irritant, maar dat schijnt dus een apple dingetje te zijn, dat hij niet standaard continue kan. Hij doet het paar keer per dag.
In de release notes staat dit:
On iOS, the background refresh task now runs its sync and upload work in parallel, so uploads actually start within the short time window iOS allows.
Staat immich niet gewoon bij default op alleen uploaden bij wifi?
Ja, maar ik zit de hele dag op wifi.
Hmm dat is wel apart ja.. Dit was namelijk het issue wat ik had op mijn iphone. Ik moet wel zeggen dat nu ik android heb de uploads helemaal soepel gaan.


Maar daar heb je niks aan xd
Sluit je altijd je apps? (Dus omhoog slepen en al je apps wegvegen). Want dan werkt uploaden op de achtergrond nooit.... Tenzij het een Apple App is natuurlijk, want we trekken onze eigen apps voor.

Synology Photos heeft dat ook. Kan prima op de achtergrond uploaden. Maar niet als je de app sluit. Maar apps sluiten op iOS heeft sowieso weinig zin dus je kan beter alles gewoon op de achtergrond laten draaien, want het wordt toch gepauzeerd als je het een tijdje niet gebruikt.
is de matige sharing setup ondertussen al aangepakt? dat was voor mij de dealbreaker.

een foto editor zal me wordt wezen eerlijk gezegd, dat kan ik op men telefoon ook.
Dat zeg je heel makkelijk, maar wat niet concreet in het artikel staat is dat de nieuwe editor een non-destructive editor is. Met andere woorden, je kunt altijd terug naar het origineel. Dat is wel even een significante wijziging. De meeste mobiele editors kunnen dit helemaal niet. Dit maakt de hele oplossing dus aantrekkelijker.

Niet dat sharing niet belangrijk is, dat lijkt me idd ook wel een van de belangrijkste functionaliteiten.
Wat is er volgens jou matig aan dan?

Hier gebruik ik het regelmatig zonder problemen namelijk.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @Kliko3 juli 2026 19:57
Ik vind het sharen van specifieke links met specifieke groepen (bv permanent voor de een, maar tijdelijk voor de ander, of met of onder wachtwoord) binnen dezelfde map juist echt ontzettend handig.
Ik gok dat er gedoeld wordt op delen met je partner. Google photos had dat vrij strak geregeld. Immich is "hier heb je de fotos en zoek het maar zelf uit".

Met als belangrijkste punt (voor mij) dat gezichten niet gedeeld worden.

Hij staat als "better sharing" op de roadmap.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @kingtim3 juli 2026 22:08
Je kunt toch op meerdere manieren delen met je partner? Eigen account aanmaken, of juist met specifieke links zoals ik als voorbeeld noemde. Ik snap het probleem niet zo.
Met "partner sharing" in google photos (wat even mijn referentie is) kan je er voor kiezen alleen bepaalde gezichten te delen met jouw partner (die een eigen account heeft).

Deze fotos die gedeeld zijn hebben dus òòk gezichtsherkenning er in zitten (en tags e.d.).

Immich "partner sharing" deelt gewoon àlle fotos. Je krijgt 0 data omtrent gezichten mee (dus ik kan bijv. niet expliciet zoeken welke fotos mijn partner van mijn kinderen gemaakt heeft). En het is een "alles of niets" keuze of je fotos van je partner in je tijdlijn wilt zien. Er gaat ook 0 asset data (tags e.d.) mee.

Het alternatief wat mensen nu met immich doen is je partner gèèn eigen account aan laten maken maar gewoon hetzelfde account delen: werkt ook. Maar misschien wil je niet alles & iedereen delen. Of wil je je partner eigen albumstructuren laten behouden etc.

Zie: https://github.com/immich-app/immich/issues/12614

Dit is een dealbreaker voor veel mensen die actief met familieleden een google photos account delen d.m.v. "partner sharing".
Met partner delen is een aparte functionaliteit, maar daarbij wordt bv de gezichtsherkenning niet meegenomen. Denk dat er daar op wordt gedoeld.
De titel deed me eerst een sprongetje van vreugde doen, totdat ik het nog eens goed las en bleek dat het enkel om Android ging :')
"kan standaardfoto-app in OS worden" ik las iOS... :+

[Reactie gewijzigd door DeMolT. op 3 juli 2026 22:19]

Nou heb ik pas 1 koffie (espresso zwart) op maar ik las dat ook 😜
Hele rare keuze qua titel inderdaad. Zet er gewoon Android neer en klaar.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @SgtElPotato6 juli 2026 09:31
Dat past helaas niet, we hebben maar 80 tekens
Ik had hetzelfde. Dat gezegd hebbende: ik ben dik tevreden met hoe het nu is: de gewone camera app van iOS, en de iOS foto's app voor bewerken, maar Immich voor het backuppen naar de NAS en zoeken van oudere foto's. Ik vind het geen probleem om de software van Apple te gebruiken, maar ben blij dat ik niet meer van hun cloud afhankelijk ben.
Ik had dit precies hetzelfde. Dat was het duwtje geweest op iCloud photo library vaarwel te zeggen. Iets dat ik nog net niet durf en/of wil. Immich is erg fijn maar het design is vreselijk.
Weet iemand hoe je eigenlijk de standaard foto-app instelt? Want mij lukt het niet om Immich er van te maken. En ook niet als cloudmedia zeg maar. Dankjewel alvast :)
Als je vanuit bv bestandsbeheer een foto opent dan krijg je de keuze om een app te kiezen, daar kan je immich kiezen en op "voor altijd" klikken. Je moet wel al je server ingesteld hebben, werkt niet standalone.
Wat @HakanX zegt, maar hou er rekening mee dat het alleen in Android als standaard foto app gezet kan worden.
Betekent dit dat ik WhatsApp images nu direct naar een Whatsapp map in Immich kan synchroniseren? Dat zou awesome zijn. Kan ik dat mooi gescheiden houden.
Dat kon eerder al, tenzij Android dat niet in een apart album steekt?
Je kon natuurlijk altijd al gewoon een automatische sync instellen van het mapje waar WhatsApp foto's opslaat. Maar gewoon rechtstreeks naar de server uploaden is toch iets simpeler.
Ik snap even niet hoe manueel uploaden vanuit WA naar een Immich album gemakkelijker is dan gewoon een automatische sync? Tenzij je probleem is dat je niet alles wilt syncen.
Waarom zou je dat willen doen? Ik ben een doorsnee WhatsApp gebruiker met familie en vrienden groepen, maar 99% van wat ik binnenkrijg aan foto's, gifjes, etc. wil ik niet eens opslaan op mijn telefoon, laat staan op Immich.
Dat is precies de reden dat ik het wél wil. Ik wil mijn eigen foto's gescheiden houden van WhatsApp foto's. Maar er wordt in WhatsApp een hoop gedeeld in mijn familie, en dat zijn foto's die ik soms ook wil bewaren. Omdat Immich nagenoeg onbeperkt ruimte biedt, waarom zou je het niet willen (kunnen) opslaan?
-nvm-

[Reactie gewijzigd door Brantje op 5 juli 2026 10:19]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn