Cloudflare vervangt meer dan vijfde van zijn personeel door AI

Cloudflare ontslaat wereldwijd 1100 werknemers vanwege de inzet van AI. Dat is meer dan een vijfde van het personeelsbestand. Het bedrijf zegt 'zich in te willen richten voor het tijdperk van AI-agents'. Cloudflare wil sneller kunnen ontwikkelen.

Cloudflare heeft alle werknemers op vrijdag laten weten over het massaontslag. Het bedrijf heeft een e-mail naar alle werknemers online gezet. Cloudflare zegt dat 'meer dan 1100 werknemers wereldwijd' worden ontslagen, maar het bedrijf noemt geen exacte aantallen. Het is ook niet bekend of daar Nederlandse of Belgische werknemers bij zitten. Cloudflare had eind 2025 nog 5100 werknemers in dienst.

Cloudflare noemt AI als reden voor het massaontslag. "Cloudflares gebruik van AI is de afgelopen drie maanden met 600 procent gestegen", zegt het bedrijf. "Werknemers in het hele bedrijf, van de technische afdelingen tot HR, administratie en marketing draaien dagelijks duizenden AI-agentsessies. Dat betekent dat we doelgericht in moeten richten hoe we ons bedrijf indelen voor het tijdperk van agentische AI."

Het bedrijf noemt de ontslagen ook 'geen kostenbesparende maatregel'. "Het draait om hoe Cloudflare definieert hoe een snelgroeiend bedrijf opereert en waarde creëert in de tijd van AI."

Cloudflare stock (bron: CFOTO/Getty Images)
Een foto van een storing bij Cloudflare waarvan onbekend is of die door AI is veroorzaakt (bron: CFOTO/Getty Images)

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

08-05-2026 • 19:32

26

Submitter: Bram9205

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Ik zie de uptime wel een nosedive maken.

Oeh: mooie woordjes ook: 'hoe het waarde creëert in de tijd van AI.'

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 8 mei 2026 19:41]

Geen zorgen, ze hebben vorig jaar nog 1111 stagiairs geprobeerd aan te nemen https://blog.cloudflare.com/cloudflare-1111-intern-program/
Dat zijn nu 1111 agents.......

iets met writing Shakespeare.

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 8 mei 2026 19:43]

Nou ja, als je cynisch bent zou je ook kunnen stellen dat ze 1000 stagiairs nu het van 1000 oud-medewerkers laten doen. Dan is stagiairs weer ontslaan nu de economie tegenzit nog niet eens de slechtste aanpak, aangezien 1000 stagiairs voor ieder bedrijf een gigantisch aantal is dat ze nooit op lange termijn zouden kunnen hebben volgehouden.
Er was een 4 daagse werkweek beloofd ooit, en minder stress voor de medewerkers.
Het bedrijf noemt de ontslagen ook 'geen kostenbesparende maatregel'. "Het draait om hoe Cloudflare definieert hoe een snelgroeiend bedrijf opereert en waarde creëert in de tijd van AI."
Euhm kan iemand mij die uitleggen? Is dit een verkapte “we zijn leaner met minder” of zo? Hoe is dit niet een kostenbesparing? Je doet dit omdat je de kosten van deze mensen het niet meer waard vind, toch?

Had van alle tech bedrijven Cloudflare nog wel hoog zitten, maar dit geeft hun reputatie wel een knauw bij mij merk ik.
Personeel is een kostenpost, het probleem is dat personeel waarde creëert. Ergo de holy grail is een machine die zelfstandig waarde kan creëren zonder inmenging van een mens.

Het ideaal is een bedrijf waar geen mensen werken dat surplus genereert voor de eigenaren. Ze denken dat AI dat kan, vandaar de investeringen.
Ai wordt vooral als excuus gebruikt voor massa ontslagen. Alle tech bedrijven ontslaan momenteel massaal mensen dus je moet wel meedoen.

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 8 mei 2026 20:28]

Als het niet gaat om kostenbesparing maar om waardecreëren dan kunnen ze met dezelfde hoeveelheid personeel toch nog meer waarde creëren door dat personeel anders in te zetten?
"Cloudflares gebruik van AI is de afgelopen drie maanden met 600 procent gestegen", zegt het bedrijf. "Werknemers in het hele bedrijf, van de technische afdelingen tot HR, administratie en marketing draaien dagelijks duizenden AI-agentsessies.


Echt super hoe handig AI is voor je werk en onbewust train je bij iedere vraag aan die AI agents om jou werk net dat stukje beter te kunnen doen. Oftewel je traint de AI om jouw te vervangen.... Slechte zaak dit.
Misschien toch maar weer is een oud topic kicken in het forum als AI zo doorgaat: Het basisinkomen - deel 3 - Persoonlijke financiën, studie en loopbaan - GoT :+
En vooral de junior banen zullen verdwijnen. Hoe er straks nog mensen worden opgeleid is een raadsel. Zelfs de onbetaalde stage functies in de VS zijn in een hoog tempo aan het verdwijnen.
Bewaarbericht dit. Eens kijken hoe de toko er over een jaar bij staat.
Kan me zelden aan de indruk onttrekken dat dit soort "we gooien er X uit en zetten AI in" is om de aandeelhouders te pleasen. Die hebben geen flauw benul, en interpreteren het als "kostenreductie" + "efficientie" = profit. Droeftoeters.

[Reactie gewijzigd door michelr op 8 mei 2026 19:47]

Helaas zullen we nooit iets van Cloudflare horen over het "succesverhaal" dat dit zou moeten zijn.
Ik snap het sentiment en het is absoluut interessant om het na een paar jaar weer te zien. Denk dat veel van dit soort reorganisaties ook gewoon nodig zijn omdat ze misschien wel teveel personeel hebben? Aan de andere kant zullen dit soort bedrijven toch echt niet alleen maar chatgpt gebruiken om een mailtje wat mooier te maken. Ik kan mij eerlijk gezegd niet indenken dat het in een zo een soort bedrijf zo er aan toe gaat. Daar zal toch, verwacht ik, wel een intern onderzoek aan vooraf zijn gegaan.

En laten we eerlijk zijn, heel veel werk in grote bedrijven kan veel gestroomlijnder gedaan worden, zelfs zonder AI. Maar AI maakt wel dat het makkelijker en waardoor het dus efficiënter kan.
vanwege AI klinkt natuurlijk goed voor de stakeholders maar wat hier eigenlijk gebeurt is het hiring overschot wegwerken wat sinds covid is aangenomen. De economie is niet in dezelfde trend doorgegroeid dus zit bijna elk tech bedrijf nog met restanten.
Lijkt mij ook, is bij veel tech bedrijven het geval geweest de afgelopen tijd. Onderstaande gevonden over het aantal werknemers van Cloudflare. Is ook aardig opgelopen de afgelopen jaren.

https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NET/cloudflare/number-of-employees

Het zal ook vast iets efficiënter kunnen af en toe, maar zo’n verhaal waar ‘het agentic tijdperk’ te overdadig wordt benoemd als een soort wondermiddel komt op mij ook wel vaak over als een C-level verhaal met trend van het moment.
als die AI nu echt zo geweldig is (en het is niet slecht, ben ook over, gebruiken het nu ook als ondersteuning bij software ontwikkeling), waarom dan niet meteen inzetten om de duurste werknemers te vervangen dus de:
- CEO
- CFO
- CIO
etc
Volgens sommige leden kan dat moreel niet als je nog winst maakt
Volgens sommige leden kan dat moreel niet als je nog winst maakt
Het is een interessant vraagstuk. Moraal staat wel vaak haaks op minstmaximalisatie.

Vanuit kapitalistisch oogpunt mag alles om meer winst te maken, zolang het binnen de wet valt (of net daarbuiten).

Je kan je wel afvragen of je dat dan ook altijd moet doen. Het zijn wel 1100 levens die op z'n kop staan uiteraard.

Het zou natuurlijk ideaal zijn als bedrijven in dienst zouden staan van de mens, in plaats van andersom.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn