Video toont Samsung Galaxy A57 en A37, die duurder worden dan voorgangers

Een video toont de nog niet aangekondigde Samsung Galaxy A57 en A37. Beide toestellen krijgen volgens de video fors hogere prijzen dan hun directe voorgangers, de A56 en A36. Het prijsverschil is meer dan 25 procent. Samsung kondigt de telefoons woensdag aan.

De Galaxy A57 wordt volgens de video van Mai Nguyen een kwart duurder dan de A56, terwijl de A37 bijna een derde in prijs zou stijgen. Mai Nguyen vermeldt de prijzen in Vietnamese dong. Als die prijzen kloppen en die prijsstijging ook naar Nederland en België komt, zou de adviesprijs van de A37 rond de 500 euro worden, terwijl dat bij de A36 379 euro was. De A57 zou uitkomen rond de 600 euro, terwijl de A56 479 euro was.

De toestellen hebben een nieuw, iets dunner ontwerp. Ook krijgen ze nieuwe processors mee, beide een Exynos van Samsung zelf. De A37 krijgt de Exynos 1480, die Samsung eerder in de A55 stopte, en de A57 krijgt een Exynos 1680. Die laatste is relatief nieuw. De A57 heeft een metalen frame; bij de A37 gaat het om kunststof.

Samsung heeft voor woensdag een evenement gepland staan voor de aankondiging van de telefoons, zo bleek afgelopen week. De A50- en A30-series behoren tot de populairste telefoons van Samsung.

Samsung Galaxy A57

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-03-2026 • 14:22

25

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

Eventjes wachten en zoals altijd bij de A reeksen, waarschijnlijk na maand of 2 al 20-30% goedkoper te vinden
Dat is waar maar dat is ook van toepassing op de modellen van vorig jaar. Het verschil blijft 20-30%.

[Reactie gewijzigd door vdr01 op 23 maart 2026 15:22]

Maar als de initiële prijs al hoger ligt, dan is de kans groot dat je over een paar maanden ook duurder uit bent, zeker met de huidige geheugenproblemen, zelfs als het in de aanbieding is tegenover de voorganger.
Dat had ik dus ook verwacht voor de S26 Ultra, maar bijzonder: ik kwam lager uit dan voor mijn S23 Ultra op release dag. Vooral de aanbiedingen in de gaten houden en nooit, maar dan ook nooit, de volle adviesprijs betalen voor een Samsung.
Dat had ik dus ook verwacht voor de S26 Ultra, maar bijzonder: ik kwam lager uit dan voor mijn S23 Ultra op release dag. Vooral de aanbiedingen in de gaten houden en nooit, maar dan ook nooit, de volle adviesprijs betalen voor een Samsung.
Mijn s22 Ultra was 799 met gratis buds 2, nu heb ik 999 moeten betalen zonder buds (via Telenet)
Met deze prijzen wordt de strategie die ik al ~8 jaar aanhoud nog aantrekkelijker, gewoon een (nieuw) vlaggenschip kopen van 1 of 2 generaties geleden. Kost hetzelfde (en met deze nieuwe prijzen is het zelfs goedkoper) en is vaak toch beter dan zo'n uitgekleed A modelletje.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 23 maart 2026 14:29]

Of één vlaggenschip kopen en ~8 jaar houden? ;-)
en dan maar 8 minuten kunnen gebruiken🤣😒
Kan uiteraard ook :) Ik probeer 4 jaar met mijn telefoons te doen. Ik heb gewoon een vast (laag) budget per jaar voor een telefoon en kan daarmee ongeveer elke 4 jaar een oud vlaggenschip kopen. Geen ultra ofzo, momenteel heb ik een Galaxy S24, sinds mei vorig jaar. Misschien is dat geen "vlaggenschip" en snap ik de term verkeerd, kan.
edit:
@swhnld "Helaas" woon ik in een land waar lager geplaatste producten langer hun waarde behouden omdat men hier minder vermogend is. Dat heeft ook tot gevolg dat bijvoorbeeld de 2e-hands markt hier bestaat uit vooral lager geplaatste modellen. Een Galaxy S-serie zakt hier dus sneller in prijs dan een A. Beide situaties had ik niet voorzien toen ik hiernaartoe verhuisde, maar ben nog steeds blij dat ik hier zit :)

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 23 maart 2026 15:47]

S24 was 2 jaar terug een van de vlaggenschepen van Samsung. Je bezit gewoon een echt en origineel Samsung-vlaggenschip. Daar mag je best wel trots op zijn, hoeveel kapiteins varen op een modderschuit?
De Samsung S serie zijn hun vlaggenschip modellen, dus je begrijpt het heel goed. Waarbij binnen de S serie de Ultra de top is. Overigens ligt de A56 nu rond de 280 Euro in de schappen, dus dat is de helft goedkoper dan de S24 die jij gekocht had. En ja, je levert wat snelheid in, merk je bij updates installeren bijvoorbeeld, maar voor gewoon tiktok of insta of zo voldoet een A serie ruimschoots.
Zeker nu Samsung voor flink wat jaren support op levert op de software. Ik heb nog m'n S22 Ultra en moet een keer langs de Samsung Store om de accu te laten verwisselen, dan kan die nog wel even tegenaan :P

De rek qua innovaties op smartphone gebied is er wel uit en zijn de verschillen tussen zowel de top modellen (S2x Ultra) alsmede de A5x steeds kleiner t.o.v. de vorige generatie binnen dezelfde klasse. Ja, je gaat er misschien qua camera iets op vooruit (betere SoC = iets meer processing power voor foto's), maar de sensors blijven grotendeels gelijk.

Waar vroeger wel de verschil merkbaar bas tussen de series, is dat nu steeds kleiner. Het enige waar je nu eigenlijk op wacht is dat de foldables qua kwaliteit beter worden (lees: dat de vouwbare scherm minder gevoelig is voor krassen door bijv. je vingernagels) en dat er nieuwe accu technieken worden gebruikt zodat je langer op 1 lading mee kan doen.

Tegenwoordig maakt het eigenlijk niet meer uit of je voor de nieuwe generatie of vorige generatie gaat, de prestaties zullen vrijwel gelijk zijn en voor de meeste gebruik zou je onderscheid niet meer kunnen maken.
Fabrikanten moeten nu juist weer de features terugbrengen die ze 10 jaar geleden hebben uitgehaald, o.a.: Micro-SD, 3.5 mm (ja, er zijn nog steeds mensen die dagelijks gebruik van maken zoals mijzelf) en breng dan maar ook gelijk verwisselbare accu's terug. Micro-SD zou wel zo fijn zijn, dan hoef je niet gelijk de top-of-the-line model aan te schaffen en kan je je foto's en video's op de Micro-SD kaart opslaan i.p.v. externe SSD op je telefoon aan te sluiten.
Ik ben met je eens.
Mijn Samsung S20 FE is EOL en batterij begint slijtage te tonen.
Ik ben nu verplicht refurbed Samsung A55 5G 256 GB te kopen omdat deze nog een Micro-SD slot heeft.

Ik wandel vaak en heb mijn muziek collectie op mijn Micro-SD staan.
Ook een hoop foto's dat ik getrokken heb met mijn smartphone.
Prijzen zullen zoals wel vaker met Samsung, vrij snel als een baksteen zakken.

A56 is al langer vrij makkelijk te vinden voor rond 300 euro.
Ik had de a56 voor 168 euro via belsimpel 256gb versie
prijs met 12 of 24 maanden abo is natuurlijk niet eerlijk vergelijken als je die kosten niet meerekent
Is 364€ zonder abonnement.

Prijzen met abbo zijn niet relevant.
Hadden ze niet na 6.4 zoals de a54 of 6.3 s26

6.7 is veel te groot
De A57 zou uitkomen rond de 600 euro,

Net zo goed een oudere s serie kopen zoals s24 zit onder de 600 en is veel beter ook op alle gebieden

600 voor midden klasse is echt heel duur
De vraag is of de prijsstijgingen hier hetzelfde zijn als daar, en of je er echt meer voor krijgt of niet. Ook moet je het zien in het licht van wat de rest van de markt gaat doen nu geheugen en opslag duurder is geworden door de AI bubbel. Persoonlijk zou ik zeker een vorige generatie aanbevelen zolang daar voorraad van is en die scherp geprijsd blijft, want de markt kan die zomaar in prijs doen stijgen bij hogere vraag.
Ben blij dat ik voor mn pa toch een s25 voor 400 heb gekocht (via MP) om zijn A40 te vervangen. Wouden eerst hierop wachten, maar met de berichtgeving van de afgelopen tijd over een duurdere telefoon is de s25 geen slechte keuze geweest merk ik. De prijzen zullen wel snel zakken, maar alsnog 20% procent duurder dan de oude versie blijven verwacht ik
Ik krijg een melding "Video niet beschikbaar Deze video is privé" als ik op het eerste linkje klik (- YouTube ).

Misschien kan dit aangepast worden?
Geen video van tweakers, maar van de leaker die nu private staat ;)
Heb recent een A56 gekocht voor rond de 290 Euro. Vind het een prima toestel voor het geld, en wat ik er mee doe. Als een A57 rond de 600 Euro zou kosten is dat zo'n beetje het dubbele. Ik denk dat de spec's zeker niet dubbel zo goed zijn. De A56 krijgt bovendien updates tot voorjaar 2031.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn