nVidia introduceert GeForce4 4200 Go

nVidia heeft vandaag de GeForce4 4200 Go aangekondigd. Zoals de naam al doet vermoeden is deze nieuwe GPU de mobiele versie van de GeForce4 Ti4200, met als enige verschil de AGP 8x interface waarmee de Go versie is uitgerust. Op de nVidia GeForce4 Go pagina kunnen we lezen dat zowel de core als de geheugeninterface van de 4200 Go op 200MHz moet gaan draaien wat garant moet staan voor de beste performance in zijn klasse:

nVidia GeForce4 Go logoNVIDIA Corporation (Nasdaq: NVDA), the worldwide leader in visual processing solutions, today introduced the Company's newest mobile graphics processing unit (GPU), the NVIDIA® GeForce4 4200 Go GPU. Based on the critically acclaimed GeForce4 Ti 4200 GPU, the GeForce4 4200 Go GPU delivers the same features and level of performance that has earned the GeForce4 Ti 4200 GPU the reputation as the "perfect" GPU for desktop PCs. Based on industry standard benchmarks, the GeForce4 4200 Go GPU is the unquestioned leader in mobile graphics performance .

Door Ralph Smeets

Nieuwsposter

14-11-2002 • 21:11

31

Submitter: Sharky69

Bron: nVidia

Reacties (31)

31
30
24
6
0
5
Wijzig sortering
De M7 veegde de vloer al aan met de mobile nVidia's. Nu is de M9 leverbaar -met volledige Dx8.1 ondersteuning- en moest nVidia wel met iets komen. Ik denk alleen dat AGP 8x niet die winst levert om de kroon te pakken

Edit link
http://www6.tomshardware.com/mobile/02q3/020829/radeon9000-13.html

Dus ik hoop dat er meer verschil is tussen de Geforce 4 Go en de Geforce 4 4200 Go dan de nieuwe AGP-interface
Volgens mij is deze heel anders... Als het goed is was de oude Geforce 4 Go gebaseerd op de Geforce 4 MX en was dus uiteindelijk alleen maar een opgevoerde Geforce 2. De nieuwe Geforce 4 4200 Go is uiteraard zoals de naam doet vermoeden gebaseerd op de Ti4200 en daar kan echt geen Radeon 9000 Mobile tegenop... Dan kun je gewoon UT2003 spelen op je laptop!
Hoezo uiteraard?????

Alleen maar omdat Nvidia dat naampje er aan geeft denk je dat ie daarop is gebaseerd?
Dat is wel een tikkie kortzichtig gezien de naamgevingen van Nvidia in het verleden.
Vooral ook omdat ze een heleboel nieuwe modellen hebben uitgebracht waarbij AGP8x het enige verschil is. Er is wat dat betreft een hele grote kans dat het gewoon een normale GF4Go is met AGP8x

Wellicht is het wel een nieuw model. Dat zou dan mooi zijn, maar eerst het ding zien werken, en dan pas geloven.
Dan doel je ws op de TI4800 en de TI4800SE, maar dat zijn wel nieuwe type aanduidingen, dit is een al bestaande, en ze zullen echt geen andere chipset dan een ti4200 in een grafische kaart stoppen die TI4200Go heet hoor.
Dit is natuurlijk zeer leuk voor diegene onder ons die mobiel willen gamen, maar het geciteerde stukje komt wat vervelend op mij over met oa:
"NVIDIA Corporation (Nasdaq: NVDA), the worldwide leader in visual processing solutions," Marktaandeel, niet prestaties.
"The GeForce4 4200 Go GPU delivers the same features and level of performance that has earned the GeForce4 Ti 4200 GPU the reputation as the "perfect" GPU for desktop PCs." Perfect met aanhalingstekens! Edit: NeoX, ze bedoelen natuurlijk niet perfect, maar ze zeggen het wel...
Nu wil ik niet lullig naar NVidia doen, ik heb een Geforce 2 GTS, maar hun marketingstrategie is hard.

Dit toontje niet meegerekend ben ik blij met de vooruitgang.
Met "perfect" bedoelen ze het meer op een manier van het is heel goed maar er zijn natuurlijk altijd nog snellere modellen.

Verder wel mooi deze vooruitgang, helaas heb ik zelf nog een laptop met een veelste langzame gpu
Dat is idd een flinke verandering!
Nu nog de markt op. Ik kon er niet direct wat over vinden maar het succes van de M9 (Radeon 9000) wordt oa. bepaald door dat de GPU pin-compatible is met de M7 (Radeon 7500). De laptopbouwers hadden het makkelijk om de nieuwe GPU te lanceren. (Volgens AnandTech binnen 7 dagen na lancering al in laptops de markt op).
Dit is een koppeling naar het juiste GeForce4 4200 Go-logo:

http://www.nvidia.com/docs/CP/2726/SUPP/GEF4_4200Go_3D.jpg

En dit naar de GeForce4 Go-site:

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4go

Wat opvalt is dat core en memoryclock slechts op 200 MHz draaien en hij toch 1.6 miljard texels/sec. kan vullen!
Wie gaat er nou games op een lappie? Lappies zijn alleen maar goed voor kantoor omgevingen in mijn opninie.

maar ach er zal wel markt voor zijn anders was tie niet uitgekomen....
De tijd dat lappies alleen gebruikt werden voor kantoorapplicaties is voorbij; tegenwoordig is een beetje laptop een prima desktopvervanger.

Makkelijk meenemen naar LAN-party's :P scheelt weer in troep dat je mee moet nemen
Ik heb heel wat vrienden die op mijn laptop MoHAA spelen. Gewoon een toetsenbord en muis aansluiten en gamen maar! 1024*768 is doorgaans nog steeds de game-standaard en dat gaat uitstekend! (Heb zelf nog een GF2Go 32MB)

Het voordeel is echt dat dit gewoon een draagbare gamePC is!
Och, je wil ook wel eens wat anders op je laptop. En als je al een laptop het dan wil je niet ook nog eens een desktop moeten aanschaffen voor het gamen.

Zit hier zelf achter een toshiba TE2100 met GeForce4 420 en moet zeggen dat het best lekker gamed. [wel even een extern keyboard en muis aansluiten natuurlijk]
Anoniem: 40373 @boner15 november 2002 10:31
Dus jij denkt dat al die IT studentjes met laptop tijdens de les de Powerpoint presentaties hiervan aan het bekijken zijn op hun laptop?

Wij niet iig :*)
High-end laptops worden niet alleen gebruikt om mee te gamen. Denk ook eens aan ontwerpen. Die kunnen op een laptop met fatsoenlijke 3d-chip direct een real-time model laten zien van hun ontwerp.
Jammer dat het vervangen van een videokaart (chip) niet zo makkelijk gaat met laptops. Ze hebben al een soort mini PCI adapter uitgevonden, tijd voor een mini-AGP waarmee we zelf oze GPU kunnen bepalen !
Nee, daar is veel te weinig markt voor. 99% van de laptop kopers koopt het ding niet om flink op te gamen :).

Rekening houden met de kleine doelgroep die de die-hard gamers zijn heeft nooit zoveel zin, zeker als 95% van de groep liever een gewoon systeem heeft voor het gamewerk :).
Hoe kan je nu zeggen dat daar te weinig markt voor is :? Het is simpelweg nog niet verkrijgbaar. Misschien zouden veel gamers overstappen naar een laptop als het wel kon. Scheelt echt een boel puinzooi meenemen naar een lan-party, ik zou het wel weten als ik een normale keus had...
Dat is onzin. |:(

Deze GeForce 4 4200 Go is ook niet bedoeld voor mensen die alleen maar Excel en Word willen draaien.
Dus er is echt wel een behoorlijke markt voor.

Mensen willen naast hun ?zakelijke? applicaties ook, een potje kunnen gamen.
Ja, maar dit is dan ook bedoeld voor de allerduurste laptops, een moederbord met eigen AGP slot ook natuurlijk, maar dan moeten er ook mini AGP kaarten worden gemaakt ed.. Ik denk dat bar weinig mensen dan NOG duurdere kaarten willen betalen, dit is veel goedkoper, en ik denk dat je dan maar genoegen moet nemen met deze GF4...
Zijn er al laptop mobo's met AGP 8x ondersteuning dan ? :)
Nee, en echt nuttig is het niet met deze chip. Maar toch... het verkoopt, het is makkelijk te implementeren, en mobo's zijn over een jaar geen probleem mee, en ik denk dat zo'n grafisch chippie toch wel minstens een jaartje mee moet gaan :) Als het goed is, zoals met de R8500 die nu nog heel goed verkoopt :). Altijd rekening mee houden :)
Zo, lekker! Hmmm ik heb zo'n mini pci ding in mijn Latitude C600... zou ik heb daar in kunnen drukken ;)
Ik ben blij met mn Latitude C840 van Dell.
Ik heb een Gforce4 440 go 64MB.
Alleen vind ik het erg jammer dat de standaard driver van NVIDIA niet werkt op laptops.
Dat resulteert in een goeie chip die haast geen nieuwe drivers krijgt :(

En ja het is wel nodig. Want ik draai 1600x1200 32bit en dan is een snelle gpu wel erg leuk.
En tuurlijk speel ik mn spelletjes erop. LVT (leuk voor thuis)
En hoe zou hij dan theoretisch gezien uit de benchmarks komen?.. Is er een vergelijking met zijn niet mobiele broertjes... zou het graag weten. Je kunt wel zeggen dat ie beter is, maar wat zeggen de cijfers?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.