Gefacelifte AltaVista website gaat dinsdag live

AltaVista lanceert aanstaande dinsdag zijn vernieuwde website, schrijft C|Net. AltaVista was ooit de meestgebruikte zoekmachine, maar is inmiddels van de troon gestoten door Google. De nieuwe plannen lijken dan ook vooral een imitatie van succesvolle ideëen van Google in te houden: een sober uiterlijk, betere zoekresultaten, minder reclame en advertenties gelinkt aan zoektermen in plaats van pop-ups. AltaVista als portal in de stijl van Yahoo en MSN is mislukt, en dus gaat het bedrijf terug naar haar roots:

AltaVista, Barnett said, is all about "reasserting our leadership position in global search." The company is fighting to win back tens of millions of visitors it's lost to other search providers, primarily Google, in the last two years. In October 2000, AltaVista had an audience of about 15.6 million monthly visitors, according to Nielsen-NetRatings, which measures Web traffic. On a steady slide since then, the site drew about 5.6 million unique visitors in September. CMGI, which owns a majority stake in AltaVista, has been divesting itself of ailing businesses in order to improve its cash flow. Earlier this year, it stopped funding advertising-technology company Engage, among others. But in its recent quarterly earnings call, it said it is rapidly approaching profitability.

Andere features die de zoekmachine gaat inzetten om het grote publiek terug te winnen zijn een zoekmogelijkheid voor actuele nieuwsberichten, de mogelijkheid om naar PDF-bestanden te zoeken en de mogelijkheid om vragen aan de zoekmachine te stellen in gewoon Engels. Daarnaast zal de database een stuk regelmatiger geüpdatet worden dan voorheen. Ondanks al deze verbeteringen is het echter nog maar de vraag of tevreden gebruikers van andere zoekmachines zullen terugkeren naar AltaVista.

Reacties (42)

[Speed24]

Als ik nu naar http://www.altavista.com ga, dan zie ik al een heel andere site dan ik me kon herinneren ( ben al heel lang niet meer op altavista geweest)...
ook het logo is anders.

Kan het niet zijn dat er nu al de nieuwe site staat?

Ik zie nl ook niet echt veel links, de pagina ziet er voor altavista begrippen heel leeg uit.
Wanneer je dan gaat zoeken zie je wel reclame links e.d. er tussen staan.
Ook kun je al op PDF zoeken ( bij advanced search).

Met andere woorden: Is de nieuwe site dus al online?

Daarnaast zal de database een stuk regelmatiger geüpdatet worden dan voorheen.

Ik zou daar gewoon ge-update of zo neerzetten, dit ziet er erg raar uit

[Verwijderd]

Daarnaast zal de database een stuk regelmatiger geüpdatet worden dan voorheen.Ik zou daar gewoon ge-update of zo neerzetten, dit ziet er erg raar uit

offtopic:
"Geüpdatet" is 100% correct Nederlands. Inderdaad ziet het er raar uit, maar als je het anders schrijft is het onherroepelijk fout.

[ontopic]
Altavista ziet er nu inderdaad al stukken anders (beter?) uit als voorheen en start ook sneller naar mijn gevoel. Heb net wat testsearches gedaan en opzich beviel het me wel. Alleen de 'sponsored links' blijf ik irritant vinden. Bij google worden die meer uit het zicht geplaatst. Ook het missen van een 'usenet newsgroups' searchengine vind ik een gemis. Dat is in mijn optiek een van de sterke punten van Google, dat je op het moment dat bijvoorbeeld op het web niets te vinden is op je zoekopdracht dat je dan simpelweg op 'discussiegroepen' kunt klikken en dat je dan klaar bent. Ik dacht in eerste instantie dat Altavista de feature ook had, maar 'News' bleek 'zoeken op nieuwssites' te zijn in plaats van 'zoeken in newsgroups'.

Fresh, relevant results: AltaVista refreshes 50% of the results daily. Results include PDF files as well as Web pages, images, audio and video files.

Als ze met dat laatste (video) bedoelen dat ze de daadwerkelijke content en gesproken tekst gaan indexeren, dan zou dit werkelijk een vooruitstrevende feature zijn die ik nog niet in zoekmachines ben tegen gekomen. Dat deze index/search methode beschikbaar is en werkt valt te testen op http://amdemo.audiomining.com/. Dit is een online demo waarmee je op trefwoorden kunt zoeken naar content in een audiostream van mediaclips (zowel audio als video). Hij geeft zelfs grafisch aan waar ergens in de clip de opgegeven term voorkomt (searchhit).
Gebaseerd op technologie van Lernhout & Hauspie welke nu in bezit is door ScanSoft.
[/ontopic]

[Verwijderd]

"Geüpdatet" is 100% correct Nederlands. Inderdaad ziet het er raar uit, maar als je het anders schrijft is het onherroepelijk fout.

Staat het werkwoord `updaten' in het groene boekje dan?

[Verwijderd]

offtopic:
http://www.vandale.nl/NASApp/cs/ContentServer?pagename=OpenMarket/Xcel erate/Preview&c=Spellingregel&cid=968162989549

De vervoeging van Engelse werkwoorden[quote]

tunen, ik tune, hij tunede, getuned; updaten, ik update, hij updatete, geüpdatet: n en t zijn weliswaar Nederlandse woordeinden, maar zonder e zou tun en dat worden uitgesproken;
[/quote]

Maar voor zover ik weet is dit niet een website om over spelling te discussieren maar om over computer/internet/tweaking te discussieren en daarom is dit compleet offtopic (en zal denk ik zo ook worden gemodereerd als zijnde 'offtopic')

Als mensen twijfelen over de correcte spelling, zoek het dan eerst uit voordat je commentaar levert. Ik vind dat net zoiets als iets vragen op GoT terwijl je met de search op GoT 1230781 pagina's terug krijgt waar het antwoord allang op gegeven is.

[ontopic]
Het is inderdaad soms kompleet onlogisch, dat taaltje van ons, daarom heeft Babelfish wellicht nog geen vertalingsoptie voor de Nederlandse taal ;-)
[/ontopic]

[Verwijderd]

<off topic>
Updaten -en geeft updat (stam). De T komt in 't Kofschip voor dus er komt een T bij Geüpdatet. De E blijft gehandhaafd om de uitspraak van de voorgaande lettergreep te verduidelijken, immers als je de stam updat uitspreekt klinkt dat heel anders dan update.
Deze hulp E telt dus eigenlijk niet mee in deze regel waardoor de T de laatste letter is van de stam dus komt er een T aan het einde van het voltooid deelwoord.

Maar normaliter (uitgesproken als Normaalietèr en niet Normalieter) als men stam + t schrijft zoals bij eett, vervalt de laatste T. Omdat de hulp E in update puur is voor de uitspraak en zelf niet wordt uitgesproken, kan men deze situatie vergelijken met eett met dubbel t en mag men de laatste T in het voltooid deelwoord weglaten.

Dus naast de officiële spelling Geüpdatet is ook Geüpdate correct Nederlands, heeft zelfs de voorkeur omdat anders de uitspraak weer afwijkt van het geschrevene. Oh ja nog beter Nederlands is het woord Bijgewerkt, dan ben je van alle problemen af.

[Diederick Janse]

Idd, deze layout ken ik ook nog niet. Ziet er best ok uit. Overigens, dat zoeken op pdf's is wel handig!

edit:
als ik zo ff door de verschillende zoek-types kijk ziet het er wel prima uit, de belangrijkste options staan steeds onder advanced, en de website oogt uiterst licht (als in, je hoeft geen breedband verbinding te hebben om em fatsoenlijk te kunnen gebruiken - denk ik )

[-=bas=-]

Dat deed Google toch allang

[Verwijderd]

ik geloof het ook

[Marcelloz]

Altavista bevat een vertaalbutton waarmee je direct op babelfish komt. Toch wel heel erg handig als er zoekresultaten van chinese of russische sites tussen staan. Op deze manier ontsluit altavista toch een groter deel van het internet dan Google.

[gumkop]

Het is ongeloofelijk, er staat inmiddels Koreaans, Russisch, Japans en Chinees bij maar Nederlands is nog steeds te moeilijk ?? (Dat was het excuus 2 jaar geleden waarom er geen taal --> Ned. mogelijkheid is.)

[iwantje]

Nog iets belangrijks wat ze tegen zit...

Tik in: www.google.com

of

Tik in: www.altavista.com

Welke gaat makkelijker en sneller....?? Nou ik weet het wel.

[Tank36]

tik in www.av.com

[Verwijderd]

Tik in:
av <ctrl-enter>

Da's korter dan bij google, al hoef ik daarvoor alleen maar op mijn home button te klikken.

[ATS]

(Onder KDE) tik ik in:

gg:<mijn zoekterm>

om wat op Google te zoeken. Nog makkelijker! Overigens werken av: (altavista), ask: (AskJeeves) en vele anderen ook gewoon natuurlijk

[eamelink]

Ja, en onder windows, dan tiep ik het in mijn Google Toolbar (c) in , dat scheelt die 'gg:' weer

[Remenic]

Je bedoeld dat ding wat zoveel lijkt op die googlebar van Mozilla en Galeon?

Persoonlijk gaat mijn voorkeur toch naar gg:<zoek term>, av:<zoek term> en imdb:<zoek term> en al die shit, omdat ik dan niet na hoef te denken over op welk invul balkje ik moet klikken

[Verwijderd]

Ik druk gewoon op mijn Favourites toets van mijn Microsoft natural keyboard pro waaronder ik Altavista heb geprogrammeerd. Er gaat dan een vers venster open direct naar altavista.
Zo korter kan niet of je computer moet gedachten kunnen lezen.

[Verwijderd]

Zo korter kan niet of je computer moet gedachten kunnen lezen.

Jawel hoor, ik doe precies dezelfde actie maar dan op een dual Xeon systeem

(om maar even in dezelfde stijl te blijven )

[Verwijderd]

Tik eens in:

http://www.altavista.com/web/text

en die dan als "altavista" in je favorieten zetten.

Soberder kan niet.

[KMK]

http://www.raging.com/
Is ook AV
was vroeger een soort google..
Die heb ik nog een tijd gebruikt

[MankE NeliZ]

Ok en doe dan eens een query....wie is er DAN weer sneller?

[vehpol]

Nou, ik weet het niet welke sneller gaat, ik heb kabel en beide staan ze meteen op mijn beeld scherm

Er bestaan van Google ook een text versie trouwens, weet de link zo even niet meer, maar als je een gewoon 56k modem ofzo hebt dan zal die allicht even snel zijn als de tekst versie van Google

[metalant]

Er bestaan van Google ook een text versie trouwens, weet de link zo even niet meer, maar als je een gewoon 56k modem ofzo hebt dan zal die allicht even snel zijn als de tekst versie van Google

Ik neem aan dat je ... even snel zijn als de tekst versie van Altavista bedoelt?

[Sir_Killalot]

Ik blijf nog steeds Google gebruiken al is het maar alleen om deze simpele test

TS21i is een nieuw I-Mode mobieltje van Toshiba dus ik ga ff een plaatje zoeken dus tik in bij AV en Google "ts21i"

AV geeft 1 resultaat : http://www.altavista.com/image/results?pg=q&stype=simage&imgset=2&q=ts 21i&avkw=qtrp

Google geeft 3 bladzijdes aan resultaten! : http://images.google.com/images?sourceid=navclient&hl=nl&q=ts21i

Dan is mijn keuze wel makkelijk, want ik ben wel meer van dit soort dingen tegengekomen met AV

[Diederick Janse]

Ik wens ze veel succes, maar om mensen bij andere zoekmachines (met name Google) weg te kapen moeten ze wel meerwaarde bieden, en als ik dit zo hoor zijn ze puur een kloon aan het worden. Ik betwijfel dan ook of dit op korte termijn erg succesvol gaat worden.
Afgezien van het censureren van Google is er namelijk niets mis met de zoekmachine, in mijn ogen.

[Verwijderd]

Wereld zonder censuur is onmogelijk. Er zijn teveel mensen die te hard dromen van vrije meningsuiting en niet consequent zijn, want ze vinden dat bv. kinderpr0n weg moet. Als iets weg moet, dan wordt het censuur. In de meeste Westerse staten is er censuur op nazi-content, kinderpr0n,...
Ik denk dat niet veel mensen leuk vinden als het internet vol how-to-be-a-terrorist-sites, info om CS in real life uit te voeren. De AWM-slet (beetje CS-taal, hij had geen AWM vast) in Washington is niet bepaald leuk. Dus weeral censuur nodig, zie Radikal over de spoorwegmateriaal saboteren.

[SiliconError]

OK, Google werkt meestal heel erg fantastisch, maar helemaal heilig is het dus niet. Lees dit eens (ik ben mij ervan bewust dat er bij alles voor- en tegenstanders zijn... dit is dus alleen maar een voorbeeld van google-tegenstanders):
http://www.google-watch.org/

Om terug te komen op Altavista:
DAMN! Weer zo'n bedrijf die denkt: "ik moet mijn image veranderen, weg met het oude logo". FOUT!
Het oude logo was herkenbaar... dat rode gestreep wat er nu bovenin staat heeft op het eerste gezicht helemaal niks met Altavista te maken.
Altavista betekende iets als "view from above" dacht ik. Die bergen maakten dat duidelijk.
Weer een herkenbaar logo dat slachtoffer is geworden van "vernieuwing"

[Verwijderd]

De nieuwe site is nu dus al up (i.p.v. dinsdag pas)

Alle nieuwe features die beschikbaar zijn: http://www.altavista.com/r?avt1

Wat wel opvalt dat de site veel trager is.... Mischien komt dat doordat ze de helft van de database iedere dag vernieuwen of omdat er nog niets gecached is door "hardwire proxy's"

[Verwijderd]

Hij zal wel zo traag zijn omdat bijna elke nerd-nieuws-site en bijna elke weblog een link naar de vernieuwde altavista heeft staan. Dat zal wel een flinke belasting voor de site zijn...

[Solomon]

Nog iets belangrijks wat ze tegen zit...

Tik in: www.google.com

of

Tik in: www.altavista.com

Welke gaat makkelijker en sneller....?? Nou ik weet het wel.

Tik in: www.av.com
Nog uit de tijd dat AV de beste zoekmachine was

enne, altavista.com ziet er inderdaad heel anders uit dan ik me herinnrede, serieuzer nzow

[maxtrash]

goeie tip van dat av.com. Heb alleen de google-toolbar ingesteld en dat is nóg makkelijker.

Ik vind het nieuwe uiterlijk van av.com :-) er strak uitzien. Daarnaast heeft altavista als voordeel dat je de translate button hebt. Verder zie ik 1-2-3 niet zoveel verschillen.

Het probleem met dit soort zaken is dat mensen gewoontedieren zijn, dus inderdaad: wie overgestapt is op google zie ik niet zomaar terugkeren.

[nAFutro]

zo te zien is het nieuwe design iets eerder als verwacht op de site, maar ik moet zeggen dat deze best wel een heel goed kan worden. Ik vind de basis handiger als google en een nieuw uiterlijke kon bij altavista geen kwaad.
ben benieuwd hoe het over een jaartje zit met de strijd tussen de twee searchgiganten

[Verwijderd]

Moet je eens even hier kijken: http://nl.altavista.com/r?L125
Ze zeggen dat ze de wereldwijde koploper zijn in zoeken. Nou ik denk dat dat nog uit het stenen tijdperk stamt. Overigens vind ik hem wel veel beter geworden!

[Verwijderd]

zolang google newsgroup search heeft zie ik ze niet echt gebruikers terug winnen, t is gewoon zo makkelijk om snel te kunnen wisselen naar nieuwsgroepen als je op t web niks kan vinden
Het enige wat google IMHO mist is een ftp search zoals alltheweb die heeft, ik denk dat als je dat soort dingen bied die betrekkelijk uniek zijn dat je aanzienlijk meer kans hebt om markt aandeel terug te pakken