Nothing komt deze week met goedkoopste telefoon onder eigen merknaam

Nothing gaat deze week de Phone 3a Lite presenteren. Dat wordt de goedkoopste smartphone onder de merknaam Nothing tot nu toe. Het bedrijf heeft al wel budgetmodellen onder de naam CMF. De telefoon komt vermoedelijk ook naar Nederland en België.

De Phone 3a Lite heeft net als andere modellen uit de line-up een transparant ontwerp, zegt Nothing. De aankondiging zal woensdag zijn. De Phone 3a en 3a Pro kwamen eerder dit jaar uit. Die waren bij de release 350 en 480 euro. De CMF Phone 2 Pro kwam uit voor 250 euro. Het is onbekend hoeveel de nieuwe Lite-telefoon gaat kosten. Nothing heeft het over zijn 'eerste instapmodel'.

Reacties (51)

[Mizgala28]

Zonde alleen dat ze bloatware gaan toevoegen.

https://www.notebookcheck...-bloatware.1147833.0.html

https://gadgets.beebom.co...promise-now-means-nothing

Waar niks mis mee was als Carl Pei niet anders beweerde in het begin.

Aan de andere kant, hij haalde ook rare fratsen uit bij OnePlus op ten duur.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 oktober 2025 17:23]

[Scribe]

Oeioei, heb zelf een Nothing phone dus schrik hier wel erg van. Hoef echt geen ""nuttige"" bloatware zoals Instagram op mijn telefoon hoor, laat staan andere dingen die ze blijkbaar "nuttig" vinden.

Lichtelijk off-topic: maar weet iemand een merk wat wel gewoon nog fatsoenlijke telefoons uitbrengt zonder bloatware, advertenties en geforceerde AI meuk? Ben een groot voorstander van waar Fairphone mee bezig is maar die zijn mij helaas toch echt veel te duur.

[Llopigat]

En die dingen als instagram is ook maar het begin:

...we’ll start including a carefully considered selection of third-party partner apps and services that don’t disrupt the Nothing OS experience you love. These are apps most people install on day one, like Instagram.

[spike_chicken]

Motorola was vroeger mijn go to bloatware vrije merk, geen idee of dat nog steeds zo is. Momenteel zit ik met een pixel 8a, heel content van op vlak van bloatware. Zit wel ai rommel op jammer genoeg, maar ik merk hier bitter weinig van eerlijk gezegd.

[Mizgala28]

Motorola is tegenwoordig helaas de verkeerde kant op gegaan.

Momenteel is Fairphone een goede optie, anders een Pixel met een custom ROM.

[The Zep Man]

Momenteel is Fairphone een goede optie, anders een Pixel met een custom ROM.

Of een Motorola met een custom ROM.

[magician2000]

Motorola en Fairphone zijn uiteraard niet met elkaar te vergelijken. Alleen het prijsverschil en de (van Fairphone waardeloze) service al. Erg jammer, anders was Fairphone voor mij een optie geweest.

[AnD]

Hoe bedoel je, heb nog niet zo lang m'n G86 Power en er staat toch geen bloatware op, alleen zit google z'n gemini wel wat aan te prijzen.

[Mizgala28]

Recent toch een hele andere ervaring gehad daarmee (was voor een familielid) met een G85.

Lijstje is vrij groot maar de ergste is dat de telefoon apps en games installeert die "interessant" voor je zijn.

Apps die als je ze verwijderd, op ten duur vervangen woorden door andere "interessante" apps.

Toestel was gekocht bij een nederlandse mediamarkt overigens.

Kun je makkelijk blokkeren door paar Motorola apps te blokkeren (verwijderen kan niet) die daarvoor verantwoordelijk zijn, maar dat weten veel normale gebruikers niet.

En niet alleen diegene, kennis van mijn ouders vroeg recent om hulp omdat "er ineens apps" op zijn telefoon verschenen die hij nooit had geïnstalleerd.

En ook daar was Motorola zelf voor verantwoordelijk.

En ook uit eigen ervaring zelfde probleem, mijn partner kocht een Motorola G04 voor een tweede nummer, en ook daar installeerde Motorola ongewenste apps en games.

En hoewel je zoals ik al eerder zei de betreffende app kan blokkeren (uitschakelen in de apps sectie in instellingen), meeste mensen weten dat niet.

In alle 3 gevallen was Motorola hun software voor verantwoordelijk, en in alle 3 gevallen betreft het unlocked toestellen voor de nederlandse markt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 oktober 2025 11:16]

[AnD]

Heb mijn Motorola van in de zomer en heb tot nu toe nog niks van gemerkt van wat jij beschrijft. Zelf heb ik ook niets geblokkeerd.

[Earth_Apple]

Nee Motorola zit ook vol met bloatware tegenwoordig. Ook wordt Moto AI door je strot geduwd (welke trouwens erg slecht werkt), waardoor ik nu een nutteloze knop op mijn telefoon heb. De interface zelf is nog wel redelijk stock android, maar ik heb bijna de nieuwste Motorola telefoon, en ik zit nog op de april security patch......

[triforce228]

Ik wou net Fairphone voorstellen. Ik ben best tevreden met de 6. Niet echt een top telefoon en best duur, maar goed, ik kan het me veroorloven.

Anders een decent telefoon kopen en custom ROM er op gooien? LineageOS of GrapheneOS? Maar dan moet je wel de bijhorende ongemakjes van custom ROMs er bij nemen.

[flaskk]

Mijn zus heeft er eentje, leuk toestel zolang je niet mee telefoneert, want klinkt alsof ze in een blikje cola zit...

[magician2000]

Maar twee blikjes met een draadje ertussen werkt ook als budget oplossing... Of ze zit misschien in een cola blikje?


Maar zonder gekheid, dat is inderdaad erg vervelend, wanneer het geluid niet in de buurt komt van hoe het gemiddeld is bij een telefoon (altijd wat anders dan in real life zeg maar).

[ComputerGekkie]

Apple

[mavadosh]

Bij iphone kan je tenminste wel alle apps eraf gooien op de bel en settings app na

[SirLenncelot]

Bel app kan er ook af op iOS. Je kunt het vervangen door een andere.

[Real_jamil]

Dat kan op. Android ook, gewoon in 'USB dev mode' zetten, dan op je pc ADB Control installeren, telefoon eraan hangen en apps uninstallen... Simpler kan het niet, geen root nodig.

[Janusch]

Simpeler: je vinger op een app houden, op het kruisje drukken.
App verwijderd

[ComputerGekkie]

Je meent je opmerking toch niet serieus of wel?

[FPSUsername]

maar weet iemand een merk wat wel gewoon nog fatsoenlijke telefoons uitbrengt zonder bloatware

Na jaren lang android gaat mijn volgende gewoon een iphone zijn. IOS lijkt best degelijk en geen bloatware

[Llopigat]

Waar niks mis mee was als Carl Pei niet anders beweerde in het begin.

Daar is altijd wat mee mis Helaas ontkom je er niet echt aan tegenwoordig. Samsung installeert ook heel veel rotzooi en niet alleen van henzelf.

Zelf trap ik niet meer in dingen van Carl Pei sinds ik zelf een OnePlus 8 kocht toen Pei daar de baas was en het OS daarvan in de tweede upgrade (Android 12) al vervangen werd door dat van OPPO met een licht laagje verf eroverheen Waarbij ook een hoop functies verdwenen. Ook werd de bootloader relock dicht gezet waardoor je niet meer iets als CalyxOS kon gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 oktober 2025 17:58]

[Mizgala28]

Qua Samsung valt het nog mee, tenzij je hun eigen apps rotzooi vindt (voor mij verschilt dat per app)

Enige echte zooi zijn de Microsoft apps, en dat zeg ik als Windows gebruiker.

En qua Carl Pei, precies wat je zegt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 oktober 2025 18:01]

[Llopigat]

Samsung installeert best veel diensten die niet direct zichtbaar zijn. Zoals upday (van het nogal beruchte axel springer concern) die de nieuwsberichten op het naar links swipen van het homescreen voorziet. Die app draait echter altijd, ook als je die functie uitschakelt.

Ook installeren ze een facebook helper app die altijd draait en als system app geinstalleerd staat net als upday. Als je onder de schermen gaat kijken met adb zit er best veel rotzooi op

Hun eigen apps vallen nog wel mee, ik vind het vooral het jammer dat ze steeds meer Microsoft apps gebruiken in plaats van hun eigen. Zo is de samsung cloud app vervangen door onedrive en de mail app standaard vervangen door outlook (maar die is nog wel via hun store te downloaden)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 oktober 2025 18:04]

[Mizgala28]

Ik weet wat ze installeren, ik loop elke van mijn telefoons na voor ik ze in gebruik neem (LG, Motorola, Samsung ect)

En daarom zei ik dat het best meevalt, tenzij je Samsung hun eigen spullen meetelt.

[Real_jamil]

ADB Control en Samsung in dev mode zetten, kan je alles eraf knallen wat je maar wilt

[Llopigat]

Ja ik doe het gewoon met de echte adb. Maar veel mensen snappen dat niet. Ik zie het liever helemaal niet gebeuren. Net zoals al die spionage die ze nu inbouwen in smart TV's (niet alleen reclame maar ze maken ook screenshots elke paar seconden).

[WillySis]

Zolang je de apps er weer af kan gooien is het niet zo'n probleem. Als dat niet kan is het nog steeds niet zo'n probleem zolang ze niet automatisch op de achtergrond actief zijn en er voldoende geheugen/opslag aanwezig is.

Het voordeel van die voorgeïnstalleerde apps is dat de app-makers meebetalen aan jouw nieuwe telefoon. Zeker in de laagste prijsklasse is een lage prijs een van de grootste pluspunten. Voor de betere midrange en daarboven betaalt men liever zelf voor een telefoon en zijn voorgeïnstalleerde apps echt een nadeel, zeker als je ze niet kunt verwijderen.

[cdwave]

Je kunt ze er niet af gooien - dat is nou net het achterliggende businessmodel, anders kreeg de fabrikant er natuurlijk niet zoveel geld voor.

En ze vreten de resources van je telefoon op, ook als je ze niet gebruikt.

Er is helemaal geen enkel voordeel voor de consument aan voorgeïnstalleerde apps. Die lage prijs komt met een prijs, linksom of rechtsom betaal je er toch voor. Het voordeel is voor de fabrikant en voor de maker van de app. Niet voor jou.

Een manier waarop je toch betaalt voor die ongewenste meuk is doordat je veel te vroeg weer een nieuwe telefoon zult moeten kopen.

[WillySis]

Er is helemaal geen enkel voordeel voor de consument aan voorgeïnstalleerde apps.

Dat is jouw interpretatie. Het voorinstalleren van apps waarvoor de app-maker een ruime vergoeding betaalt is zeker een methode om de telefoons in de laagste prijs regionen nog wat goedkoper te maken. Voor duurdere telefoons (vanaf de betere middenklasse) geldt dit veel minder en wordt de vergoeding inderdaad een extra inkomen voor de fabrikant.

De voorgeïnstalleerde apps kan je is veel gevallen wel verwijderen. De overige apps kan je in elk geval uitschakelen, waardoor ze geen systeembronnen meer gebruiken.

Je betaalt niet voor de ongewenste meuk (als je ze niet gebruikt). Je hoeft daardoor ook helemaal niet sneller een nieuw toestel te kopen. Bedenk wel dat het vaak om goedkopere telefoons gaat men beperkte specificaties. Na een jaar of drie kunnen die gewoon niet meer mee omdat apps steeds meer rekenkracht en geheugen vragen. De telefoons vanaf de betere middenklasse kunnen dezelfde apps (voorgeïnstalleerd of niet) na drie jaar nog steeds moeiteloos draaien. Mijn vrouw gebruikt een oude Galaxy Fold (1e generatie) vooral voor Instagram, Facebook, internet browser en als e-reader. De eerste drie functies zijn typisch de apps die vaak voorgeïnstalleerd worden. De oude fold is trager dan de Fold 5 die ik gebruik, maar dat mag je volledig aan de hardware wijten. De oude fold is overigens nog snel zat voor haar gebruik.

[CAPSLOCK2000]

Dat is jouw interpretatie. Het voorinstalleren van apps waarvoor de app-maker een ruime vergoeding betaalt is zeker een methode om de telefoons in de laagste prijs regionen nog wat goedkoper te maken. Voor duurdere telefoons (vanaf de betere middenklasse) geldt dit veel minder en wordt de vergoeding inderdaad een extra inkomen voor de fabrikant.

Om precies te zijn is die vergoeding om de aanschafprijs te verlagen. De totale prijs wordt waarschijnlijk hóger want het prijsverschil moet uiteindelijk wel worden terugverdient en dat komt direct of indirect uit de zak van de gebruiker.

De voorgeïnstalleerde apps kan je is veel gevallen wel verwijderen. De overige apps kan je in elk geval uitschakelen, waardoor ze geen systeembronnen meer gebruiken.

Maar 90% van de mensheid doet het niet omdat ze het niet weten, kunnen of durven. Verder denk ik dat het niet lang meer gaat duren, want zowel Google als Apple zijn al een tijdje bezig met het moeilijker te maken om op laag niveau dingen aan je telefoon te veranderen (zoals met Client Attestation, Google Integrity, systeemlibs integreren met de Play Store). Alles wijst er op dat het binnenkort praktisch onmogelijk wordt om nog "systeem"-applicaties uit te schakelen of te verwijderen.
(En als die bedrijven het zelf niet doen gaat een of andere overheid ze wel dwingen als onderdeel van chat-control. Chat-control kan immers niet werken als de gebruiker zelf software kan verwijderen of vervangen.).

Bedenk wel dat het vaak om goedkopere telefoons gaat men beperkte specificaties. Na een jaar of drie kunnen die gewoon niet meer mee omdat apps steeds meer rekenkracht en geheugen vragen.

Ook hier kun je dus stellen dat het nadelig voor de gebruiker is om geld te investeren in een telefoon die snel onbruikbaar wordt. Ik wil niet te verwijtend klinken want helaas is het vrijwel overal zo dat je voor weinig geld alleen troep kan krijgen die het geld eigenlijk niet waard is maar dat mensen die niet de ruimte hebben om te sparen voor een beter product min of meer gedowngen zijn om hun geld te verspillen aan rotzooi.

(Zie ook "The Sam Vimes theory of socioeconomic unfairness" aka "boots theorie")

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 28 oktober 2025 12:10]

[WillySis]

De consument heeft dus wel een financieel voordeel door de voorgeïnstalleerde apps, maar de fabrikant gebruikt (uiteraard) niet de hele vergoeding om de prijs te verlagen.

Dat 90% van de mensen voorgeïnstalleerde apps niet verwijderd of uit te schakelen betekend niet dat het niet kan, want daar hadden we het over.

Google en Apple verhuizen wel wat code van apps naar het systeem, maar dat is iets wat al jaren gebeurd. Sommige delen van voorgeïnstalleerde apps worden gewoon door het systeem gebruikt. Zo gaat een telefoon zonder Google Play store niet goed om met de GPS chip. Als je alleen de systeem library gebruikt krijgt je de locatie nog wel, maar minder nauwkeurig en het batterijverbruik is fors hoger.

Ik vindt de goedkoopste spullen ook meestal niet goed genoeg en zeker niet duurzaam. Zelf geef ik dan liever iets meer uit, maar niet iedereen heeft die mogelijkheid. Ook voor mij is iets goedkoops overigens gewoon goed genoeg, maar dat ligt eraan waar het voor gebruikt moet worden.

[cdwave]

[...]

Dat is jouw interpretatie. Het voorinstalleren van apps waarvoor de app-maker een ruime vergoeding betaalt is zeker een methode om de telefoons in de laagste prijs regionen nog wat goedkoper te maken.

En je vind dat zelf niet raar? Je kunt het zien als reclame uitgaven van de app maker. Die uitgaven worden uiteindelijk door de consument betaald.

De voorgeïnstalleerde apps kan je is veel gevallen wel verwijderen. De overige apps kan je in elk geval uitschakelen, waardoor ze geen systeembronnen meer gebruiken.

Je kunt die apps niet verwijderen. De mogelijkheid is er gewoon niet, je krijgt als gebruiker niet de optie om ze te verwijderen, en ook met allerhande tooltjes lukt het niet. Dat is mijn ervaring. Als jij weet hoe het wel kan, dan hoor ik het graag en stuur ik je een krat bier of een appeltaart.

Je kunt ze "uitschakelen", wat doorgaans een wassen neus is die alleen de UI uit zet, maar de onderliggende service draait gewoon door.

En zelfs al staan ze echt "uit", dan nog krijgen ze continu "updates" zodat ze uiteindelijk 2x in het flash geheugen staan (1x in de factory "rom", en nog een keer in de overlay waar de updates terecht komen).

Mijn telefoon heeft 16GB flash. 8GB daarvan wordt door de fabrikant als "rom" gebruikt. 6 GB ervan bestaat nu uit updates. waarvan ik 80% eigenlijk helemaal niet hebben wil. Dan staat er nog 1GB aan apps op die ik wel wil. Android klaagt nu regelmatig dat er nog maar 1GB vrij is, en dat dat nogal weinig is.

Zonder die voorgeinstalleerde meuk had ik minstens 4GB extra vrije ruimte gehad, dat is 400% meer dan wat ik nu heb. In mijn ogen is 400% best een significante verbetering.

Je betaalt niet voor de ongewenste meuk (als je ze niet gebruikt). Je hoeft daardoor ook helemaal niet sneller een nieuw toestel te kopen. Bedenk wel dat het vaak om goedkopere telefoons gaat men beperkte specificaties. Na een jaar of drie kunnen die gewoon niet meer mee omdat apps steeds meer rekenkracht en geheugen vragen.

Flauwekul. Waarom zou een app zomaar ineens veel meer rekenkracht voor nodig gaan hebben?

Mijn telefoon heeft geheugen en CPU kracht genoeg voor wat ik ermee doe. Enige probleem is het continue gezeik van Android over ruimtegebrek, en dat wordt veroorzaakt door die voorgeinstalleerde apps.

[WillySis]

Ik zie vooral een hoop frustratie en weinig feitelijke waarheden

4GB aan voorgeïnstalleerde apps is wel erg veel, maar ik heb geen telefoon om dat te controleren. Een aantal (Google) apps (zoals de playstore) bevatten code die eigenlijk tot de systeemsoftware horen. De fabrikant zal ongetwijfeld een eigen schil hebben geïnstalleerd, ook daar kan je niet zonder (hoort bij het merk). Ook daarbij kan code in een app van de fabrikant staan. Apps als FaceBook is inderdaad berucht. Die is niet te verwijderen, maar met enige moeite zijn wel alle services die FaceBook op je telefoon draait uit te schakelen.

Het percentage van het vrije geheugen dat je door de-installatie van voorgeïnstalleerde apps extra vrij kan maken is onzin. Dat is volledig afhankelijk van hoeveel geheugen jij hebt en gebruikt (dan heb ik het natuurlijk over je telefoon). De ruimte die de voorgeïnstalleerde apps innemen kan je helaas niet vrijmaken, tenzij de rootacces hebt of een custom rom installeert.

Volgende keer een telefoon met meer geheugen en zo mogelijk minder bloatware aanschaffen.

[cdwave]

Ik zie vooral een hoop frustratie en weinig feitelijke waarheden

Ik geef gewoon eerlijk de cijfers zoals die voor mijn telefoon gelden.

4GB aan voorgeïnstalleerde apps is wel erg veel, maar ik heb geen telefoon om dat te controleren.

Maar dat weerhoudt je er blijkbaar niet van om er toch een uitgesproken mening over te hebben. Sterker nog, je insinueert dat ik alles maar uit mijn duim zuig.

..Het percentage van het vrije geheugen dat je door de-installatie van voorgeïnstalleerde apps extra vrij kan maken is onzin. Dat is volledig afhankelijk van hoeveel geheugen jij hebt en gebruikt (dan heb ik het natuurlijk over je telefoon).

Ik begrijp niet wat je hier probeert te zeggen.

Ikzelf gebruik ongeveer 1GB. Dat zijn een paar apps met hun data (o.a. buienradar en whatsapp). Er staan bijvoorbeeld geen foto's of video's op.

(Ik prefereer de term "flash" om aan te geven dat het niet om het RAM geheugen gaat maar om het persistente geheugen, meestal is dat eMMC.)

De ruimte die de voorgeïnstalleerde apps innemen kan je helaas niet vrijmaken, tenzij de rootacces hebt of een custom rom installeert.

Het ROM deel is het probleem niet. Probleem is dat al die meuk die ik niet wil ook updates krijgt, en die komen in "mijn" deel van de flash terecht.

Van sommige apps kun je de updates verwijderen, ze uitzetten, en de updates disablen. Daarmee heb ik nog ongeveer 500MB weten vrij te maken om toch die magische 1GB vrije ruimte te krijgen waar Android zo om zeurt (over bloatware gesproken, mijn vorige telefoon had niet eens 1GB aan flash...)

Volgende keer een telefoon met meer geheugen en zo mogelijk minder bloatware aanschaffen.

De ervaring leert dat "meer geheugen" toch wel gevuld gaat worden met ongewenste meuk. En "minder bloatware" lukt in praktijk alleen met een custom ROM.

[Rogers]

Opt-in, wie gaat er nou bewust indringende reclame aanzetten op zijn telefoon

Twijfel ook of Nothing dan wel de fabrikant is waar Graphine OS mee samenwerkt volgens de geruchten als ze zo'n dingen maken.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 27 oktober 2025 18:11]

[Llopigat]

Daar zal je wel steeds toe gemaand worden via popupjes ('Activeer nu interessante berichten op je lockscreen!')

[Digitalnerd1]

Dat is de reden waarom de telefoon zo 'goedkoop' is; er wordt een bijdrage betaalt voor de pre-geinstalleerde software.

[Applejack]

Wow, advertenties op het lock screen? Opt-in of niet, maar dat is echt een geweldige manier om mij nooit meer een Nothing phone te doen kopen of aan te raden aan anderen...

[PageFault]

Dat was ik sowieso niet van plan met de prijzen en de hardware die ze er in stoppen.

[RoamingZombie]

Die snap ik niet. Voor de prijs die het kost heb je een heel mooi stukje hardware in je handen. Er is echt niets mis mee.

[PageFault]

Voor de achterhaalde specs vind ik ze veel te duur, maar dat is persoonlijk.

[FPSUsername]

mooi stukje hardware in je handen

Men vergeet dat hardware en software hand in hand gaan.

Ik heb zelf een xiaomi met (voor de tijd) top end hardware en een zeer goede prijs, maar de software (memeUI) liet veel wensen achter, voornamelijk in bugfixes. Custom roms zijn super basic vandaag de dag met bijna geen gimmicks of features, en de roms die dat wel hebben hebben super veel bugs of slechte implementaties.

Je kunt wellicht 2x zo krachtige hardware hebben en een veel grotere accu, als de software slecht is gaat de accu net zo lang mee. Voor mij de reden om niet meer te kijken naar de hardware specs, gezien elke fatsoenlijke telefoon vandaag de dag alles kan draaien.

[RoamingZombie]

Ook over de software heb ik geen klachten. Accu gaat 3 tot 4 dagen mee.

[RoamingZombie]

Godverdomme. Was net zo blij met dit merk. Nou, ze zijn weer een klant kwijt.

[Lamith]

Hij past inderdaad hetzelfde sjabloon toe als bij OnePlus destijds. Jammer dat we er weer in zijn getrapt.

[konniksanders]

Gaat dit niet concurreren met hun CMF Phone 2 lijn?

[Zer0]

Nothing wil budgetmerk CMF zelfstandig maken met hoofdkantoor in India - Tweakers

[konniksanders]

dank, ik weet te weinig van zaken af om de gevolgen hiervan in te zien, denk dat ik t enigszins jammer vind?

[Scribe]

Dus we krijgen nu de 3a Lite? Terwijl de 3a al het budget model is van de 3? Lijkt een beetje op het tegenovergestelde wat Apple aan het doen is met Pro, Pro Max etc.

Ben benieuwd of dat aanslaat, want het klinkt natuurlijk wel een beetje raar

[dare92]

Hetzelfde zou je kunnen zeggen over OnePlus waar hun Nord lijn de budget modellen waren en er is ook de Nord CE (5 o.a.) die dan weer het budget toestel van het budget toestel is? Ik ben in ieder geval erg geïnteresseerd in die Nord CE lijn, en daarom ook wel benieuwd waar Nothing mee gaat komen met deze lite variant.