Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Reuters

Op de site van Reuters is de uitslag van een enquete gehouden door ComScore Media Metrix te vinden. Het onderzoeksbureau stelde aan zestigduizend internetters boven de achtien jaar de vraag welke gadgets ze gebruiken en of daarmee ook geïnternet wordt. De conclusie van het onderzoek is dat 26% van de mensen met een handheld computer en 8,2% van eigenaars van een mobiele telefoon zich regelmatig op internet begeven met hun speeltje. In totaal komt het er op neer dat 11% van de 86 miljoen mobiele gebruikers draadloos surft:

Comscore logo Males make up 72 percent (6.5 million) of wireless Internet users, compared with overall Internet usage, where 48 percent are men and 52 percent are women, according to comScore's studies of adult Internet use. The survey also found that 53 percent of online wireless users are between the ages of 18 and 34, while 42 percent are between 35 and 54. Just 4 percent of people over age 55 have joined the trend. The figures again contrast with general Internet usage via computer, television and other outlets, where 40 percent of Internet users are between 18 and 34, 46 percent are between 35 and 54 and 14 percent are 55 and older, comScore said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Duur geintje, dat draadloos internetten, maar toch veel gebruikt. Misschien dat er toch nog een kans bestaat voor UMTS...
Hier in de VS is het vaak erg goed te doen. Veel zaken, zoals restaurants, of koffiezaken zoals Starbucks in San Francisco hebben een wireless accesspoint. Kaartje in m'n laptop vrotten, en hupsakidee, browsen maar. Daarnaast hebben ook veel bedrijven een draadloze internerdverbinding voor bezoekers, die dan makkelijker kunnen mailen enzo. Ik maak geregeld gebruik van de (open) aansluiting van een van onze buren als onze eigen verbinding er weer eens uitligt. ;)
Het meerendeel zal dit dan ook voor 'de zaak' doen. Het is goedkoper om misschien 1 euro kwijt te zijn en dat een werknemer een e-mail heeft beantwoord dan dat die eerst naar de zaak moet ect, ect.
Wat denk je dat een wireless access point is anders dan wifi??
wow, das niet weinig...
hmm daar zitten dan ook de draadloze internetters bij die voor een gebouw gaan staan en via het draadloze netwerk binnen dat gebouw verbinding af tappen? :)

hmm dat is dan in america vast niet moeilijk te doen :D
Dat kan in NL ook aal heel goed hoor. Alleen in de Amsterdamse binnenstad zijn er al ruim 300 AccessPoints...
En laat je nou op 50% gewoon kunnen inloggen & gaan met de banaan :7
Zou ik mee oppassen, voor je het weet wordt je als 'hacker' gezien met alle gevolgen van dien.

Het gaat erom dat de verbinding tussen de client en isp draadloos is, dus niet isp > router > router > wireless > client. Wat ik nu zit te doen ;)
overall Internet usage, where 48 percent are men and 52 percent are women

Dat wist ik niet. Het lijkt ook wel erg op de kans die bij geboorte bestaat op het krijgen van een jongen tegenover die op een meisje. Maar dat zal dan wel toeval zijn.

Ik dacht alleen dat er veel meer mannen internetten dan vrouwen.
Ik dacht dat er meer mannen geboren werden dan vrouwen, maar omdat vrouwen in het algemeen langer leven, dat ze toch nog met meer zijn.
Ik heb het niet zo op draadloos.

Er liggen nogsteeds stapels onderzoeken mbt gezondheidsrisico's van GSM-gebruik waarvan een buitengewoon hoog aantal met uitkomsten die op z'n zachts gezegd vreemd zijn.
Ik heb een keer de moeite genomen om van het grootste onderzoek dat er gaande is in de US naar deze effecten bijna alle daarin opgenomen studies snel door te nemen en een duidelijke uitkomst is er gewoonweg niet. Iets wat zelfs ontbreekt in deze onderzoeken is specifiek onderzoek naar de steeds hogere frequesnties die worden gebruikt. Ook heb ik geen enkel onderzoek kunnen vinden waarin de effecten van blootstelling aan een combinatie van stralingsbronnen wordt onderzocht, iets wat in het dagelijks leven steeds sterker een rol begint te spelen.

Ik ben geen conspiracyfreak maar ik ben er wel van overtuigd dat er vroeg of laat grote problemen komen, bijna alles wat draadloos is komt ongeremd en met hoog tempo op de markt.
Het lulligste van draadloze communicatie op grote schaal is dat je je er maar heel moeilijk tegen kunt afschermen, met andere woorden, van mensen die er vraagtekens bij hebben wordt de leefomgeving ongevraagd en ongeremd vervuild met steeds meer en steeds hoog frequentere stralingsbronnen.

k0jaK
Beetje zoals die wazige ziekte in de film Johnny Mnemonic..
Wow, 11% van 86 miljoen. De Nederlandse KPN zou wat blij zijn met zo'n klandizie.

Het is overigens een feit dat in USA zaken zich gemakkelijker ontwikkelen omdat er erg veel geld gestoken wordt in marketing. Daarnaast zijn Amerikanen in het algemeen redelijk materialistisch en willen met de nieuwe trends mee. In Nederland zijn we toch wat meer nuchter en kijken de kat uit de boom. Daarnaast zijn we erg zuinig ingesteld.

Toch denk ik dat ook de draadloze trend zich in Nederland verder zal ontwikkelen maar langzaam en gestaag, niet explosief.

Het is ook verrassend te zien dat 55+ers toch nog voor 4% (= meer dan 3 miljoen) meedoen aan de nieuwe trend.
Ik werk bij een internet software tentje. Hoe vaak wij niet bij, vooral grote, bedrijven binnenkomen en je niet via hun eigen netwerk het internet op kan! Draadloos internetten is dan ook een ideale uitkomst. Het is wat langzaam, maar dat was alles in het begin. En de klant vind het wel gaaf om te zien dat jouw oplossing ook via een mobieltje werkt ;)
Het is overigens een feit dat in USA zaken zich gemakkelijker ontwikkelen omdat er erg veel geld gestoken wordt in marketing. Daarnaast zijn Amerikanen in het algemeen redelijk materialistisch en willen met de nieuwe trends mee. In Nederland zijn we toch wat meer nuchter en kijken de kat uit de boom. Daarnaast zijn we erg zuinig ingesteld.

Tja wat verdienen we tegenwoordig met het inkomen van Euro??????
haast niks
dus vind het wel logisch dat mensen minder geld uit geven en langer oude spullen gebruiken en de meeste zijn ook gierig ;)
Als we dan toch generaliserend bezig zijn:

Ik denk eerder dat het aan de Hollandse nuchterheid ligt. Mobiel internetten is lief, leuk en aardig, maar of het bijzonder veel nut heeft om (veel) extra geld te betalen om ook buitenshuis/buitenskantoors te kunnen internetten? Denk het niet.
11% van 86 miljoen is 9.46 miljoen. Scheelt toch zo'n 500.000 gebruikers.
...5 million of the 19.1 million users of handheld computers and 5.8 million of the 67.2 million U.S. mobile users...
Dus idd 26.2% van de handheld users maar 8.6% ipv 8.2% van de mobiele telefoon users.

Als je achter de komma gaat rekenen moet je het ook netjes doen imho.
Oeerrr...de USA...kun je lekker in je grote 4 liter 8 cylinder door die mooie lange straten scheuren en als je dan een hele hele snelle hacker bent kun je records gaan vestigen in het drive-by hacken....weer eens wat anders dan het record in mc-donalds drive-by bezoekjes.

Big Hack i.p.v Big Mac
In totaal komt het er op neer dat 11% van de 86 miljoen mobiele gebruikers draadloos surft
Dit moet natuurlijk zijn:

"In totaal komt het er op neer dat 11% van de 86 miljoen mobiele gebruikers wel eens draadloos surft"

Verder is de term "draadloze internetter" fout. Immers, vrijwel elke internetter is draadloos. Maar net als de meesten heb ook ik een hekel aan taalpuristen dus bij deze spijt dit gemiereneuk me alweer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True