Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Technology Review

Het bedrijf Websound heeft software ontwikkeld die de administratie voor webcasters aanzienlijk makkelijker moet maken. De technologie, Radlog genaamd, doorzoekt automatisch serverlogs op gestreamde muzieknummers en koppelt hier specifieke informatie uit een online muziekdatabase aan. Wekelijks maakt het programma met de verzamelde gegevens een rapport op uit naam van de webcaster. Het idee hierachter is om het eigenaars van webcasting diensten gemakkelijker te maken om te voldoen aan de nieuwe, strengere eisen van het U.S. Copyright Office betreffende de vergoeding voor artiesten wiens muziek over internet wordt uitgezonden. De nieuwe eisen moeten garanderen dat artiesten royalties krijgen voor internet-uitzendingen, maar stuitten op verzet van veel webcasters die meenden dat het rapporteren "te duur danwel onmogelijk" zou zijn. Voor $100 per maand zou Radlog deze bezwaren weg moeten nemen.

Websound logo

Met dank aan TweakerWannabe, die ons wees op het artikel van Technology Review.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Leuk... wil je iets gratis aanbieden mag je nog 100$ / maand opleggen :r

Thanks for killing the internet radio RIAA |:(

EDIT:
Troll? Beseffen jullie dan niet wat Internetradio KOST? 90% van de webcasters maakt er GEEN winst mee hoor! Als ze dit in Europa ook gaan toepassen mag je al die livestreams wel vergeten! Tenzij je lekker gaat betalen...
Wat is dat nou weer voor een onzin? Net als bij gewone radio, moet je gewoon rechten betalen over de muziek die uitgezonden wordt. Lijkt me ook niet meer dan redelijk, artiesten willen ook graag een boterhammetje verdienen.

En dit zou dan een progje zijn waarmee je het 1 en ander makkelijk bij kan houden, naja dat geloof ik wel. Als je niet kan proggen is 100 dollar imho niet echt duur. Als je iemand moet inhuren om zoiets te schrijven kom je al snel een stuk hoger uit.
Alleen is het zo dat in het geval van webcasts de percentages van de royalties verhoudingsgewijs veel hoger liggen, en in sommige gevallen voor hetzelfde nummer dubbel betaald wordt (omdat het station in kwestie hetzelfde nummer goedkoper via de etherfreq. al uitzend.
Daarnaast is het ook nog zo dat de royalties met terugwerkende kracht tot 1999 meen ik moeten worden betaald.
dat is echter heel wat anders dan het argument dat registratie verhoudingsgewijs teveel kosten voor webcasters met zich meebrengt; nu dit programma aangeboden wordt, komen mensen opeens met de mededeling dat zoiets erg simpel te schrijven/maken is.

(ik mag overigens hopen dat je logfiles niet met regular expressions gaat doorpluizen, zonde van je resources, logfiles zijn gestructureerde data die je gewoon via readline en charats kunt doorlopen, gaat ietwat sneller)

Ook al is het zo dat auteursrechten-organisaties een zeer dubbelle en negatieve rol spelen, met onredelijke eisen, en deze niet willen inzien dat met de verandering van het distributie-systeem (komst internet) ook hun rol moet en zal veranderen;
Toch is er anderszijds de evengrote eis aan de andere kant dat mensen moeten accepteren dat distributie van copyrighted content zonder daarover rechten te betalen illegaal is, en oneerlijke concurrentie veroorzaakt.
Daardoor kan dit juist ook een kwaliteitsrem kan zetten op de content-verspreiding; Het veroorzaakt 'internet-ruis', een over-aanbod van illegale en ongeordende en slecht onderhouden content.

Wil het internet kwalitatief groeien is aanpak van die 'ruis' van belang, en acceptatie van een rechten-structuur is daarbij essentieel;
Doordat mensen eigendom kunnen uitoefenen heeft ook een structurering en onderhoud van de data nut, het samenstellen van kloppende muziekformats, marketing e.d.
In kwantitiet zal het aanbod dalen, maar de kwaliteit kan juist daardoor stijgen.

Daarbij komt dan ook dat de uitbaters van de content-rechten allerminst een monopolie meer op mogen en kunnen hebben (zoals in de vroegere situatie waarin muziekuitgevers door een technische beperking aan distributie en dus aanbod de prijzen konden 'controleren')
En die $100,- per maand is echt veel te veel geld voor zo'n dienst. Uit het bovenstaande stuk kan ik opmaken dat het programma niet veel meer doet dan tellen van het aantal keren dat een nummer gestreamed is en dit vergelijken met het aantal maal dat het is toegestaan.

Erg vreemd, want het simpelweg uitpluizen van logfiles en vergelijken met een bepaald maximum aantal kan je makkelijk met een doorsnee Perl/PHP/whatever script doen, da's 5 minuten programmeren en ff je Regular Expression-handboekje erbij pakken :Y)
radlog? Klinkt als iets om je RADIUS logs mee te lezen :)

En een simpele cross-referencer tussen webcasting-software en HTTP logs is hooguit (met veel pech dus) een dagje perlen..

zo kan ik ook geld (proberen te) verdienen
Ik zie niet in welke technologische ontwikkeling hier heeft plaatsgevonden. Wat het artikel beschrijft is dat het alle .MP3tjes uit je webserver-log haalt en aan de hand van de bestandsnaam automatisch de bijbehorende gegevens opzoekt in een al bestaande database.

Die gevonden informatie wordt vervolgens onthouden (in een eigen database-je) en eens per week kan een query een optelsommetje weergeven. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de webcasters niemand kennen die een dergelijk systeempje even voor ze in elkaar draait.

Kan iemand misschien uitleggen waarom deze technolotgie $100 per maand waard is?
Lees de nieuwe C't maar eens over deze nieuwe heffingen. Het is belachelijk hoe duur het is.
De argumenten van de RIAA houden geen steek. Tevens is het voor de meeste platen gewoon gratis reclame, maar dat wordt niet gezien. Want het heeft met computers te maken, en dat is evil.
Gewoon bestandsnamen wijzigen. Of log files verkloten. :) Nee effe serieus. Dit is geen 100 dollar waard. En dat rechten voor muziek ok, maar zoveel is gewoon onzin. Al dat copyright gedoe gaat me helemaal te ver. De orginasties die werken voor de belangen van de artiesten gaat om de belangen van hun eigen achterzak.
wat the hell is een webcaster?
iets uit AD&D?
overlord, monster magnet, webcaster :?
Met webcasters worden die personen / bedrijfjes / websites bedoelt die via het wereldwijde-web (internet) muziek uitzenden (broadcasten), met als doel luisteraars van internet-radio te voorzien.

Check eens Shoutcast voor meer info.
Oude wijn in nieuwe zakken.

Laatst probeerde iemand whois e-mail adressen te verkopen das net zoiets...

WAARDELOOS

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True