PalmOS 5 komt in verschillende smaken - Update

Op PDALive.com lezen we dat PalmSource van plan is het komende PalmOS in verschillende smaken uit te brengen. De reden hiervoor is dat het besturingssysteem op deze manier kan voldoen aan de gevarieerde eisen van de markt, zo laat PalmSource weten. Volgens Michael Mace, CCO van het bedrijf, zal dit bij de meeste programma's niet tot compatibiliteitsproblemen leiden. Geoffrey Baird, CEO van mobiele-applicatieontwikkelaar Commtag, denkt echter dat Palm wel degelijk grote risico's loopt. De nuttigste applicaties zijn vaak volledig toegespitst op het gebruikte OS en de kans op compatibiliteitsproblemen wordt daardoor zeer groot, aldus Baird:

Microsoft has faced the same set of problems, but it chose the opposite course - it has stuck to a single version of its PocketPC 2002 operating system, even though it doesn't make the best use of many of the features of the latest generation of processors.

Customers have been disappointed with the first generation of devices powered by Intel's new Xscale chips - user benchmarks on PocketPCs powered by the 400MHz Xscale chip have in some cases been slower than the old 206MHz StrongARM chips.

Update: Het nieuwsbericht is inmiddels verwijdert van PDA Live.com en hier is te lezen dat Michael Mace zijn verklaring gewijzigd heeft. Het blijkt dat fabrikanten de mogelijkheid krijgen onderliggende code te optimaliseren voor hun producten, net zoals op dit moment al het geval is met Palm producten. De situatie blijft gelijk aan zoals die nu is en applicaties zullen dus geen compatibiliteitsproblemen ondervinden.

Reacties (25)

[Cipri]

Zoals je in deze reply op PDALive.com kan lezen zullen de applicaties nog wel compatible blijven. Het gaat hier dus om real time optimalisation die de software beter laat werken op onderliggende hardware.

Klinkt beetje als de CodeMorphing CPU van Transmeta, de Crusoe, maar dan in een OS

[Randal Peelen]

Een Palm is een Palm, altijd al zo compatible als het maar kan geweest.

Als ze beweren verschillende optimalisaties in verschillende OS''sen te stoppen neem ik ook aan dat er verschillende devices met verschilldende harware komen (sterker nog, dit mag je zonder meer aannemen).

Dat wil weer zeggen dat Palm aldaniet deels weggooit waar ze voor gestreden hebben, namelijk, eindeloze compatibilitieit, dat zou zonde zijn.

Op die manier maken ze namelijk meerdere series van hun devices (wat ze nu ook al doen maar dan meer in de zin van snelheid / opslag capaciteit klasses) en dan gaan ze de keuze nog moeilijker en in slechts enkele gevallen makkelijker maken wat dus lijkt op nog meer concurentie naast die van PocketPC.

PS: Het kan zijn dat ik fout beredeneerd heb maar als ze echt meerdere versies maken in de zin van hardware ondersteuning is een dergelijke verloop van zaken zeker niet uitgesloten.

[Cipri]

Als ze beweren verschillende optimalisaties in verschillende OS''sen te stoppen neem ik ook aan dat er verschillende devices met verschilldende harware komen (sterker nog, dit mag je zonder meer aannemen).
Dat wil weer zeggen dat Palm aldaniet deels weggooit waar ze voor gestreden hebben, namelijk, eindeloze compatibilitieit, dat zou zonde zijn.

Ze blijven ook wel compatibel, werd uitgelegd. Zit alleen tussen de API en de hardware een `vertaal` laag die de code beter met de onderliggende hardware laat werken

[ErectionJackson]

De reactie van die jongen is een beetje vreemd, omdat het niet een kwestie is van misinterpretatie wat in het artikel staat. Hij zegt letterlijk heel wat anders! Ik twijfel een beetje aan die reactie, wat daar nou echt van waar is.

[dirkjesdirk]

Alle huidige palmmodellen zullen incompatibel zijn met het nieuwe PalmOS 5. Dit i.v.m. een nieuwe (ARM-based) procs. Even wachten om een nieuwe palm te kopen is dus wel raadzaam.
Overigens zal ca. 80% van de huidige applicaties op het nieuw OS 5 werken. Dat is op zich niet eens zoveel minder als met de overgang naar OS 4.

Dirkje denkt dat PalmOS met het op de markt brengen van verschillende smaken een goede slag slaat om het oprukkende PocketPC een halt toe te roepen. Je ziet bij de huidige modellen al deze diversificatie: De modellen van Palm voor de zakelijke professional, die van Sony voor de echte gadgetgeeks.

[BiZZ51]

klopt.. ziehier waarom (bron : http://www.pdalive.com/index.php):

Michael Mace of Palmsource, Inc. have posted on PDA LIVE.com that the Palm OS 5 will not be released in multiple versions for different processors as earlier reported on PDA LIVE.com.

"Palm OS licensees and silicon partners can optimize parts of the OS for their hardware. This does not break app compatibility -- it's a fine-tuning thing that operates below the APIs and is separated from them by the hardware adaptation layer (a layer of software designed specifically to allow optimization without disruption). *It does not break apps* . Licensees can also extend the OS by adding new APIs, in...

[constantino]

Is er daar dan ook een 3Dmark voor ofzo ?
Kunnen die dingen eigenlijk wel 3d beelden genereren? Met zo een 400mhz proc moet je toch wel mooie spelletjes kunnen spelen ?

[The System]

Palm maakt meestal gebruik van Motorola cpu'tjes en die draaien 16Mhz - 66 Mhz als ik me niet vergis, de 400 MHz Intel X-scale wordt over het algemeen gebruikt voor Windows en Linux.

de 400 MHz van een pda kun je natuurlijk niet vergelijken met een 400 Mhz desktop cpu, pda cpu's zijn minder krachtig en een stuk zuiniger en daarnaast zijn ze natuurlijk niet bedoelt om spellen op te spelen hooguit zo nu en dan een mp3tje draaien of een filmpje bekijken.

[chewie]

Wat de handheld-markt nodig heeft is standaardisatie. Uiteindelijk doen die dingen allemaal grotendeels hetzelfde, ze hebben een touchscreen en wat knoppies. Jammergenoeg zijn die apparaatjes nog zo verschillend dat je er met Java ook niet volledig uit de voeten kunt (daarbij ga je al vrij snel nat vanwege de verschillen in schermgroottes). Maar ook dat zal binnen afzienbare tijd wel verbeteren, en dan is het ook voor de handhelds, write-once-run-everywhere!

Het distribueren van verschillende soorten OS'en (op 1 platform nota bene) draagt mijns inziens niet echt bij aan de nodige standaardisatie

[crazyx]

zou het niet meer zijn gelijk bv het verschil tussen win xp home en win xp professional?

ik kan me echt nie voorstellen da ze vanaf scratch een nieuw os gaan schrijven.

en waarschijnlijk zal dan het palm os voor gsms minder opties bevatten dan voor een pda (of juist andersom)

[chewie]

en waarschijnlijk zal dan het palm os voor gsms minder opties bevatten dan voor een pda (of juist andersom)

Inderdaad, en dan zal dus bijvoorbeeld een applicatie die op het ene OS draait, niet op het andere draaien wanneer er in die applicatie gebruik wordt gemaakt van OS-specifieke zaken.

[Bor]

Is er al iets bekend of je de huidige palms gewoon kan upgraden naar OS5?

[WausMaus]

De nuttigste applicaties zijn vaak volledig toegespitst op het gebrukte OS en de kans op compatibiliteitsproblemen wordt daardoor zeer groot, aldus Baird.

Ehm?!

Ti's toch gewoon Palm?! Of ik nou PalmOS op een Palm of een nokia draai, het blijft toch hetzelfde Os? Alleen de hardware waarop het draait is anders en daarom zal het OS daaraan aangepast zijn... maar dat is verder toch niet van invloed op de applicaties die er op gedraaid worden? Dan zou het moeten zijn: "De nuttigste applicaties zijn toegespitst op de hardware" en niet op het os...

[ErectionJackson]

Nee, het is Palm A, B of C. Ze maken verschillende typen OS

[boner]

PalmOS 5 komt in verschillende smaken

doe mij maar paprika dan.

ff serieus. nu de webtalblets er aan staan te komen lijkt het me interessanter daar ff op te w88. die zijn veeuuul flexibeler en je ken nog es ff je krantje op dat ding lezen.

[gp500]

dat is toch weer een hele andere markt-groep.

deze dingen zijn er omdat ze klein zijn

[35MHz OC]

De tijd van klein en nog minisculer is voorbij. Het is ook van de gekke om een adresboekje van papier a EUR 6,- om te zetten in een apparaat van EUR 750,-

PDA's waren trendy, maar ze zijn practisch onwerkbaar en featurematig lijdende aan bloedarmoede.

Initiativen als Webtablets en het FIC Aquapad (http://www.aquapad.org) zijn innovatieve aanzetten tot bruikbare mobile computing.

[MacD]

Hmmm, nooit een PDA gebruikt, neem ik aan? En zeker al niet naar de prijzen gekeken. Mijn palm IIIC (toendertijd fl 1200) kan je nu krijgen voor minder dan 150 euro.

En over functionaliteit gesproken: kan dat pocketboekje van 6 euro een alarm afgeven?
De wekelijkse afspraak telkens doorschuiven zonder dat je dus elke week het erin moet pennen?
Integralen en differentiaal berekeningen doen en grafisch weergeven (daar ging je TI rekenapparaat )?
Een stuk of zes volledige boeken (met diagrammen, desnoods) tegelijk erin hebben? [alleen dit was me al dat geld al waard].
Een gameboy emulaten?
Go spelen (met een teller, zodat je niet zelf die kvt rondjes moet tellen)?
Schaken?
De logo's van je telefoon editen?
Idem met de ringtones?
Plus nog veel meer?
En dit alles op hetzelfde apparaatje, dat lichter en kleiner is dan een softcover boek?

Nee, dacht het niet, he....

[Verwijderd]

mja, smaken *gebruiksvriendelijk*
Ik vind persoonlijk dat hun service/helpdesk serieus de wensen nalaat,
hun 48h systeem vind ik zeer slecht, en zeker niet klant vriendelijk,
-> beetje uitleg, stel ik koop mij een palm515, ik heb er een probleem mee, dus registreer ik mij en daarna kan ik gebruik maken van hun service-centre.
ik krijg van hun 48uur na de registratie om gratis te bellen, ma dus na 2dagen moet ik betalen, stel nu dat ik moet 'werken' en dus daar geen tijd voor heb, dan is zijn deze uren ook weg,
ipv bvb 4 uur bellen te geven dat je kan opsparen. Dit zou ik veel beter vinden.

[wmvink]

Ligt eraan waar je je Palm koopt. Ik heb die van mij in de VS gekocht. Had er een probleempje mee. Ik bel ze en binnen 24 uur staat UPS voor de deur om me een nieuwe Palm te brengen, met een doos om de oude Palm gratis in terug te sturen via UPS zodra je al je data hebt overgezet naar je nieuwe Palm.

Werkelijk fantastische service dus. Jouw ervaring heeft dus wellicht niet zoveel met Palm als bedrijf te maken, maar meer met het feit dat je in het compleet niet-service-gerichte Europa woont.

[Verwijderd]

Het is trouwens wel een dure manier van software onderhoud, tenzij ze de 5 smaken uit 1 source base kunnen halen. Maar dan vraag je je weer af waarom ze het gespitst hebben. Alleen een kleine kernel zou een reden kunnen zijn.