Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: DigiTimes

Na eerdere berichtgeving over Asrock is inmiddels bekend gemaakt dat in september de eerste moederborden van dit merk op de markt zullen verschijnen, zo meldde DigiTimes gisteren. Deze moederborden gaan het low-end segment in de markt opvullen voor Asustek. Met Asrock als low-end merk heeft het bedrijf in de toekomst meer ruimte om over de prijzen te onderhandelen met de fabrikanten van componenten en chipsets, om op die manier de winstmarges te verhogen. Zodoende hoopt Asustek de concurrentie op de markt beter aan te kunnen, nu de vraag mede door de slechtere economie is gedaald:

Asrock moederbord ? Amid the intensifying competition, motherboard makers gross margins have suffered a significant decline from last year. In the first half of 2001, most companies margins stayed above 20% on average, and Asustek, concentrating more on the high-end segment, enjoyed a gross margin of over 23%. However, in the first quarter of 2002, many companies gross margins dropped below 20%, or even 15%.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Vraag me af of deze ook naar Nederland komen.
Asus-bordjes zijn toch duurder dan andere goede merken, voor dezelfde features. Heb al 5 jaar geen Asus-bordje meer gekocht om die reden
Jeps, maar ook wat er nou precies anders is. Ok, low-end enzo, maar welke chipsets zullen ze gebruiken? SiS neem ik aan voor het grootste deel.. En waar ze nog meer kwaliteit uit willen slopen weet ik niet :?
Low-end zal meer te maken hebben met het feit dat er niet meer onboard-features op zullen zitten dan nodig zijn.

Geen:
Ge´ntregeerde sound-chip.
Onboard-LAN
Onboard-video
RAID
Firewire
Etc etc.

Verder zullen de overclock-mogelijkheden minimaal zijn en er zal gebruik gemaakt worden van goedkopere onderdelen.

Dit hoeft verder niets met de kwaliteit van het bord te maken hebben, deze zal gewoon goed zijn voor de gemiddelde computergebruiker. :)
Denk dat ze gaan bezuinigen op de features en de kontrole. Dit hoeft niet ten koste te gaan van de kwaliteit.
Ik betaal heel graag wat meer voor stabiliteit. Heb een tijd ABIT geprobeerd, maar rende al snel weer met de staart tussen de benen terug naar ASUS. Heb nog geen slecht moederbord gehad van heb, dus ik verander niet meer het winnende team.

En (zoals ik al in een andere post op dit topic stelde): goedkoop = duurkoop.
Goedkoop = duurkoop :?

Ben ik toch niet met je eens. Neem nou bijv. mijn laatste Pentium-plank, een AXBC Pro+ van Aopen. Die was qua features gelijk aan de vergelijkbare ASUS van toen beide met U2W SCSI. Alleen was die Aopen zo'n 200 a 300 piek goedkoper....

Dat plankie heeft 4jr superstabiel gedraaid met een PII 300@450 mhz. Dus die stelling Goedkoop = Duurkoop veeg ik resoluut van tafel.

Het is een kwestie van je goed orienteren en op de hoogte zijn van de voor & nadelen van een moederbord. Veel reviews lezen en de reacties/discussies van anderen helpt ook....

ff Ontopic :)

Als Asrock met recht-toe-recht-aan plankjes komt zonder al die nieuwe poespas, kunnen ze de prijzen laag houden en toch kwaliteit/stabilteit leveren.

Waarom? Sim-pel, als je met bewezen tech mobo's maakt kan er weinig fout gaan. Alleen bestaat er de kans dat ze goedkopere onderdelen gaan gebruiken, die waarschijnlijk niet zullen bijdragen aan de kwaliteit.

En met minder "erotische" features zou het met de stabiliteit helemaal goed moeten zitten. Immers, het zijn juist die laatste "snufjes" die de meeste problemen geven.

Nuja, het is allemaal gebakken lucht wat we nu blaten. Laat de eerste mobo's maar komen, dan weten we meer.....
Dus die stelling Goedkoop = Duurkoop veeg ik resoluut van tafel.

Uit jouw voorbeeld is duidelijk dat jij iemand bent (net zoals ik trouwens) die 0,0 rekent voor z'n eigen uurloon. Als je dat had gedaan weet ik zeker dat jij meer dan 200 a 300 piek aan tijd hebt besteed om je goed te orienteren op dat AOpen plankje van je.

Voor mensen die geen tijd hebben/het niet leuk vinden om de zaak goed uit te zoeken is het meestal wel raadzaam om voor de degelijkste merknaam te gaan b.v. Dell, Intel, Asustek. Voor ons gierige Nederlandse tweakers is het veel leuker om een systeem zelf te bouwen met een torenhoge prijs/prestatie verhouding :-)
Voel ook geen hitte :+

Nuja, geef maar 1 voorbeeld om de post nog redelijk binnen proporties te houden, wie wil er nog 4 kantjes A4 lezen :?

Heb trouwens heel wat van die AXBC planken ingebouwd, RMA = 0% Tevredenheid 100%.

Het gaat om het idee. Inderdaad ben ook ik huiverig voor het "goedkope (goedkoopste) spul. Heb een beetje winkel ervaring bij pc-boer en daar het nodige gezien. Het interessante gebied ligt er tussenin, daar zitten leuke merken die soms verrassend goede borden maken.
Zonder nou te willen flamen, maar ik bedoelde die stelling iets breder dan jouw persoonlijke ervaring met 1 moederplank. Bovendien doelde hij ook op het feit dat low-end kopen vaak duurkoop is. Vaak schept aanbod vraag en verouderd het goedkope spul relatief een stuk sneler (het draait immers niet zo hard en heeft minder features).

Wil de percentages van RMA's van alle mobo-frabrikanten wel eens zien. Ik heb het gevoel dat het percentage van ASUS erg laag ligt. Dat baseer ik op de paar honderd PC's die ik langs heb zien komen door de jaren heen (prive en zakelijk) en de RMA's die ik heb in moeten vullen.
Overigens is dat gevoel van kwaliteit ook niet meer dan een gevoel op basis van persoonlijke ervaringen.

Ter illustratie: VOLVO wordt door veel mensen gezien als de meest degelijke auto (omdat ie ook zo veilig is). Uit de cijfers (van o.a. consumentenbond) blijkt helaas dat VOLVO's het meest bij de garage staan. Er wil dus nog wel eens wat verschil zitten tussen gevoel op basis van eigen ervaring, of perceptie van reputatie van een bedrijf of product, en de werkelijkheid.
Ik hoop niet dat dit op enige wijze het imago van ASUS gaat beinvloeden. De naam ASUS staat bij velen garant voor uiterst stabiele en snelle moederborden.

Hopelijk houden ze deze hoge standaarden hoog voor de low-end markt, hoewel de stelling goedkoop is duurkoop voor mij nogal altijd van toepassing is op de computermarkt.
Ze kiezen toch ook niet voor niks de naam Asrock...
Alleen een beetje tweaker weet dat het van Asus komt...
Ik in mijn werkstation alleen maar Asus gehad, deze heeft momenteel een kapotte APM en de paralelle poort (2) wordt altijd gevonden, zelfs als deze in het bios uit staat, dit alles is gekomen na een piekspanning op ons overbelaste lichtnet. Voor de rest ben ik er super tevreden over.

Mijn servertje heeft een MSI bordje, hoeft voor de rest geen high tech AGP Chipsets te hebben... d'r zit een simpele S3 Virge 3D in
Asrock :?

Ik durf te wedden dat dit een hele succes volle low end line gaat worden. Want wie denkt nu niet meteen:

huuu? Ass Rock? ... en klaar, zodra je in de winkel staat moet je alweer lachen. En waar je blij van wordt, dat koopt een mens.

Goede keuze!!
Nu nog een leuke slogan:

Let's Rock... with Asrock :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True