Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: DigiTimes

DigiTimes meldt dat Asus een dochteronderneming heeft opgestart onder de naam Hua Ching, welke zich gaat richten op low-end moederborden. Het marktaandeel van high-end moederbord producent Asus wordt behoorlijk bedreigd door de goedkopere moederboren van ECS en zelfs van Micro-Star International. Met deze zet wil de moederbordproducent niet alleen het marktaandeel vergroten. De stap zorgt er tevens voor dat Asus de prijzen van de high-end modellen niet meer drastisch omlaag hoeft te gooien om te kunnen concurreren met de goedkopere planken:

Asus Logo (klein)According to sources, Hua Ching will be led by Hsu Shih-chang, chairman for Asustek's greater China operations. Wu Tsai-teng, former vice president of the R&D division of PC Chips, a major shareholder of Elitegroup Computer Systems (ECS), is reportedly to serve as Hua Ching’s president. Wu's participation suggests that Asustek’s latest subsidiary is likely to adopt the ECS model for its operations, which regards fast-growing markets like China as its key sales targets.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ja vind je het gek, MSI maakt ontzettend goed spul de laatste tijd, terwijl naar mijn mening Asus steeds meer steken laat vallen. Kijk maar naar de P3 bordenreeks, waardeloos naar mijn ervaring. Als Asus er een soort VW = Skodia imago van weet te maken zullen ze er ongetwijfeld wel zeer populair mee worden.
Kijk maar naar de P3 bordenreeks, waardeloos naar mijn ervaring.
Asusborden stonden altijd bekend om de grote stabiliteit. Voor mensen die meer waarde hechten aan stabiliteit dan aan overclokbaarheid waren deze bordjes ook erg geliefd. Neem daarbij de goede ondersteuning en het regelmatig uitbrengen van BIOS-updates en je hebt een stabiele omgeving.
Misschien dat het aantal tweakers op T-net wel dermate groot is, dat het lijkt dat niemand meer een Asus bord koopt. Persoonlijk heeft het merk bij mij een goede indruk achter gelaten (beter dan Abit bijvoorbeeld in drie jaar systeembeheerderschap) en zal ik het merk bij een volgende koop ook zeker overwegen.
Misschien dat het aantal tweakers op T-net wel dermate groot is, dat het lijkt dat niemand meer een Asus bordt koopt.
Interessant....misschien tijd voor een poll? :)
Dat is een goed idee ! Start een poll jongens !

"Wie koopt er altijd nog vast Asus bordjes ?"

1. Ik, zoals altijd

2. Dat deed ik vroeger, andere merken trekken me meer tegenwoordig

3. Ik heb nog nooit een asus bord gehad

Bijvoorbeeld :P
stabiel misschien wel maar ik herriner me nog uit de p2b reeks

dat als ik toen 3 moederborden nodig had ik er bijna 10 moest bestellen ivm DOA

sindsdien geen asus meer voor mij

ik weet niet hoe dat nu zit

maar opzich een slimme zet van asus om een lowbudget fabrikantje neer te zetten al leek het mij slimmer om dat ook te doen onder de naam van asus
heb je meteen al een naams bekendheid

veel mensen kopen toch liever een asus van 99 euro dan een ecs

of noem hem dan eventueel asus-lite O.I.D.
veel mensen kopen toch liever een asus van 99 euro dan een ecs

of noem hem dan eventueel asus-lite O.I.D.
Eerste zin uit de topic:
DigiTimes meldt dat Asus een dochteronderneming heeft opgestart onder de naam Hua Ching,....
Geen Asus of Asus-lite dus, maar Hua Ching. :Z
Persoonlijk vind ik asus teveel terugvallen op de standaarden, en te weinig actie. Ze zijn nog steeds met allerlei gare jumpertjes bezig op borden, terwijl ze vroeger juist de toon bepaalden.

Zij waren het eerste met de Slot A borden van de grotere merken, toen was het nog cool om een Asus bordje te hebben. Abit heeft die troon nu overgenomen vooral met de AT7, wat een mooie actie van Abit !

Maar tegenwoordig ziet men asus bordjes al bijna als achterhaalde techniek voor de prijs die je ervoor betaald. Ze passen zich te weinig aan en ze blijven een beetje hangen, tegenwoordig zie je op T.net bijna niemand meer met Asus bordjes op een paar Pentium 4 plankjes na dan. De Athlon scene word gedomineerd door Abit en Epox ! Alhoewel MSI en ECS ook aardig wat mensen hebben overgehaald.
Onzin, als je eens beter kijkt op T.net zal je zien dat er wel velen zijn met A7-series mobos.

Ik kan zelf niet zeggen dat ik met mijn Mobo's van Asus ontevreden ben.
Abit richt zich veel meer op tweakers dan Asus. Geen wonder dat ze onder tweakers zo populair zijn.
Maar onder de reguliere klanten die gewoon een stabiel en solide bord willen, en daar best wat extra voor willen betalen (Asus is een duur merk) is Asus erg populair.
De Asus TUSL2-C is om van te :9~ zo goed, snel en stabiel !
Hua Ching? Met zo'n naam zou je verwachten dat ze zich vooral op de aziatische markt richten. Kan goed zijn dat je die bordjes hier nauwelijks gaat zien
Dat die dochteronderneming zo heet wil niet zeggen dat 'Hua Ching' ook de merknaam van de producten wordt. 'Hua Ching' is een kansloze naam.
ECS doet het de laatste tijd erg goed de K7S5A met de SIS chipset was echt een doorbraak, het eerst athlon bordje van 200 piek, en het was nog snel ook. Snel groeide de aanhang ervan en zelfs tweakers pakten hun soldeerbout erbij, want voor 200 piek maakte het toch niet veel uit :D
Sinds wanneer is MSI een low-budget merk? Okay, de boards worden recentelijk over het algemeen wat goedkoper, maar met een prijs van rond de 150 euro zijn ze toch wel een stuk duurder dan een ECS, PcChips of no-name board. Zeker de K7T Pro266-2 bordjes ed zijn hi-level en ook niet echt wat je noemt cheap.

Overigens staat MSI ook bekend om haar stabiliteit, dus goedkoop(er) hoeft niet slecht te zijn.
Wat mogen we hier van verwachten??
Een low-end board met low-en prestaties.
Of zouden ze even goed werken als de gewoone bordjes van asus??
Bij low-end mag je er van uitgaan dat er gebruik wordt gemaakt van componenten van een mindere kwaliteit (b.v. onderdelen die een grote toleratie in de spec's hebben) Ook kunnen ze wat minder condensatoren rondom het voedingsgedeelte zetten.

Dit zou dan als gevolg kunnen hebben dat zo'n bord op een slechtere voeding niet werkt, terwijl een ASUS bord dat wel gedaan zou hebben.

Waarschijnlijk zal ASUS wel de technologie op de low-budget serie gebruiken die ze ook op hun gewone lijn toepassen. Het zou -alleen in kostenopzicht al- vreemd zijn om een bord te ontwerpen voor het low-end, en eentje appart voor het high-end.
Dacht je dat ze die ontwikkelingskosten er niet uit halen als ze in plaats van vier een drie layer design gebruiken?
reactier op K6 Mannetje: K7S5A was erg snel? Is het nog steeds hoor zeker met een fabrieks bios.
Oh jee.... alsof er nog niet genoeg crap op de markt was... low-end.... :(

Hoop dat ze dan iig de kwaliteit van asus een beetje houden, want die is ook af en toe al ver te zoeken.

edit:
Hoezo flaimbait? andere zeggen toch ook dat asus steeds meer steken laat vallen? Mijn ervaringen met de k7 series is dat de mensen die die borden kopen of niet echt tevreden zijn over het bord of ze terug komen brengen omdat ze defect zijn. Zeker 6 op de 10 borden kwam terug. :r Laatste tijd begint het iets minder te worden. Laten we alsjeblieft hopen dat het beter wordt, maar zo'n bericht als dit wordt ik niet echt happy. Alleem maar meer kans dat het slechter wordt. Abit maakt naar mijn mening hele lekkere planken en MSI is de laatste tijd ook weer beter aan het worden. Asus moet gewoon zorgen dat de kwaliteit omhoog gaat, anders gaan ze het denk ik een beetje verliezen van de rest ;)
Gepost door -= TuX =- maandag 22 april 2002 - 22:13 Score: 0 (Flamebait)

Misschien moet je de handleiding eens lezen, je post is naar beneden gemodereerd, en omdat hij bij je posts onder de score 1 niet laat zien krijg je hem niet te zien !

Kijk eens onder de nieuwspost daar kan je instellen welke scores je allemaal kan zien.... Dit keer zal ik me weer eens inhouden over het moderatie systeem, of niet.

Waarom moet je posts modereren de goede posts worden toch altijd wel gelezen en die zie je er toch meteen tussenuit steken en sommige dingen liggen erg voor de hand, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat je het meteen moet modereren.
Interessant wordt het pas als je er even bij vermeld welke series je bedoeld. Beide producenten hebben slechte series gehad, de P2 serie van Asus vind ik bijvoorbeeld heel erg goed, maar daarna ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True