KPN biedt internet aan zonder abonnement

DirectInternet is de nieuwe dienst van KPN, waarmee je het internet op kunt zonder enige vorm van abonnement. Het enige wat je hoeft te doen is je modem te laten bellen naar 06760-12321. Er is geen username of wachtwoord nodig om gebruik te maken van de dienst. Je hebt dan ook geen e-mail, homepage of nieuwsgroepen tot je beschikking, maar krijgt wel 10 tot 20% korting op de normale gesprekskosten. Om misbruik te voorkomen is het inschakelen van nummerweergave wel een vereiste, zodat KPN ongewenste personen kan buitensluiten:

DirectInternet biedt u eenvoudige toegang tot internet via het nummer 06760-12321. U hoeft zich niet aan te melden en u betaalt geen abonnementskosten. U betaalt uitsluitend voor uiterst voordelige internetminuten: 20% goedkoper in de standaard uren en 10% goedkoper in dal en weekend. Per internetsessie betaalt u een laag starttarief: 3,50 eurocent.

Met dank aan Anoniem: 57863 voor de tip.

Door Robin Vreuls

Doktersteam

04-07-2002 • 22:30

85

Bron: KPN Telecom

Reacties (85)

85
75
51
18
1
11
Wijzig sortering
Dit is nu weer zo'n typische KPN-truc..let op, ff een rekensommetje, ik hoop dat je het begrijpt:

Ooit lang geleden had ik Het Net van KPN ingesteld als voordeelnummer en belde hier ook in, hierdoor kostte internet mij:

1,8 cent per minuut (guldens)

Toen werd het tarief verhoogd voor lokaal bellen, mijn kosten werden:

2,0 cent per minuut (guldens)

Vervolgens wordt het inbelnummer van Het Net veranderd in een niet als voordeelnummer in te stellen nummer. De kosten per minuut werden nu:

2,2 cent per minuut (guldens)

Duurder zelfs dan het oorspronkelijke tarief!

Maar niet getreurd. Bij Het Net kon je nu EXTRA voordeel krijgen door een speciaal abonnement af te sluiten.
Dan betaal je weer 1,8 cent (guldens) per minuut!

Een paar dagen terug verhoogt KPN haar tarieven en wat zie ik nu tot mijn 'verbazing':
Je kan weer korting krijgen!

Eerst je prijzen verhogen en dan daar korting over gaan rekenen....het lijkt aardig van KPN, maar je schiet er uiteindelijk niets mee op.
Toch stel ik dit nummer weer in als inbelnummer. Waarom?
Het is de goedkoopste oplossing die voor mij beschikbaar is.

edit:
typo's, ubb code
Anoniem: 36518 @Kanarie6 juli 2002 04:47
check de site nog eens even van kpn de tarieven voor dal zijn 1,25 cent/ minuut
en 1,00 cent in nacht

dus 75cent /uur en 60 cent /uur wat 1,65 gulden is en 1,32 is

dus

goed nakijken he

(belplus)

of je bent belbudget ofzo maar dat is erg duur per minuut

owja is niet de goedkoopste hoor :)

www.onetel.nl heeft iets wat beschikbaar is en goedkoper je kunt daar 100 uur (ook 50 en andere pakketten) die 50 euro kosten dat is 50 cent per uur
maar flatfee dus gewoon 100 uur opmaken en op elk moment van de dag (overdag dus eigelijk supergoedkoop)
geen verbindings kosten (inbelkosten)
Anoniem: 37120 4 juli 2002 22:34
Zou dit nog een stuiptrekking zijn? Want 't is wel gek dat ze daar nu mee komen terwijl die hele markt op ze'n gat ligt
Wat zal dit KPN nou kosten? De hele infrastructuur met aparte inbelnummers en tarieven voor Internet is er al. Ze hangen de servers van Het Net erachter en klaar is kees. Dan nog een Mailtje naar Tweakers en 80% van de doelgroep is ook op de hoogte. ;)
Hier zal de doelgroep niet te vinden zijn.
Iedereen die hier zit heeft internet al. Hoogstens als je bij oma truus ff haar pc moet fixen en je je DNS-server adressen niet uit je hoofd kent van je eigen provider (foei!). :)
Wat dat betreft zou een advert. in de magriet, de libelle en de volkskrant makkelijker zijn. Iedereen denkt dan,
hey das makkelijk, geen geplaar! En nog eens korting!
Niet mee eens. Er zijn nog steeds plaatsen waar geen xDSL/Kabel is. En JUIST tweakers vinden het vaak prima om minder te betalen en waarbij geen email/homepage/usenet beschikbaar is. Dus voor hen is dit interessant.
Hallo? Wij zijn Nederlands en dus altijd te beroerd om meer te betalen dan nodig is, ik denk dus niet dat alleen Tweakers dit interessant zullen vinden. Alle mensen die nog inbellen bij een provider (Analoog en ISDN) en hiervoor lokale tarieven moeten betalen zouden dus in princiepe goedkoper uit moeten zijn met deze dienst. En wat dat e-mail adres betreft... Hotmail? (Reactie op Burat)
Anoniem: 24975 @Saus5 juli 2002 10:11
Bestaan er dan geen Tweakers met laptops die onderweg hun mail even willen checken? Ik vind dit een handige oplossing. Normaal gebruik ik hier een zonnet account voor, maar daar heb ik wel al mijn gegevens achter moeten laten. Dat is hier niet meer nodig.

En dan bedoel ik niet via een mobiele telefoon, maar bijvoorbeeld bij een klant waar je niet op het netwerk aangesloten kunt worden en toch belangrijke data moet ophalen.
edit:
laatste alinea + typo's
En JUIST tweakers vinden het vaak prima om minder te betalen en waarbij geen email/homepage/usenet beschikbaar is
Als je een abbo neemt bij een echte prov. waar je een vast bedrag per maand betaald, zijn je tikken vaak goedkoper dan ze hier worden aangeboden. Op lange termijn (en dus voor tweakers) is dat weer goedkoper. Dat je er dan wat opslagruimte bijkrijgt en een pop accountje is dan weer mooi meegenomen. Zelfs voor in het weekend thuis heb ik een betaald account aangehouden omdat het na een beetje rekenen goedkoper bleek te zijn (nee, dit heb ik nog niet uitgerekend)
die zullen dan ook wel komen, dat beseffen ze zich daar bij kpn ook nog wel :D
Anoniem: 36518 @Saus6 juli 2002 04:41
zeg maar veel plaatsen

omdat het veel plaatsen zijn maar relatief weinig inwoners (vergeleken met steden)
is dit nog niet aangelegt

een stad is veel handiger voor bv adsl omdat voor volledige snelheid alle abbonees maximaal 4 km van een central af kunnen wonen want in bepaalde dorpen niet gehaalt word
(ik geloof 4 km en dat is kabel lengte dacht ik)
Om misbruik te voorkomen is het inschakelen van nummerweergave wel een vereiste, zodat KPN ongewenste personen kan buitensluiten
KPN kan toch sowieso al zien van welk nummer er gebeld wordt? Net zoals bij 112 enzo, dan helpt nummerherkenning ook niet..
Zo werkt 't niet. KPN kan natuurlijk altijd controleren vanaf welk nummer gebeld wordt, maar mag die gegevens niet gebruiken voor commerciele doeleinden, (daar is dit er dus 1 van), omdat dat een schending van de privacy van de beller zou zijn. Wanneer jijzelf je nummer niet geheim wilt houden, mag de gebelde het nummer gebruiken, maar anders niet.

Voor 112 geldt een uitzonderingspositie, maar die is er alleen gekomen vanwege de veiligheid van de burgers. Wanneer iemand 112 belt, maar (vanwege een hartaanval ofzo) niet meer kan vertellen waar hij woont, kunnen ze toch actie ondernemen.
Anoniem: 36518 @Keeper6 juli 2002 04:42
edit: had iemand al gezegt :(
Volgens mij herinnerd niemand zich de voicemail affaire?

Eerst gratis, dan incasseren.

Ze zullen op deze manier wel weer klanten aan zich binden met een interessante dienst die erg goedkoop/gratis is. En dan na 1 jaar, *CHINGCHING* kassa....

Het stomme is, we trappen er nog in ook, keer op keer. Dit keer zijn toch echt wij de }:O 'en

edit:
De geen die mij off-topic heeft gemodereerd is waarschijnlijk de slimste van ons allemaal geweest, die heeft dus niet de 'gratis' voicemail dienst van KPN gebruikt ;)
Ja, dat zul je altijd zien...
Tuurlijk moet je je klant eerst lekker maken, en daarna zeggen van betalen...
Maar ze zeggen dat ze misbruik willen voorkomen, maar ik denk dat dit juist een uitkomst is voor de malafiede lieden... Time will tell
Anoniem: 16876 4 juli 2002 22:36
Volgens mij kan KPN beter geen gratis diensten aanbieden,

maar zou het ook mogelijk zijn mobiel in te bellen?
06760 is het nieuwe internet-netwerk (om het normale telefoonnetwerk te ontlasten) en de nummers die daarmee beginnen kun je helaas niet mobiel of via het buitenland bereiken :(
Anoniem: 49395 @SunnieNL5 juli 2002 12:51
Dat is niet waar, ik kan met mijn mobiel prima inbellen op inbelnummer van zonnet ook 06760 nummer, en ik neem aan dat als je er +31 voor plakt je ook vanuit het buitenland kan internetten, maar dan lijkt het mij logisch om lokaal in te bellen daaro...
Anoniem: 15878 4 juli 2002 22:36
Ben benewd hoe dit gaat lopen. Ik hoop dat er niet weer een of andere organisatie gaat lullen over oneerlijke concurrentie ofzo dat zie je vaak bij dit soort ideeen.

Ook ik het te hopen dat als er eenmaal veel leden zijn van deze service dat er dan (meer) geld gevraagt gaat worden.
Zodra iedereen hiervan gebruik maakt en alle andere providers zijn gestopt omdat KPN met hun eigen lijnen immers altijd goedkoper kan werken dan hun concurrenten, gaat KPN ineens de kosten verhogen, wedden?
Net als met VoiceMail ja
Laten we eens kijken waaraan kan worden verdiend op internet:

Access, Service en Content.

Voor content willen alleen diegenen betalen die geld teveel hebben of die het niet zelf hoeven te betalen. Da's dus alleen de zakelijke markt. Maar KPN zit niet in de content business, dus daar kunnen ze niets mee.

Services, zoals mail, news en hosting is ook niet hun core business. Daar moet je dure hard- en software voor plaatsen, die moet je vervolgens gaan onderhouden en als er partijen op internet zijn die dat gratis of voor weinig doen, dan valt daar niet al te veel aan te verdienen.

Access, dat raakt hun core-business. Zij hebben het netwerk en bepalen wie daar op kan en wie niet. Logisch dus om zich daarop de concentreren.

Bovendien heeft KPN een ander middeltje in handen: ze kunnen ook de KWALITEIT van de access bepalen.
Wat ze gaan doen is in het begin hele goeie verbindingen leveren zodat iedereen lovend over hun nieuwe dienst spreekt. Als de massa dan van hun diensten gebruik gaat maken en de kleinste providers uit de markt zijn gedrukt, schroeven ze de kwaliteit van de goedkoopste optie terug, wijten de teruggang aan de te snelle groei en wijzen fijntjes op de o zo veel betere kwaliteit die hun duurdere zusje Planet Internet of de topkwaliteit die zusje XS4All aanbiedt. Op die manier wordt de toegevoegde waarde van die zusjes "accountable" gemaakt. Een andere optie is dus dat ze andere (duurdere) inbelnummers gaan creeeren met betere kwaliteit.

Maar maak je geen zorgen. Genaaid wordt je door KPN toch wel.... :(
Dat heeft weinig met "naaien" te maken en al helemaal niet specifiek met KPN.

Dit heet marketing. De consument is gewoon suf genoeg om er telkens weer in te trappen en of het nu om chocolademousse of om internet gaat, er gelden dezelfde regels.

Of zullen we hier met zijn allen een partijtje gaan zaniken dat Albert Heijn eerst drie weken lang zijn eigen koekjes in de aanbieding doet waardoor de koekjes van de concurrent niet meer verkocht worden en vervolgens uit het assortiment verdwijnen waarna ze hun eigen koekjes weer uit de aanbieding halen.

Same thing.
Anoniem: 59544 5 juli 2002 09:08
{vooroordeel}Maar maak je geen zorgen. Genaaid wordt je door KPN toch wel.... {/vooroordeel}

Tja, als je zo denkt dan naait echt iedereen je. Dit is een prima dienst die de KPN je aanbiedt. Tot de tijd dat de KPN er op de een of andere manier extra geld voor probeert te krijgen (he, het is een bedrijf, geen sociale werkplaats) zou ik zeggen: "Maak er gebruik van". Al die onzin als : "Homepage, helpdesk, etc". Ik maak er nooit gebruik van en dan is dit de beste dienst die ik sinds internet heb gezien. Vroeger met BBS'en kon het ook op deze manier.

Ontzettend makkelijk. Een nummer om in te bellen (doe je toch al), geen abo, geen username om te onthouden, geen password, gewoon een nummer en verder geen gezeik. Zo zou het al heel lang moeten zijn.
dat ben ik helemaal met je eens..

KPN klasse *klap, klap*

Dit vind ik echt een prima oplossing van de KPN... Ik ben onder de indruk
Momenteel zit ik in Duitsland, en daar zie je dit systeem nogal veel. Het heet Internet-by-call. Da's ideaal voor mensen die toch willen surfen, maar geen zin hebben om een abbonement af te sluiten.
Een programma wat ik daarvoor gebruikte heette smartsurfer (voor de geinteresseerden: http://smartsurfer.web.de/?id=020704-*c8M0-00&meta=1[/url]), daarin kon je kiezen uit een hele lijst met zulke aanbieders, en het programma belde dan voor je in.
Helaas was een nadeel dat de snelheid meestal niet helemaal op het niveau lag van een abbonementsprovider, maar zonder de extra kosten neem je dat dan voor lief (ik althans wel :P).
Ik heb het net even geprobeerd met mijn Palm IIIc in combinatie met mijn mobiele telefoon (infrarood verbinding) en het werkt prima.

Goed nieuws, want veel inbelnummers zijn tegenwoordig niet meer bereikbaar via een mobiele telefoon.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.