DPC SETI@Home-hitparade van 27 mei

De sluizen naar berkeley staan zo te zien flink open! Hoewel ik hier nog bijna 800 WU heb staan gaat het toch zeker niet verkeerd met DPC! Als je nog niet mee doet met SETI kun je je hier bij DPC aanmelden, nadat al je vragen vragen zijn beantwoord in de SETI-faq!

DPC SETI@home members dag flushers van 27 mei
(aantal flushende members vandaag: 228/935)

1.	(2)	508	Morp" rel="external">eu$	31931	(2)
2.	(1)	453	harrodeparro	46027	(1)
3.	(1)	186	Team Tijl & WildThang	25580	(3)
4.	(130)	103	TFH/Fony	7605	(11)
5.	(1)	88	John van Poelgeest	17142	(8)
6.	(1)	60	Joeri Pronk	17622	(7)
7.	(121)	48	BaDu	2735	(44)
8.	(406)	41	tyrion777	172	(368)
9.	(27)	33	iGadget's Loyal Crunchers	6714	(15)
10.	(1)	30	Graasland ziet sterretjes	3690	(31)
11.	(14)	26	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	8052	(10)
12.	(1)	25	I'R Cow	4057	(29)
13.	(2)	24	Mikie Mike in de middag	5933	(17)
14.	()	23	Enfocus Software	20225	(5)
15.	(62)	17	Basdoorn	1661	(82)
16.	(92)	17	Clawz	360	(251)
17.	()	16	Hydrogen bonds!	17992	(6)
18.	(35)	15	Ercewee a.k.a. Koen	7128	(12)
19.	(5)	14	Three Kings	4195	(28)
20.	(5)	14	ColdRain	1412	(101)
21.	(65)	14	T-800	1539	(91)
22.	(12)	12	Switch	2590	(46)
23.	(4)	12	Yepp en Robo	1734	(79)
24.	(2)	11	jwbergsma	1152	(119)
25.	()	11	-MaxxiM-aal-	8297	(9)
26.	()	11	Bram Venneman	4564	(24)
27.	(97)	10	----[ W e b t a s t i c . n l ]----	1525	(95)
28.	(6)	10	Murphy	1533	(92)
29.	(62)	10	Muad'Dib	4890	(22)
30.	(743)	10	Simon	19	(692)
31.	(1)	10	The boldest seekers (Patman, Basman, Eric & Johan)	1499	(98)
32.	(11)	10	Frank Uittenbosch	1561	(87)
33.	(595)	10	Advanced Nano Technologies	42	(588)
34.	(284)	10	Slopertje	1814	(75)
35.	(12)	10	Pat	3314	(35)
36.	(509)	9	Mark Jorritsma	65	(530)
37.	(30)	9	Barry (Dutch)	2853	(42)
38.	(5)	9	Koen	1146	(121)
39.	(24)	9	PB	1632	(84)
40.	(1)	9	Girlpower	2205	(58)
41.	(49)	8	shaw	5587	(19)
42.	(17)	8	baddouglas	393	(242)
43.	(12)	8	Anton Sekeris	2851	(43)
44.	(12)	8	Toots	857	(154)
45.	(4)	8	Paashaas	903	(152)
46.	(14)	8	SF Crew	2578	(47)
47.	(9)	8	Dennis	2451	(49)
48.	(45)	8	Jan Kramp	537	(204)
49.	(31)	7	Kuuke	2030	(65)
50.	(72)	7	Jack.Corneille	1058	(132)

DPC SETI@home members overall top 25

1.	()	46027	harrodeparro	453	(2)
2.	()	31931	Morp" rel="external">eu$	508	(1)
3.	()	25580	Team Tijl & WildThang	186	(3)
4.	()	21242	Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak	0	(-)
5.	()	20225	Enfocus Software	23	(14)
6.	()	17992	Hydrogen bonds!	16	(17)
7.	()	17622	Joeri Pronk	60	(6)
8.	()	17142	John van Poelgeest	88	(5)
9.	()	8297	-MaxxiM-aal-	11	(26)
10.	()	8052	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	26	(11)
11.	()	7605	TFH/Fony	103	(4)
12.	()	7128	Ercewee a.k.a. Koen	15	(18)
13.	()	7103	Elsegre	3	(96)
14.	()	6764	lAckEr snEll	6	(63)
15.	()	6714	iGadget's Loyal Crunchers	33	(9)
16.	()	6637	Gms	0	(-)
17.	()	5933	Mikie Mike in de middag	24	(13)
18.	()	5639	vosje	6	(61)
19.	()	5587	shaw	8	(41)
20.	()	5136	Clan_of_ToeT	4	(83)
21.	()	5061	Ian	0	(-)
22.	()	4890	Muad'Dib	10	(27)
23.	()	4768	Sakura	0	(-)
24.	()	4564	Bram Venneman	11	(24)
25.	()	4462	ZeRo CooL	0	(-)

Daily teams top 10

1.	(197)	86323	Athlonmb.com Seti Team	843508	(26)
2.	(1)	21294	SETI@Netherlands	3412131	(4)
3.	(12)	19685	Phoenix Rising	776068	(29)
4.	(1)	15378	Team Ars Technica Lamb Chop	6249071	(1)
5.	(1)	12310	TeAm AnandTech	2437246	(11)
6.	(3)	7552	DSLR Team Starfire	2034847	(12)
7.	(48)	7474	Team MacNN	569381	(48)
8.	(2)	6516	Forum Hardware.FR Team	2665868	(10)
9.	(8)	6383	OcUK - Overclockers UK	732029	(32)
10.	(1)	6094	Team EDGE	1468692	(17)
24.	(2)	2468	Dutch Power Cows - Seti@HOME	643329	(36)

Overall teams

1.	()	6249071	Team Ars Technica Lamb Chop	15378	(4)
32.	()	732029	OcUK - Overclockers UK	6383	(9)
33.	()	714227	SETI Italia	3043	(16)
34.	()	690495	SETI Team Germany	2622	(19)
35.	()	671843	CCI seti crunshers	22	(185)
36.	(1)	643329	Dutch Power Cows - Seti@HOME	2468	(24)
37.	(1)	641256	Team Go2Mac/O'Grady	486	(85)
38.	(2)	639406	ABIT SETI@home Team	-2294	(196)
39.	()	630625	SETI@Home Poland	1325	(41)
40.	(1)	624111	Oracle Corporation	412	(94)

Mijlpalen:

pd0scl	1000
Paashaas	900
cybermans	800
borislavj	500
Clawz	350
Me, Myself and Cows	250
tyrion777	150

Aantal nieuwe leden:	1
Aantal retirements:	0
Totaal aantal leden:	935

Welkom bij DPC SETI@home: keesmo.

Reacties (9)

[Se7enth_son]

Het grootste probleem bij SETI vind ik die WU's. Die zijn zo onwijs groot (m'n T-bird 1400 doet 8-10 uur over één WU!), dat het lijkt alsof het niet opschiet. Dat maakt het ook deprimerend voor mensen die niet de hele dag hun PC aan hebben staan. En om eens in de twee dagen één hele WU(!) te flushen spreekt de meeste mensen die ik ken niet erg aan, en die zijn dus allemaal overgestapt op Genome of RC5

Misschien moeten ze er bij SETI eens over nadenken die WU's kleiner te maken om meer mensen te binden, want hoe meer rekenkracht hoe beter, toch?


Edit op iGadget: Ja, ik heb idd die grafische versie. Is text-based zoveel sneller dan?

[Bobco]

Probleem voor Berkely is natuurlijk wel dat ze dan het risico gaan lopen om signalen te missen die over 2 WU's heen lopen. Je loopt dan de kans dat het signaal niet in een van beide WU's wordt opgemerkt. Dta is, denk ik, een reden om de WU's toch een bepaalde grootte te laten hebben.

ik vind het niet zo'n probleem dat WU's groot zijn, ze zijn immers voor iedereen gelijk.

[PabloPb]

En ik vond het maar vreemd dat het op mijn PII 266 niet opschoot Ik heb hem een week geinstalleerd gehad 24/7...maar nog niet één WU!!
Bij de ECCp-109 maak ik 6/8 punten op een dag dat is veel motiverender!
Hak die WU's in kleinere stukken, dan kan de rest van de wereld ook mee doen!

[iGadget]

8 tot 10 uur op een Athlon 1400 joh? Damn da's best lang... mijn Athlon XP 1700+ zit zo tussen de 3 en de 5 uur... scheelt een classic en een XP zoveel in performance dan? Of draai je stiekem de grafische screensaver? Die vreet performance, niet gebruiken dus! Gebruik in plaats daarvan de commandline client, ziet er niet uit, maar werkt meer dan 2x zo snel.

[jesternl]

Dat is bewust gedaan, omdat Berkeley de gegevens stroom niet meer aankon. Een jaartje geleden (geloof ik) deed de vorige client ongeveer de helft van de tijd over een WU. Toen werden meer WU's v erwerkt dan er gemaakt werden, dus is er besloten ieder WU twee keer zo grondig te onderzoeken, en dat kost dus ook twee keer zovweel tijd.
Als alle WU's nu sneller zouden worden doorgerekent, of in kleinere brokjes, slibt de dataverbinding van Berkeley helemaal dicht, en hij is nu al niet zo best.

[fenrir]

je gebruikt toch wel de cli-versie ???

want van de gui versie kan ik me deze tijd wel voorstellen , maar van een dondervogel 1400 met de txt-versie niet! ik denk dat je met de cli-versie zo rond de 5 uur komt te zitten.

[Verwijderd]

Voorlopig flusht Ars Technica nnog ongeveer 6x zoveel als DPC, En dan heb ik nog niet eens gekeken naar de nummers 2 t/m 31.

Er is dus nog een lange, doch interessante weg te gaan. Dus Go DPCers !!!!

[Xaverius]

Ik draai SETI op een T-bird 1400 MHz en doe er ongeveer 4.5 tot 5 uur over... CLI-versie dus. Je kan wel zeggen dat je met RC5 meer WU's doet maar je bent dan niet de enige dus of je er 1 of 10.000 doet je stijgt even snel (oke hij lijkt wel leuker maar met SETI kan je nog vechten om te stijgen)

[Verwijderd]

dit vind ik dus echt niets