Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: GoT/Sequence

De sluizen naar berkeley staan zo te zien flink open! Hoewel ik hier nog bijna 800 WU heb staan gaat het toch zeker niet verkeerd met DPC! Als je nog niet mee doet met SETI kun je je hier bij DPC aanmelden, nadat al je vragen vragen zijn beantwoord in de SETI-faq!

DPC SETI@home members dag flushers van 27 mei
(aantal flushende members vandaag: 228/935)

1.(2)508 Morp" rel="external">eu$31931(2)
2.(1)453 harrodeparro46027(1)
3.(1)186Team Tijl & WildThang25580(3)
4.(130)103TFH/Fony7605(11)
5.(1)88John van Poelgeest17142(8)
6.(1)60Joeri Pronk17622(7)
7.(121)48BaDu2735(44)
8.(406)41tyrion777172(368)
9.(27)33iGadget's Loyal Crunchers6714(15)
10.(1)30Graasland ziet sterretjes3690(31)
11.(14)26het OK-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl8052(10)
12.(1)25I'R Cow4057(29)
13.(2)24Mikie Mike in de middag5933(17)
14.()23Enfocus Software20225(5)
15.(62)17Basdoorn1661(82)
16.(92)17Clawz360(251)
17.()16Hydrogen bonds!17992(6)
18.(35)15 Ercewee a.k.a. Koen7128(12)
19.(5)14Three Kings4195(28)
20.(5)14ColdRain1412(101)
21.(65)14T-8001539(91)
22.(12)12Switch2590(46)
23.(4)12Yepp en Robo1734(79)
24.(2)11jwbergsma1152(119)
25.()11-MaxxiM-aal-8297(9)
26.()11 Bram Venneman4564(24)
27.(97)10----[ W e b t a s t i c . n l ]----1525(95)
28.(6)10Murphy1533(92)
29.(62)10Muad'Dib4890(22)
30.(743)10Simon19(692)
31.(1)10The boldest seekers (Patman, Basman, Eric & Johan)1499(98)
32.(11)10Frank Uittenbosch1561(87)
33.(595)10Advanced Nano Technologies42(588)
34.(284)10Slopertje1814(75)
35.(12)10Pat3314(35)
36.(509)9Mark Jorritsma65(530)
37.(30)9Barry (Dutch)2853(42)
38.(5)9Koen1146(121)
39.(24)9PB1632(84)
40.(1)9Girlpower2205(58)
41.(49)8shaw5587(19)
42.(17)8baddouglas393(242)
43.(12)8Anton Sekeris2851(43)
44.(12)8Toots857(154)
45.(4)8Paashaas903(152)
46.(14)8 SF Crew2578(47)
47.(9)8 Dennis2451(49)
48.(45)8Jan Kramp537(204)
49.(31)7Kuuke2030(65)
50.(72)7 Jack.Corneille1058(132)

DPC SETI@home members overall top 25

1.()46027 harrodeparro453(2)
2.()31931 Morp" rel="external">eu$508(1)
3.()25580Team Tijl & WildThang186(3)
4.()21242Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak0(-)
5.()20225Enfocus Software23(14)
6.()17992Hydrogen bonds!16(17)
7.()17622Joeri Pronk60(6)
8.()17142John van Poelgeest88(5)
9.()8297-MaxxiM-aal-11(26)
10.()8052het OK-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl26(11)
11.()7605TFH/Fony103(4)
12.()7128 Ercewee a.k.a. Koen15(18)
13.()7103Elsegre3(96)
14.()6764lAckEr snEll6(63)
15.()6714iGadget's Loyal Crunchers33(9)
16.()6637Gms0(-)
17.()5933Mikie Mike in de middag24(13)
18.()5639vosje6(61)
19.()5587shaw8(41)
20.()5136Clan_of_ToeT4(83)
21.()5061Ian0(-)
22.()4890Muad'Dib10(27)
23.()4768Sakura0(-)
24.()4564 Bram Venneman11(24)
25.()4462ZeRo CooL0(-)

Daily teams top 10

1.(197)86323Athlonmb.com Seti Team843508(26)
2.(1)21294SETI@Netherlands3412131(4)
3.(12)19685Phoenix Rising776068(29)
4.(1)15378Team Ars Technica Lamb Chop6249071(1)
5.(1)12310TeAm AnandTech2437246(11)
6.(3)7552DSLR Team Starfire2034847(12)
7.(48)7474Team MacNN569381(48)
8.(2)6516Forum Hardware.FR Team2665868(10)
9.(8)6383OcUK - Overclockers UK732029(32)
10.(1)6094Team EDGE1468692(17)
24.(2)2468Dutch Power Cows - Seti@HOME643329(36)

Overall teams

1.()6249071Team Ars Technica Lamb Chop15378(4)
32.()732029OcUK - Overclockers UK6383(9)
33.()714227SETI Italia3043(16)
34.()690495SETI Team Germany2622(19)
35.()671843CCI seti crunshers22(185)
36.(1)643329Dutch Power Cows - Seti@HOME2468(24)
37.(1)641256Team Go2Mac/O'Grady486(85)
38.(2)639406ABIT SETI@home Team-2294(196)
39.()630625SETI@Home Poland1325(41)
40.(1)624111Oracle Corporation412(94)

Mijlpalen:

pd0scl1000
Paashaas900
cybermans800
borislavj500
Clawz350
Me, Myself and Cows250
tyrion777150

Aantal nieuwe leden: 1
Aantal retirements: 0
Totaal aantal leden: 935

Welkom bij DPC SETI@home: keesmo.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Het grootste probleem bij SETI vind ik die WU's. Die zijn zo onwijs groot (m'n T-bird 1400 doet 8-10 uur over n WU!), dat het lijkt alsof het niet opschiet. Dat maakt het ook deprimerend voor mensen die niet de hele dag hun PC aan hebben staan. En om eens in de twee dagen n hele WU(!) te flushen spreekt de meeste mensen die ik ken niet erg aan, en die zijn dus allemaal overgestapt op Genome of RC5 :(

Misschien moeten ze er bij SETI eens over nadenken die WU's kleiner te maken om meer mensen te binden, want hoe meer rekenkracht hoe beter, toch?


Edit op iGadget: Ja, ik heb idd die grafische versie. Is text-based zoveel sneller dan?
Probleem voor Berkely is natuurlijk wel dat ze dan het risico gaan lopen om signalen te missen die over 2 WU's heen lopen. Je loopt dan de kans dat het signaal niet in een van beide WU's wordt opgemerkt. Dta is, denk ik, een reden om de WU's toch een bepaalde grootte te laten hebben.

ik vind het niet zo'n probleem dat WU's groot zijn, ze zijn immers voor iedereen gelijk.
En ik vond het maar vreemd dat het op mijn PII 266 niet opschoot :? Ik heb hem een week geinstalleerd gehad 24/7...maar nog niet n WU!!
Bij de ECCp-109 maak ik 6/8 punten op een dag dat is veel motiverender!
Hak die WU's in kleinere stukken, dan kan de rest van de wereld ook mee doen! :*)
8 tot 10 uur op een Athlon 1400 joh? Damn da's best lang... mijn Athlon XP 1700+ zit zo tussen de 3 en de 5 uur... scheelt een classic en een XP zoveel in performance dan? Of draai je stiekem de grafische screensaver? Die vreet performance, niet gebruiken dus! Gebruik in plaats daarvan de commandline client, ziet er niet uit, maar werkt meer dan 2x zo snel.
Dat is bewust gedaan, omdat Berkeley de gegevens stroom niet meer aankon. Een jaartje geleden (geloof ik) deed de vorige client ongeveer de helft van de tijd over een WU. Toen werden meer WU's v erwerkt dan er gemaakt werden, dus is er besloten ieder WU twee keer zo grondig te onderzoeken, en dat kost dus ook twee keer zovweel tijd.
Als alle WU's nu sneller zouden worden doorgerekent, of in kleinere brokjes, slibt de dataverbinding van Berkeley helemaal dicht, en hij is nu al niet zo best.
je gebruikt toch wel de cli-versie ???

want van de gui versie kan ik me deze tijd wel voorstellen , maar van een dondervogel 1400 met de txt-versie niet! ik denk dat je met de cli-versie zo rond de 5 uur komt te zitten.
Voorlopig flusht Ars Technica nnog ongeveer 6x zoveel als DPC, En dan heb ik nog niet eens gekeken naar de nummers 2 t/m 31.

Er is dus nog een lange, doch interessante weg te gaan. Dus Go DPCers !!!!
Ik draai SETI op een T-bird 1400 MHz en doe er ongeveer 4.5 tot 5 uur over... CLI-versie dus. Je kan wel zeggen dat je met RC5 meer WU's doet maar je bent dan niet de enige dus of je er 1 of 10.000 doet je stijgt even snel (oke hij lijkt wel leuker maar met SETI kan je nog vechten om te stijgen)
dit vind ik dus echt niets

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True