Domeinen met .bz zullen geveild worden

Reuters meldt dat VeriSign - het bedrijf dat zich onder andere bezighoudt met de verkoop van domeinnamen - domeinen met de extensie .bz via eBay zal gaan veilen. De reguliere verkoop van deze domeinen, die eigenlijk bij het land Belize horen maar nu als doelgroep bedrijven hebben gekregen, liep niet zo goed. Men hoopt dat een veiling betere resultaten kan opleveren voor deze concurrent van .biz, een domeinextensie die eveneens voor het bedrijfsleven is gereserveerd. Al vanaf 1999 zijn internetdomeinen minder in trek wegens de terugnemende IT-markt, maar recente positieve berichten lijken een herstel aan te duiden:

The ".bz" domain is the top-level domain for the Central American country of Belize and is different from the ".biz" domain, which is one of the new generic top-level domains that will be entering the ".com" dominated market. VeriSign is overseeing the registry for the ".bz" domain. Separately on Tuesday, VeriSign Chairman and Chief Executive Stratton Sclavos, speaking at the J.P.Morgan H&Q technology conference in San Francisco, could not tell analysts when he thought sales of domain names might pick up.

Reacties (21)

[Beaves]

vanaf 1999 zijn internetdomeinen minder in trek wegens de terugnemende IT-markt, maar recente positieve berichten lijken een herstel aan te duiden:

Ik denk niet dat de langzaam herstelende ICT industrie betekend dat bedrijven weer massaal internet domeinen gaan registreren, ik vraag me zelfs af of er wel een markt is voor alle nieuwe toplevel domeinen zoals .bz.

Er is zoals gezegd al een .biz, en die is oorspronkelijk ook voor bedrijven bedoeld, .bz komt toevallig in de buurt, maar meer ook niet. Veel bedrijven zullen denk ik gewoon .biz registreren en .bz laten voor wat het is.

Want veel consumenten zullen denk ik eerder microsoft.biz intikken straks dan microsoft.bz.

Aan de andere kant, als bijvoorbeeld Microsoft .bz niet registreerd, doet een ander dat wel en dan heb je kans dat achter microsoft.bz straks een pornosite is, en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling.

[Adion]

De naam Microsoft zou denk ik toch al niet gebruikt mogen worden, zodat enkel microsoft het recht heeft microsoft.bz te registreren, als ze dat willen.

[3dfx]

dan heb je kans dat achter microsoft.bz straks een pornosite is, en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling

Misschien nu niet, maar wel handig als Microsoft ooit een X-rated Box uitbrengt...

[Verwijderd]

Want veel consumenten zullen denk ik eerder microsoft.biz intikken straks dan microsoft.bz.

Veel consumenten zullen niet naar .biz of .bz gaan. De meeste zullen gewoon neer .com gaan

[roelio]

.bz en .biz, dat geeft alleen maar verwarring, logisch dat er niet zoveel belangstelling voor is...

[Verwijderd]

Wat ik mij afvraag is of het nog wel zin heeft elke keer een nieuwe domeinextensie te creëren.

De grote bedrijven hebben toch al een .com, of landextensie, waar heel veel reclame voor gemaakt is. Ze zullen niet weer veel geld in een nieuwe campagne gaan steken enkel en alleen voor een nieuwe extensie.

[Verwijderd]

Het domein .biz op zich is nog helemaal niet populair of ingeburgerd, laat staan dat er interesse zou zijn voor .bz

Er zal eerst nog heel wat sensibilisering voor .biz moeten komen als alternatief voor .com voor ze er ook maar kunnen beginnen aan denken om .bz domeinen scherp te commercialiseren.

Bovendien is dat veilen en verhandelen van domeinen op zich oneerlijke concurrentie, een bedrijf moet het recht hebben zijn eigen bedrijfsnaam als een top-level domeinnaam te kunnen registreren tegen de gangbare prijs en niet opbieden tegen opportunisten.

[Verwijderd]

Ik ben bang dat veel bedrijven dus dubbel gaan registreren, zowel .biz als .bz
Dit om verwarring bij het publiek te voorkomen welk domain men moet intypen.

[Verwijderd]

Ach dan kan je wel bezig blijven met registreren... als je je met alle tiepvouden van consumenten gaat bezig houden. Het is wel verstandig om de meest gebruikte variaties (.net, .com, .org, .nl en .biz) te nemen om te voorkomen dat een concurrent ze inneemt.

Ik hoop ook dat een hoop van die domeinkapers en verzamelers binnenkort failliet gaan

[Rukapul]

* 786562 Rukapul
Iemand ervaringen met domaincollection.com ? ( * 786562 Rukapul

[chewie]

dat veel bedrijven dus dubbel gaan registreren

Precies, en daarmee is het hele nut van de extra extensies dus weg. Je wilt juist de mogelijkheid creeeren voor (nieuwe) bedrijven om een gebruiksvriendelijke domeinnaam te registreren. Als alles dan meteen weer weggekaapt wordt, is het zinloos. Ok, ik vind het niet gek als een partij als Microsoft, graag eigenaar is van microsoft.com, .net, .biz, .whatever. Maar veel bedrijven registeren ook maar gewoon allerlei algemene namen omdat het toch geen drol kost. Ik vind het niet echt nodig dat bedrijven willekeurig allerlei sleutelwoorden als domein registreren en zo soms honderden domeinnamen op hun naam hebben staan.

Als klanten naar je op zoek zijn, vinden ze je toch wel. En wanneer klanten niet naar je zoek zijn, maar wel bij je terecht komen roept dat alleen maar irritatie op.

[Wom]

Vind het niet gek dat het niet zo goed loopt. Een .com acher je bedrijfsnaam staat toch mooier ?

En ik snap ook niet waarom er opeens zoveel verkocht zouden gaan worden omdat ze via Ebay verhandeld worden ?

[paknaald]

Om dat je met de nieuwe beveiliging van EBay in ieder geval geen nep-domein meer kunt kopen!

[sailor_ej]

Het heeft alleen zin voor bedrijven die hun .com domeinnaam zijn misgelopen. Er zijn heel wat bedrijven die van die afgekorte namen hebben. Op deze manier maken ze toch nog kans om hun naam te claimen.. al is het met een .bz extentie..

[paknaald]

Krijgen de Belizianen hier ook geld voor? Dat lijkt me wel fair voor deze arme lieden. Ik kan me nog herinneren dat in de Big Boom het eilandenrijkje Tuvalu voor de domeinen .tv die ze verkocht aan ..., 15 maal het bruto binnenlands product kreeg.

[Rukapul]

Al vanaf 1999 zijn internetdomeinen minder in trek wegens de terugnemende IT-markt

Niet vanwege de terugnemende IT-markt maar eerder vanwege het besef dat domein-speculatie (Bevelander, ...) en gratis-domeinen (Namezero, Namedemo) niet werken.

Het aantal benodigde domeinnamen zal toenemen, maar in het vervolg met het ratio dat bedrijven zich een plaats op het web willen geven.
Ipv vage extenties is het kiezen van een goed (vrij) handelsmerk voor de online handel makkelijker. Alternatief is een goed gekozen extentie die doel-, of locatiegebonden is.

Doel van bedrijven als Verisign is duidelijk om de 'groot' registreerders meer geld uit zakken te kloppen aangezien die vaak alle domeinen in 1x willen aanschaffen (incl. alle toplevel landendomeinen). Uiteindelijk zal dit leiden tot het monopoliseren van top level extenties door een paar bedrijven.

[SKiLLa]

Misschien een beetje offtopic,

maar ik vind dat VeriSign eens eerst haar bedrijfsvoering op orde moet brengen, sinds VeriSign zowel Network Solutions alswel Registrars heeft overgenomen, maken zij enorm veel fouten met domeinregistraties; is hun service level zo ongeveer door de kelder gestoord en is hun responstijd nog slechter dan alle grote Nederlandse providers bij elkaar.

Hoe 'durven' zij een nieuwe 'dienst' aan te bieden, terwijl hun huidige dienstverlening een puinhoop is

Echt schandalig, typisch een commercieel Amerikaans bedrijf dat 'schijt' aan de hele wereld heeft en alleen maar geld in het laatje wil hebben, ten koste van alles & iedereen.



[NvdR: SKiLLa moest ff z'n gal kwijt; jullie zijn gewaarschuwd voor de praktijken van VeriSign !
Dit is geen 'stomme flame'; ik heb het hier over feiten, niet over m'n eigen "mening", mocht dat zo lijken]


out ...