BBC komt met eigen zoekmachine

Volgens Reuters heeft de Britse omroeporganisatie BBC gisteren kenbaar gemaakt een nieuwe zoekmachine te zijn gestart, aangezien een onderzoekje uitwees dat tachtig procent van de Britse internetters de huidige zoekmogelijkheden onvoldoende vindt. Volgens het bedrijf werkt BBCi Search - dat bereikbaar is via de website van BBC - zonder advertenties en worden relevante resultaten aangeboden. Voor internetters van buiten Groot-Brittannië is de zoekmachine wellicht iets minder interessant, aangezien er de voorkeur wordt gegeven aan websites binnen het eigen land:

It pointed to a recent poll by NOP commissioned on its behalf, which found that 80 percent of British Web surfers felt current search engines could be improved, and 64 percent were frustrated by the amount of U.S. sites and advertisers they came across. "It is quite clear that the current search marketplace doesn't have the needs of Internet users at its heart," said Ashley Highfield, director of BBC New Media. NOP interviewed around 500 people on April 12-14 for its poll.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Wat zorgt ervoor dat zijn beter zijn dan de andere? Hebben ze een nieuwe eigen engine ontworpen die beter is dan die van google.

Want google is ook plain-text resultaat met minimale reclame. Klinkt niet als een verbetering...

[Strebor]

Wat zorgt ervoor dat zijn beter zijn dan de andere?

Een zwaar, door de gebruikers, vergeten aspect van search engines, welke ik belangrijk vind, is de tijd die een search engine erover doet om een site die je aanmeldt, te indexeren en vindbaar te maken.

Als jouw site binnen twee maanden na je indexeer aanvraag is opgenomen door een search engine, dan is dat tegenwoordig een wereld wonder te noemen!

* 786562 Luke

[atlaste]

Een kleine verbetering lijkt me op zijn plaats.

Zelf draai ik met wat andere mensen voor een vrij grote LAN een search engine inclusief indexer. Beiden zijn voor een groot deel door mij geschreven. Daarom weet ik al een tijdje wat de problemen zijn van zoeken en indexeren.

Het blijkt dat het werkelijke zoeken in een grote lap tekst niet zo moelijk is eigenlijk. Je wilt alleen niet op alle mogelijke woorden in die tekst gaan zoeken, maar die woorden wegen tegen de relevantie ervan in de tekst. Deze zogenaamde 'keywords' moeten echter door de indexer worden uitgezocht en aangeleverd aan de search engine. Deze grap kost echter vrij veel tijd. Verder moet je een keer in de zoveel tijd alle pagina's complete opnieuw indexeren om je database up-to-date houden.

Omdat de indexer bezig is van alles up to date te houden worden nieuwe URL's in een queue gegooit samen met de 'expired' pagina's. Ik kan me voorstellen dat hier bij bv. Google een puntensysteem voor gebruikt wordt dat er voor zorgt dat de 'beste' hits het meest geindexeerd worden (die zijn immers het belangrijkst!).

Ik hoop hiermee een beetje duidelijk te hebben gemaakt hoe moeilijk het is een goed getimede indexer te schrijven. Het is dus absoluut NIET waar dat dit aspect vergeten is.

[Verwijderd]

ik vind ook dat je gelijk heb.

en er is tegenwoordig helemaal nie zoveel vraag meer naar zoekmachines omdat de "markt" er van overloop ondertussen. kijk maar op www.startpagina.nl met hoeveel zoekmachines je wel nie kan zoeken

btje overbodig dus

[nAFutro]

damn net de verkeerde gekozen, spartpagina is een ... organisatie, juist het tegenovergestelde van wat internet bedoeld voor is vrijheid. startpagina maakt contracten met andere genoten, ze maken een soort kring waarbinnen ze blijven (in mijn ogen een vorm van kartelvorming). Een kennis van mij heeft veel gedoe gehad met startpagina, wil je echt zoeken en maak je gebruik van startpagina probeer dan eens op www.startnederland.nl

[bartvb]

Het gaat imo vooral om dit stukje:

and 64 percent were frustrated by the amount of U.S. sites and advertisers they came across.

.
De Britten gaan dus een beetje chauvinistisch zitten doen Ach ja. Hun feestje..

[Strebor]

Ja joh... en het feit dat Vindex.nl, Ilse.nl en Search.nl het liefst Nederlandstalige sites indexeren......

Het is toch logisch dat er een Engelse search engine moet komen die Britse pagina's gaat bevooroordelen. Stel je eens voor dat een Brit zoekt naar een bepaalde dienst (liefst lokaal), maar telkens bedrijven in Australië, Canada, Nieuw Zeeland of Amerika vindt. Die kans is zeer groot aangezien een groot gedeelte van de werled Engels spreekt.

[PowerFlower]

Vandaar die grote tekst eronder:

Why search the Web with BBCi?

Met een link naar http://www.bbc.co.uk/search/tryout/about.shtml.

Daar staat:

Why search the Web with us?
Try it yourself and find out...

...Our Web search is:
Editorially independent
Fast and easy to use
Of the highest quality
UK-focused
Family Friendly

Niet dat dat nou zo ontzettend overtuigend is, maar dat is wat ze zelf denken

[BadRespawn]

tja ze willen alleen zoeken op hun eiland ofzo, dan zijn internationale zoekmachines maar onhandig.

[Verwijderd]

Wat zorgt ervoor dat zijn beter zijn dan de andere?

ik zie een grote knop show uk results only staan .... hoewel dat ook in google kan (op .uk alleen zoeken) zal het voor de meeste noobs te lastig in te stellen zijn...

[Verwijderd]

Bij google kan je geavanceerde zoekopdrachten maken waar dat ook kan... niet echt moeilijk.

Ook als je onder help kijkt zie je de vele mogelijkheden van een zoekopdracht. En daarbij kan je makkelijk zoiets toevoegen.

Maar de meeste mensen zijn te LUI om een help te lezen...

[Verwijderd]

Als jouw site binnen twee maanden na je indexeer aanvraag is opgenomen door een search engine, dan is dat tegenwoordig een wereld wonder te noemen!


De google turn-around is momenteel 28 dagen ( bron 'CT )

Jij wil niet weten hoeveel data daar voor verplaatst word.

[Verwijderd]

Precies, google was een van de eerste die vorig jaar op mijn nieuwe server langskwam, en dat na ongeveer 6 weken uptime. Ter vergelijking, Alta Vista deed er toen bijna 4 maanden over, en dat terwijl een al geindexeerde pagina al heel lang was geupdate met een link naar dit nieuwe domain.

[Rataplan]

Als fanatieke Google-user vind ik dit in eerste instantie niet heel erg interessant (d'r is inderdaad nogal wat keuze [edit: kan linkje niet meer vinden :(]), maar tegen het licht van de ontwikkeling naar betaalde zoekdiensten is zo'n site met redactionele onafhankelijkheid natuurlijk wel degelijk een goed initiatief! Zoals we dat van de BBC gewend zijn

[Verwijderd]

De BBC zoekmachine = Google!!, althans, de resultaten komen van google met wat special BBC filters. Meer info op
http://www.webmasterworld.com/forum7/550.htm

[Verwijderd]

nou......wat vernieuwend kvind dat er ondertussen wel zat goede zoekmachines zijn.......maar ja

welcome to the world of search engines

[nAFutro]

zonder advertenties worden relevante resultaten aangeboden. er voorkeur wordt gegeven aan websites binnen het eigen land

zegt genoeg lijkt mij

[edit]

[TheEagle]

Zegt genoeg lijkt mij ??? Waarom zou een engelse zoekmachiene geen voorkeur mogen geven aan engelse sites?

Een engelse site zal voor een brit veel relevanter zijn dan een een of andere wazige japanse site die hij niet eens kan lezen.

[HanslH]

Persoonlijk vind ik een beetje concurrentie wel goed. Stel dat iedereen Google gebruikt, dan worden de verleidelijke voorstellen vanuit het bedrijfsleven om spam hits bovenaan te zetten wel erg groot. Te groot ben ik bang. Op een gegeven moment krijg je dan eerst 527 sex sites als je matteklopper intikt bij wijze van.

[Fairy]

Zoveel zoekmachines dat je straks een zoekmachine nodig hebt om die zoekmachines te kunnen vinden

[witchdoc]

Marktonderzoek van internet searchengines door slechts 500 mensen te ondervragen? Ben ik de enige die dat extreem weinig vind?

Vraag me dus echt wel af of die 80% wel klopt.

Daarentegen, als ik bedenk hoeveel mensen hier op werk een simpele searchengine als google fatsoenlijk benutten zou't wel eens kunnen kloppen.

[Verwijderd]

markt onderzoek is meestal onder zo'n 1000 mensen.... zo ook de verkiezingspolls op dit moment...

[Verwijderd]

das inderdaad wel belachelijk ja....marktonderzoek over 500 mensen.....zo krijg je nooit een goed beeld

de meeste mensen vinden waarschijnlijk dat er op dit moment zat searchengines zijn vooral google.com word veel gebuik. (alleen nie door ieder1 egt goed benut )

[Verwijderd]

Waarom ovestppen als je uitersttevreden bent met hetgeen je hebt? Google dus.

[RRRobert]

Blijkbaar behoren wij dus allemaal tot de minderheidsgroepering google-volgers

Worden jullie ook nooit gevraagd om aan deze polls mee te doen? * 786562 RRRobert