Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: C|Net

C|Net meldt dat IBM de volgende generatie storage-software heeft aankondigd, waaronder het langverwachte systeem genaamd Storage Tank. De software die voor het eerst aan het einde van 2000 is aankondigd zal vanaf 2003 verkocht gaan worden. Het doel van de producten is om de opslag van data transparanter te maken. Op deze manier moeten bedrijven beter gebruik van de data kunnen maken door de toegang te vergroten. Storage Tank stelt bedrijven in de gelegenheid om data te benaderen, op te slaan, te delen en te beheren via opslagnetwerken. De systemen zullen gelanceerd worden met de xSeries computers van IBM:

IBM technology logo (klein)In addition to No. 1 computer maker IBM, EMC and Hitachi are working on storage management software that will enable companies to manage data that is stored on machines made by their competitors.

IBM said last week that it had agreed on a broad alliance with Hitachi to develop data storage products to communicate with the machines and software of other companies. The so-called open storage movement is seen as the next phase of competition for the industry.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

idd linux IBM is wel erg into Linux(al lang btw DOH). Ik vraag me af waarom niet meer OS/2 ? dat was volgens mij ook geen slecht product
Ik denk niet dat hier het o.s. van de server mee bedoeld wordt, maat het o.s. wat op de cabinet draait. De huidige SAN/NAS hebben een eigen o.s. waarmee de beschikbare ruimte gemanaged en beheerd kan worden (Raid types, grootte van de luns, zone's, business copies e.d.).
Via deze tussenlaag kan de ruimte op verschillende manieren aan het te gebruike o.s. beschikbaar gesteld worden. De eindserver kan in principe elk type scsi(??)/fibre/I.P. compatible server zijn die er bestaat.

Overigens lijkt dit systeem meer op een NAS, waarbij het o.s. een iets grotere rol speelt, en van scsi (end to end) geen sprake is.
dit is niet iets nieuws.. heb op mijn eigen bedrijfje ook 2 nas servertjes staan en die dingen doen het ook al perfect. 2x 80 gb op raid 5 is erg netjes :>

alles linux word weer tricky als je data dan wil benaderen vanaf een windhoos machine
met de huidige nas kisten gaat het prima met nfs systeem

het zal mij benieuwen hoe deze bakjes het gaan doen van ibm
Storage Tank is designed to function independent of the underlying "boxes," so it will work with any vendor's storage. IBM also plans Storage Tank support for AIX, Solaris, HP/UX, Linux, and Windows 2000/XP operating systems, and will collaborate with the industry to encourage convergence with other standards.
The so-called open storage movement
*nix ?

w8 ff zoek in orginele post
company's virtualization software will be based on Linux
idd linux IBM is wel erg into Linux(al lang btw DOH). Ik vraag me af waarom niet meer OS/2 ? dat was volgens mij ook geen slecht product
[edit]
tja schaalbaarheid is idd iets wat ik niet wist van OS/2
thx plok
[/edit

leuk nieuws voor de *nix community, ik vraag me af of ze nu echt van bestaande producten iets maken. want echt iets nieuws kan ik niet bedenken.

bv een fileserver met webserver om je shares etc aan te maken is niet moelijk bv webmin en samba heb je al zat.

* 786562 vso
idd linux IBM is wel erg into Linux ik vraag me af waarom niet meer OS/2
Wat dacht je van schaalbaarheid? Zeker voor systemen waarvoor de volgende generatie storage meuk nodig is zijn grote systemen en daar is OS/2 echt niet meer toereikend.
IBM is toch al een tijdje helemaal into Linux...
ze praten over niets anders dan distributed computing en dan nu hebben ze het over:
storage products to communicate with the machines and software of other companies
gaan we nu ook alles versprijd opslaan?

of ruikt dit gewoon naar .NET?
Ik kan je vast vertellen dat mijn portemonaie dat de eerste tijd iig niet gaat trekken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True