Casema boekt verlies van 54 miljoen euro

Planet.nl meldt dat kabelboer Casema over het jaar 2001 een verlies van 54 miljoen euro heeft geboekt. Dit blijkt uit het jaarverslag van de kabelexploitant dat onlangs bekend is gemaakt. ABN Amro en de Rabobank delen mee in dit verlies, aangezien ze beide zeven procent aandelen in het bedrijf bezitten. Een woordvoerder bevestigde dat Casema nog steeds te koop staat bij France Telecom, dat 86 procent aandelen heeft. Verder kunnen we lezen dat er eind 2001 slechts 35.000 mensen gebruik maakten van digitale televisie. Alhoewel dit bijna een verdubbeling is ten opzichte van 2000 liet Casema weten dat het financieel niet haalbaar is met zo'n klein aantal abonnees de dienst te handhaven. Het bedrijf vindt dat de overheid iets moet doen om digitale televisie te redden:

Casema logoAan lokale telefonie voor consumenten begon Casema maar helemaal niet gezien de slechte vooruitzichten. Het aantal zakelijke klanten voor telefonie nam toe van 12 naar 99 grote bedrijven. De afzet van huurlijnen nam toe van 682 tot 759, volgens Casema wegens een 'ingenieus beleid'.

Het aantal personeelsleden daalde vorig jaar van 1068 tot 875. Het aantal kabelabonnees op internet bij Casema steeg tot 90.000.

Door Robin van Rootseler

Developer

22-04-2002 • 21:57

51

Bron: Planet

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

Het bedrijf vindt dat de overheid iets moet doen om digitale televisie te redden
Que? Digitale televisie heb je op dit moment nog vrij weinig aan, en bovendien: waarom moet de overheid dat invoeren terwijl dat veel minder belangrijk is dan bijvoorbeeld breedband internet in elk huis?
Inderdaad, ik kon alleen maar om lachen toen ze digitale TV voorstelde!

Ik had al enkele jaren gewacht op de komst van digitale TV, maar dan komt Casema met een systeem waar je maar één kanaal tegelijk kan kijken in huis, waar je alleen extra kanaal-pakketten kan bijkopen waarvan je misschien één wil kijken, en die ook nog een stukje duurder is dan de gewone kabel.

Er zijn voor zover ik kan zien alleen twee manieren om digitale TV te introduceren:

1) go digital - *alle* abonnees krijgen een kastje thuisgeleverd gedurend een korte periode (waarschijnlijk met een verhoging van abonnementskosten)

2) bied een service aan met veel voordelen waardoor mensen best extra voor willen betalen. Dit betekent dan ook *veel* meer nieuwe zenders die dan niet in stomme pakketten gedeeld worden maar waar je bijvoorbeeld een paar euro per extra zender betaalt.

Ik zou dan best ietsjes meer willen betalen dan nu als ik de helft van de huidig aangeboden zenders (Duits, Italiaans, sportzenders) kon inwisselen voor wat leuke satellietzenders (Discovery Sci-Trek, BBC Choice enz.)
Digitale televisie heb je op dit moment nog vrij weinig aan

Oh, en hoe kom je daarbij?

Ik zelf heb al 1,5 jaar digitale televisie van Casema en ben er ontzettend blij mee. Wat je eraan hebt?

- Veel zenders op bijna DVD kwaliteit
- Veel zenders met CD kwaliteit geluid
- Veel zenders geencodeerd voor surround sound
- Je kunt opbellen/ingebouwde modem gebruiken om een film te bestellen
- Elektronische filmgids
- Er zitten nog 4 gratis music zenders bij
- Meer dan 5 Discovery achtige zenders inc Discovery Sci-Trek
- Playboy en Fashion TV zenders :o (daar bespaart iedereen Internet bandbreedte mee denk ik dan maar)

De min punten zijn dat het interface ontzettend traag is en dat het best warm loopt.

* 786562 phusg
Mja, het valt me best mee eerlijk gezegd.. Ze hebben het afgelopen jaar flink wat geinvesteerd in nieuwe kabelaansluitingen enzo.. Als je dat naast verliezen van hun concurrenten legt, lijkt het erop dat ze het aardig hebben weten te beperken :)
Het bedrijf vindt dat de overheid iets moet doen om digitale televisie te redden:
Tuurlijk willen ze dat, maar als ze vooraf nou eens een goed onderzoek naar de haalbaarheid ervan gedaan hadden zaten ze nu niet met de gebakken peren.

Lekker makkelijk om het op de overheid af te schuiven.
Casema biedt digitale tv aan, de overheid niet.
En de meerwaarde van digitale tv is nou ook weer niet zo hoog dus waarom zou de overheid daar dan centjes in moeten steken?
Wij hebben op mijn werk een zakelijke verbinding via Casema en ik moet zeggen dat ik er tot nu toe (zijn net aangesloten) dik tevreden over ben.
We hebben zeer mooie apparatuur gekregen.
De aanleg en de communicatie verliep vloeiend.
Ik denk zelf dat het nog wel goed komt met Casema.
volkomen off topic;

Wordt het niet eens tijd dat ook hier de nettiquette wordt gehandhaafd?

Er worden hier woorden gebruikt die ik nog niet eens in mijn mond durf te nemen, ik vindt dat de regels maar weer eens uitgelegd moeten worden daar er hier mensen van allle leeftijden binnenvallen en dit gewoon niet kan!

Onze taal beschikt over voldoende woorden om je op een gepaste wijze te kunnen uitdrukken zonder daarbij in schuttingtaal te hoeven vervallen :?

B.V.: Kortom Uitermate Teleurstellend i.p.v de gebruikte afkorting
volkomen off topic;
Er worden hier woorden gebruikt die ik nog niet eens in mijn mond durf te nemen, ik vindt dat de regels maar weer eens uitgelegd moeten worden daar er hier mensen van allle leeftijden binnenvallen en dit gewoon niet kan!
Pff, als we dan toch gaan neuzelen. Ik stoor me meer aan personen die "ik vindt" op durven schrijven dan aan iemand die het heeft over zwaar kut.
Ik stoor me
Moet je niet doen; jezelf storen.
"Ik erger me aan..." of "Het stoort me als..."
Ja wie neemt er dan ook basic!
basic is idd ZWAAR kut

premium is echt relaxt,
ALTIJD de volle 64kb, nog nooit anders gezien.
alleen mijn ping is niet alles (50)
Misschien omdat premium niet overal te verkrijgen is :?

enneh wanneer een premiumgebruiker online gaat en gaat downloaden bijvoorbeeld raad eens bij wie dan de snelheid omlaag gaat :) Gelukkig heb ik nou mxstream bij xs4all, paar storingen gehad maar ALTIJD de volle snelheid en een ping van 30 in counter-strike. Van standaard 2 kb/s word je absoluut niet blij.
Ja wie neemt er dan ook basic!
basic is idd ZWAAR kut
Ik heb basic, en ben er tevreden over.
Je weet wat je kan verwachten, geen topsnelheid, maar daar doe ik het niet voor.
Ik wil gewoon vaak online zijn, maar download toch geen films ofzo.

Het bedrag wat voor deze dienst gevraagd wordt vind ik gewoon redelijk. Niet super duur, en als je meer snelheid wil, dan heb je dat duurdere premium nodig.
enneh wanneer een premiumgebruiker online gaat en gaat downloaden bijvoorbeeld raad eens bij wie dan de snelheid omlaag gaat
Het zijn 2 gescheiden netwerken hoor, dus nu loop je te blaten. Demos en com21 zijn gescheiden. Sinds de introductie van COM21 bij ons is de snelheid van het DEMOS systeem alleen maar omhoog gegaan.
Het Com21- en het DEMOS-platform zijn inderdaad gescheiden platformen, het is dan ook onzin te stellen dat het de snelheid van DEMOS gebruikers negatief zou beïnvloeden.

Dat je snelheid omhoog is gegaan komt omdat in gebieden waar com21 beschikbaar is/komt geen nieuwe klanten meer worden aangesloten op het DEMOS-platform en in sommige gevallen een deel van de DEMOS klanten een aanbieding krijgt om over te stappen (alhoewel ik niet weet of ze dat nog steeds doen, ben er al 7 maanden weg).
Tuurlijk......
Laat alles wat een beetje problemen heeft maar opgeslokt worden door de 'bigger fish'.....

En dan straks weer bleren, als blijkt dat een nader te noemen kabelboer een monopolie-positie heeft, en er vervolgens een slaatje uit gaat slaan.... (of gewoon afspraken maakt met de 1 a 2 concurrenten die er dan eventueel nog zijn)

Als we dan gelijk UPC, Casema, Wanadoo, MXStream, Cistron en de hele overige zwik op een grote hoop gooien, en dan de overheid een kostprijs per maand per huishouden laten berekenen...
Om mee te beginnen natuurlijk, en daarna al naar gelang er abonnees zijn gaat de prijs fluctueren via de AEX.... Djeez....

Die KPN-slogan begint wel heel erg toepasselijk te worden: Je bent tevreden met wat je hebt, totdat je iets beters kan krijgen.... (met als toevoeging, wat de nederlander dan ook gelijk voor een habbekrats moet en zal krijgen...)

Maar die 54 miljoen euro verlies, zou dat komen omdat er daadwerkelijk een behoorlijk wanbeleid wordt gevoerd, en er met enorm stomme producten waar niemand eigenlijk op zit te wachten wordt geschermd, Of zouden ze gewoon teveel hebben geinvesteerd in dingen die we uiteindelijk toch weer gaan lopen afzeiken?
Ik vind het wel meevallen. Ik heb zelf internet via Casema (Premium) en ik zit constant op 512 Kbits. Dat is het maximale wat je met kabel kan halen zo'n beetje, dus het valt wel mee. Alleen de Cable abonnementen zijn zuig, de Broadband Cable gaan wel...
zit constant op 512 Kbits. Dat is het maximale wat je met kabel kan halen
nee dit is het maximale wat jij kan halen, je betaalt er volgens mij net zo veel voor als een kabeltje bij chello (nu niet meer met die prijsverhoging ;() of @home) maar je krijgt veel minder.
cable is in theorie sneller dan ADSL
onzin, voor kabel is niet eens een een-duidige theorie... het zijn allerlei verschillende implementaties van een aantal verschillende technieken.

in theorie laat bijvoorbeeld het oude demos van casema niet meer dan 115k2 half-duplex toe, en das dan heoretisch trager dan adsl, en in praktijk zelf trager dan wat-dan-ook.
cable is in theorie sneller dan ADSL, en stuff, alleen in nederland is cable gaar en vooral slecht voor gamen

Het casema netwerk is overbelast waardoor het traag is, en ze proberen zich te redden door 'ADSL via de kabel' ipc 'pak wat je pakken ken' :P
Ze moeten zich gewoon laten overnemen door een grote degelijke kabelboer
:? Door UPC ofzo :?
Ze moeten zich gewoon laten overnemen door een grote degelijke kabelboer
Geef eens voorbeelden....

Casema had als 1 van de eerste providers internet via de kabel. Dat die techniek ondertussen oud is, dat is logisch. Daarom zijn ze nu ook hard bezig alles naar COM21 om te gooien. En dat draait perfect hoor. De oude abbo's doen het btw ook steeds beter....
De verbeterde snelheid heeft vooral te maken met het minder worden van de hoeveelheid mensen die DEMOS gebruiken. Bij het DEMON systeem deel je de bandbreedte met je mede gebruikers. Hoe meer mensen er dus over gaan hoe meer bandbreedte je krijgt. Het heeft er dus niet mee te maken dat Casema de dienst verbeterd. Voor Casema is het DEMON systeem een afgeschreven dienst.
Vind je het gek als je 'kabel' internet gaat aanbieden aan thuisgebruikers met een brakke ondersteuning en een 'Kabelmodem' op een com-poort. Hoe frustreer ik de gebruikers op snelheid en ongebruiksgemak.

En dan bedenkend ook dat ze daar 60 gulden per maand voor durven te vragen, dat maakt MXS Basic in vergelijking zelfs supergoedkoop, en dan hebben we het nog niet gehad over kabel met nog hogere snelheden !

Als je er dan over nadenkt dat ze zoveel winst kunnen maken, omdat ze z'on lage snelheid en traffic hebben vergeleken met andere 'breedband' aanbieders ( twijfelachtige term met 6/7 kbytes/sec ) dan zouden ze juist goud geld moeten verdienen maar ze maken nieteens winst...

Vaag zooitje weer bij Casema.... Ze moesten zich schamen, echt! Alhoewel, misschien dat zie nieteens zo ontevreden zijn als ze zich vergelijken met UPC, dat is al helemaal een kolerezooi!
Ik wil niet vervelend zijn, maar ik heb het idee dat je naast de feiten zit.

Ik heb zelf kabel van Casema en ken ook een heel stel anderen. Dit zijn inderdaad geen mensen met COM modems, maar zowel het 'langzame' (8kb/s) als het snelle abb. werken tegenwoordig best goed.

Bovendien heeft het snelle abb. ongeveer dezelfde snelheid en prijs als MXSTREAM. Bovendien werkt linesharing niet overal en daar wordt MXSTREAM niet goedkoper van! Daarnaast is MXSTREAM ook nog eens uitverkocht in onze regio.
Hiermee wil ik niet beweren dat MXSTREAM niks is, maar niet DE oplossing is, en dat Casema het nog niet zo slecht doet.
met casema heb je over het algemeen een instabielere game conectie...
als je goed leest kon je zien dat hun cableabbonees juist gestegen waren... dus ook al is het kut het word toch genomen :)
Ja wie neemt er dan ook basic!
basic is idd ZWAAR kut

premium is echt relaxt,
ALTIJD de volle 64kb, nog nooit anders gezien.
alleen mijn ping is niet alles (50)
Als je verder geen flatfee internet hebt in je regio, en je nog 2 jaar op moest wachten op een snellere/effectievere verbinding dan was het het overwegen waard als je veel online bent. Je kon wel altijd online zijn en dat is voor sommige mensen meer waard als de hele dag lopen leechen.

Maar tegenwoordig is er in alle casema gebieden als MXS beschikbaar op Premium Casema, dus het aantal basic abo's zal snel dalen.
van de 90.000 abonees maken 35.000 gebruik van digitale tv. (Casema heeft pakketten met extra channels voor digitale tv). Ik vind dat een behoorlijke score.

Dat de overheid het bedrijf de helpende hand moet reiken vind ik een zwaktebod. Er zijn zat bedrijven in Nederland waar het niet goed gaat (IT branche op dit moment) en die krijgen ook geen handreiking van de overheid.
Beter lezen... Er zijn 90.000 internetabonnees (wat overigens below target is) en 35.000 digitale televisie abonnees op ongeveer 1,3 miljoen kabelaansluitingen.
Overigens zijn 838.000 aansluitingen geschikt voor digitale televisie en helaas staat er niet bij hoeveel aansluitingen geschikt zijn voor internet.
Overigens vind ik het feit dat het verlies is gedaald van 64 miljoen Euro naar 54 miljoen Euro een goed teken.
Alhoewel dit bijna een verdubbeling is ten opzichte van 2000 liet Casema weten dat het financieel niet haalbaar is met zo'n klein aantal abonnees de dienst te handhaven. Het bedrijf vindt dat de overheid iets moet doen om digitale televisie te redden
Volgens mij bedoelen ze dat de overheid iets moet doen om Casema te redden op dit gebied. Als de markt zo langzaam reageert op deze ontwikkeling is er blijkbaar geen vraag (of in ieder geval onvoldoende vraag) naar dit soort technologie, en is het dus ook niet handig als overheid om dit te stimuleren.
Het punt is dat aan de andere kant de overheid wel heel erg graag wil dat het televisiesignaal gedigitaliseerd wordt, het idee is namelijk dat over een aantal jaren (als de DVB standaard volledig is uitgekristalliseerd, de markt-pentratie van digitale televisies (of evt settopboxes) met die standaard relatief hoog is) om dan alle TV-signalen te digitaliseren (dus geen analoog meer), zodat er meer ruimte ontstaat op de kabel (voor extra zenders of diensten).
Op die manier krijgen de kabelkijkers meer keus (denkt de overheid) en is het eventueel ook mogelijk om concurrentie toe te laten op de kabel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.