Volgens een studie die gepresenteerd zal worden op het 26ste International Symposium on Computer Architecture heeft Direct Rambus geen snelheidsvoordeel ten opzichte van de huidige 100Mhz SDRAMs. Dit stort nog maar weer eens tien kuub zout in de toch al hevig etterende wond van Intel, die de zoveelste tegenslag krijgt te verwerken bij de toch al moeizame ontwikkeling van Direct Rambus DRAMs (en bijbehorende chipsets):
The paper, titled A Performance Comparison of Contemporary DRAM Architectures and written by university professors, can be found in PDF format here.Professors Cuppu, Jacob and Mudge examine the performance of standard fast page, EDO, SDRAM, ESDRAM, SLDRAM, RDRAM and direct RDRAM for high end desktops.
They conclude that 800Mbps Direct Rambus devices, which are already suffering yield problems as reported here earlier, cannot beat 100MHz cas latency three SDRAMs.
The paper is bound to increase pressure on Intel to support the PC-133 and PC-266 SDRAM standards espoused by bitter chipset rival VIA, especially given the fact that the Camino chipset is late.
