Apple neemt Zayante over

The Register schrijft dat Apple Zayante heeft overgenomen. Zayante is een vooraanstaand bedrijf op gebied van FireWire (IEEE 1394) technologie dat in 1996 werd opgericht door ex-medewerkers van Apple. Hoeveel Apple neertelt voor het bedrijf is niet bekend, maar volgens The Register zal het geen groot bedrag zijn:

Apple has bought Zayante, a designer of chips and software for FireWire, the high speed connectivity standard of choice for the iMac.

Terms were undisclosed, which means that Apple probably isn't paying very much. Zayante used to be called Firefly and it was set up by geezers who helped frame the FireWire standard, officially known as IEEE 1394, while working at Apple.

Reacties (17)

[Anoniem: 52266]

Zou dit betekenen dat Apple firewire als de toekomst beschouwt ? Op dit moment begint USB 2.0 een beetje aan de weg te timmeren. Ik vraag me af welke van de 2 nu echt toekomst heeft.

[Anoniem: 1734]

firewire 2 =]

die zit er ook aan te komen en geloof dat de snelheid is verdubbeld tov firewire "1". USB2 is ongeveer evensnel als firewire dus....

[Anoniem: 52266]

Firewire 2....een verdubbeling ?
Dan is het volgens mij interessant om de IDE controllers ook maar meteen overboord te gooien en voortaan alles te gaan ontwikkelen voor Firewire.
Zal wel niet realistisch zijn om dit te roepen, maar het was wel mijn eerste reactie hierop

[Anoniem: 42570]

Hier staat trouwens een interessant artikel over USB2 vs. FireWire: http://www.extremetech.com/print_article/0,3428,a=25038,00.asp

[Anoniem: 42037]

Hehe, grappig dat het 'oudere' FireWire beter uit de test komt dan het 'nieuwere' USB2

Best leuk, ben dan heel benieuwd naar GigaWire

[Anoniem: 47891]

Firewire zal Gigawire gaan heten. Is al geregistreerd merk door Apple. De specs zijn ook al verkrijgbaar IEEE 1394b geloof van 800Mbs tot 3.4 met glasvezel in de kabels. En Firewire heeft een veel betere opbouw dan USB namelijk die van SCSI.

[Anoniem: 42570]

USB 2 is leuk, maar heeft toch wel zo zijn nadelen en kan FireWire (zeker het toekomstige GigaWire) niet echt vervangen. Nadeel is dat je, i.t.t. FireWire, altijd een hub nodig hebt als je door je USB-poorten heen bent. Ander nadeel is dat als je op een USB 2-poort een keten van snelle USB 2-apparaten hebt, en bijvoorbeeld 1 langzaam USB 1-apparaat, de hele keten USB 1-snelheid heeft. Verder vind ik het soms waardeloos dat sommige apparaten niet werken als je ze via een hub aansluit. En om dan nog te zwijgen over de soms best onbetrouwbare continue datastroom, die je bij bijv. real-time toepassingen nodig hebt. Met FireWire heb ik nog nooit problemen gehad. Ik denk dan ook dat FireWire het wel gaat redden in de toekomst (gaat al erg goed), zeker gezien de brede support. USB vind ik meer goed voor langzame apparaten als toetsenborden etc, waarop je sinds USB 2 ook een snel apparaat kunt aansluiten, maar da's meer een handige extra optie voor de thuisgebruiker.

[Anoniem: 48534]

Of juist niet natuurlijk. Apple staat wijd en zijd bekend als een zeer goede werkgever.

[vso]

off-topic
nu weet ik niet hoe apple bekend staat eigenlijk lees ik niet veel meer over Apple dan dat ze nieuw spul uitbrengen wat er tussen 2 haakjes goed uit ziet.

meer en deel hoor je over MS vs *nix en novell
/off-topic

Maar wat schiet Apple hier mee op dan, de tech in huis halen ? Oke ze betalen minder, verdienen geld aan de licenties etc voor eventueele firewire apps. met windows enzo.

Het lijkt mij beter voor Apple om gewoon met de PC markt mee te gaan, elk geval met de hardware etc.
eigen R&D is toch duurder dan het "inkopen"

niet dat ze eigenlijk naar PC zouden moeten gaan maar denk aan HD'S cd's, USB etc zo hou je compatibiliteit en zou je alleen drivers uit kunnen leveren voor bv een usb joystick die zowel Win en Mac geschikt is.

zeker dat laatste is voor mij een struikel punt om een mac te kopen. MOBO en CPU das nog wel te doen

Van 1 fabrikant heeft zoveel minpunten.

[Anoniem: 48534]

Wat bedoel jij nou vso? Apple hoeft de techniek niet in huis te halen; Apple heeft firewire zelf uitgevonden, en heeft deze standaard onder de fabrikanten van vooral consumentenelectronica goed weten te pushen. (Sony i-link etc. = firewire).

Zayante heeft alleen een aantal firewire-chips ontworpen, en met het kopen van zayante bespaart Apple zich de R&D-kosten voor het maken van controllers voor hun eigen hardware (en misschien ook wel van derden).

Je opmerking dat Apple meer met de PC zou moeten meegaan is ronduit suf. Apple is sinds 1998 DE promotor geweest van USB, simpelweg omdat ze op alle nieuwe computerapparatuur (Imac e.v.) alleen nog maar USB (of ook nog Firewire) aanboden. Alle legacy-interfaces (RS422/232 etc) zijn weggelaten. Daarmee veroorzaakte Apple een hausse aan USB-apparatuur, waar over het algemeen zowel een mac-driver als een windows-driver voor is.

Daarnaast zit in een normale mac vanaf pak um beet 1995 (geen zin om het precies uit te zoeken) een IDE-schijf en een IDE-cd-rom speler. Nothing special there.

Compatabiliteit te over zou ik zeggen.

[tweakerbee]

Het scheelt niet in de kosten, die zal Apple dubbel en dwars moeten betalen dmv het geld voor de overname.

De echte winst die ze boeken is tijd, en tijd = geld.

[^Mo^]

ik denk dat men voor windows applicaties helemaal niets aan licenties hoeft te betalen. Voor hardware overigens ook niet aangezien de standaard openbaar is, alleen de naam zit patent op

[Vinnie]

Wel lachen dat Apple dat bedrijf overneemt dat is opgericht door ex-medewerkers van Apple.

Die zullen wel flink balen

[zakalwe]

Komt bij Apple wel vaker voor... Zelfs Steve Jobs is ex-Apple.

[Anoniem: 33969]

Steve is de oprichter van Apple is daarna weggetrapt en toen weer terug gehaalt...

[Anoniem: 2103]

Dus als ik het goed heb heeft Meneer Jona Gold & Golden Delicious Zayante overgenomen. Doordat meneer Jona er wel appelen in zag zei hij tegen Golden. Hey dit is goed voor onze appel. Firewire laat onze producten nog sneller groeien en het geeft ons voorsprong op de ontwikkeling van een snelle sap doorvoer.