Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: CNet

CNet brengt ons het nieuws dat er weer eens een uitbreiding is gedaan aan het aanbod van zoekmachines op internet. Teoma.com is een onderdeel van AskJeeves, en zal naar eigen zeggen de concurrentie met Google aankunnen. De ondersteuning van Yahoo en Microsoft's MSN geeft al duidelijk aan dat de insiders het project, dat zich al bijna een jaar in de betafase bevindt, wel zien zitten. Afgelopen september wist AskJeeves het bedrijf Teoma Technologies over te nemen, om de macht te krijgen over haar zoektechnologieŽn.

Naar eigen zeggen zullen deze moderne technieken ervoor zorgen dat de huidige zoeksites met behoorlijke snelheid gepasseerd gaan worden. Het kernwoord van het hele systeem is 'expert', de letterlijke vertaling van Teoma uit het Keltisch. Teoma verdeelt het internet in een soort van expertcategorieŽn, zodat gedetailleerder gezocht kan worden. Ook zal er goed gelet worden op wat voor soort website iets is, zodat een site met allerlei links over de Tweede Wereldoorlog ook daadwerkelijk op die manier aangegeven wordt, en duidelijk is dat het niet om informatieve teksten gaat. Hoewel Google volgens experts een behoorlijk dominante positie heeft, wordt het niet als een onmogelijkheid gezien dat Teoma minstens zo populair gaat worden.

Teoma
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Heb 't eventjes 'uitgetest', maar ik mis toch nog een heleboel functies die Google wel heeft. Naast de Image-search, Google Groups, Catalogs en b.v. News kun je bijvoorbeeld niet op land zoeken. De grote kracht van Google is volgens mij naast goede zoekresultaten bijvoorbeeld vertalingen naar praktisch alle talen, en de mogelijkheden om naar pagina's te zoeken in tientallen talen. Teoma heeft geen cache, volgens mij geen PageRank, geen Toolbar en je kunt niet zoeken naar bijvoorbeeld PDF's en documenten, iets wat _erg_ in Google's voordeel werkt.

Teoma ziet er wťl beter uit ;)
Wat Teoma ook niet heeft:

http://www.google.com/technology/pigeonrank.html

Is veel efficienter en dynamischer enzo. En het draait op Unix, en heeft een speciale BSD- en Linux-zoeker. Van dat soort dingen maken het voor de hardcore computeraars net even leuker. (En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat Teoma op IIS draait.)

Teoma heeft nog heel wat te doen voordat ze ook maar mogen dromen beter te worden dan Google.
Ik dacht dat het al weer 2 april was? ;)

[edit]
Die van vorig jaar vond ik leuker (wel een stukje onprofessioneler):
http://www.google.com/mentalplex/MP_illustrations.html
http://www.google.com/mentalplex/MP_faq.html

[quote]
Unlike regular search engines that require you to type a query to conduct a search, MentalPlex search anticipates your request by evaluating over 1.3 billion variables including:

- the last 5 sites you visited before coming to Google
- current air pressure, humidity and ozone content
- astrological configuration at the time of your visit
- speed and vectors of your mouse movement
- personal aura and brainwave activity
[/quote]

Misschien een beetje off-topic, maar het geeft wel weer aan hoe cool Google af en toe is... ;)

Google werkt inmiddels ook met een voting systeem. Als je de Google Toolbar hebt geÔnstalleerd, kun je door op twee simpele knopjes te klikken elke pagina als 'waardevol' of 'waardeloos' bestempelen. DŠt heeft Teoma ook niet...
ziet er mooi uit :) (weinig reclame)
maar wat is het voordeel van zoekmachines te "hebben"

bedrijven die betalen om bovenaan de lijst te komen? lijk mij toch niet zo winstgevend
Ik vind hem erg langzaam. Voor mij al een reden om er niet meer terug te komen. Google is rete snel, lekker simpel van opzet en krachtig als een V12 :P

Het siert Google dat ze erg simpel van opzet zijn. Ook weinig banners en zoekresultaten zijn 99% in orde.

EN ze hebben image search, nieuwsgroepen doorzoeken, en weet ik wat niet meer. Voor mij geen ander..
Het 'hebben' van deze zoektechnologie... oke, stapje terug.. je bent het vast met me eens dat het Internet een grote brei is van informatie... dus.. het hebben van goede zoektechnologie geeft je een stapje voor op de concurrent.. :D
Dan heb je het mooi mis. Als je bijvoorbeeld naar sport schoenen kijkt en Nike staat bovenaan de lijst dan zul je gauw de neiging hebben. Als Adidas, Puma etc. op pagina 1 staan dan is zijn hitrate VEEL groter wanneer je op pagina 10 staat.

Voor de fabriekanten is dit info verstrekking / reclame natuurllijk van belang. Al verkopen ze niets via internet, maar de invloed van de koopgedrag is er zeker!
bij google moet je ook goed zoeken voor reclame
Teoma kan zoveel willen. Zo te zien hebben ze geen caching en doorzoeken ze geen .pdf documenten om maar wat tenoemen.
Eigenlijk is het dus gewoon een uitgebreidere versie van Yahoo? Dus uitgebreidere categorieŽn? :?

Ik ben er zowiezo wel voor om zoekmachines meer te laten werken als een encyclopedie. Als je bekijkt hoe je daarin kan zoeken (neem als voorbeeld "Encyclopedia Brittanica") zal dat ook een stuk makkelijker zijn om op die manier te zoeken.

Hopelijk wordt het kaf een beetje meer van het koren gescheiden.

(Het zal wel een takkewerk zijn om dit alles te categoriseren!)
Top 200 of about 2730 matched (Showing 1-10)
1. Tweakers.net - 254 bezoekers online waarvan 77 ingelogd!

Nieuws headlines (4) van Dinsdag 22 Januari Hardware Software Games Internet Headlines van Maandag: Laatste 8 headlines van Zondag: Nieuwslinks van...
http://www.tweakers.net/
[More results like this]
Lekere oude index 22 januari
Ik heb ook even naar wat dingetjes gezocht en mij viel ook op dat er erg veel oude links in zitten.
google doet het niet veel beter met een cache van 3 februari..
maar ik hou het voorlopig toch bij good old GOOGLE met de 3miljard.
Teoma maakt gebruik van een techniek die zijn oorsprong vind bij IBM in het zogenaamde datamining.

Over deze, door AskJeeves in www.teoma.com geÔmplementeerde technologie heeft T.net op 11 januari, al bericht.

Om wat info terug te halen en dubbelposten met time delay van mijzelf te voorkomen quote ik uit mijn eigen reactie van destijds:
Als ik het goed begrijp is inderdaad IBM pionier in dit onderzoek met het Clever project. Dit is een geavanceerde zoekmachine die gebruik maakt van zeven algorithmes om structuur in links en documenten te herkennen om daarmee een uitspraak te doen over de mate van importantie en de toepasselijkheid op de zoekopdracht van de gevonden link. Op de genoemde pagina zijn een aantal publicaties te vinden met betrekking tot geavanceerd zoeken in hyperlink structuren en documenten.
IBM gaat volgende maand niet zozeer een nieuw onderzoek starten, maar heeft aangekondigd om volgende maand een nieuwe techniek te introduceren in het data-minig process. Waarin dit onderzoek van het Almaden instituut gecombineerd wordt met eerder onderzoek naar data-mining.
Sowieso is de zoekmachine van Teoma al een prettige zoekmachine die zelf al gebruik maakt van de bovengenoemde data-mining algorithmes en qua functionaliteit hetzelfde aanvoelt als de zoekmachine van Google
en
De techniek van Teoma is al in september door AskJeeves overgenomen. Zo hebben ze 4 a 5 maanden gehad om het geheel te implementeren.bron: (bericht van zelfde strekking als op CNN) Deze techniek kwam mee met de overname van Teoma door AskJeeves.
de url www.google.nl of www.google.com lijkt mij beter te onthouden dan ww.teoma.nl en daarnaast typt google ook makkelijker dan teoma (bij teoma moet je je toetsenbord rond, bij google, blijf je rechts boven).

das dus alweer een punt voor google
Groter verschil zit in de Googlebar, dan hoef je sowieso geen url meer te typen.
Zal binnenkort ook wel een Teomabar komen (als ze slim zijn voor alle OS'en, alle browsers enz.)
teoma.nl is wel heel snel veranderd... eerst was het nog een gekaapte domein en nu draait er een mirror van teoma.com, naja, mirror... slechte doorlink met vervromfraaide image van het teoma logo.

/edit
erg slap ook dat erop teoma.nl wel zichtbare ads staan, duidelijk verhaal van graantje meepikken/
edit/
ik weet niet maar op mijn toetsenbord bedien ik de e met mijn linker hand hoor :z
Wanneer komt er eens een zoekmachine waarbij de aangeklikte resultaten standaard in een nieuw venster openen?? Steeds met shift of rmk werkt ook, maar toch eigenlijk overbodig...
Google doet dat als je wilt... (zie preferences)
Laat dat als-je-blieft nooit gebeuren.. Pagina's die alles in een apart venster gooien zijn gewoon irritant IMHO, als ik dat wil druk ik zelf wel op de middelste muisknop. Vaak wil ik het niet, dan mag het originele venster wel dicht.

Computers moeten niet te veel voor mij gaan doen, ik bepaal zelf wel wat er gebeurt.
nieuw venster is leuk voor ie misschien maar ik heb ze liever in een nieuw tab ;) tis maar afwachten tot dat moment. Nou maar een beetje on topic.

Ik ben blij met een alternatief al is het alleen maar om google scherp te houden. Twee jaar geleden gebruikte iedereen zo'n beetje altavista nu is iedereen naar google toe. Dus het succes van een search engine is vergankelijk.

Waar ik dus wel bang voor ben dat ms deze engine wel weer standaard in ie zal stoppen zoals die vervelende msn pagina die komt als je een domein verkeerd intikt en dat soort grapjes. (je kan em uitzetten maar toch)
Ik denk toch niet dat het wat wordt.

Ten eerste valt het direct op dat het een rip-off van Google is. Bijna iedereen heeft dat door, aangezien iedereen Google kent. Dit soort dingen worden over het algemeen niet gewaardeerd, en men zal geneigd zijn bij Google te blijven.

Ten tweede is de service langzaam. Ik heb het net even geprobeerd, maar het liep een stuk minder lekker als Google.
Ik zie dat ze ASP gebruiken.. Dat is - naast de security lekken die het meebrengt - niet bepaald de snelste methode. Die echt snelle webpagina's gebruiken meestal PHP of Perl, met een of andere snelle database er achter. Ik denk niet dat Teoma op deze manier Google qua snelheid evenaart, zeker niet als het net zo veel gebruikers heeft als Google (met als gevolg dat ze weer af haken)

En tot slot de meest voor de hand liggende opmerking die je je maar kunt bedenken: Dit is de zoveelste zoekmachine..
even los van de discussie of teoma het wel of niet gaat redden, dat ligt tenslotte aan allerlei factoren en een 'goed produkt' is tegenwoordig niet echt noodzakelijk... hence B. Gates...

maar om nou te zeggen dat teoma een rip-off van google is... ik ben aan het zoeken voor me vakantie en gebruik daar best wel verregaande zoektermen voor. teoma en google zijn slechts op 1 gebied te vergelijken...de database waar iedereen het over heeft.
echter teoma bestaat uit meerdere lagen o,a, Resources een functie die mij in elk opzicht redelijk uniek lijkt.

snelheid is trouwens een kwestie van nieuwe servers bijschakelen en goede partners vinden.. iedereen had google in het begin ook niet bovenin zijn lijstje staan.

zeggen dat het de 'zoveelste zoekmachine' is is zeggen dat Yahoo! een zoekmachine is en die gaan vergelijken met AltaVista... kan niet dus.. appels en peren verhaal...

tijd zal het leren, maar het is in ieder geval een intressante aanvulling met een stel goede partners.
Je hebt het over 'resources'. Volgens mij werkt Google met iets vergelijkbaars: de DMOZ Open Directory. Die is ook gevuld door 'experts' en is een ťrg bruikbare database. Sites die ook in die directory staan krijgen een hogere ranking.

Leuk weetje: Google werkt voor een groot deel met DRAM in plaats van harde schijven voor hun serverparkje met 6000 Linux servers ( :9~ ). Dit zorgt ervoor dat bijna alle queries worden uitgevoerd binnen 0.4 seconden.
Krijgen we nu ook dingen als Teoma-whacken? :P

Ik vindt de site er erg netjes uitzien. De search doet het IMO ook prima, bij het zoeken op 'Tweakers.net' (gut wat origineel) kreeg ik als eerste link Tweakers.net, en toen GoT. :)

Wat ik me nu wel afvraag is of het zinnetje 'De ondersteuning van Yahoo en Microsoft's MSN geeft al duidelijk aan dat de insiders het project, dat zich al bijna een jaar in de betafase bevindt, wel zien zitten' betekent dat binnenkort de zoekresultaten niet meer zo betrouwbaar zullen zijn. (lets hope not) :)
Wat ik me nu wel afvraag is of het zinnetje 'De ondersteuning van Yahoo en Microsoft's MSN geeft al duidelijk aan dat de insiders het project, dat zich al bijna een jaar in de betafase bevindt, wel zien zitten' betekent dat binnenkort de zoekresultaten niet meer zo betrouwbaar zullen zijn. (lets hope not)
Het is denk ik meer een teken dat ze Google niet zo zien zitten. Microsoft is al hartelijk uitgelachen vanwege de nog steeds niet voltooide migratie van de core van Hotmail van FreeBSD naar het veel betere Windows. Ik kan me voorstellen dat MSN niet geassocieerd wil worden met een zoekmachine waarvan iedereen weet dat 'ie op Unix draait.

Voor wat betreft de betrouwbaarheid van de zoekresultaten: met Google kan ik mezelf een stuk makkelijker terugvinden dan met Teoma.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True