Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 2 reacties
Bron: Fastgraphics

Eric heeft z'n eerste indrukken over de TNT2 en Voodoo3 op de frontpage van fastgraphics.com gepost:

This seems to be the subject on everybody's minds these days. As you know, I've just tested the Asus V3800 and I'm kind of disappointed by it's performance. I've been doing some additional testing, and this has only confirmed my previous results: consistently slower than Voodoo 3. And then there's another issue: The SGRAM on the Asus TNT2 board is very critical towards overclocking, while the SDRAM on the Voodoo 3 3000 board I've got here runs fine up to clockspeeds of 190 MHz. The only "big" advantage that TNT2 has is the image quality which is certainly better than Voodoo 3. I will get a Diamond Viper V770 in the next few days which uses SDRAM, so I'm quite interested how well overclockable that one will be... More soon.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (2)

Is die eric nou de enige neutrale gozer die kan oordelen over de snelheid van de tnt2 of is hij juist de enige pro 3dfx???? Op anand las ik trouwens dat 32bit kleur toch een flinke performance impact had.
Fastgraphics staat niet bepaald bekend als een pro-3Dfx site. Hij heeft er heel veel videoplank testen (ook professionele OpenGL kaart), hij lijkt me wel te vertrouwen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True