Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: ExtremeTech

Op ExtremeTech is een artikel verschenen waarin Intel's opensource-programma NAPA aan een grondig onderzoek wordt onderworpen. Het programma dat op dit moment nog in de ontwikkelingsfase verkeert, is een grafische manier om te laten zien hoe verschillende delen van websites verzonden en ontvangen worden. Hierdoor krijgt de gebruiker van dit programma niet alleen inzicht in hoe de datastromen zich verdelen binnen zijn site, maar ook hoe deze datastromen efficienter gebruikt kunnen worden.

Hierbij moet gedacht worden aan het gebruiken van gecomprimeerde tekst in plaats van plain tekst, het kleiner maken van HTTP-headers, en het optimaliseren van een website voor veel gebruikte browsers. Dit zijn allemaal logische dingen, maar wel dingen waar sommige mensen snel aan voorbij gaan. Ook de browsergebruikers kunnen er op vooruit gaat, omdat dit programma bijhoudt welke en hoeveel sockets er gebruikt worden. Voor dit programma zijn Windows 2000, een breedbandverbinding, en een ethernet-kaart noodzakelijk. Uit deze test blijkt echter dat de resultaten en de aanbevelingen met een korreltje zout genomen mogen worden:

Intel logoAs with any analysis application (especially one that's only at version 0.55), take each stat with a grain of salt. If you can, double-check any numbers with another application. If you make any modifications that stem from the data NAPA provides, be sure to run NAPA again and see how the change affects performance. If you're an expert on your site and an expert in C++, start playing with NAPA's code. Make some modifications so that it can better measure what you need it to measure. Hey, it's open source--make the most out of the opportunities you've got.

Met dank aan RawPeanut voor de suggestie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Uit deze test blijkt echter dat de resultaten en de aanbevelingen met een korreltje zout genomen mogen worden:
Waarvoor staat "echter" er tussen? Dit programma is nog lang niet af waardoor er idd grote verschillen tussen de gemeten waarde en de werkelijkheid kunnen zitten en er bugs in kunnen zitten. Daardoor is het logisch dat er nog veel dingen voor verbetering vatbaar, maar het potentieel van het programma is groot.

De verschillende website's worden immer steeds complexer, bevatten veel verschillenden onderdelen zoals databases en moeten steeds meer dingen kunnen waardoor het moeilijker wordt om het overzicht te behouden. In dat soort gevallen is NAPA, als het straks goed werkt, een hele handige tool.

(Ik dacht dat Intel zich meer ging richten op de CPU markt en zich terug ging trekken uit o.a. de high-end netwerkmarkt. In die strategie past dit programma niet echt volgens mij).
Omdat zoals uit het oorspronkelijke artikel blijkt dat Intel dit programma zeker niet als een beta of iets dergelijks beschouwd.
Het leuke van open source is dat er constant door iedereen aan gesluitend word... ik bedoel... verbeteringen zijn altijd mogelijk
Ik denk dat dit wel de toekomst van het web zal worden, althans Compressie technieken. Denk maar hoe ver Streaming media is gekomen. Maar of er echt veel waarde aan de "benchmarks" gehecht kan worden betwijfel ik. Wel grappig dat intel een opensource projectje heeft, zijn ze niet bang voor Microsoft :+ Want die is toch lekker fel ANTI-OpenSource.

Wat ik ook een beetje raar vind is dat voor het proggie een breedband verbining nodig is. Met breedband kan je het toch hele maal niet schelen of het nou 10k of 100k is (althans ik niet)
Wat ik ook een beetje raar vind is dat voor het proggie een breedband verbining nodig is. Met breedband kan je het toch hele maal niet schelen of het nou 10k of 100k is (althans ik niet)
Nou het heeft niet eens persee breedband nodig maar een het werkt alleen als je internet via een netwerk, en dat gebeurt meestal met breedband internet.
The driver needed by NAPA, however, has to hook up to a NIC Miniport. In other words, NAPA will need a broadband connection with an ethernet card.
Hmm, en waarom investeert Intel hierin?? Welk belang hebben ze hierbij? Ik neem tenminste niet aan dat ie suggesties zal doen als "upgrade nu naar de nieuwste Xeon processor voor betere performance"
Intel verkoopt ook allerlei hele dure netwerk apparatuur.

Onder andere allerlei SSL-acceleration dozen. En nog wel meer van dat soort zaken.
en het optimaliseren van een website voor veel gebruikte browsers
Daar gaan we weer. Kunnen we nou niet gewoon met zijn allen ontwikkelen volgens de standaarden?!
Ik heb net even het programma getest, en het werkt vrij geinig. Je krijgt een goed beeld over wat er nou aan bandbreedte gebruikt word op je website. Alleen het is nog heel erg buggy, het loopt bijv hier altijd vast bij een apache server-status.

Ik denk dat het heel handig zou gaan worden als de resultaten niet meer met een korreltje zout hoeven genomen te worden.
Hierbij moet gedacht worden aan het gebruiken van gecomprimeerde tekst in plaats van plain tekst, het kleiner maken van HTTP-headers, en het optimaliseren van een website voor veel gebruikte browsers.
Dit laatste zal vermoedelijk betekenen dat men zich dan weer niet aan een HTML coding standaard gaat houden. Dat is niet echt slim dus.
En ik vraag me af of het echt veel nut heeft om gecomprimeerde tekst te versturen, immers de meeste downloadtijd gaat in grafische bestanden zitten.
Het verkleinen van de HTTP headers lijkt mij ook erg nutteloos. Deze zijn al behoorlijk klein tov de meeste pagina's en de enige informatie die je er uit zou kunnen slopen als gebruiker is wat META informatie en Document type en dergelijke. En deze informatie stop je er juist in om of aan de HTML standaard te voldoen of je META informatie door te geven aan zoekmachines die er voor zorgen dat je pagina's beter te zoeken zijn.

* 786562 plok
dat gaan ze nu pas uitzoeken, terwijl de 28.8/56k tijdperk VEEL meer behoefte had :(
Wat een nutteloze opmerking. Als je tegenwoordig lekker alles gaat comprimeren, gaat het harder. Of je nu een 56k modem of een T3 lijn hebt liggen. Ook vermindert het de benodigde bandwitdh waardoor het hosten van sites goedkoper wordtdtdt (ook al heeft compressie wel iets meer CPU power nodig). Dit lijkt me dus echt onwijs gaaf om te zien.
Dit zou nou eens een handig programma kunnen worden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True