Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties •
Bron: c64.cc65.org

Maori stuurde ons een link naar een pagina die geheel wordt geserveerd door een oude Commodore 64. De webserver is geschreven in C, en via de serieële poort op een PC met Linux aangesloten. Vanaf die computer staat de C64 in verbinding met het internet:

All documents and images are served by the web server. The C64 web server is connected over a SLIP line to a PC running Linux. Please note that the web server is actually running TCP/IP over the serial line. A SwiftLink cartridge is used as the only extension on the C64 side. The serial link speed is 38400 bps (images on this page load quite slow).

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (10)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (45)

-145045+134+213+31Ongemodereerd0
1 2 3
+3 Codin the Coder
11 maart 2002 01:05
\[slightly-offtopic, maar ik kan het niet laten]

Voor de mensen die behoefte hebben aan het wederhoren van de glorieuze melodiën van destijds:

http://remix.kwed.org/

* 786562 Codin
En ik kan zeggen: er zitten briljante stukken tussen. Ik draai het continu :7
+2 Nutfreak
@Codin the Coder • 11 maart 2002 08:47
[ook zo goed als offtopic]
Yeap... It rules :)

Ik luister ook elke dag naar originele tunes van de C64:
http://www.hvsc.c64.org/

Samen met de SIDplayer heb je een echt 6581 geluidchip emulatie.

En als je nóg meer fan bent, kun je de HardSID geluidskaart bestellen. Dit is een ISA kaartje met een 6581 chip op + drivers etc. Echt de max!
http://www.hardsid.com/
0 star-saber
@Nutfreak • 11 maart 2002 09:56
das heel leuk zo'n isa kaartje
ware het niet dat nagenoeg alle nieuwe systemen geen isa meer hebben
+2 Aetje
11 maart 2002 00:46
C64 heeft toch een externe floppypoort? Die is heel wat sneller... ... ... ... ...
+2 Beaves
@Aetje • 11 maart 2002 09:11
Ik kan me voorstellen dat het moeilijker is om een webserver te schrijven die over de floppypoort werkt dan er een die een seriele poort gebruikt.

Het is mischien wel mogelijk, maar ik denk dat het heel wat makkelijker is om de seriele poort te gebruiken, maar dat durf ik niet duidelijk te zeggen omdat ik totaal niet kan programmeren op wat "hello world" stuff na dan.
+2 Chatslet
@Beaves • 11 maart 2002 19:52
de C64 floppy poort IS een seriele poort, men hangt daar ook printers en andere apparaten aan. Heb hier nog een echte C64 en C128D thuis staan :) had vandaag weer es me c64 aangesloten, echt cool gewoon weer die ouwe spelletjes
+2 SGIaddict
@Aetje • 11 maart 2002 17:28
De C64 IEC Serieele poort is een van de langzaamste die er bestaat.
+1 RetepV
@Aetje • 11 maart 2002 15:27
C64 floppypoort sneller????????

:o :o :o :o

Ja, met een snellader misschien :)
+2 25556
11 maart 2002 01:01
Vind het echt geweldig dit :)

Die pagina wordt nu zwaar ge-slash-dotted dankzij de vermelding hier, maar de C64 houdt kranig stand.. op de stats pagina zie ik dat er van de 40k packets er 5k gedropped wordt, dat is 22.5% packet loss.. onder deze loads niet slecht :)

//edit
en zo zit het gros der tweakers met hun zwaar overgeclockte machines op zondagavond gewoon naar een C64 te kijken :)
+2 ronny
@25556 • 11 maart 2002 15:02
[off topic] 5 van de 40 is volgens mij 12,5% [/off topic]

Dus heel goed :)
+2 hneel
11 maart 2002 12:28
Ik vraag me af hoe ze aan die 38400 bps kunnen komen. Ik kreeg dat ding destijds echt niet sneller dan 1200 bps. En daarvoor moest ik eerst nog zelf een printje solderen wat de spanningen op RS232 niveau bracht. Daarover praten ze hier ook niet.
+1 plok
@hneel • 12 maart 2002 09:24
Ik vraag me af hoe ze aan die 38400 bps kunnen komen. Ik kreeg dat ding destijds echt niet sneller dan 1200 bps. En daarvoor moest ik eerst nog zelf een printje solderen wat de spanningen op RS232 niveau bracht. Daarover praten ze hier ook niet.
De CIA chips konden maximaal 38400 bits per seconden genereren, het getal 1200 was uitgedrukt in baud. En dit was zonder compressie/fasemodulatie en meer van dat soort technieken die op moderne modems wel wordt toegepast. Daarmee zijn dus hogere bitrates te behalen.
+2 KaMiKaZe
11 maart 2002 00:56
De cartridge aansluiting is het snelste wat de c64 heeft, 't enige wat ik er destijds in gebruikte was zo'n final cartridge, speede ook nog aardig de laadtijden op (van 5 /1/4"dan) tape was nog steeds even traag :)
+2 ric0
11 maart 2002 12:46
A SwiftLink cartridge is used as the only extension on the C64 side. The serial link speed is 38400 bps
+2 TrailBlazer
11 maart 2002 15:22
van de cgi stats
Connection attempts to closed ports 31483
Ze proberen zelfs of dat ding toevallig ander poorten open heeft staan :)
+1 Dreams
11 maart 2002 13:19
LOL :D
Doet me denken aan mijn studie in USA waar ik mijn Europese C64 meegenomen had (1986). Beneden in de kelder hadden we sterk stroom (vanwege drogers) op 360V. Dus met een speciale stekker, die ik op de C64 gemonteerd had, kreeg die gewoon 220-230V. Net zoals thuis... behalve...
De wisselspanning is 60Hz in USA, tegen 50Hz in Europa. Zonder het te weten had ik mijn C64 dus 20% geoverclocked. :P En inderdaad, ik merkte het toen programma's wat sneller laadden, menu's sneller op het scherm stonden, enz. En hij's nooit doorgebrand! 8-) :*)
+2 Bunny
@Dreams • 11 maart 2002 14:39
Da's zeer onwaarschijnlijk, want de processor-clock wordt (ook op de C64) echt door een kristalletje aangestuurd, ongeacht de netspanning/frequentie dus.

Op z'n hoogst zal de frequentie van de beeldraster/refresh-interrupts van 50 naar 60Hz gaan, waardoor bepaalde zaken iets vaker zullen worden getriggered, maar da's iets wat je ook software-matig kunt doen.
0 tweakerbee
@Dreams • 11 maart 2002 13:24
Eens een tweaker, altijd een tweaker.
Ga zo ff 150Hz op m'n Athlon zetten }>
+1 Vinnie
@tweakerbee • 11 maart 2002 18:50
150Hz ? :P

Onderklokken, jij neptweaker! :( :+
+1 Brakkie
11 maart 2002 00:38
Geheel nutteloos maar wel grappig project :) En heel langzaam......
+1 Leon
@Brakkie • 12 maart 2002 00:43
Is juist leuk dat het zo langzaam is... :)
Eindelijk eens een webserver die ik alleen kan DOS'en :P ;)
+1 Vasago
@Leon • 13 maart 2002 17:10
Ik moet je teleurstellen, er zit een router tussen :P

Dus ddos-en zit er voor jou niet in }:O
+1 TheOneLLama
@Brakkie • 12 maart 2002 18:01
Zeker niet nutteloos om een zo'n kleine IP stack te ontwikkelen, d'r zijn namelijk wel meer toepassingen voor dan alleen een C64 webserver..

Heeft trouwens ook al een HTTP server op een LEGO blokje gedraait met deze IP stack :)
+1 Bolk
11 maart 2002 00:39
Hmmz, niet echt de snelste :) Wel gaaf dat het kan. Alleen jammer dat je het niet kan inzetten (wel inzetten, maar geen grote dingen kan hosten). Als die verbinding snel zou zijn zou het misschien wel wat zijn voor een simpel thuis servertje.

Nee, doe mij toch maar de snelheid van Tweakers.net :)

/edit: Na dit bericht gepost hier op t.net duikt de snelheid van dat ding drastisch.. best leuk om te zien hoe hard ie nu moet werken :)
1 2 3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True