Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: LinuxDevices

Bij LinuxDevices werpt men een eerste blik op de Kaii, een PDA die het gat in prijs tussen PocketPC en PalmOS zou moeten gaan vullen. De naam Kaii betekent hand in het locale dialect van de Indiase provincie waar de PDA ontwikkeld wordt. Het OS is een Linux-versie die ontwikkeld is door Lineo, en de naam Embedix Plus draagt. Het OS zal hardware- en softwarecompatible zijn met de Zaurus van Sharp. InfoMart (de maker van de Kaii PDA) verwacht dat deze Linuxvariant een derde standaard zou kunnen worden op de PDA-markt, maar dat zal natuurlijk voornamelijk afhankelijk zijn van de ondersteuning in de toekomst.

Qua prijs en hardware ligt de Kaii inderdaad tussen Palm PDA's en PocketOS PDA's in. De Kaii beschikt over 160MHz SH3 processor en kan 32 tot 128MB geheugen aanspreken. Verder kan hij beschikken over een CompactFlash of MMC-slot en een irDA functie. Een monochroom of kleurenscherm met een resolutie van 320x240 pixels behoren tot de mogelijkheden. De prijs zal tussen de 200 en 300 dollar liggen. Wanneer de PDA te koop zal zijn is nog niet bekend.

Kaii Linux PDA
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Volgens LinuxDevices zit er een RS232C serial port op. Is dat normaal bij een PDA?
Lijkt me vanwege die serial port erg handig voor de industrie om data mee uit apparaten te lezen (of zelfs processen mee te besturen).
Nou, hij kan beschikken over een RS232C-poort, maar dat hoeft in de praktijk natuurlijk niet te gebeuren. Waarschijnlijk nemen ze gewoon USB.
Nou volgens het Artikel bevet het apparaatje zowel een RS232C, USB (1.1 of 2 staat er niet bij) en IrDA poort...dus je hoeft niet eens tussen serieel en USB..
Eerlijk gezegt nogal ongebruikelijk dat ze er zowel een RS232C en USB poorten op zetten maar...vergeet 1 ding niet: In india is een groot deel van de bevolking betrekkelijk arm waardoor er veelal oude computers worden gebruikt...en veel van deze oude computers hebben geen USB aansluiting maar wel een RS232... dus daarom denk ik dat ze deze er allebij hebben opgezet!
Arm??!?...maar wel een pda hebben...is volgens mij dubbelop..

iik kom zelf uit India, en geloof me...ze laten op de tv, etc alleen het arme deel zien (verkoopt beter), maar India is alles behalve arm....(ook volgens westerse maatstaven)..maar dat wordt allemaal weer te OT...

Maar toch verassend dat India met een pda op de markt komt, wist dat het qua technologie heel goed is op de software markt (Banglore=new silicon valley), maar hardware wist ik niks van af...

hoop op een nieuwe concurent op de andere aziatische landen

[hmmm mode] infomart...lijkt meer op een winkelnaam[/hmmm mode]
De meeste bestaande PDA's hebben een serieele poort. De meeste daarvan hebben ook nog een USB poort aan boord.

Natuurlijk geen 2.0, er zijn momenteel nog maar zo'n 2 devices met USB 2.0 op de markt :).
Dit is wel een serieuze kandidaat voor mij, aangezien mijn oude PDA op sterven na dood is.. (tja.. 1x keer te vaak laten stuiteren).
Zeker als een sync outlook standaard erbij geleverd wordt (of op z'n minst te downloaden is), dan wordt het wel erg prettig :)

Ik denk dat dit machientje een goede kans heeft om redelijk marktaandeel in te nemen naast Palm en alle andere PDA's
Zeker als een sync outlook standaard erbij geleverd wordt (of op z'n minst te downloaden is), dan wordt het wel erg prettig
Het lijkt me sterk dat syncen tussen een Windows en een Linux-based OS mogelijk is. Ik ken i.i.g. geen Linux-versie of -programma dat er toe in staat is (wat overigens geen verwijt t.o.v. Linux is :) )
Waarom zou het geen verwijt richting linux moeten zijn. Het is een feit dat veel gebruikers Outlook gebruiken. Een PDA zal daar dus eigenlijk mee moeten kunnen syncen. :)
Waarom?
Voor de Windows / Outlook gebruikers is de markt groot genoeg: Zowel PocketPC als PalmOS devices.

Is het dan een bezwaar dat deze voor een andere groep gebruikers is?
MS gebruikt een programmaatje dat ActiveSync heet om te synchroniseren met een PDA. Ik kan me voorstellen dat als MS geen source, protocollen, etc whatsoever vrijgeeft, het niet mogelijk is om een efficiente synchronisatie-methode te maken.
Bovendien denk ik dat mensen die op hun dekstop PC nog Windows hebben staan, op hun PDA ook wel een MS-based OS willen. Een groot percentage van de kopers van een PDA met Linux zal op hun PC ook met Linux werken, lijkt me.
Het lijkt me sterk dat syncen tussen een Windows en een Linux-based OS mogelijk is. Ik ken i.i.g. geen Linux-versie of -programma dat er toe in staat is (wat overigens geen verwijt t.o.v. Linux is)
MS gebruikt een programmaatje dat ActiveSync heet om te synchroniseren met een PDA. Ik kan me voorstellen dat als MS geen source, protocollen, etc whatsoever vrijgeeft, het niet mogelijk is om een efficiente synchronisatie-methode te maken.
Dit ben ik al eerder tegengekomen, maar het is echt totale onzin als je het mij vraagt.

PalmOS kan toch ook synchroniseren met Windows? En wat nog meer is, PalmOS kan officieel ook synchroniseren met MacOS! En via third party tools ook al met Linux!

Mijn Ericsson T39 telefoon, die als operating system echt geen Windows heeft, kan ook gewoon synchroniseren met Outlook. Evenals mij Palm trouwens.

Het OS dat er op draait heeft echt totaal geen invloed op waarmee gesyncht kan worden. Er moet gewoon een interface geprogrammeerd worden en software voor op de PC. Aldus gaat deze hele discussie over een non-issue
Eigenlijk is het niet eens zo gek dat India steeds vaker op de ICT markt naar voren komt. Ze hebben een grote lokale markt en door de engelse taal die daar door velen gesproken wordt hebben ze ook internationaal een goede aansluiting. Dat verklaart ook deels dat ze met dit soort dingen aan kunnen komen zetten. Echter, aan de prijs te zien is het niet echt een PDA voor het gewone volk (arm volk), zoals wel vaker geprobeerd word met Linux. Hier word meteen hoog ingezet. Of je hieruit kan concluderen dat Zij veel geld vragen of dat PalmOS en PocketPC niet duur zijn (software) weet ik niet, echter, met Linux valt zo te zien ook veel lol te beleven op een PDA voor een redelijke prijs
Eigenlijk is het niet eens zo gek dat India steeds vaker op de ICT markt naar voren komt. Ze hebben een grote lokale markt en door de engelse taal die daar door velen gesproken wordt hebben ze ook internationaal een goede aansluiting. Dat verklaart ook deels dat ze met dit soort dingen aan kunnen komen zetten. Echter, aan de prijs te zien is het niet echt een PDA voor het gewone volk (arm volk), zoals wel vaker geprobeerd word met Linux
Klinkt leuk maar snijdt geen hout. De lokale markt is juist erg klein, een kleine groep mensen is hoog opgeleid, spreekt engels en heeft geld (3 voorwaarden dus).
India heeft wel een groot voordeel en dat zijn de lage lonen, betekent lage ontwikkelingskosten, de kosten worden nog meer gedrukt door het gebruiken van een relatief goedkoop OS ivm Microsoft. Bovendien stimuleert de Indiase overheid de ontwikkeling van eigen produkten (denk maar aan raketten).
iets van 1 miljard mensen = grote drive om goedkoop producten te maken
India = oud kroonkolonie van Engeland
Goedkope krachten+goedkoop OS = relatief duur product, wat klopt hier niet, of iets (bijv OS) is relatief duur, of prduct is erg uitgebreid of enorme winst

stimulatie is ook juist om producten voor het volk te stimuleren
[overdrijf mode] o.a. nikes en merk spijkerbroeken worden ook voor +/- Ä1.30 gemaakt in de filipijnen, maar hiervkost het ook een godsvermogen....

dat is omdat de westerse markt het toch wel uitgeeft....

[/overdrijf mode]

als men het toch wel voor over heeft, waarom dan de prijs lager stellen.
En de prijs van dit product is trouwens nog niet eens bekend..maar als je zograag een goedkope pda wil hebben, moet je eens kijken voor hoeveel je het dara kan krijgen...scheelt echt niet zoveel..hoogstens Ä 100.....

het is dara ook duur, duurder zelfs in verhouding tot de westerse wereld, maar ook daar wordt het verkocht...
jij bent dus nog nooit in india geweest. India heeft 1 miljard mensen. Dat daarvan niet allen rijk zijn, is duidelijk maar er lopen dik 15 miljoen mensen daar rond die het geld hebben voor dit soort snufjes.

Ook spreken de meeste mensen in india engels dit komt omdat in india dik 100 inheemse talen zijn. Die mensen verstaan elkaar meestal allleen door engels te spreken.
Over een soortgelijk initiatief (om een PDA voor grotere bevolkingsgroepen beschikbaar te maken) uit India werd hier op T.Net op 15 januari al bericht in de vorm van de simputer.

De specs zijn ongeveer vergelijkbaar:
Kaii spec:
-SH3 processor at 160MHz
-64MB RAM
-32MB ROM (presumably Flash)
-2 options: 320 x 240 pixel color TFT; monochrome

tegen
simputer specs:
- CPU 32-bit Strong Arm SA-1100 RISC CPU running at 200MHz
- 32 MB of DRAM
- 24 MB Flash for Permanent Storage (DOC)
- Display I/F 320x240 Monochrome LCD Display Panel.

Bij de simputer wordt ook gesproken over een prijs van rond de 200 dollar. In technologie zijn ze in India al heel ver gevorderd, alleen is de benadering net iets anders. India is een in verhouding arm land, die het in de technologieslag niet af wil leggen. Dit proberen ze te bereiken door nieuwe technologieŽn voor een breed publiek beschikbaar te blijven houden. Dat kan in zulke omstandigheden natuurlijk alleen maar als je de aanschafkosten in verhouding houdt met de inkomens zodat inkomen geen belemmering voor vooruitgang meer hoeft te zijn:
It has a special role in the third world because it ensures that illiteracy is no longer a barrier to handling a computer.
...
The Simputer Trust is the coming together of academics and technologists from industry with a broad imperative of harnessing the potential of the Simputer for the benefit of all sections of society. The vision of this non-profit trust is to promote the Simputer, not as an end product but as an evolving platform for social change.
bron:simputer

/edit: iniaitief -> initiatief
In hoeverre moeten we de overeenkomsten van de desktop versie en PDA versie zoeken...
Een OS voor de X86 en een OS voor SH-3 (risc) is toch heel anders.
Vanuit de kernel gezien wel, maar een applicatie compile je gewoon opnieuw (Ja, Open Source) voor die arch. Ik heb ook xmms lopen op mijn x86 (Athlon) en op mijn MIPS (SGI Indigo2), en er is geen verschil tussen.

* 786562 minion
Wat moet een muispointer op een touchscreen PDA???

Verdachte foto, lijkt mij geedit met een foutje.
Het is misschien niet logisch om een muispointer op een PDA te gebruiken, maar het is heel goed mogelijk en wordt ook weleens gebruikt bij PDA's met Linux.
Het lijkt me dus hoogst onwaarschijnlijk dat de foto ge-edit is en er zo'n fout (wat dus geen fout is) in is blijven staan.
Dit begint er op te lijken.

Zeker met een kleuren scherm en irda, fijne hotsync erbij met outlook plugin in ik ben klaar.


/heheheh first post. :+
moest er ook wel een keer van komen... een pda met linux :)
Er waren al meer initiatieven hiervoor hoor; zie hier, hier en hier :)
Strak jasje :9. Maar het zou wel eens een goede ontwikkeling kunnen zijn als al die verschillende merken PDA tjes met elkaar zouden kunnen communiceren want Je hebt nu PALM OS Linux embedded Win Zeg nee (CE) 8-) en wat al nog niet meer. als dat mogelijk is wil ik ook wel zo een PDA tje liefts met telefoon
alles wat ook maar IETS met linux te maken heeft is gelijk en en er word niet naar gekeken wat het nou eik doet...
Deels mee eens, maar ik zie jou dit ook niet doen, dus what's the point?
je hebt 1 goed pda os en dat is palm os... je hebt helemaal geen linux op zo'n ding nodig want wat heb je er extra aan?
Over een gebiasde mening gesproken. Een reden om linux te nemen zou kunnen zijn dat het gratis is, retestabiel, in de PDA uitvoering vrij compact, goede support van software, gratis tools om zelf software te kunnen schrijven. Ik wil wel ff doorgaan hoor.
je hebt nl een gui nodig en die van linux (x) is nou niet de beste...
Als je naar Gnome refereert weet ik niet wat je nu wilt zeggen, zelfs Sun gaat over op Gnone en laat CDE vallen. Er zijn ook lite versies hiervan die op een PDA kunnen draaien.
je hebt nl een gui nodig en die van linux (x) is nou niet de beste...
X is idd wat te lomp voor PDA's, maar het leuke is X niet wordt gebruikt op PDA's.
De GUI (aan het plaatje te zien Qtopia, die weer gebruik maakt van QT/Embedded) werkt rechtstreeks met de Linux framebuffer.
Over een gebiasde mening gesproken. Een reden om linux te nemen zou kunnen zijn dat het gratis is, retestabiel, in de PDA uitvoering vrij compact, goede support van software, gratis tools om zelf software te kunnen schrijven. Ik wil wel ff doorgaan hoor.
Linux is gratis, maar QTopia, de GUI over Linux die op deze PDA draait, is niet gratis.
je hebt 1 goed pda os en dat is palm os... je hebt helemaal geen linux op zo'n ding nodig want wat heb je er extra aan?
Dat hangt er maar net van af wat je er mee wilt doen. Momenteel ben ik JAVA-applicaties aan het maken voor een PDA die op Linux loopt en volledig Mobile IPv6 ondersteunt via WLAN (later Bluetooth). Probeer dat maar eens op je Palm voor elkaar te krijgen.
En het succes van PalmOS is momenteel misschien ook deels te verklaren doordat de concurrenten (vnl. WinCE en opvolgers) niet aanslaan. Dus het zou best kunnen dat er een markt voor is. De tijd zal het leren, ik denk niet dat je er al iets zinnigs over kunt zeggen...
je hebt nl een gui nodig en die van linux (x) is nou niet de beste...
Want???

/edit: shit, plok was me net voor....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True