Meer dan helft van Amerikanen op internet te vinden

Een onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Handel waar WebWereld over schrijft, wijst uit dat meer dan de helft van de Amerikanen een internetaansluiting heeft. Om precies te zijn betreft het 143 miljoen personen; 54 procent van de bevolking. De toename valt analisten nog behoorlijk mee, gezien alle slechte berichten betreffende de ICT-sector, die zich de afgelopen tijd opstapelden. De belangrijkste reden voor een internetaansluiting blijft nog steeds het e-mailen, iets dat door 45 procent van de Amerikanen regelmatig gedaan wordt.

Ondanks de toename lopen de Verenigde Staten nog steeds achter op Nederland, waar al sinds een jaar geleden meer dan de helft van de bevolking online te vinden is. Ook in ons eigen land was de stijging in de afgelopen jaren enorm; in 1998 was nog slechts 15 procent van onze landgenoten bekend met het nieuwe medium. Het toenemende computergebruik leidt ertoe, dat de digitale kloof steeds verder afneemt. Belangrijk is dat zeker, aangezien er in deze tijd nog maar weinig banen zijn waar geen computerhandigheid bij nodig is.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Volgens mij is het bij ons zo gestegen nadat de gratis providers ontstonden, ons bent zunig ;-)

Ik weet niet of ze zoiets in amerika hebben, dat zou een verklaring kunnen zijn voor de snelle stijging in nederland.

[Beaves]

In de VS zijn lokale telefoongesprekken gratis, dus dat is nog veel beter aangezien je dan alleen de provider hoeft te betalen. Of niet natuurlijk als die ook gratis is.

Dus ik denk dat de toename niet ligt aan het wel of niet gratis zijn van providers, want de kosten om te internetten zijn niet echt hoog in de VS.

Ik denk dat de economische groei van de laatste jaren samen met de "mond op mond" reclame van o.a. e-mail heeft gezorgd voor de toename.

[argi]

In de VS zijn lokale telefoongesprekken gratis, dus dat is nog veel beter aangezien je dan alleen de provider hoeft te betalen. Of niet natuurlijk als die ook gratis is.

In de VS zijn alle providers bij mijn weten betaald.

Ik denk dat dit systeem in NL eerder beter is voor de beginnende gebruiker, doordat de kosten in Nederland meer verborgen zijn dan in de VS. Hierdoor zal het denk ik eerder beginnende gebruikers over de streep helpen.

Alhoewel het systeem in de VS (bij het ontbreken van ADSL/kabel) beter is voor de meer heavy user.

[Stemband]

Vergeet ook niet dat Nederlanders doorgaand goed geschoold zijn. Hierdoor is de drempel veel lager, zowel financieel als intellectueel.

[Dennizz]

wat ik me afvraag, wat is dat percentage over de hele wereld? want NL en Amerika zijn goedontwikkelde landen...

in armere landen ligt dit percentage anders, dus ik vind dat van amerika alleen niet heel veel zegt natuurlijk

wel strak overigens wist niet dat in NL al 50%+ op inet zat/bekend was met inet

edit:

Lopen we toch nog ergens mee voorop!!!!!!!!!!!11

hep ik net geen FP

[Mezz0]

Americanen zijn verslaafd? dan zijn wij (Hollanders) al reeds een jaar verslaafd.

/edit Dat had een reactie moeten wezen op Th@_M@aster..

[Icey]

Wat ik mij dan afvraag:

in amerika is de internet markt groot, veel mensen zitten op internet, dus ook veel mensen die een breedband verbinding willen. (lees: inkomsten voor breedbandleveranciers)

zijn ze in ons land nou een stuk langzamer met het aanleggen van een betaalbaar,snel netwerk?? of willen de levernciers niet investeren omdat ze weten dat het publiek te klein is??

[Rick Brands]

In Amerika is de markt wel groter kwa mensen maar deze mensen zijn ook over een veel grotere afstand verspreid dus lijkt het me zelfs makkelijker om hier snel en betaalbaarder netwerk te bouwen.

Waarom we het hier dan toch niet doen denk dat ze in Nederland minder snel het risico willen lopen. En het feit dat de overheid meer op marktwerking vertrouwd.

[Verwijderd]

Nou dat is nou ook weer niet helemaal waar,
omdat je in grote steden natuurlijk net zo makkelijk en goedkoop een netwerk te bouwen en aangezien sommige grote steden in Amerika bijna net zo groot zijn als Nederland lijkt het me dat het zelf stukken goedkoper kan!

[TheGhostInc]

Kort rekensommetje:
Wat kost een standaard inbelabbonement je, aan specifieke hardware?
Modem (30 euro) met een telefoonaansluiting, goedkope kabel, geen speciale apparatuur.
Wat kost een ADSL, Kabel of andere breedband netwerk?
Speciaal modem (200 euro), schakelkasten bij de netwerkbeheerder, soms ook nog speciale apparatuur bij de ISP.

Als je dan het verschil ziet, dan is een telefoonnetwerk waarschijnlijk meer dan 10x zo goedkoop om aan te leggen dan een breedbandnetwerk, terwijl 1/10 van de mensen maar daadwerkelijk geinteresseerd is. (huidige stand van zaken)

Zelfs de overheid kan dat niet zomaar "even" betalen, die gaan wel over miljarden, maar moeten wel elke 1000 gulden verantwoorden.

[Bufiku]

Ik vraag me bij dit soort onderzoeken altijd af hoe er gemeten wordt.
Ikzelf heb door mijn werk elk halfjaar wel een stuk of 4 nieuwe adressen erbij (zit regelmatig bij nieuwe klanten).

Als we het aantal adressen in Nederland (of U.S.) delen door het aantal inwoners, zit je statistisch snel op een sterk afnemende kloof terwijl er nog steeds evenveel real-life people op het net zitten...

edit
typo's
/edit

[Verwijderd]

Goed punt, als mensen zoals ik ook voor 5 of zo tellen omdat we 5 e-mail adressen hebben dan is het in werkelijkheid maar 10% of zo.
Maar ze hebben het over personen, niet over aantal e-mail accounts of zo dus waarschijnlijk zijn het wel zinnige getallen die genoemd worden.

[PowerFlower]

Meestal zijn dit een soort steekproeven (net zoals Nipo etc., vraag vijfduizend mensen of en hoe ze online zijn), soms gecorrigeerd met statistische methodes dan wel bijgesteld met schattingen (gebaseerd op bijvoorbeeld aantal abonnementen bij providers etc.).
Kort en goed: dat zegt niet alles (een goed onderzoek heeft toch nog steeds al snel een foutmarge van 5%).

[Concrete]

Als zelfs mijn tante al online is te vinden, moet Nederland met internetgebruik wel heeeel ver op kop lopen!! LOL

[Icey]

Ik heb mijn pa online gekregen, ikke weet niet hoe... maar hij schijnt het leuk te vinden (alleen de geschiedenismap is telkens leeg, ik denk at ik morgen ff bij de cookies ga kijken...

[leonatos]

Het is alleen wel jammer dat veel mensen in Nederland internet hebben "omdat de buurman het ook heeft" en er echt niets mee kunnen doen eigenlijk, zelfs emailen en gewoon surfen is dan nog te lastig. Een zinniger onderzoek zou dan ook zijn, hoeveel mensen het internet ook daadwerkelijk "gebruiken" (in wat voor vorm dan ook.. ) in plaats van het hebben (op de computer in de hoek waar geen stopcontact zit ..).
Veel laten deze cijfers niet echt zien, en al helemaal niet

dat de digitale kloof steeds verder afneemt

[Verwijderd]

Het is alleen wel jammer dat veel mensen in Nederland internet hebben "omdat de buurman het ook heeft" en er echt niets mee kunnen doen eigenlijk, zelfs emailen en gewoon surfen is dan nog te lastig.

Ik denk dat het aantal mensen die wel internet hebben en niet kunnen mailen niet zo heel groot is. Als ik in mijn omgeving kijk dan zijn dat er maar een paar (op 1 hand te tellen). En eigenlijk kunnen ze wel emailen, maar checken ze hun mail gewoon niet regelmatig. Deze mensen gebruiken mail dus voornamelijk om anderen een bericht te sturen en niet om zelf berichten te ontvangen. Een beetje vergelijkbaar met mobieltjes die je vroeger had van de KPN, Kermit genaamd.

[Verwijderd]

2 weken geleden in de Telegraaf, nederland op kop in europa met 63 % op het net.

[Verwijderd]

Was het in Nederland niet de verwachting dat 70% aan het eind van 2002 op I'net zou zitten?

Heb ik ergens gelezen.

[jle]

Ja maar, met hoeveel procent wil ik dan wel weten.

15 % in 1998
>50 % in 2001
??? % in 2002 (stijging was enorm staat er nog wel, maar hoeveel is enorm dan?)

Op deze manier kun je moeilijk een concrete vergelijking maken tussen het i-net gebruik in de VS en Nederland.

[Verwijderd]

Ik zal eens behulpzaam proberen te zijn

de stijging was enorm staat er nog wel

dat slaat dus op de stijging in de afgelopen jaren niet op het jaar 2002 (wat natuurlijk nog niet mogelijk is doordat het pas 2 maanden bezig is

Als je speciefiekere cijfers wil dan moet je bij www.internet.databureau.com gaan kijken. dan valt het ook op dat het iets minder rooskleurkig is in nederland dan het in het artikel word voorgedaan.