Adobe koopt formulierenspecialist Accelio

Adobe heeft voor 72 miljoen Accelio gekocht. Accelio is een Canadees bedrijf dat software ontwikkelt waarmee elektronische formulieren mee te maken zijn. In december sloeg Accelio een bod af dat ongevraagd gedaan was door Open Text Corporation.

De aankoop van Accelio maakt het voor Adobe mogelijk om zich sneller te ontwikkelen op de ePaper-markt. Steeds meer bedrijven gaan over op elektronische formulieren. Door Accelio's elektronische formulieren te combineren met Acrobat en PDF technieken wil Adobe zich als marktleider opwerpen. Volgens Adobe is deze aankoop de logische volgende stap in het ontwikkelen van het ePaper platform.

Tot nu toe heeft Adobe 400 miljoen exemplaren van het programma Acrobat Reader verspreid op 13 verschillende besturingssystemen. In oktober 2001 verwachtte bedrijfsmedewerkers dat de ePaper en elektronische formulieren markt voor Adobe in 2001 meer dan $3 miljard zou zijn.

Reacties (14)

[GdeKeijzer]

Toch denk ik dat in de toekomst het echte papier niet uit kantoren zal verdwijnen. Ik denk wel dat ePaper van Adobe er voor kan zorgen dat er binnen bedrijven minder papier intern zal circuleren wat snelheid en milieu ten goede zal komen.

[Qwerty-273]

Het is zeker wel positief voor interne handtekeningen. Denk bv, aan het plaatsen van een bestelling die door bv, het bedrijfsbureau moet worden goedgekeurd. Daar gaat normaal met de interne post toch al snel 2 tot drie dagen over heen voordat je deze getekend terug hebt. Nu is het mogelijkje maakt het aan, wordt gelijk door gestuurd, snel ondertekend, electronisch en dan gelijkterug gestuurd. Stukken sneller werken. Daarnaast is de hele informatie stroom beter te beheren. Nu is het mogelijk dat je iets opstuurt maar dit kwijt raakt in de interne post, waar dat dan is gebeurd is totaal onduidelijk. Met zulke electronische systemen kan je snel en makkelijk achterhalen waar het document ligt.

[Verwijderd]

Hoewel het uitwisselen van informatie op deze manier inderdaad snel en efficient plaats vindt en het technisch gezien ook simpel is om electronische handtekeningen te zetten, blijkt in de praktijk toch enige huivering te zijn bij het invoeren van dit soort systemen (met handtekeningen dus). Ook zitten er soms juridische haken en ogen aan die het bedrijf eerst moet oplossen voordat het uberhaupt gebruikt mag worden. Dit kost vooral bij grote organisaties best wel veel tijd.

* 786562 plok

[Bally]

Het schijnt zelfs dat sinds de komst van de e-mail het gebruik van papier in kantoren ook is toegenomen. Je moest eens weten hoeveel mensen hun e-mails uitdraaien!!

[GdeKeijzer]

Inderdaad. Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar mensen het nodig vonden om powerpoint presentaties van de afdeling communicatie (40 pagina's 200Mb spoolfile) af te drukken !!!!
En dan met 200 man tegelijk afdrukken ook nog

[Verwijderd]

Xerox heeft een jaar of 25 geleden meen ik al een prototype laten zien van dat 'paperless office'. Daarvan dachten ze toendertijd dat het de knat was waar het heenging.

Sindsdien wordt er alleen maar meer en meer papier verbruikt. Je zou eens moeten zien hoeveel mensen van ieder document nog 10 uitdraaien maken voordat het electronisch verzonden word !

[Spacecowboy]

Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig stees minder papier gebruik, ik doe alles zo veel mogelijk digitaal. Agenda, rapporten e.d., alles...

Ook de handleidiing die wij hebben (Tandem Information Manager) is geheel PDF, en ik denk dat je dan zo ongeveer op 1000'en pagina's uitkomt...

Ik vindt het uitdraaien van e-mails en rapporten e.d. zulk een onzinnig iets, ik snap niet dat mesen dat nog doen. Leve het digitale kantoor!!

[Rebels]

Omdat papier een stuk fijner leest?!!
imho en ik denk van vele anderen!

[jvo]

Ben ik het helemaal mee eens. E-mail lees ik weliswaar bijna altijd van mijn scherm af, maar documenten print ik liever uit.

Ten eerste omdat dit naar mijn idee prettiger leest en ten tweede omdat het zoeken naar fouten in zelf geschreven documenten beter gaat als het op een andere wijze terugleest. Hiermee voorkom je dat je over fouten heen leest. (Tip )

Wellicht dat 'echt' digitaal papier de oplossing biedt, maar voorlopig houd ik het bij een combinatie van scherm en papier.

[WhiteDog]

verneuk het milieu maar verder...

voor fouten heb je spellingscontrole. En als het niet goed leest op je scherm had je maar een beter scherm moeten kopen. Wat een verspilling seg!

Ik hoop maar dat je sorteert want anders stuur ik Greenpeace op je dak!

[kvdveer]

Een scherm is groot en log. Je kun niet even rustig achterover gaan zitten om het te lezen, je moet altijd semi-ingespannen naar je scherm zitten turen. Bovendien is een letter op het scherm al snel opgebouwd uit enkele tientallen pixels, terwijl dat bij een printer enkele honderden tot duizenden zijn. Voor lange documenten is het scherm stomweg ongeschikt.
(ik heb het hier niet over 4 regels, maar over bijvoorbeeld over handleidingen van 300+ pagina's)

Bovendien kun je op papier eenvoudig aantekeningen maken, die op een computer veel meer inspanning zou vereisen.

[Crazy D]

Heb jij een scherm die je op alle manieren kan vasthouden en lezen zoals dat met papier kan?

Ik probeer ook zoveel mogelijk digitaal te houden, maar sommige dingen (vooral lappen tekst, of als het onderwerp "iets moeilijker" is) lezen nou eenmaal makkelijker op een manier zoals je een tijdschrift leest. Da's niet alleen mijn mening, maar de mening van ontiechlijk veel mensen, anders zou er niet zoveel meer geprint worden.
Zolang er niet echt digitaal papier komt wat je op een vrijwel dezelfde manier kan vasthouden ed als papier, denk ik dat het printen door blijft gaan en alleen nog maar meer wordt, aangezien tegelijkertijd wel steeds meer bedrijven alles digitaal opslaan. Dus ff printen om te lezen, weggooien. En een uurtje later print je collega hetzelfde tech-doc...

[tweakerbee]

Hoe moet dat dan met huiswerk?

M'n monitor verbranden, verscheuren en door de monitorshredder heenhalen?

[wiewatwaar]

Het is wel duidelijk dat ze verder gaan op de weg die ze met Acrobat 5 zijn ingegaan. Of iedereen daar op zit te wachten is de vraag. Waar versie 4 nog simpel en snel was wordt je met 5 geconfronteerd met een functionaliteit waar je eerst een cursus voor moet volgen. Jammer want de basis, het maken van pdf bestanden, is prima. Hier gebruiken we het bijna dagelijks om rapporten de wereld over te sturen.