ATi ontvangt lidmaatschap OpenGL standards board

ATi heeft twee dagen geleden een persbericht de wereld in gestuurd waarin verkondigd wordt dat ze permanent lid zijn geworden van de OpenGL standards board. Deze instantie bepaald in welke richting de OpenGL standaard gaat en daarnaast controleren ze het certificatieproces voor soft- of hardware producenten die OpenGL producten ontwikkelen. ATi komt hiermee in het gezelschap van bedrijven zoals Intel, 3DLabs, Microsoft en IBM. Gezien het bericht is ATi blij met de positie:

“ATI is excited about its election as a permanent member of the board, after joining the group as an auxiliary member in October 1999. ATI has long been committed to the OpenGL API as it provides the interface that allows our users to benefit tremendously from their ATI graphics acceleration products,” said Rick Bergman, Senior Vice President of Marketing and General Manager, Desktop Group, ATI Technologies Inc. “We are honored to be selected for permanent membership, which will allow us to work even more closely with the OpenGL community.”

ATI began developing hardware and software products that support OpenGL (developed by SGI) in 1995. The entire RADEON™ family of products has been designed to have robust support for OpenGL, including the latest generation of RADEON™ 8500 and 7500, as well as the multimedia powerhouse combination graphics and TV-tuner ALL-IN-WONDER® RADEON™ 8500DV. Currently, ATI is working with the OpenGL industry leaders to adopt a common interface for the programmable shading architectures of today and the future.

Met dank aan gyzmo voor de tip.

Reacties (29)

[lambi80]

Het is goed voor de concurrentie, maar zo niet nog beter voor de ontwikkeling van standaarden. Vergelijk het met 3dFx. Spellen die support hadden voor de API, liepen destijds beter en mooier. Helaas is de Voodoo API niet tot standaard geworden, met misschien wel gedeeltelijk als gevolg de ondergang 3DFX.
Wanneer ATi mee kan gaan, in toekomstige standaarden, verbeterd dit natuurlijk hun concurrentiepositie.

[RetepV]

Helaas is de Voodoo API niet

Nou, ik zou niet zeggen helaas. OpenGL is al een heel wat oudere standaard dan Glide, en Glide was weinig meer dan een subset van OpenGL.

Stel je voor dat het een standaard geworden was, dan hadden ze nu de Glide API moeten uitbreiden en uitbreiden, of ze hadden geen nieuwontwikkelingen in videokaarten meer kunnen doen.

3dfx is uit elkaar geklapt omdat ze niet snel genoeg met nieuwe ontwikkelingen konden komen. Dus eerlijk gezegd ben ik geneigd te denken dat de ontwikkeling van videokaarten juist zo'n beetje stil was komen te staan als 3dfx marktleider was geworden.

[BackSlash]

Is Nvidia eigenlijk ook lid van dat OpenGL standards board?

[jiriw]

Yup NVidia is ook lid . Kijk maar op http://www.opengl.org/developers/about/arb.html .
De naam is niet helemaal het zelfde, maar volgens mij wordt met "OpenGL Architecture Review Board" het zelfde bedoeld als "OpenGL standards board"... Kan iemand dat toevallig nog verder ophelderen?


<Edit>Aargh PJa op de zelfde minuut gepost!!! Hoe krijg je het voor elkaar (of ik for that matter) </Edit>

[BaatZ]

Wel raar dat Microsoft ook bij die organisatie zit.
Zij zijn toch altijd zo TEGEN OpenGL en proberen iedereen Direct3D op te dringen ?
of zouden ze dit gewoon doen om een graantje mee te kunnen pikken van het werk dat andere mensen gratis voor de Open Source community doen, zodat ze het later in hun eigen gare Direct3D API kunnen plakken ?
* 786562 Mad-Cow

[Verwijderd]

zal MS wel vooral 'meedoen' om de ontwikkeling van OpenGL te saboteren

[PieterJ]

Ze staan iig op deze pagina, dus ik denk van wel.

http://www.opengl.org/developers/about/arb.html

[Pwigle]

Zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben denk ik dat het antwoord op deze vraag ja is..

[-bolio-]

Ik denk dat dat voor hun quadro chips toch wel zo handig is ja

[JT]

Mooi, dit zal wel iets meer concurrentie betekenen voor Direct3D en snellere ontwikkeling van de API's zodat ze sneller worden.

[witchdoc]

Ze waren er al lid van, enige verschil is dat ze er nu niemeer afgekicked kunnen worden.
Veel verschil in ontwikkeling zal er dus niet optreden hoor.

[JT]

Ow, stom van me Nah ja, ik moet is wat meer gaan slapen

[Pwigle]

Klinkt alsof ze lid zijn geworden van de Donald Duck

[Krankenstein]

Ja, dan zou ik ook blij zijn

[onno2]

Heb je die al opgezegd?
Nee toch ?!

[Verwijderd]

ATi komt steeds meer in de race van video kaarten

[Mentalist]

In de race? Ben je wel lekker, ze lopen al op kop, en dat noem jij erin komen?

[Verwijderd]

Deze instantie bepaald

bepaalt
*zucht*

[esvier]

hoe komt het dat OpenGL sneller is dan Direct X?

[Illegal_Alien]

ATI op de eerste Daarachter Nvidea, dit word een spannende race En de winnaar is!?!?!?!?

* 786562 Illegal

[Mentalist]

De winnaar?

Een winnaar kun je alleen last man standing bepalen, en ik denk dat geen van beide bedrijven zomaar over de kop gaat. Als ik dan toch moet kiezen, denk ik dat nvidia de grootste kans heeft om failliet te gaan. Ati kan haast niet stuk, die hebben een gigantisch aandeel in de oemmarkt (nvidia zo onderhand nog niet?) zoals Compaq. Daar valt geld te halen...

Maar ik weet ook niet of compaq ondertussen ook nvidia chips gebruikt. Ik weet wel dat de PB waar ik nu op tik een Ati chip heeft...

[_Pussycat_]

nVidia is intussen groter dan ATi en heeft een grotere winstmarge (maken al 3 jaar ofzow onafgebroken meer winst en omzet)

[Verwijderd]

LidmaatSchap

[Illegal_Alien]

Een VOODOO kaart is toch ook van NVIDEA? Mij maakt het niet zo veel uit of het NVIDEA of ATI is, heb ze alebei in verschillende computers zitten, van mij part mogen ze fuseren!!!

[Verwijderd]

Fuseren lijkt mij niet zo slim, ze zijn nu concurentie voor elkaar en dat is goed voor de prijs die wij ervoor betalen. Ook zullen de bedrijven proberen om hun spullen zo snel mogelijk te ontwikkelen om zo in ieder geval op gelijke hoogte te blijven.