VIA lanceert ProSavageDDR PN266T chipset

VIA heeft officieel in een press-release de ProSavageDDR PN266T chipset aangekondigd. Dit is de eerste mobile chipset voor Intel Pentium III-M processoren met ondersteuning voor DDR266 geheugen. De chipset heeft de codenaam Twister-T DDR meegekregen en bespaart 30% op het energieverbruik ten opzichte van de PN133 (Twister) chipset. De Twister-T DDR beschikt ook over de S3 Graphics ProSavage8 technologie, die in de northbridge geïntegreerd is. Deze kan worden gezien als een 8x AGP equivalent. Ook beschikt de chipset over AC'97 Audio en een MC'97 modem:

"The success of the VIA ProSavage PN133 has given VIA a significant share of the integrated mobile chipset market," commented Ted Lee, Vice President of Sales and Marketing, VIA Technologies, Inc. "The VIA ProSavageDDR PN266T with DDR266 memory and ProSavage8 integrated graphics offers even more performance and will help drive the acceptance of DDR memory in this high growth segment"

"The combination of DDR memory and integrated graphics is a good fit for mobile systems because it offers an appealing balance of performance, power consumption and price," said Mike Feibus, Principal of Feibus Strategic Consulting in Scottsdale, Arizona. "Integrated graphics chipsets are taking a growing slice of the mobile market, and the emergence of DDR memory support should accelerate this trend."

Lees meer

Reacties (18)

B1tchwax 23 januari 2002 16:37

Ik dacht altijd dat de PIII niet veel extra performance uit DDR Geheugen haalde..

misschien is het wel handig als het video zijn geheugen hiervandaan haalt, helemaal nu het prijs verschill SDRAM en DDR minimaal is

roelio @B1tchwax • 23 januari 2002 16:40

klopt, een P3 met DDR SDRAM of RDRAM biedt weinig voordeel t.o.v. standaard SDRAM

edit:
inderdaad, ik bedoel performance voordeel

JumpStart @roelio • 23 januari 2002 16:47

een P3 met DDR SDRAM of RDRAM biedt weinig voordeel t.o.v. standaard SDRAM

Erhh, dat is anders voor mobiele toepassingen omdat SDR SDRAM op 3,3 volt werkt, en DDR SDRAM op 2,5. DDR geheugen is zuiniger met energie, en voor een laptop geldt: alle beetjes (bezuinigen op energie) helpen. Dus DDR biedt wél een voordeel boven SDR.

Beaves @roelio • 23 januari 2002 16:43

klopt, een P3 met DDR SDRAM of RDRAM biedt weinig voordeel t.o.v. standaard SDRAM

Klopt, qua performance maakt het bijna niets uit, maar aangezien DDR-RAM steeds populairder wordt, zal de prijs van DDR-RAM binnenkort goedkoper worden dan SDRAM waardoor je dus een voordeel hebt qua prijs. En in de huidige markt zijn alle besparingen meer dan welkom.

TheEagle @B1tchwax • 23 januari 2002 16:40

Dat is ook zo. Alleen als het geheugen gedeeld wordt tussen de processor en de videokaart, dan kan de videokaart de rest van de bandbreedte gebruiken. En dat levert dus wel een grote snelheids winst op.

TheEagle 23 januari 2002 16:36

VIA lanceerd om de haverklap een nieuwe chipset. En altijd met vernieuwingen of meer ondersteuning. Maar de verbetering waar ik op zit te wachten stoppen ze er steeds niet in.

Wanneer halen ze die vervelende bugs er uit !!!

Beaves @TheEagle • 23 januari 2002 16:40

Het is gewoon een feit dat de producenten de producten steeds sneller uitbrengen om de concurentie voor te blijven, want als je ook maar iets te laat bent tegenwoordig, staat de concurentie meteen te wachten om marktaandeel te veroveren.

Daardoor brengen de producenten dus veel sneller de producten uit, en bezuinigen ze op het testwerk met als gevolg dat er wel eens een bug in kan zitten.

Dat is idd vervelend, maar ja, wat doe je er tegen.

Pwigle @TheEagle • 23 januari 2002 16:38

VIA lanceerd om de haverklap een nieuwe chipset.
En altijd met vernieuwingen of meer ondersteuning
Maar de verbetering waar ik op zit te wachten stoppen ze er steeds niet in.

Wat moeten ze dan ? De ontwikkeling ff stop zetten om vervolgens jou chippie te fixen ?

Verwijderd @TheEagle • 23 januari 2002 16:38

tsja, ze moeten de concurrentie te snel af zijn he...

ik vraag me trouwens wel af waarvoor al die power nodig is in mobiele apparaten, want kwa mobiele apparaten ben ik het wel met je eens.

Rick Brands 23 januari 2002 16:43

Vraag me af waar die CPU power voor gebruikt gaat worden zo lang die andere onderdelen niet sneller worden. Wat heb je aan zoveel power als je zo'n geintegreerde grafische kaart hebt die de bottleneck vormt bij veel spellen.

En ook die harde schijven zijn niet zo heel super snel dus !

Wat ik wel een hele grootte vooruitgang vind is die 30% energie besparing waar komt die op eens vandaan ?

Mis trouwens ook een geintegreerde Netwerkaart is ook wel makkelijk bij een laptop.

bobsnl @Rick Brands • 23 januari 2002 17:03

Vraag me af waar die CPU power voor gebruikt gaat worden zo lang die andere onderdelen niet sneller worden. Wat heb je aan zoveel power als je zo'n geintegreerde grafische kaart hebt die de bottleneck vormt bij veel spellen.

Er zijn meer toepassingen dan alleen maar spellen.
Notebooks worden doorgaans niet voor spellen, maar voor office-toepassingen gebruikt. Hiervoor is de performance van de videochip niet belangrijk. Als ie maar een fatsoelijke beeldkwaliteit levert. De CPU van de laptop wordt dan ook niet tegengewerkt door een trage videokaart.
Overgens, een snellere CPU betekent meer idle time, dus ook meer

(als je teminste op de netvoeding werkt en niet op de accu)

Rick Brands @bobsnl • 23 januari 2002 17:18

Ik snap ook wel dat het voor het grootste deel voor office toepassingen wordt gebruikt. Maar daar heb je die power zeker niet voor nodig dus.
Denk ook dat de laptop steeds meer richting de desktop computers gebruik gaat en dat ook de laptop een alles kunner moet worden.

AlterEgo 23 januari 2002 16:50

Hoeveel energie gebruikt een chipset eigenlijk? Het opgenomen vermogen van processoren wordt breed uitgemeten en vergeleken. Wat gebruikt een KT266A?
Of een I850?

roelio @AlterEgo • 23 januari 2002 17:13

waarschijnlijk veel minder dan een CPU omdat een chipset op 100/133/200/266/400MHz draait, alleen dan zou je het voltage in ieder geval ook moeten weten. Is dat 3.3V of tegenwoordig al lager?

smvs 23 januari 2002 16:42

leuk, maar heeft iemand al pc 266 so-dimms gespot ergens?

Verwijderd 24 januari 2002 11:21

Hmm, deze chipset werkt zeker weer "uitstekend" zolang je
A. Niet meer dan 2 hd's op primaire en secundaire controller knoopt, in verband met het risico op vern**kte data tijdens kopieren.
B. GEEN USB APPARATEN AANSLUIT!

Ik snap niet dat via geen fatsoenlijke usb controller in elkaar kan zetten. Zelfs SIS is daar beter in geslaagd. Sterker nog, mijn usb PCI add on kaartje van €12,50 werkt nog beter.

robin1979 23 januari 2002 19:59

Doet-ie dual?

Ik ben op zoek naar fatsoenlijk dual board, maar kan zoveer niks vinden. Mijn P2B-DS (2x533) begint zo langzamerhand wat langzaam te worden, maar ik kan nog geen goede vervanger vinden...

Misschien dat deze chipset weer iets goeds oplevert...

roelio @robin1979 • 24 januari 2002 08:39

ja hoor grapjas, een mobiele chipset voor dual-CPU borden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave: