Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: Ananova

Bij Ananova is het opvallende bericht te lezen dat een ambtenaar uit Maastricht veel te veel porno gedownload had. Maar liefst twintig computers van het nationale archief waar hij werkt, werden hier zeer traag door en begaven het op het laatst zelfs. De man heeft een waarschuwing gekregen van de systeembeheerder, die triomfantelijk opmerkte dat dergelijke 'informatie' normaal gesproken niet in het archief bewaard wordt .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Buiten dat de werknemer natuurlijk een domme }:O is, heb ik ook geen hoge hoed op van de systeembeheerders daar na dit bericht.

Hoe kan het bijvoorbeeld dat het downloaden van zo veel info onopgemerkt is gebleven? Of hoe kan het dat de beheerders niet in de gaten hadden dat er toch wel erg veel GB's ineens verdwenen aan vrije ruimte, of hoe kan het dat er niet met quota's is gewerkt, dan kunnen deze soort dingen niet gebeuren, als de quota is overscheden mag je simpelweg niet meer schrijven naar de betreffende computer.

Nee, ambtenaren zijn duidelijk niet de meest slimme mensen ;)
En hoe zou je dat zelf moeten detecteren als systeembeheerder?

Laten we zeggen dat ze er tussen de 200 en 300 computers hebben staan en dat er geen filter proxy tussen zit? Alle computer hebben een lokale harde schijf van minstens 8 gig. Sorry maar dit detecteer je niet tenzij je er specifiek naar op zoek gaat.

Om wil je soms zoekscripts draaien op de fileserver? Lijkt me ook niet echt bevoordelijk voor de snelheid.

Al met al nogal coulant opgelost vind ik tenminste niet meteen ontslagen...
detecteren: heel simpel:

op de proxy staan log files..
schrijf zelf FF een proggie die de logs door loopt, zoek op sleutelwoorden(sex,porn), exe-files, etc.
Laat er in een overzicht de info uit komen die gewenst is, en met de info kan je verder onderzoek uitvoeren bij de betreffende persoon.


Heel simpel, doe ik ook elke ochtend..
(kost me 2 min. per dag).
Heel simpel, doe ik ook elke ochtend..
Voor zo'n enge baas zou ik niet willen werken.

Higgins
niet willen werk voor zo'n baas.

ben jij dan zo'n figuur die dan elke dag 1 - 2 uur zit te internetten(prive). :(
dan kan ik het me voor stellen.

Helaas :'( is het noodzakkelijk om werknemers te controleren op het gebruik van internet.

Wij zijn er ook mee begonnen na dat er een porno-site in de proxy stats op de meest bezochte site stond.

Het blijf na onderzoek, dat de betreffende persoon al 5 mnd bijna elke dag hier een hobby van maakt.
Wat per dag zo'n 1 a 2 uur in beslag meent.
(Hij had al eens een keer een waarschuwing gehad voor het downloaden voor warez.)

Ook na een openlijke (via mail-systeem, aan alle gebruikers) waarschuwing, met de melding dat het internet gebruik vanaf nu zal worden gecontroleerd, en het verboden is om poro-site te bezoeken.
De persoon heeft zich 3 dagen rustig gehouden voordat hij zij hobby weer hervatten.
Met de uitschieter van 3:15 op een dag.

Pas toen is het aan het management doorgegeven.
En heeft hier passende actie op genomen.

Dus je ziet ik ga niet over 1 nacht ijs.
En van mij mag iedereen (prive) surfen. (maar hou het redelijk)
ik geloof dat je het nog niet helemaal begrijpt.

HET IS HELAAS NODIG...... :(

Als je een achter je school bank zou komen
and into the real world....misschien dat je ogen dan open gaan.

Weet je wel wat het kosten, 1 persoon, 1mnd, 1uur (hou ik het nog netje) internetten.

+/-900 gulden oh pardon :) 425 euro..

Dan te denken dat er +/- 80 pc's zijn die toegang hebben tot het internet.(tel uit je winst)


een FF reageren op aphx:

Tuurlijk belt iedereen prive, en praat, en drink koffie... (ik ook)
Maar blijkbaar maken mensen daar geen misbruik van (altijd uitzonderingen daar gelaten)
Hier ben je een stukje sociale controle, en het is iets wat een chef\baas zelf kan zien.
Maar iemand die 2uur druk aan het klikken in op zijn pc, een handig is met de alt-tab, kan het goed verbergen.

Als je porn wil bekijk, mijn best, maar doe het dan thuis, betreffende persoon beschikt thuis over adsl dus dat is het probleem niet.

En dat mensen zo misbruik maken van vertrouwen, dat vind ik gewoon jammer. ;)

PS. de betreffende persoon is ook niet ontslagen.
internet is afgenomen en heeft een officele waarschuwing gehad (op papier\in pers. dossier)


Maar mag ik van jullie weten of je dit internet gedrag goed keuren.
jongen, jongen, jongen,

lezen is ook een vak zeg!! en nadenken ook trouwens.

Higgie: "Je beoordeelt mensen op hun produktiviteit"

als iemand 15-25% per dag minder werkt. need i say more...

voorbeeld: net voor de kerst vraag zijn chef 3 dingen uit te zoeken, alle drie de dingen waren niet uit gezocht, te druk zo genaamd.
dus chef was ook niet blij te hij dit hoorde.
aangezien we zo'n 25 vacature's open hebben staan op ons hoofdkantoor\fabriek kommen we nog wel eens tijd te kort, een is overwerk geen uitzondering.
Plus nog een aantal in onze vestigenen in duitsland, frankrijk, china, indonesie en usa.

kan me niet voorstellen dat jouw baas dit zou goedkeuren.

het is ook niet eerlijk tegen over zijn collega's die het niet uitgevoerde werk moeten doen, een eventueel in overuren. (kost weer extra geld)

Maar laat mij je niet weerhouden, om op je werk uren te zitten surfen (porn). Maar zorg wel dat je een baantje als vakkenvuller bij AH achter de hand houdt.

En nee ik wil geen diktatortje spelen. Als je nog politie-agentje had gezegd.
Pak eens een woordenboek.

Maar laten we deze discussie nu maar stoppen, ik geloof dat ik je niet kan overtuigen, jammer...

No hard feelings... :)
Het blijf na onderzoek, dat de betreffende persoon al 5 mnd bijna elke dag hier een hobby van maakt.
Wat per dag zo'n 1 a 2 uur in beslag meent.
(Hij had al eens een keer een waarschuwing gehad voor het downloaden voor warez.)


Dus omdat er 1 persoon over de scheef is gegaan, ga je iedereen controleren.

Lekker veel vertrouwen heb je in je personeel.

Controleer je ook alle mail trouwens?

Higgins
dan moet je ook gaan controlleren met wie er waarom gebeld wordt, en ook hoe vaak en lang ze naar de wc gaan (en wat ze daar doen...) en hoe veel koffie ze drinken en hoe vaak er gewandeld wordt en hoevaak iemand een praatje maakt.

Maar je kan je werknemer natuurlijk ook beoordelen op z'n prestaties.
doe ik ook, beoordelen op zijn prestatie.

hij heeft een productie-omzet die 25% minder is dan een werknemer die niet (prive) zit te internetten. :)
Je beoordeelt mensen op hun produktiviteit
Dus die controle op internetgebruik is niet nodig.


Tenzij je zonodig diktatortje wil spelen.
Detecteren?

Wel eens van filteringsoftware gehoord? Er wordt dan netjes gemonitord waar jij bent geweest of je krijgt een limiet aan dataverkeer. Daarnaast kun je per gebruiker heel netjes aangeven op wat voor gecategoriseerde sites hij/ zij wel/niet mag komen. Oplossing wordt ook geleverd door SurfControl en heet dan Superscout...
tuurlijk, maar die werken nooit 100%
Je chef kun je moeilijk ontslaan. :)
wie zegt er dat ze HDD's van verschillende GB's hebben: geheugen van een C64 is heel vlug vol hoor :D
whahah tof!!!

maareh.. ik snap niet hoe je nou met pron pcz kan slopen hoor.. dat ze trager worden okey.. maar kaduk?? mowha..

ik zie het al helemaal voor me :) zo'n gozer die allemaal pron zit te kijken :D (echt zo'n dude die nooit buiten komt :))
Nou als er een paar duizend filmpjes en foto's gescand moeten worden op virussen.....
of wat dacht je van fragmentatie.

Maar crashen....jah dat kan zelfs als het teveel gefragmenteerd is...willen HD's nog wel eens out gaan.
Geweldig ja.. porno in 16 kleuren.. :D
Hoe kan het bijvoorbeeld dat het downloaden van zo veel info onopgemerkt is gebleven? Of hoe kan het dat de beheerders niet in de gaten hadden dat er toch wel erg veel GB's ineens verdwenen aan vrije ruimte, of hoe kan het dat er niet met quota's is gewerkt, dan kunnen deze soort dingen niet gebeuren, als de quota is overscheden mag je simpelweg niet meer schrijven naar de betreffende computer.
Sys is ook een ambtenaar en deed net zo hard mee... maar is alleen niet betrapt? }>
Hij werkt zeker bij de sterke arm :)
Die heeft ie wellicht gekregen door al die porno.
Best slim op 20 p-cees tegelijkertijd kon ie flink wat binnenhalen. Wel vreemd dat niemand (andere gebruikers) er iets van merkten.
Of zouden bij dat archief allemaal stiekeme 'snoeperds' werken?
De werknemer in kwestie heeft de rol van proxy vervult. Door alle porno gewoon op het netwerk beschikbaar te stellen, hoeven niet alle mede-geintresseerden ook hun tijd te verdoen met het tijd rovende en geldverslindende downloaden :)
Stiekume snoeperds die dagelijks flink van die bandbreedte snoepen, en de belastingbetaler maar betalen :(
Misschien wilde hij zelf wel een porno- server (intern/ extern) aanleggen. :+ Het gemeentelijk vervoersprobleem meteen opgelost, iedere geilaard zit achter de computer. :+

Sorry dat er van mij zo weinig discussiestof komt, maar dit is wat mij betreft niet meer dan een stukje om te lachen.

Kun je zeggen dat de systeembeheerder zijn werk niet goed genoeg deed omdat hij het niet door had. Ik weet niet hoe lang dit speelde, maar na de eerste vastloper moest er toch wel een belletje gaan rinkelen. Ik bedoel, als systeembeheerder met je gewoon polsen wat de mensen (in dit geval ambtenaren) aan het doen zijn, niet omdat je controleert of ze hun werk wel doen, maar wel omdat je er niets aan hebt als geen enkele ambtenaar zijn werk meer kan doen. Dat hij zelfs weer de pn ter hand moet nemen en met de hand schrijven in plaats van de welbekende tikdoos :+ , dat idee is toch onverdraaglijk, of niet soms?
Ah daarom zijn de pc's op onze school zo traag allemaal die vieze leraartjes zijn porno aan het downloaden :)
dus daar gat ons belastingsgeld naartoe... ze kunnen het dan tenminste online zetten :9
Gepost door it0 Vrijdag 11 Januari 2002 - 08:38 Score: 2 (Inzichtvol)
En hoe zou je dat zelf moeten detecteren als systeembeheerder?

Laten we zeggen dat ze er tussen de 200 en 300 computers hebben staan en dat er geen filter proxy tussen zit? Alle computer hebben een lokale harde schijf van minstens 8 gig. Sorry maar dit detecteer je niet tenzij je er specifiek naar op zoek gaat.

Om wil je soms zoekscripts draaien op de fileserver? Lijkt me ook niet echt bevoordelijk voor de snelheid.
als je even op Ananova gekeken had:
"One day one of our employees said his computer had frozen and called the helpdesk.

"The systems manager saw porn pictures appearing on the screen. He immediately realised what had happened."
"One day one of our employees said his computer had frozen and called the helpdesk.

"The systems manager saw porn pictures appearing on the screen. He immediately realised what had happened
(bliksem, donder)"

"Meneer de systeembeheerder! Ik zie allemaal blote borsten op m'n scherm, hoe kan dat?" }>
Tja die gasten doen de hele dag niks.... ze moeten toch wat :P

Beetje triest is het wel }>
Naam erbij? :D Ik ken em vastwel, straks is me ma zijn secretaresse :o
alvast sorry,
maar ga dan maar niet aan die kerel 'leuke plaatjes' vragen want wie weet kom je nog iemand tegen :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True