Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Share Holder

Maxtor heeft een persbericht de wereld ingestuurd waarin ze een nieuwe MaxAttach NAS 4300 server introduceren. Maxtor heeft in de 1U behuizing het recordaantal van 640GB weg weten te werken. Als je genoegen neemt met minder ruimte is er ook een 480GB versie verkrijgbaar. Een stukje over de belangrijkste veranderingen:

Maxtor logoThe new MaxAttach models are enhancements to the original NAS 4300 that began shipping in July 2001. It features up to 60 percent more storage capacity than the previous generation’s 400 GB capacity. In addition, these new storage servers have evaluation copies of MaxAttach EMS™ and MaxAttach SVS™ email archiving and storage virtualization software pre-loaded.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Specificaties van de Maxtor-site:
Intel Pentium III 866MHz
384MB SDRAM
[...]
Four Ultra ATA/100 Maxtor internal hard disk drives
[...]
Software RAID 0, 1 and 5
Wat? Geen SCSI? :? Geen hardwarematige RAID? :? Dan zul je die PIII 866 hard nodig hebben! |:(
Mijn achting voor deze NAS server daalt heel snel... Dat kunnen tweakers voor een fractie van de prijs in elkaar zetten. :D
Juist ja, het zijn 4 schijven.
Dus die 640 GB haal je alleen als de schijven (4 schijven van 160 GB) in raid 0 staan.

Niemand zal er serieus over nadenken om dat te doen. Het dus eigenlijk maar 480 GB (In raid 5, maar dat is software matig vrij zwaar) of 320 GB (in raid 1)

Toch niet echt een product voor de high-end markt, maar veel te duur voor het midden segment...
Ach, dit ding is primair bedoeld als fileserver. CPU is niet echt zo'n bottleneck denk ik.

Met technieken als UDMA enz valt het CPU gebruik best mee.

Daarnaast zal de lan interface niet ZO snel zijn, (heb geen specs gelezen, doe ik nog) Dus hds halen t makkelijk
Wedden dat ik meer GB in een 1U case kan zetten / vrotten ? ;)

Op zich wel een aardig aantal GB, maar de rest van de specs zijn niet zo heel geweldig (om al die GB's snel naar de gebruikers te kunnen pompen)...
Fast Processor – Pentium III 866MHz processor
Powerful Memory – 384 MB SDRAM
En dan het prijskaartje:
Maxtor’s MaxAttach NAS 4300 480 GB and 640 GB models are priced at $4,499 and $5,499 MSRP and are now available worldwide.
...
Pricing for MaxAttach EMS software is $4,999. MaxAttach SVS software pricing starts at $1,149.
Daar word IK niet vrolijk van ...
Daar hoef jij ook niet vrolijk van te worden...dit is puur op bedrijven gericht.

Ik vraag me af als er een schijf kapot gaat...hoe makkelijk je 'm dan kan verwisselen.
Zal lastig gaan als de NAS gesandwitched is.

(NAS = Network Attached Storage)

B.D.W....misschien iets voor Cliffie? ;)
Ik vraag me af als er een schijf kapot gaat...hoe makkelijk je 'm dan kan verwisselen.
Simpel:je klapt de switch van de HD in zijn bracket om, trekt hem eruit, nieuwe disk erin, en gaan met die banaan..

Iig, bij die pannenkoek (1U) Compaq's werkt het zo... zijn gewoon hotswappable en hotpluggable. De machine hoeft niet eens uit of zelfs maar te rebooten.
Network Attached Storage zul je bedoelen...
Nu wel, maar er stond eerst (voor zijn edit) iets anders...
Als je maar een paar letters verandert, zie het niet. :Z
Dat staat er toch ook :?
ehh, als het is geedit staat het eronder, hierbij een klein voorbeeldje.

[voorbeeldje]

hmm, valt mij nu pas op, normaal staat er reactie gewijzigd door <naam>. raar, hebben ze dat nu ineens weg gelaten :?
mja tis ook geen database server ofzo meer gewoon voor opslag en dan is een p3tje wel genoeg.
Op zich wel een aardig aantal GB, maar de rest van de specs zijn niet zo heel geweldig (om al die GB's snel naar de gebruikers te kunnen pompen)...

Fast Processor – Pentium III 866MHz processor
Powerful Memory – 384 MB SDRAM
Dit is op zich al veel. Het enigste dat die server moet doen is data doorpompen. Hij hoeft niets te berekenen, hooguit waar het naar toe gaat. Behalve als je die software gebruikt (zoals email archiving). Dan is misschien die hoeveelheid geheugen wel wat weinig.

Voor een fileserver zou je in princiepe een Pentium 233 kunnen gebruiken, als je maar nieuwste SCSI aankan. En snelle (gigabit) netwerkkaarten.
uhmz.. valt me tegen dat dat ding geen SCSII is :) (aangezien dat veel sneller is dan IDE).

Altijd leuk als ftp server toch? (als je een leuke upload hebt teminste)

Maar ik zou bijgod nie weten hoe je dat ff snel vol krijgt hoor zo'n 640gb hdtje!
Dat zit niet allemaal op 1 HD :) Zijn losse schijven van 160GB die ze bij elkaar stoppen in 1 behuizing ter hoogte van 1U :D
heel makkelijk hoor :) hang ze ff in een usenet (news) cluster, en je hebt ze binnen een dag vol :)
dat zijn zo rond de 1000 cd's... of 1000 films... of 160000 mp3's...

daar ga ik toch wel effe van in mijn broek plassen... mammie i want one!
Dat gaat ze hier wel lukken :)
op naar de 50 duizend news posts :)

LOL

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True