Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Riva Station

Lars Weinand heeft vandaag, voor de tweede kerstdag, een flinke review gepubliceerd over een stapel GeForce Ti kaarten. In het artikel worden 21 GeForce2 Ti, GeForce3 Ti 200 en Geforce3 Ti 500 videokaarten getest van de volgende merken:

  • Asus
  • Gainward
  • Gigabyte
  • Hercules
  • Leadtek
  • MSI
  • Prolink
  • PNY
  • Suma
  • Visiontek

Het artikel begint met een korte uitleg over de verschillen tussen de Titanium kaarten en hoe je de verschillende smaken kan herkennen. Vervolgens komen de TV-out mogelijkheden aan bod en wordt er aandacht besteed aan de 3D brilletjes die sommige fabrikanten in de doos verstoppen. Verder wordt in de review natuurlijk gekeken naar de bijzonderheden van alle kaarten (zover aanwezig...) en hoever deze kunnen worden overgeclocked. Een klein stukje uit de conclusie:

All of these boards offer a lot of bang for your buck. The new GeForce 3 Ti500 may not be much faster than the original GeForce 3, but as the price remains the same, who's complaining? For most users, the Ti200 will be the card of choice, as it offers GeForce 3 technology at an attractive price. On top of that, most Ti200 cards will easily overclock to the level of the original GeForce 3 generation.

The Ti500 is aimed more at the enthusiast group - gamers that always need the latest, greatest and fastest components in their computer. Still, an "old" GeForce 3 can still be found at relatively low prices in some stores, and will also overclock to Ti500 levels. Even when overclocked, the Ti500s can eke out only a marginal lead over the GF3. With a sharp eye and a bit of luck, now is a good time to look for a bargain.

The GF2 Ti cards are another matter. The main difference between the Ti cards and the "old" GF2 Pro is the Ti's higher GPU frequency. The GF2 architecture doesn't benefit from a clockspeed increase nearly as much as the GF3 does, so the real-world performance increase is only marginal. This also explains why the GF2 Ti was unable to set itself apart from the GF2 Pro in the benchmarks. However, most GF2 Ti cards come with much faster memory than the older GF2 Pros. Therefore, the Ti is the better choice for overclockers.
GeForce Ti salade
Lekker: een frisse GeForce Ti salade.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Wel jammer dat ze de goedkope B merk kaartjes niet mee hebben genomen in de test :'( Ik zou graag willen zien hoe deze goedkopere kaartjes presteren en wat de kwaliteit er van is. Waarschijnlijk zijn ze wel minder goed overclockbaar maar het scheeld soms enkele honderden guldens :)
Als ze die B-merken ook nog allemaal appart moeten testen zijn ze volgend jaar nog bezig, want dat zijn er nogal wat. Vooral in o.a. China en Taiwan zijn heleboel onbekende merken op de markt.

Verder heeft het niet zo veel zin om al die B merken te testen, aangezien ze allemaal het reference design hebben en soms ook nog van dezelfde productielijn komen. Dat kan ook niet anders als je de lage prijs in acht neemt, dan kan het niet anders dan dat ze allemaal het reference design gebruiken en vaak wat minder geheugen.

Daardoor zullen de scores niet veel of helemaal niets schelen.
Dit is precies hetzelfde aantal kaarten als bij Tom's Hardware is getest, zelfs het plaatje op de eerste pagina van de review is hetzelfde.

Precies dezelfde kaarten, benchmarks, review?!?!
Wie is de copycat hier? Ik weet dat de review op de Duitse versie van Tom's Hardware er sinds 14 december al op staat.

edit:

Niet dat de moderatie mij erg bezig houd, maar ik keek even wat andere te melden hadden en toen zag ik bij mij dubbelpost staan. Als je even de moeite neemt te kijken naar de inhoud van mijn post dan zie je, dat ik tenminste de moeite neem mijn verhaal te onderbouwen. Dit vergt gewoon net iets meer tijd (kijk nog eens de Moderatie FAQ door). Als je dit vergelijkt met sommige krachttermen hierboven, die kant nog wal raken, vind ik het eigenlijk een beetje triest. Maar goed wie ben ik...
Wie is de copycat hier?
Niemand, want in beide gevallen is Lars Weinand de auteur... ;)
Een beetje freelance werk dus.
Aha, net zoals Koen Crijns dus naast reviews voor HardwareInfo ook voor Computer!Totaal bij klust (of vice versa).
Ik heb het spul ook effe vergeleken: op deze site komt af en toe in de tabelletjes een duits woordje naar voren (copypaste van thg?) en de testsystemen zijn precies hetzelfde als bij thg. Ook de opmaak van de tabellen zijn precies hetzelfde als bij thg. ZE hebben dus gewoon gejat. :r
Ik dit niet al eens eerder op de frontpage verschenen :? .
edit:

Ik heb het al gevonden. Het plaatje is hetzelfde (vandaar de verwarring) maar bij die andere test ging het om 13 Geforce kaarten. Link naar de verwarring
Artikel is net nieuw verschenen op Riva Station.
dat was een vergelijking tussen GeForce3 Ti200 en Ti500 kaartjes...
Ja, het is al eerder gedaan met zelfde plaatje, ik vind het persoonlijk dan ook een beetje een open deur die ingetrapt wordt omdat voor een groot deel al duidelijk was wie welke wou. Hier worden nog wat extra kaarten aan toegevoegd maar geen van de toegevoegte kaarten was een winnaar. Wel heel handig zijn de tabellen met uitleg over de verschillen ondeling qua chips, goed overzichtelijk en goed uitgelecht.
Ik heb nog eens ff gekeken, en deze test is EXACT hetzelfde als deze:

http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011 218/ind ex.html

Dezelfde plaatjes, texten, kopppen en zelfs tabellen als bij Toms Hardware Guide, terwijl deze toch echt de datum 18 dec. draagt, het lijkt dus een doodsimpele ripoff, want alleen de kleurtjes zijn anders.

EDIT:
Nog ff wat beter gekeken en ze dragen allebij dezelfde naam, (schrijver) alleen THG leek eerder te zijn met vertalen :?.
die schaal met kaarten komt me idd bekent voor :p
In the end, it is the buyer that suffers from this situation, since the advertised TV-Out features of his or her dream card will more than likely not work as advertised
Wat bedoelen ze hier nu weer mee? Werkt de Twin View niet goed op Titanium kaarten? Ik heb er geen problemen mee op mijn GF2MX.... :?
Op de 5e pagina (http://www.rivastation.com/review/ti-cards/ti-cards_05_e.htm) wordt de TV-out feature besproken.

Hierbij worden een aantal puntjes aangedragen, onder andere inderdaad dat Ti kaarten geen TwinView ondersteunen (dat is met de huidige drivers althans): het is niet mogelijk gelijktijdig beeld op de monitor en op de TV te hebben.
Dit komt volgens RivaStation vanwege het enkelvoudige RAMDAC van de Ti kaarten: het beeld gaat f naar de Video-Out chip, f naar de monitor.

Wat ze ook een groot probleem vonden is dat zij zowel bij PAL als bij NTSC zwarte balken bij de TV-out kregen welke ze niet weg konden corrigeren.

De precieze prestaties van de TV-out feature hangt samen met de gebruikte chip: op de ViVo kaarten zit een Philips chip en die is als enige goed.
Whoah...dit is wel nuttige info - ik wilde er nl net een gaan halen (een v7700ti Deluxe Video I/O). Ik moet hem echter wel kunnen gebruiken als ik ga VJ-en (Twin View bonanza).

Betekent dit dat ik wel een werkende TwinView koop?
Ati heeft ook een erg goede TV-uit. Komen deze ook bij philips vandaan. Wel raar dat Ati wel een goede TV-out kan maken op haar kaarten en Nvidia niet.
Alleen de Leadtek Ti200/500 kaarten met de letters "TDH" schijnen deze goede filters te bevatten. Volgens de Firingsquad review is de 2d-kwaliteit net zo goed als die van Matrox kaarten. Dit klinkt heel veelbelovend! Is er iemand die dit kan bevestigen? Ik heb namelijk wel interesse in zo'n Leadtek Ti200TDH kaartje ter vervanging van m'n oude vertrouwde maar slome Matrox G400... :9
Ervaringen genoeg, kijk maar op:

http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/8

Je kunt ook zoeken op bv Leadtek via de volgende link:

http://gathering.tweakers.net/search.php
Hehe testen ze GeForces met 3DMark2001 staat zo mooi die ATi Radeon 8500 bovenaan :D
Ik heb een Hercules 3D Prophet II Ti gekocht een paar weekjes terug, maar ik kon geen ENKEL review vinden van die kaart! Ik heb de Ti200/500 reviews in overvloed gevonden... Is Hercules alleen bezig die Ti200/500 kaarten te sponsoren ofsow?

* 786562 nutje

anyway, als je een goede Gf2Ti wil is de Hercules een optie, erug lekker te overklokken (250/400 = 300/459) en is geen kaart die snel gaat zeiken als je je FSB erug hoog gooit... (150-160mhz fsb is geen enkel probleem!)

even wat info:

Hercules Techspecs
Mijn 3Dmark2001 Compare

Ik als gebruiker ben zeer tevreden over deze kaart!
Ik zie bij de Leadtek bespreking niks staan over die legendarische 2D filters...
Inderdaad... dat viel me ook al op...

Letten ze dan niet op kwaliteit, of niet zo diepgaand als die reviewer die dat toen wel eens is opgevallen... :?

Want dat lijkt met het meest interessante aan die specifieke kaartjes van Leadtek. Ik ben tot nu altijd een Matrox fanaat geweest (maar merk nu dat die qua 3D toch wel echt hopeloos achter gaan liggen) en ook ATI schijnt het behoorlijk mooi te doen met de Radeons, qua kwaliteit.

Maar als er nou ook een GeForce is die ECHT kwalitatief net zo goed is, met de performance van NVIDEA, dan ga ik toch wel eens achter m'n oren krabben.... :9
legendarische 2D filters...
Er is wel iets meer voor nodig dan een goede review op Firingsquad om iets "legendarisch" te mogen noemen... ;)

Ik heb zelf de Leadtek Ti200 en de 2D is goed, maar om nou te zeggen legendarisch.... ;)

Ik ben allang blij dat er meer dan vroeger aandacht wordt besteed aan de 2D kwaliteiten van een videokaart. En dan heb ik het dus niet over 2D snelheid, maar beeldkwaliteit.
Wat zou ik graag die salade hebben :P
volgend jaar op de HCC in de bak 2e hands... :z

zo in de koelkast
lekkere manier om je dure hardware goed te bewaren
anyway, als je een goede Gf2Ti wil is de Hercules een optie, erug lekker te overklokken (250/400 = 300/459) en is geen kaart die snel gaat zeiken als je je FSB erug hoog gooit... (150-160mhz fsb is geen enkel probleem!)
Ik heb die pixelview geforce2 ti (prolink) en daar krijg ik de core maar op 280!

MAAAAR het geheugen loopt zonder artifacts op 480!

Wat voor cooling zit erop? Ik heb zelf orange orb erop gedaan en heatsinks op het memory!
Blue Orb met Alpha memsinks :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True