Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: LetsGoDigital

De mensen van LetsGoDigital hebben wederom een testrapport gemaakt een van leuke instap digitale camera. Ditmaal was de Fuji FinePix A201 aan de beurt. De Fuji FinePix is zeer compact en kan tot 2,5x digitaal inzoomen. De scherpte valt voor een 2 Megapixel camera zonder Autofocus enorm mee. De opnamen die gemaakt worden met een vast brandpunt zullen geen hoogstaande opnamen zijn, maar de normale huis-, tuin- en keukenkiekjes. Als opslagmedium wordt een SmartMedia geheugenkaart gebruikt. Standaard is de camera voorzien van een 16MB kaart. Hiermee kunnen ongeveer 20 opname op de hoogste resolutie en kwaliteit mee worden gemaakt. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

De Fuji FinePix is naar mijn mening een ideale camera voor de echte instapper. Iemand die echt niets meer wil dan kiekjes maken en een camera zoekt om eens mee te nemen als 2e camera tijdens de vakantie.

De camera is minder geschikt om onder slechte lichtomstandigheden te gebruiken, dit betreft ook de binnenopnamen. De FinePix A201 is dan ook meer een mooi weer camera dan een allround camera.
Fuji FinePix A201

Met dank aan moonchild voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

....heeft geen autofocus....
met een vaste brandpuntafstand hoef je geen focus in te stellen. Dit geld alleen voor zoomlenzen.
met een vaste brandpuntafstand hoef je geen focus in te stellen. Dit geld alleen voor zoomlenzen.
Onzin, ook bij vast brandpunt moet je scherpstellen. Alleen is 't wel zo dat bij groothoek en een redelijk diafragma de scherptediepte zo groot wordt dat alles van bv. 1 meter tot oneindig scherp is.

Maar datzelfde geldt ook voor een zoomlens in groothoekstand.
Op deze manier is alleen de helderheid van de lens een stuk minder...
een camera zoekt om eens mee te nemen als 2e camera tijdens de vakantie.
Ik vind fl. 672,- toch wel behoorlijk duur voor een 2e camera. Dat het een instap model is OK, maar als tweede camera zou ik toch altijd gewoon een simpel fototoestelletje met rolletjes meenemen.
En een goedkoop spiegelreflexcamera is toch beter dan een instap digitalecamera
Ja maar als je een goedkope spiegelreflex camera koopt heb je misschien wel betere kwaliteit. Maar ik vind dat er een groot verschil zit tussen een normale camera en een digitale camera, namelijk dat je met een digitale camera veel meer opnamen maakt. En ook is een spiegelreflexcamera stukken groter als deze, dit is gewoon een huis tuin en keuken digitale camera zonder dat het dingetje superduur is :+
Een digitale camera kan meer foto's maken, dat is waar maar 20 foto's is wel erg weinig op zo'n kaartje. Dat geheugen is dus de eerste dag van de vakantie al vo!
daarom heb je ook van die kaartjes met geheugen, die kun je wisselen, maar daarna weer wissen en opnieuw gebruiken, toch weer iets anders dan met het fotorolletje :+
Daarnaast hebben veel fabrikanten nu "afdankertjes" in de aanbieding die dezelfde specifiacties halen (Mpixels) en zich bewezen hebben, en vaak wel auto focus hebben. Die camera's zijn vaak voor een leukere of dezelfde prijs te krijgen, waarbij je na kunt zoeken hoeveel mensen tevreden zijn met die camera.

* 786562 TheGhostInc
De opnamen die gemaakt worden met een vast brandpunt zullen geen hoogstaande opnamen zijn, maar de normale huis-, tuin- en keukenkiekjes.
Wat is er met de normale huis-, tuin- en keukenkiekjes :? Psssst wazige zin :P
De normale huis, tuin en keukenkiekjes worden gemaakt door Nico en zijn gesponsord door RTL4 :)
2megapixels....
opzich meer dan genoeg :)
Alleen jammer van die zoom!

Ach.. de prijs vindt ik nog nie zo hoog als je die vergelijkt met die van mij > :)

Cybershot F505 3.3megapixels 10x zoom (d8 ik)

maar over het algemeen best wel een leuk cameratje hoor :)
Leuk ding, maar het is wel heel beperkt. Als je een digitale camera gaat kopen kun je beter meteen voor een goede camera gaan (Coolpix 880 bijv.). Je bent wel veel meer geld kwijt, maar het apparaat zal je veel meer mogelijkheden bieden en veel langer meegaan met de groeiende eisen van de gebruiker
De prijzen dalen toch nog steeds, een jaar terug betaalde je voor 2 megapixels camera nog een paar honderd gulden meer. Als straks een 2 megapixel camera met optische zoom te koop is voor 500 piek, dan zal ook de twijfelaar het moeilijk krijgen om zo'n camera te laten liggen. Ik heb zelf de nikon 775 en ben er heel tevreden over, vooral het kleine formaat maakt hem heel aantekkelijk t.o.v. mijn spiegelreflex. Probleem blijft de kleine flitser en de sluitertijd bij minder goed licht. Toch lijkt de digitale camera, ook binnen de journalistiek, de conventionele camera's te verdringen. Zeker nu de profi Nikons ed steeds betaalbaarder worden. Je kan dan ook je oude lenzen nog gewoon gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True