Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Financial Times

Bij de Financial Times lezen we dat Microsoft bezig is een deal te sluiten met AT&T. De gigant zou 4 tot 5 miljard dollar in het kabelbedrijf stoppen, bovenop de 5 miljard die het nu al in het bedrijf heeft zitten, en in ruil daarvoor de controle verkrijgen over de breedband diensten van AT&T. Microsoft is hard op zoek naar een versteviging van de marktpositie op het gebied van breedband om de toekomstige set-top boxes van het bedrijf een goede onderbouwing te kunnen geven. Maar Microsoft is niet het enige bedrijf dat een bod heeft uitgebracht op de breedband diensten van AT&T. Ook ComCast, AOL Time Warner en Cox Communications hebben interesse. Met het bod van Microsoft zou het voor AT&T mogelijk worden het oorspronkelijke plan van het bedrijf uit te voeren, namelijk eerst de breedband divisie naar de beurs brengen en hem dan pas van de hand doen:

Fiber cable glasvezel However, AT&T executives have made little secret of wanting to keep control of the cable operation, at least for the time being. Backing from Microsoft would help AT&T to cut its debt and return to its original plan, laid out a year ago, of first issuing a separate security for the cable business before a spin-off.

For Microsoft, an AT&T Broadband investment would cement a relationship with an important cable company as it seeks to extend the reach of its software to the set-top boxes for the next generation of interactive television.

Those ambitions have taken a blow with news that UPC, the European cable company with 7m customers, is no longer planning to use Microsoft software in its digital service, in spite of Microsoft's 6 per cent stake in the company.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

als je de mogelijkheden ook van de concurent krijgt waarom stap je dan niet over? zeker als dit nog gratis is ook?
wat doet die intel chip dan in je pc?
Gokje: Hetzelfde als mijn AMD.

Zeer slecht voorbeeld.
Ook een beetje kortzichting om 4 miljoen kabelaars als een monopolie te bestempelen.

AOL zit dacht ik aan 100 miljoen klanten, mischien moet je die eens onder de loupe nemen?
uhm ? neemt MS die gasten van @home over die afgesloten werden (breedband) of praten we hier over een ander stuk van AT&T ?

www.tweakers.net/nieuws/19418
@Home in Amerika staat los van @Home in Nederland :)

http://www.tweakers.net/nieuws/19365
Min of meer, de klanten van AT&T@home zijn door @home afgesloten omdat @home meer wil vangen voor zijn diensten en AT&T weigerde, sterker nog, ze boden 307 miljoen dollar voor heel @home.

MS is al een partner van AT&T (30% aandeel) in RoadRunner, US kabel ISP en een behoorlijk grote, iets van een kleine 4 miljoen aansluitingen, dit heet nu tegenwoordig allemaal AT&T cable en die staat te koop.

MS heeft veel cash en kan dus als een van de weinigen zwaar investeren en het verlies op de koop toe nemen omdat markt aandeel te krijgen in hun gevecht tegen AOL.

Ze nemen overigens niets over, het gaat hier om een cash injectie (in ruil voor aandelen) waarmee AT&T de kabel poot op eigen benen kan zetten en verder kan uitrollen, daar is geld voor nodig en MS heeft geld.

Als je goed leest zie je dat MS ook 6% aandeel in UPC heeft, in Engeland hebben ze dacht ik 20% van NTL wat op zijn beurt weer een toko van France Telecom is die Wanadoo (dus ook Casema) in de etalage hebben staan.
Na het zien van Antitrust twijfelde ik nog even,
maar nu weet ik het zeker:

Als Microsoft de grondleggers van Unix overneemt,
dan...
dan wat

krijgen we dan eindelijk een unix versie die zichzelf kan updaten dmv 'unixupdate.com' ???

of kan het dan zijn dat we eindelijk al onze exotische hardware ook onder linux kunnen aanspreken?


Of kan het zijn dat we dan eindelijk eens een Unix-variant hebben op Directx?


Of gaan we onder linux dan ook die handige HArdware Abstraction Layers hebben???


kweetniet... maar het zou toch handig zijn..


MS doet nu eenmaal goede zaken... en hoe hard de mensen hier ook liggen te 'puken' op MS, en het zo interessant vinden om m$ te zetten... je kan dat eenmaal niet ontkennen..


Owkee, hun software is niet altijd wat het moet zijn... Maar wat kan ms er aan doen dat héél de bedrijfswereld het officepakket van ms uitverkiest als het beste om met te werken? Er is geen enkel officepakket zo compleet als dat van ms, ook zie ik niet direct een pakket met dezelfde gebruiksvriendelijkheid ...


tevens op gebied van OS doet ms goed zijn best... Of dacht jij dat linux beter was voor een thuisgebruiker ???
(ben zelf ook wel beetje linuxfan, maar toch denk ik dat dat niet mogelijk is, simpelweg omdat windows nu eenmaal uitblinkt in gebruiksvriendelijkheid) ...


Maar hoe zouden jullie reageren moesten de rollen omgedraaid zijn... moest redhad nu een gigantisch bedrijf zijn, en microsoft de underdog, zouden jullie nog steeds liggen kankeren op microsoft?? neen, ik denk dat jullie het gewoon gemunt hebben op de successen van microsoft... net zo goed als er mensen zijn die kankeren op producten van compaq/ibm ... terwijl het uitstekende produkten zijn (pressario niet meegerekend)

my 2 eurocents!


edit: PS: ik heb nog nooit zoveel -1'tjes gezien in een single topic ;-)
Dit is niet als anti-MS bedoelt, maar het valt wel op dat Microsoft een ontzettend octopus-achtig bedrijf wordt met een monopoliepositie op het gebied van IA32 OSs en Office programmatuur voor dat platform.
Naast deze monopolies hebben ze ook nog een stevige poot in set-top box software, input-hardware (mice, sticks and keyboards), strax mogelijk in de spel-console markt, en waarschijnlijk in de kabel-markt... think about it.
think about it
Daar kan ik maar 1 ding op zeggen:
RESPECT VOOR MS.

I.p.v. failliet te gaan zoals zoveel bedrijven, weten ze niet alleen het hoofd boven water te houden, maar hebben ze ook de mogelijkheid om hun business uit te breiden. Dat zie ik Red Hat zo snel nog niet doen (om maar ff terug te flamen naar alle Linux geilers).
MS weet wat zakendoen is, daar kunnen heel veel bedrijven nog eens een voorbeeld aannemen. En of dat nou een goeie of slechte ontwikkeling is, tjah who knows. MS zou wel gek zijn als ze de kans krijgen en die niet met beide handen aangrijpen. MS probeert er voor te zorgen dat ze kunnen blijven bestaan, dat is wat ieder bedrijf doet. Alleen zodra MS iets doet is het flametime en niets is goed, maar als een ander het doet is het wel ok. Lekker consequent :(
Daar kan ik maar 1 ding op zeggen:
RESPECT VOOR MS.
I.p.v. failliet te gaan zoals zoveel bedrijven, weten ze niet alleen het hoofd boven water te houden, maar hebben ze ook de mogelijkheid om hun business uit te breiden. Dat zie ik Red Hat zo snel nog niet doen (om maar ff terug te flamen naar alle Linux geilers).
Tja, persoonlijk kan het me niet zoveel schelen of MS nu wel of niet failliet gaat. Het gaat mij er alleen maar om of ik de spullen heb waarmee ik kan werken/spelen whatever.

Dat MS een succesvol bedrijf is valt natuurlijk niet te ontkennen: het is een bedrijf dat een fantastische marge weet te realiseren op hun produkten. Of je daar blij mee moet zijn is voor mij vers 2. Al dat geld wordt wel opgebracht door anderen en daar zijn 'wij' er maar een paar van.
Of je daar blij mee moet zijn is voor mij vers 2
Je hoeft er ook niet blij mee te zijn, van mij hoeft MS ook niet zonodig nog verder te groeien/uit te breiden, maar ik heb Bill deze week nog niet gesproken, dus... ;) Maar ik heb wel respect voor hoe MS het voor elkaar heeft gekregen en voor elkaar krijgt.

Maar als je (wie dan ook) er niet blij mee bent wat MS doet, kom dan met fatsoenlijke argumenten, iig iets meer dan "M$ :r". Of nog beter, steun consequent andere bedrijven. Maar MS uitschelden terwijl je vervolgens via IE onder windows ff bij hotmail je mail gaat checken vind ik nogal hypocriet...
Microsoft is toch al van plan de privacy middels .NET en Passport etc. compleet in de klauw te krijgen.
Dat is niet compleet waar, het is een ideaal wat op zich niet echt vreemd is. Het idee draait erom dat alle informatie op een centrale locatie staat, om zo alles bij de hand te hebben. Dat je daarbij de MS software "prima" kunt gebruiken is in dit geval bijzaak, het is op zich is natuurlijk wel een goed idee. (denk bijvoorbeeld maar eens aan je contact list die nu eindelijk centraal gesaved kan worden in icq, zodat je na een herinstallatie niet al je gegevens kwijt bent)
Voor diegenen die dit nog niet wisten, MS heeft al jaren lopen investeren in breedband ISP's oa. in de VS en Engeland.

Nu AT&T te koop staat en de prijzen voor ISP's gekeldert zijn is het natuurlijk heel aantrekkelijk geworden om meer te investeren, MSN krijgt daarmee ook gelijk toegang tot de kabel wat nu nog niet het geval is.
Nu AT&T te koop staat en de prijzen voor ISP's gekeldert zijn is het natuurlijk heel aantrekkelijk geworden om meer te investeren, MSN krijgt daarmee ook gelijk toegang tot de kabel wat nu nog niet het geval is.
* 786562 SilentThunder
nee wat "wij" willen is dat iedereen linux gaat draaien in console mode, alles weet over hardware, zich houden aan de faq, nooit onnodige posts doen, en ook doneren aan het rode kruis!!!
Is dat relevant?

Ik geloof niet dat onze mening gevraagd zal worden of wij dit al dan niet willen, aan de andere kant enig realiteitsbesef over hoe zaken werken zou sommige 'tweakers' niet mistaan.

MS heeft al geruime tijd grote belangen in andere sectoren als alleen software, MSN, Hotmail, Expedia enz enz, als een van de weinigen blijft MS op dit moment WEL geld pompen in e-commerce en Internet dus mischien zou je die kant van de zaak eens moeten bekijken.

Ik vind zelf AOL/Time Warner een groter probleem, MS censureert geen TV stations en kranten op inhoud, AOL/TW wel en die bereiken dagelijks meer mensen als MS.
wat een mongolen hier zeg .... ooit eens bedrijfskunde gedaan?

om je bedrijf te kunnen laten overleven in tijden van turbulentie moet je zorgen dat je een zo breed mogelijk paket kan aanbieden zodat je niet afhankelijk ben van 1 sector.

ik vin dit een hele normale overnamen van ms en voor de abbonees van at&t is dit iig beter dan een tijdje geen kabel hebben
mja daar zeg je wel wat, branchvervaging is in zekere zin natuurlijk wel okay, maar ze moeten zich niet met alles gaan bemoeien..Zolang het hierbij blijft zie ik het als een 'faire' investering. Ze moeten dit echter niet te vaak doen denk ik.
Dit is natuurlijk ook een stukje van MS om hun .Net technologie verder te promoten... Breedband internet is nodig om van .Net technologie gebruik te maken, vandaar!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True