België koploper wat betreft breedband internet

Breedband internetUit meerdere moppen blijkt dat de Nederlander nog wel eens het idee heeft dat België achterloopt op de rest van de wereld, maar de Automatisering Gids brengt ons tot hele andere conclusies. Wat betreft het gebruik van breedband internet zijn onze zuiderburen zelfs koploper, volgens een onderzoek van onderzoeksbureau InSites waar de Automatisering Gids over schrijft.

Ten opzichte van maart 2001 heeft men een groei van maar liefst vijftig procent gemeten, in het gebruik van kabel en ADSL. Op dit moment houdt dat in dat er zo'n 750.000 Belgen via een snelle verbinding op internet aangesloten zitten, ongeveer negen procent van de volwassenen. Dit percentage ligt ruim boven het gemiddelde van Europa, dat op zes procent ligt. De opvallende toename is waarschijnlijk toe te schrijven aan intensieve reclamecampagnes die het afgelopen jaar gevoerd zijn.

Door Mark Timmer

28-11-2001 • 15:56

82

Bron: Automatisering Gids

Reacties (82)

82
76
49
11
0
8
Wijzig sortering
Wij (Belgen) hebben bandbreedte zat.

Er is maar 1 kabelmaatschappij. Telenet.
Telenet is zeer snel, gemiddelde downloadspeed 500Kbyte/s tot 1000Kbyte/s :9~ met een domme winblows downloadschermpje.
Casema slachtoffers, enz kennen we NIET.
+/-1500/maand = +/-38euro
10GB limiet
bakken reclame op TV

ADSL is 1 hoofdmaatschappij, SKYNET/Belgacom.
Altijd full-speed 100Kbyte/s
+/-1500bef/maand
10GB limiet, maar omdat we belgen zijn mogen we tijdelijk legaal frauderen, vele SKYNET users downloaden 100Gb 8-) :9~ DivX per maand, SKYNET heeft traffic-teller |:( problemen.
bakken reclame op TV

Ik ken mijn ogen niet geloven als ik berichten over slecht kabel in Nederland hoor. Maar in Rotterdam heb ik al kabel gezien die langzamer is dan mijn vorige SUCK 56k |:( modem.

1 ding is HATELIJK, UPSTREAM BEGRENZERS.
128Kbps |:(

Vroeger konden Telenet-klanten NAPSTEREN met 1000Kbyte/s upstream en 1000Kbyte/s downstream en 300MB per dag. Maar men begrenst om Napsters en servers te beperken.
Er zijn wel een paar goede breedband providers hiero, maar die hebben vaak maar een klein deel van het land in handen of ze gaan failliet doordat KPN ze afzet. De beste kabelprovider hiero is @Home. Das 3,8 mbit downstream en 128 kbit upstream. Best aardig en erg stabiel en bovenal zonder een limiet, maar met een fair use policy. Als je herhaaldelijk 80 GB in de maand download kun je brieven thuis verwachten... Dit kost je 89 piek in de maand en aansluitkosten vanaf 150 piek.
Bij ADSL hadden we Cistron, die deden niet moeilijk en leverden gewoon 8 mdit downstream en 1 mbit upstream. Kostte je iets van 150 piek in de maand en was zeer geliefd door de tweakers hier, al kon je het bijna nergens krijgen. Helaas heeft KPN Cistron de nek omgedraaid, door ze veel te laten betalen...
Maar Cistron is terug met BBned en leveren ze vanaf 1/2 december 7.8 Mbit down en 700 Kbit up. En dat op een heleboel plekken.
Ik kan snappen dat je geen liefde voor KPN hebt, maar zou je het graag wel op de feiten willen houden? KPN is NIET de directe oorzaak van de falen van Cistron Telecom.
Klinkt allemaal goed.

Wij hebben KPN-Telecom: Biedt goed ADSL in combinatie met een abonnement van bedrijf naar keuze, maar aansluit-kosten (aankoop modem) zijn enorm hoog (425 piek voor doe-het-zelf met ethernet)
De abonnementen zijn niet duurder als kabel, maar je zit dan wel met maximaal 64 kb/sec down, en 8 kb/sec up. Wil je meer dan betaal je fors meer.

Wat kabel betreft hebben we 2 groten: Chello en @home.
Als je in een @home gebied woont heb je mazzel: Zeer snel internet.
Als je in een Chello gebied woont heb je traag internet met veel storing.
Wel heb je bij iedere kabel slechts 16 :Z kb/sec upload, dat schiet dus niet echt op.

Oftewel: In Nederland is het droevig gesteld met breedband internet. Er valt niet eens te spreken van breedband internet gezien de traagheid. Als je in een @home gebied woont heb je mazzel, maar anders..
Er zijn hier in Nederland 2 bedrijven die het grondig verziekt hebben. Als deze 2 in Belgie zaten was het daar nu net zo erg geweest als hier.
Wat kabel betreft hebben we 2 groten: Chello en @home.
Maak daar maar drie van: nml. de combo Casema/Wanadoo
Wat kabel betreft hebben we 2 groten: Chello en @home. Als je in een @home gebied woont heb je mazzel: Zeer snel internet. Als je in een Chello gebied woont heb je traag internet met veel storing.
Wel heb je bij iedere kabel slechts 16 kb/sec upload, dat schiet dus niet echt op.
JAJAAAAA @Home = snel & Chello = langzaam? Lekkere zwart wit visie hou je er op na. @Home is sneller dan Chello, da's waar. Maar 1.5Mbit (~180k/sec) van Chello is nog steeds aardig snel. (althans, dat is wat ik hier in regio Eindhoven haal)

En er zijn heus wel meer grote aanbieders van kabelinternet; wat dacht je van: Casema, Kabelfoon, Sonera...en dan heb ik nog niet eens de kleine lokale aanbieders gehad: IAE (zuiden van Eindhoven), DeKooi (Drenthe) etc.
KPN-Telecom: Biedt goed ADSL in combinatie met een abonnement van bedrijf naar keuze, maar aansluit-kosten (aankoop modem) zijn enorm hoog (425 piek voor doe-het-zelf met ethernet)
Is niet waar.. de aansluitkosten zijn (als je een beetje handig shopt) stukken lager. Ik heb Planet Internet ADSL laten aanleggen voor 100 piek (aansluitkosten dus), via www.surfsnel.nl . Prima en snel geregeld.
Ik werk momenteel in Belgie voor een paar maanden, maar ik heb hier op het werk nog nooit zo'n trage verbinding gehad.

Zit op een download van 33 K voor een T1 dat gaat echt nergens over. Terwijl ik in NL op 350 K gemiddeld zit. Tilburg @home :)

Hier in zijn wel meer kabel aanbieders hoor telecom providers zoals Coditel, Electro bel, Chello, UPC. Doen hier ook mee. :o

Waarvan ze hier Coditel supporten voor ADSL.

Ik raak een beetje de draad kwijt met de hierbovenstaande opmerking.
Kom bij ons in Antwerpen. De gamers halen in mijn straat dagelijks minstens 500Kbytes/s. (met een domme winblows-download-schermpje)

Telenet RULEZ voor downloaders.

ADSL RULEZ voor PINGS and frags.
das maar een halve waarheid...

telenet is het laatste half jaar na een dipje weer erg goed om te gamen... voor quakers die op de barrysworld competitie spelen zelfs een pak beter dan adsl
Eerst hadden ze een netwerk-overload. Dan hebben ze snel paar Gbps bijgekocht en het is weer goed(snel).
<quote> Hier in zijn wel meer kabel aanbieders hoor telecom providers zoals Coditel, Electro bel, Chello, UPC. Doen hier ook mee </quote>

kabel aanbieders ja ... TV-KABEL ... Voor vlaanderen is er maar 1 die héél de kabel voor internet/telefonie MAG exploiteren (op Leuven na) en dat is Telenet ...
en dat zal de volgende 7 jaar nog steeds zo zijn ... er is nl een contract met de overheid afgesloten waardoor zij het alleenrecht hebben... Daar staat dan wel tegenover dat ze verplicht zijn om héél het belgische kabelnetwerk aan te passen .. ze zijn nog steeds niet volledig klaar, maar de opzet is een grote Backbone door héél vlaanderen (in een Ringvorm) en daar dan telkens sub-backbones (per provincie) en zo verder ... een soort van Ring, waarvan telkens vertakkingen zijn ... volledig in glasvezel op snelheden van 10-20 Gbit (door middel van samenvoegen van kabels), de eindklant heeft de volle 10mbit ter zijner beschikking (moet wel delen met de buren natuurlijk)

voor telefonie is er maar 1 officiele ADSL aanbieder en dat is belgacom ...

Ja, je hebt hier nog andere telefoonmaatschappijen, zoals coditel, BT, .... maar probeer jij als particulier eens een aansluiting te krijgen ... NIET MOGELIJK

Coditel, BT, ... LEASEN een lijn van belgacom, waardoor ze de kosten kunnen drukken, en door een iets lager tarief dan het standaard tarief van belgacom aan te bieden kunnnen ze hun lijntjes kwijt .... meer niet ...

er is maar 1 kabel aanbieder en maar 1 adsl aanbieder .... en 90% van belgie is aansluitbaar ... btw; chello = upc .... moest je het nog niet weten en dit is trouwens enkel in leuven te verkrijgen ... er is in leuven dus ook geen telenet verkrijgbaar!
Anoniem: 23081 @bogy28 november 2001 16:58
Wist je dat de NMBS (belgische spoorwegen) GLASVEZELS zat hebben. Veel te veel bandbreedte om paar seinen aan te sturen. Dus bakken bandbreedte verhuren aan Telenet en anderen.

hehehe De Antwerpse GLASVEZEL ring is allang klaar. Bandbreedte zat voor stadsdiensten. Er is een Antwerpse stads-provider + netwerk. Telepolis. Jammer alleen maar voor de stadsdiensten.
je hebt me overtuigd ik ga verhuizen........TELENET HERE I COME......


hmmm.....of zal ik me pappie lief aankijken zodat ik zijn sataliet verbinding mag gebruiken }>
Maar in Nederland gebruiken die surfers nog vaak een trage en gratis telefonische aansluiting. Bovendien blijkt uit onze Nederlandse studie dat één op zes van hun internauten ontevreden is over wat het internet hen te bieden heeft. Ze beperken hun gebruik van het medium heel sterk en zijn dus zeker niet geïnteresseerd in breedband.
Het vooroordeel van ons gierige nederlanders bevestigd :z
Stigmatiserend! Overigens, er zijn hele volksstammen die hier hun ziel zouden verkopen voor een breedband-aansluiting. Maar die wordt gewoon niet geleverd. Mensen in nieuwbouwwijken in Leidschendam en andere grotere randstedelijke gebieden. Geen ADSL, geen kabel. Goh, jeetje, waarom zou iedereen nog een modem hebben?
Man m'n ziel alleen? Is dat alles wat jij geeft voor een breedband internetverbinding? :)
Maar het is inderdaad zeer frustrerend dat in de grote steden breedbandinternet voor het oprapen ligt en het hier maar duwen is door een ISDN lijn.

Ik snap er niets van, heeft een stad 2 kabelaanbieders komt er zo'n jojo met ADSL aan.. Leuk, kunnen ze elkaar kapot gaan concurreren. In plaats dat de ADSL boer nou een stad uitzoekt waar nog geen breedband internet is.... Maar neeeejjj... UPC schat zo'n 2007 voordat hier kabel is... zal wel eerder iets in 2010-2015 worden :'(
Voor zover ik weet kan ADSL slechts tot een beperkte afstand van een centraal punt worden geleverd. Er moeten dus extra voorzieningen (investeringen) aangebracht worden voor nieuwe aansluitingen.
Dit moet allemaal gebeuren door KPN en die zit budgetair niet zo ruim in het jasje.
Ik heb gelukkig wel kabel, maar als het even kan wordt het ADSL.
the last 5 KM's bedoel jij
Jullie bedoelen waarschijnlijk de "local loop". Dat staat eigenlijk voor het deel van de communicatie dat nog over koper-draad passeert. De afstand die over koper kan overbrugd worden is inderdaad beperkt... Maar dat geldt voor beide technologieën: zowel voor ADSL als voor kabel.
yup, max 5km vanuit een centrale
Nee, niet noodzakelijk vanuit de centrale. Je kan immers zgn. "knooppunten" maken waarop er van koperdraad (twisted pair van ADSL of coax van CaTV) overgeschakeld wordt op glasvezel. Op die manier kan je tot veel meer dan 5km van de centrale geraken.
voor zover ik me niet vergis is belgie met BELGACOM de ENIGE die geen schulden heeft in héél europa
Belgacom heeft zeker en vast wel schulden hoor! Ik kan mij niet inbeelden dat er een (groot) bedrijf bestaat zonder schulden... Schulden vormen een deel van het passief van een onderneming. Het helpt het rendement op het eigen vermogen (de aandelen) verhogen doordat er aan schulden geen winsten moeten uitbetaald worden, enkel intresten. Dit noemt men het "hefboomeffect" van vreemd vermogen op het eigen vermogen.

Men neemt aan dat het minder gezond is wanneer de schulden meer dan 50% van het kapitaal vormen (hoewel dat in werkelijkheid scheelt van onderneming tot onderneming). Bij Belgacom vormt de schuld waarschijnlijk wel minder dan 50% van het kapitaal...
dit komt ook doordat belgacom steeds zichzelf heeft gehouden aan zijn basisprinciepe; BELGA-Com dus belgische markt alleen
Belgacom is zeker niet beperkt tot de Belgische markt hoor. Er zijn een aantal buitenlandse filialen die zich bezighouden met activiteiten op die buitenlandse markten. Zo was er o.m. een Internet-provider in Frankrijk die volledig in handen was van Belgacom. Dat ging echter helemaal niet goed en het werd onlangs dan ook verkocht aan Tiscali.

Telenet, aan de andere kant, is wel enkel op de Belgische markt actief... Momenteel enkel in Vlaanderen, maar het is, IMHO, goed mogelijk dat zij hun activiteiten ook naar de Waalse kant uitbreiden in de toekomst. Met Telenet gaat het erg goed. Momenteel kampen zij nog met enorme schulden, maar dat is normaal omdat Telenet zelf een gloednieuw (en erg groot) glasvezel netwerk heeft opgezet.
KPN pikt imho ook de krenten uit de pap door ADSL alleen aan te bieden op plaatsen waar ze er zo min mogelijk voor hoeven te doen. En daarnaast gaan ze stug door met het promoten van ISDN. DAT is pas" Too little, too late"!
the last 5 KM's bedoel jij ...

yup, max 5km vanuit een centrale ...


maar omdat kpn zich zoveel wenst te moeien in buitenlandse telecom hebben ze nu slechte financien ...

voor zover ik me niet vergis is belgie met BELGACOM de ENIGE die geen schulden heeft in héél europa ...

dit komt ook doordat belgacom steeds zichzelf heeft gehouden aan zijn basisprinciepe; BELGA-Com dus belgische markt alleen ...

KPN-orange hebben we hier in belgie, en voor zover ik wist wordt dat verkocht aan een andere firma, omdat kpn er geen winst uit kan halen ... tjah, als je in héél europa wil meedingen, dan is het toch normaal dat je enorme verliezen tegemoetkomt ....

de nederlandse firma's die mijn respect wel krijgen zijn oa philips en KLM ... die firma hebben zich bewezen ...


maarja ... het gaat hier niet over financien maar over breedband internet .. lolzorz
Het probleem van KPN is met name de door de UMTS licenties ontstane torenhoge schulden. Daarvoor was KPN een winstgevend bedrijf...

Laten we wel wezen, alle overheden zagen de UMTS euro's al binnenstromen.

Wat Belgacom betreft: Zonder de exacte manier van vertrek onder de overheidsparaplu te kennen is het moeilijk vergelijken.
Belgacom doet ook echt zaken, voor bedrijfs matige breedband lijn van nederland naar belgie ongeveer (50 km) was belga com de enige die een goeie en snelle offerte kwam, kpn reageerde helemaal niet !!!!!!!!!!!!!!!!!!

zeelandnet wou wel de verbinding van belgie naar nederland aanleggen maar vond het te veel moeite om even die een kabel van de centrale ( op plus/ minus 1 km) naar het industrie terein te trekken.

Okee beetje off- topic mischien maar toch.

Belga com doet goeie zaken, ze hebben alles, van analoge lijnen, ISDN (it still does nothing), Kabel, ADSL en Sateliet daar kan geen enkele provider in Nederland (correct me if i'm wrong europa) aan tippen !!!!
zeelandnet trekt niet zelf de kabels, dan moet je bij de delta klagen :)
KPN wil je laten geloven dat het daaraan ligt...

adsl performed nietmeer dan 12mbit na 5km..
maar voor de 1mbit (of hooguit 2 mbit) die ze nu leveren redden ze ut makkelijk met 20km van de centrale vandaan (dan kan dus heel nederland aan de adsl)..

wat ze niet vertellen is dat ze een
1) kapitaal beperking hebben (een centrale adsl ready maken kost geld blijkbaar)..
2) sommige regio's zijn niet rendabel op korte termein.. en omdat ze nu op korte termein moeten leven... (denk aan aandelen stand etc)..
3) ze hebben een capaciteit probleem met de huidige centrales.. dus moeten ze een apparte glasvezel uplink gaan graven naar de centrale... dus kost ook weer geld en tijd (vergunningen.. glaskabel.. glasaperatuur, menzenhuur, etc)..

als kpn nog een staatsbedrijf was.. dan had heel nederland nu al adsl gehad..!!
Eenzame boer uit Boekel.
Ik wil ADSL.
Dat je na 5km geen 12mbit meer kan halen betekent niet dat je bv na 60km geen 1mbit meer haalt, gaat om de kwaliteit van de verbinding en ik begrijp best dat KPN geen zin heeft brakke lijnen te leveren. ( althans, op zon manier dat ze als er problemen zijn na aansluiting ze er niks meer mee kunnen doen/oplossen) als een klant eenmaal aangesloten is en hij blijkt een slechte verbinding te hebben, en de oorzaak blijkt te zijn dat hij 50km van de centrale zit, wat moet je dan ? :D En ADSL blijkt op de lange trmijn in bepaalde gebieden amper rendabel omdat een hele extra centrale! (want ze zijn altijd al aangesloten in zulke gevallen aan centrale's van buurdorpen :P ) neerzetten daar gewoon teveel kost.
En die capaciteitsproblemen, ze hebben van de week al uitgebreidt en ze gaan dit binnenkort weer doen.
Je kan tot 5km van de centrale bijna zeker 1Mbit downstream garanderen.
Belgacom bied maximum 1Mbit aan (Minimum 750 kbit) en zij kunnen niet verder dan 5.5 km voor ADSL over PSTN en 4.5 km voor ADSL over ISDN.
Daardoor kan ik dus, op 8 km van de centrale geen adsl krijgen.
Wat ik vind dat er aangeboden moest worden is een best effort lijn, waarbij het belangrijkste voordeel de vaste prijs per maand zou blijven, en niet zozeer de snelheid.
Het probleem wordt dan echter dat er aan maximum vermogen wordt gestuurd naar die abonnees verder dan 5km en dat door het grotere vermogen de lijnen korter dan 5km gestoord worden.
Hierdoor is het misschien niet meer mogelijk om de mensen binnen de 5km 1mbit aan te bieden.
Er zijn 2 mogelijkheden : Glasvezel leggen tot een verdeelkast op tussenafstand (wat praktisch betekend : graven, en wegens de kosten hiervan wordt dit liever vermeden) of een versterker op tussenafstand, maar dan zou er per abonnee een versterker moeten komen, wat ook tamelijk duur is.
Het gaat niet om de snelheid van de lijn, maar de kwaliteit de. de ISDN lijnen die er nu liggen doen het ook goed maar 8 open lijnen 24 :7 alleen al naar daar loopt aardig in de kosten, dan komt telefonie daar nog is boven op, 1 goede lijn is genoeg voor dit alles, (doormiddel van IP-telefonie, de servers kunnen dit aan alleen de lijnen niet ;() Niet alles draait om snelheid kwaliteit en betrouwbaar heid daar gaat het om
Anoniem: 22738 @Metten28 november 2001 20:56
Het vooroordeel van ons gierige nederlanders bevestigd
Nederlanders zijn niet gierig, maar spaarzaam.
Denk jij maar dat jij intelligenter bent... Ik ben en voel mij Belg en ik ben tenminste opener van mentaliteit }>

Trouwens, voor zover ik weet is het niet helemaal juist: in Zweden beschikt 14% en in Denemarken 13% van de bevolking over een breedband Internet aansluiting.

België heeft verreweg de hoogste penetratie-graad voor wat betreft het kabel-TV netwerk (meer dan 99% van de gezinnen is aangesloten op dat netwerk). Dat heeft de ontwikkeling van 1 groot access netwerk via die infrastructuur vergemakkelijkt natuurlijk! Daardoor kwam er bij ons ook heel snel concurrentie tegenover de (nationale) telefoonmaatschappij: BelgaCom. Dit heeft de prijzen erg snel doen dalen.

Ik betaalde voor Internet-toegang via een gewone modem indertijd 3000 BEF per maand (ongeveer 150 gulden) aan Belgacom... en dan bleef ik nog braaf! Met Telenet (kabel) surf ik nu veel sneller en langer en betaal ik 1499 BEF per maand (of 75 gulden per maand. BelgaCom is niet lang achter gebleven en ondertussen zijn de prijzen van ADSL tot ongeveer hetzelfde niveau gezakt.
Eerst hadden we de belasting vluchtelingen, maar nu ook breedband vluchtelingen ;)

[off topic]
1:
Ik hoop dat er over niet al te lange tijd toch eindelijk eens een keer (commerciele) provider komt die breedband internet aanbied met ook breedband upload.

2:
Hoe zit het nu eigelijk met tweakDSL. Dat zou er toch ook aankomen of is dat plan alweer van de baan?
[/off topic]
Moesten ze nu ook eens het percentage jongeren erbij nemen , dan kon Zweden ook lekker niet meer volgen > :)
Euuhm meestal zijn het de volwassenen die het internet betalen voor de kinderen :)

Dus in principe is het 9% van de huishoudens :)
(denk ik zo)

En euuhm, hoeveel inwoners heeft belgie?
Qua oppervlakte is belgie toch kleiner dan nederland?
Anoniem: 23465 @Carda28 november 2001 16:21
10 miljoen man in belgie :D

majah, kabel: 1500BF in de maand (ongeveer 20 BF per gulden ?) installatie gratis als je het zelf doet + 2000BF modem

ik vind dat dus goedkoop, ADSL heeft gelijkaardige promoties, maar van verschillende providers, kabel is enkel met Telenet
18.2fr per gulden.. :))


20fr rekenen ze in maastricht als we er gaan winkelen @@é"##'''' !!!

Gelukkig komt de euro er :)

cya
Not, in de regio Leuven en Brussel is er ook UPC als kabel opreator...
Het mag ons niet verbazen dat belgië de koploper is in breedbandinternet indien je de intense reclamecampagnes hebt gevolgd. In minder dan één jaar is de prijs voor telenet internet qua installatie van 10000 BEF (euh...500 guldens ;)) naar 0 BEF ( 0 guldens) gegaan. Het abonnementsgeld is op 1500 blijven steken voor zowel adsl en telenet. Overigens is adsl in aanschaf nog vrij duur, en de snelheden (vnl upload) zijn niet zo hoog als in bv. Nederland.
Telenet ('s lands grootste aanbieder van breedband internet) limiteerd de upstream tot 16KByte/sec. Niet echt slecht. Nederlandse ISP doen namelijk in veel gevallen hetzelfde.
Alleen die 10GB totaal traffiek waarvan 2GB downstream traffiek baal ik van.
Ga naar ADSL met tijdelijk ongelimieteerde GB's aan upload en download.

Het zal nog lang duren voordat de dummies van SKYNET ontdekken hoe je GB's moet meten.
dude, sedert vorige week kan ik wel weer inloggen hoor en mijn verbruik checken...
voor mij is het dus inderdaad WEL gedaan met 20-25 gig per maand neer te halen...
dummies van SKYNET hebben er inderdaad lang over gedaan om gb's te leren meten (van mei tot vorige maand zat ik telkens (zwaar) boven de 10 gig), maar het kon niet blijven duren...

ik had dus toen ik vorige week inlogde nog 1 gig over... ferm balen was dat, dat ik me dan nu kleine 2 weken rustig moest houden... en dat ik in het vervolg weer wat meer zal moeten uitkijken wat ik allemaal download.
yupz ... wij belgen roeleren dan toch in iets ...

maar idd zoals het artikel omschrijft ... door de heftige reclame...

er is maar 1 Kabel leverancier, en er is maar 1 DSL leverancier ...

kun je wel weten hoe groot de concurrentie tussen die twee is zeker ???

ondertussen kan je kabel al GRATIS laten installeren, en kost zowel kabel als dsl evenveel in abokosten (1500BEF ofte een 38€/maand)

Carda ->belgie heeft een dikke 10.5 miljoen inwoners en is idd kleiner dan nederland (jullie hebben zeeland, noord brabant en een gedeelte van limburg van ons gepikt in de 19e eeuw ... De oranjes hebben belgie goed liggen gehad ...)
euhhm.. slechts 2 aanbieders?
Er zijn ondertussen best veel adsl aanbieders hoor en zelfs kabelaars zijn er een paar (ik denk aan enkele projecten te Leueven en Brussel).
En ADSL wordt aangeboden door meerdere ISP's, dat het voornamelijk over het Belgacom (Belgisch voor KPN) ;) netwerk lopen is maar logisch.

Kabel LATEN installeren is nog steeds niet gratis btw, het is het do-het-zelf installatiepakket dat gratis is.
er is maar 1 adsl aanbieder, en dat is belgacom ... je provider kan je zelf kiezen (skynet, wannadoo, pi, ...)

wij hebben hier in belgie ook GEEN amerikaanse providers zoals @home ed ...


en per gewest is er maar 1 kabel aanbieder ...

met uitzondering van Leuven, dat is een geval apart, daar is het UPC, maar kan je toch geen Telenet krijgen


Het is zelfs zo, dat binnekort telenet rond is met het contract om ALLE vlaamse TV-Intercommunales over te nemen ... Contract van een paar miljard bef ...
Anoniem: 33835 @bogy28 november 2001 16:36
Humhum , effe terzijde, maar Telenet is reeds enige tijd overgenomen door een Amerikaans bedrijf (de naam ontglipt me nu effe).

Dus er is wel degelijk een Amerikaanse provider in België (strikt gezien ;))
fout ... Callahan Associates heeft 49% aandelen in telenet gekocht ... da's juist ... maar het is nog steeds 50+1% belgisch ...


eerst wilde KPN nog een bod uitbrengen ... maar ze hebben zich moeten terugtrekken wegens te duur ... ze hadden nl geen miljarden op overschot ...
Volgens mij is het niet helemaal juist wat jij zegt Bogy. Ik word elke maand twee keer gebeld door zeer vervelende dames van France Telecom die mij proberen te overtuigen France Telecom als ADSL aanbieder te gebruiken.
Ik ben op dit moment lid van provider Euronet/Wanadoo en mijn lijntje komt van Belgacom. Wanadoo is als ik het juist heb opgekocht door France Telecom en bieden nu ook een lijn en provider, net zoals Belgacom dat ook doet met het eigen Skynet.
Ik zie echter niet in waarom ik over zou gaan op France Telecom want dat is geloof ik maar 80 BEF / NLG 4,37 / 1,98 Euro goedkoper.
Over Belgacom als ADSL aanbieder ben ik overigens zeer tevreden. En over Wanadoo als provider ook al.

Overigens, Mobistar is ook ADSL aanbieder in Belgie, weer i.s.m Wanadoo, lees hier maar eens: http://www.mobistar.be/nl/business/newsletter/01_11_ 22_wanadoo_adsl.html
sorrie, maar die munteenheid van jullie blijft stoer, de bef, hoe verzin je het :P
Anoniem: 31259 @bogy28 november 2001 16:10
En, heel belangrijk iets, je downstream wordt niet gecapped.

Upstream echter wel :'(

Yup, Belgie is cool qua internet :)
<offtopic>
jullie hebben zeeland, noord brabant en een gedeelte van limburg van ons gepikt in de 19e eeuw ... De oranjes hebben belgie goed liggen gehad ...
Zeg, Belg-sama, het is andersom hoor: jullie moesten je met alle geweld afscheiden van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (dat nu zo goed als zeker een gewaardeerd lid van de G7 geweest zou zijn, terwijl Nederland nu de 8ste is of zo, zucht...). De huidige grenzen zijn na onze -jammerlijke mislukte- veldtocht -die met: "dan liever de lucht in" op het kruitschip van Van Spijck in de haven van Antwerpen- vast komen te liggen. Om ons nou te betichten van landje pik is een beetje jammer. Maar jullie zijn nog steeds welkom in het Groot Nederlands Koninkrijk: Leve de koningin (i.c. Maxima :9 )! ;) </offtopic>
goh ... (nederlands woord)

Hoelang ik al voorstander ben voor de verenigde nederlanden .... zijn we eindelijk van die walen vanaf ...

Wist jij dat 60% van ons VLAAMS belastingsgeld INTEGRAAL naar de Walen gaat ..???

Wallonië is België's grootste Onkostenpost op de balans ...

Dat is ook een van de redenen waarom het vlaams blok zo populair is ... zij zijn nl VOOR de afscheiding van Vlaanderen van belgie ...

Was vlaanderen maar een land apart ... we zouden hier nogal een paradijs hebben...
echt waar zenne ... maarja, we zitten nu eenmaal met die saksenkoburgers, en daar kunnen we niet zomaar komaf met maken ...
Ik mag helaas niet meer moderator punten uitdelen, anders was dit een vette OFF TOPIC. Het gaat over breedband in belgie niet over belgische interne verdeeldheid.
<< Edit Bedankt voor de off-topic beoordeling hierboven, whoever it was >>
Yep wij rulen ..... :'( maar ik woon nu in Frankrijk waar ik blij moet zijn met 45.000 b/s

Zelfs geen ISDN krijg ik hier :(
er is wel kabel maar die is enkel met AOL dus weer :(

Ik wil BREEDBAND !
Ik denk dat er weinig Nederlanders rouwig om zullen zijn als jullie het weer terugpikken hoor :) :)
We hebben Zeeland, Noord-brabant en Limburg toendertijd TERUGgepikt :)...was eerst afgejat (jaja off-topic :P )
jullie hebben zeeland, noord brabant en een gedeelte van limburg van ons gepikt in de 19e eeuw ...
Als je dat leert in belgie dan kloppen veel van die vooroordelen dus wel ;)
/Belerende modus

Klopt dus wel degelijk: bij de onafhankelijk van België is ook Nederlands Limburg & Zeeuws Vlaanderen, en Groothertogdom Luxemburg mee afgescheurd naar België. Door het verdrag van 1839 heeft België dit terug moeten geven aan Nederland. Het GH Luxemburg moest onafhankelijk worden.

/einde belerende modus

Ons niet aanvallen op onderwijs !

Ontopic:

Telenet Vlaanderen is al aanwezig met Breedbandinternet sinds '97 als ik me niet vergis. We hebben gewoon een langere traditie in breedband dan de overige landen.
tja, maar zeeland/noord barbant (en een deel van limburg) zijn niet van belgie gejat aangezien die al lange tijd tot nederland (of welke naam het ook had) behoren..

Persoonlijk ben ik niet zon fan van het samengaan van vlaanderen en nederland, die hoge score van het vlaamsblok komt echt niet alleen door hun opstelling tov de walen

* 786562 blouweKip
hum, ik ben niet de persoon om historische feiten recht te zetten maar je bedoeld waarschijnlijk koning willem I ipv willem van oranje.
En noord-brabant heet sinds kort gewoon: Brabant btw ;)
(verklaar me anders maar eens waarom NOORD brabant in het ZUIDEN van nederland ligt)
Omdat jullie zuid-brabant hebbe gejat :+ ;)
Ach Vlaanderen en Nederland is toch een pot nat. Vroeger hoorde het ook allemaal bij elkaar. Ik denk dat de Vlamingen meer lijken op Nederlandsers dan op Walen... Dat eeuwige gezeur dat de Belgen dom zijn en dat de Nedrelanders gierig zijn enzo daar wordt ik ook altijd zo moe van (hoewel dat laatste stiekem wel een beetje waar is)...
Maar in Nederland gebruiken die surfers nog vaak een trage en gratis telefonische aansluiting
Een gratis telefonische aansluiting?? We hebben het toch over Nederland??? Er is weinig gratis aan telefonisch internet hoor. Sinds ik kabel (en sinds kort ADSL) heb is mijn telefoonrekening toch echt dramatisch lager geworden. Genoeg om mijn veel snellere verbinding economisch volledig verantwoord te maken...
Jij bent dan blijkbaar ook en van die mensen voor wie het wel loont. Mijn ouders hebben gewoon een inbel verbinding voor Het Net. Eigenlijk alleen voor mail, maar af en toe surfen ze ook. Als je voor deze mensen breedband (economisch) opensteld, zal je merken dat ook hier het gebruik gaat toenemen.
Zelf heb ik ik ook breedband via de kabel en de drempel om te internetten wordt er behoorlijk door verlaagd.
Oh ik geloof best dat er voor "weinig-gebruikers" weinig reden is om over te stappen op kabel/ADSL. Absoluut. Maar wat ik bedoelde is dat ik de term "gratis telefonisch internet" niet begreep. Er is niks gratis aan! Misschien het abbo bij de provider, maar de tikken blijf je toch echt betalen. Dus gratis is het niet. Als je alleen maar email checkt is het een prima oplossing.. maar als je "meer" wil dan ben je al snel duurder uit.
Nou nou.
Ik zou toch niet graag een verbinding via telenet of skynet willen hebben in belgie.
Want dan heb je een 10gig limiet waarvan je 2gig mag uploaden.... woohoo. Dan zit ik toch liever in nederland.
Ik zou toch niet graag een verbinding via telenet of skynet willen hebben in belgie.
Want dan heb je een 10gig limiet waarvan je 2gig mag uploaden.... woohoo. Dan zit ik toch liever in nederland.
Momenteel ga je bij Telenet enkel op smalband als je over die 10GiB gaat, binnenkort kan je volume bijkopen zodat je niet op smalband gaat (hopelijk wordt dat niet te duur ;) ), bij ADSL wordt er momenteel nog niet echt gemeten, maar dat zou binnenkort veranderen (zij betalen dan automatisch per MiB erover).
Jah, het is ook niet moeilijk dat iedereen hier ADSL/kabel neemt in Belgie!
Door het monopolie van Belgacom kan je hier via een gewone lijn aan 45/120 BEF per uur met een gewone 56k op het net! Daardoor zien vele mensen vlug het nu in van een ADSL/kabel lijn!

Ik heb ADSL genomen omdat Telenet hier een jaar en half geleden nog niet lag! Nu liggen ze nog niet overal, maar het betert! ADSL ligt volgens mij hier overal (5km rond de centrale).

Wel zou ik het zeer jammer vinden da Skynet een Downloadlimiet zou instellen! Gebruik "geen limiet" als een reclameslogan! => weer prijzen omlaag B-)


Ma alé, ze mogen de ADSL hier wel een beetje sneller up en down maken! Maar voor wanneer dat dat is, weten we nog niet!
Wel is Belgacom al met VDSL (55Mbit) aan het testen, maar dat is ten vroegste voor 2003 ;(
In Leuven kan je zowel UPC als Telenet krijgen(uizondering in Belgie)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.