Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: WebWereld

FBIAnti-virusbedrijven zijn het nog niet eens over de programmatuur die de FBI aan het ontwikkelen is. Het betreft Magic Lantern, een soort Trojan Horse dat bijhoudt welke toetsen een verdachte op zijn toetsenbord aanslaat. Op deze manier wil de veiligheidsdienst wachtwoorden van criminelen te pakken krijgen, die gebruikt worden voor de decodering van potentieel bewijsmateriaal. Echter, moet anti-virussoftware deze voor de burger ongewenste programmacode nu wel of niet detecteren?

McAfee is nog redelijk vaag, maar laat wel doorschemeren dat ze het virus waarschijnlijk gewoon zal detecteren. Eerdere geruchten over contact tussen de FBI en McAfee over een deal zijn dan ook niet waar, aldus een woordvoerster. Symantec daarentegen, is wel van plan om Magic Lantern expres door de mazen van haar net te laten glippen. Uiteraard alleen mits het virus goed onder controle gehouden wordt door de FBI, en er maatregelen genomen worden om misbruik te voorkomen. Aangepaste versies zullen dan ook wel opgespoord worden. Als laatste schrijft WebWereld over Sophos, waarvan een woordvoerder laat weten het niet eens te zijn met Symantec. Een Trojan Horse is een Trojan Horse en dient dus door anti-virussoftware herkend te worden, aldus Sophos.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Ik vermoed toch dat amerikaanse anti-virus producenten gedwongen zullen worden om het niet te detecteren (" obstruction of justice ").
Ben benieuwd wie daar de vruchten van zullen plukken.
Waarschijnlijk zullen de anti-virus updates dan weer vanuit het buitenland gaan komen, net zoals dat nu al is met encryptie software.

* 786562 TheGhostInc

Hebben ze het virus al gepoort naar de Mac? Of krijgen we dadelijk dat alle criminele Mac's gaan aanschaffen :)
Ik vind dat we dan een oorlog tegen Amerika moeten beginnen.

:+

Eerlijk gezegd vind ik het met twee maten meten: Sklyarov wordt in Amerika gepakt omdat 'ie in Rusland iets heeft gedaan waar ze in Amerika last van hebben, maar als de FBI iets doet waar WIJ last van hebben (tenslotte is wat zij doen hier gewoon nog tegen de wet en tegen de privacy wetgeving), zou er geen vuiltje aan de lucht zijn?

Als ze in Amerika gestoord worden vind ik niet dat wij ons daar de dupe van moeten laten worden. Het wordt volgens mij tijd voor een signaal aan Amerika...

Als de regering in Amerika antivirusbedrijven DWINGT, dan gaat het om een vorm van censuur, en dat hoort niet thuis in een democratie.
Misschien nog meer reden om DrWeb als anti-virus te gebruiken - die wordt door Russen gemaakt!
Da's natuurlijk onzin wat je daar zegt, hoezo heb JIJ last van een programma dat bij een crimineel in de VS op zijn computer staat?
Hoe maakt dat inbreuk op JOUW privacy? (of de mijne)

Ja en dingen die wij hier legaal kunnen doen (euthanasie bv) zijn DAAR tegen de wet, da's niet inzichtvol, da's dom geblaat.

Sterker nog, software en mp3's die wij hier legaal kunnen copieren voor eigen gebruik volgens de Nederlands wet zouden in de VS illegaal zijn.

De FBI is een INTERNE amerikaanse opsporingsdienst die niets maar dan ook niets met ons in Nederland te maken heeft.

McAfee detecteert nu al bepaalde programma's niet omdat het bedrijfsleven hiervan gebruik maakt om medewerkers in de gaten te houden, iets wat in Nederland onder de huidige wetgeving illegaal is overigens.
De FBI is een INTERNE amerikaanse opsporingsdienst die niets maar dan ook niets met ons in Nederland te maken heeft.
en echelon is een telecom bedrijf :+

dream on baby

alsof dat virus onderscheid maakt tussen bepaalde pcees.

zo van:
dat virus kan een pc van een crimineel feiloos onderscheiden van een een onschuldig persoon?

jah!

dat kan het dus niet, en daaarom zal het virus dus ook persoonlijke info over jou versturen waarna de fbi wel eens gaat analyseren wat jij allemaal op je pc uitspookt en de hand daarvan gaat bepalen of jij crimineel bent.

en verder, hoe zit het als je een crimineel bent met een ander OS dan windows?

het komt er gewoon op neer dat als jij dat virus hebt dat er bij de fbi een rood lampje gaat branden zodra jij bepaalde steekwoorden intypt zoals "bom, aanslag, etc", net zoals echelon doet maar dan de electronische variant.
Laat straks Kaspersky's AVP ook virussen door, geschreven door de russische KGB?

Wat ik wil zeggen is: we zitten hier in nederland. De FBI heeft hier geen bevoegdheid, net zo min als de geheime dienst van om het even welk ander land.

Misschien heb je bij de FBI nog wel het idee dat ze aan de "goede kant" staan, maar dat is bij veel andere landen dus zeker niet zo.
Bevoegdheid, nee... Invloed, dat wil jij niet weten. Want je weet: Just because you're not paranoid doesn''t mean they are NOT out to get you...
waarvoor zouden ze me moeten pakken dan ? Omdat ik af en toe een wietje rook ? Omdat ik iets genuanceerder denk over die hele Afganistan kwestie dan de retoriek die ik eigenlijk zou moeten vreten van de media ? Omdat ik SP stem ?
De dag dat dat gebeurt ben ik allang ondergedoken want dan zijn we bezet door de VS.....


* edit: typo
* edit: of twee
Het grote probleem is dat ze zeggen criminelen en terroristen. Maar wat voor de een een terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder. In de tweede wereldoorlog was het verzet in Nederland

a) Voor de Duitsers een groep terroristen
b) Voor de Nederlanders vrijheidsstrijders

Met een behoorlijk aantal dingen kunnen we hier in Nederland de VS wel volgen. Maar ja, er zijn hier ook dingen toegestaan die in de VS verboden zijn. Dan kan je dus wel eens raar opkijken als je op vakantie naar de VS gaat als je wel eens wat Nederlandse Medi Wiet gekocht hebt omdat je oma last van reuma had. Hier ben je een liefhebbende kleinzoon, in de VS ben je een drugsdealer die 99 jaar de bak in moet.
Bah, heb het idee dat onder het mom van "(inter)nationale veiligheid" nu allerlei dingen worden doorgevoerd die anders nooit een kans van slagen zouden hebben gehad. Vraag me af wat de reactie hier een aantal maanden geleden op zou zijn geweest, ik denk dat dan alle bedrijven zonder al te veel twijfel zouden zeggen dit virus (want dat is het, ook al is het van de fbi) te blokkeren.

Vraag me ook af hoe ze dit willen gaan verspreiden, stiekem in bestanden verstoppen lijkt me weer de enige manier en dan heb je dus ook tig onwetenden en onschuldigen te pakken. Maar dat zal wel als een aangename bijkomstigheid worden gezien. Als je het mij vraagt wordt er nu gewoon misbruik gemaakt van datgene wat er kortgeleden gebeurd is.

Gewoon blokken die handel...
Ik vraag me ook af hoe ze het gaan verspreiden.

Het lijkt mij het eenvoudigst om de criminelen persoonlijk te e-mailen, met een vervalste afzender (dus als afzender, een bekende van de criminineel). Een of andere exe-file met een sexy naampje , en het wordt vanzelfsprekend geopend. ;)
Subject: Hi, try my new "moonshine liquor.exe" greetz Al Capone
Bah, heb het idee dat onder het mom van "(inter)nationale veiligheid" nu allerlei dingen worden doorgevoerd die anders nooit een kans van slagen zouden hebben gehad.
Sja, ze zitten nu met een ex-alcoholist die de beschikking over het complete Amerikaanse leger heeft... Ik zou ook bang zijn.
Ik snap niet helemaal wat de FBI van plan is. Een beetje computer crimineel heeft toch aparte scanware voor zoiets. Bovendien brengt het de privacy van de gewone mens in gevaar.

[/offtopic]
Gaatjenietsaan ruikt smerige zaakjes van de FBI en herrinnert MS Windows 98 truucje nog. :(
[offtopic]
ehm ja maar lees dit eens?
Het BadTrans.B-virus probeert elke 30 seconden al je toetsaanslagen door te mailen naar 22 e-mailadressen.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=13587

lijkt verdacht veel op een alpha/bèta versie van Magic Lantern nietwaar?
Een beetje computer crimineel heeft toch aparte scanware voor zoiets.
Het doelwit van de FBI is niet (alleen) de computer-crimineel, maar vooral de "gewone" crimineel, die net als iedereen steeds meer gebruik maakt van internet/e-mail.
Geef mij Sophos maar... Die zijn tenminste duidelijk... Straks detecteert McAfee het, maar doet er niets tegen... Gewoon opruimen die zooi...

FBI zoekt maar een andere oplossing... Tot nu toe bedenken ze alleen maar dingen die de hele wereld treffen en niet alleen de verdachten...

Maar goed als het niet mag sluiten ze wel weer een deal met Microsoft voor achterdeurtjes ofzo...
Ik denk niet dat Microsoft (of welk ander bedrijf dan ook) de FBI een achterdeurtje laat plaatsen zonder dat ze het mes op de keel wordt gezet. Als het oiit uit zou komen is het de doodsteek voor je bedrijf. En gezien het feit dat geen bedrijf zo goed in de gaten wordt gehouden door de hele wereld als Microsoft, moet dit wel uitkomen als het gedaan wordt.

Als de FBI slim is zetten ze het in en programma zoals winamp of acdsee, die staan op bijna iedere pc en iedereen vertrouwt de makers daarvan...
Ik denk niet dat de FBI er enig probleem in ziet om Microsoft het mes op de keel te zetten... Dat hebben ze toch al gedaan met 128 bits encryptie voor Amerika en 56 bits voor de rest van de wereld?
Dat is een al tijdje geleden vervallen en dat gold alleen voor producten die geexporteerd werden vanuit de VS toendertijd.
Dat werd openlijk aangekondigd. Een backdoor moet je geheim houden anders komt er een “bugfix”: voor.
vertrouwd?
vertrouwt
Ik vind dat alle Trojan Horses door een virusscanner gedetecteerd dienen te worden. Hierdoor elimineer je ook twijfelgevallen...

Oftewel straks moet een virusscanner nog onderscheidt maken tussen goedaardige en kwaadaardige Trojan Horses!!
Er bestaat helemaal niet zoiets als een goedaardige trojan horse!

[reactie op reply van $emper_Fi]
Ja maar het is nog altijd een inbreuk op de privacy van de nietsvermoedende internetter!
[/reactie op reply van $emper_Fi]

BTW: de poll is brak!
Met een goedaardig Trojan Horse bedoel ik dus, de paardjes die de criminalteit op willen sporen, zoals hierboven beschreven wordt...
Tuurlijk moet een virus scanner dit detecten. Het is een virus.

En al zouden ze het niet doen, dan is er altijd wel een programma dat ervoor zorgt dat het gedetect wordt. Er zijn handige jongens zat, die zoiets snel in elkaar hebben gezet....
Eeeh, strikt genomen is het geen virus, het verspreid zich namelijk niet zelf. Maar 't is wel een trojan horse. Ben het er dus helemaal mee eens dat een scanner het er gewoon uit moet pikken.

Beetje wanhopige actie van de FBI..
Als een bepaald virus toegelaten wordt, dan is je anti-virus software dus waardeloos want dan schrijven een paar slimmerikken gewoon een virus die dezelfde 'signature' heeft als het FBI-virus!
Precies!! Detecteren en opruimen die zooi! Sophos heeft tenminste het beste met de klant voor. [Lees: bedrijven die als de dood zijn dat hun data zomaar over het internet gestuurd wordt...]
Hier ligt dus de kans voor alle niet Amerikaanse software huizen. Schrijf een scanner die dit soort dingen wel herkent. Hele groepen mensen zullen zo overstappen. Die software zal dan wel weer niet in de VS mogen worden gebruikt, maar ja, een crimineel zal daar wel niet echt wakker van liggen. Dan krijgt hij geen 897 jaar gevangenis maar 1766 jaar. Hoe wil je het stoppen. En voor je het weet krijg je dezelfde situatie als met de GSM telefoons. Eerst deden ze in de VS of de rest van de wereld gek was en tenslotte moesten ze toch om. Ze waren de enigen die het anders deden.
Mogelijkheden:

1. Het programma bestaat al en heeft al massa's pc's geinfecteerd.
2. Programma zal nooit gaan bestaan en dit bericht is bedoeld om criminelen bang te maken (waarom anders deze openheid).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True