OnePlus introduceert Buds Z2-oortjes met active noisecancelling voor 99 euro

OnePlus heeft de Buds Z2 draadloze oortjes aangekondigd. Ze hebben actieve noisecancelling, 11mm-drivers en een accuduur van 7 uur per oortje. De latency bedraagt 94ms en Dolby Atmos wordt ondersteund, maar enkel met compatibele OnePlus-telefoons.

De actieve noisecancelling kan door het gebruik van drie ingebouwde microfoons per oortje volgens OnePlus maximaal 40dB aan tegenfrequenties genereren. De ruisonderdrukking heeft twee modi: zwak en extreem. De Buds Z2 beschikken over Bluetooth 5.2 en 11mm-drivers die ook gebruikt worden in de OnePlus Buds Pro-oortjes. Ze ondersteunen de SBC- en AAC-codec. Dolby Atmos wordt ook ondersteund, maar dan enkel op OnePlus 7-, 7T-, 7T Pro-, 8-, 8 Pro-, 8T-, 9-, 9 Pro, 9 R- en 9RT-toestellen. De oortjes hebben een latency van 94ms, maar dat is opnieuw enkel in combinatie met bovenvermelde OnePlus-telefoons en als de gamingmodus op die toestellen wordt geactiveerd.

De Buds Z2-oortjes hebben elk een accu van 40mAh, waarmee ze volgens de fabrikant zeven uur meegaan met actieve noisecancelling uitgeschakeld. Als die wordt geactiveerd, gaan de oortjes elk vijf uur mee op een lading. Na tien minuten snelladen in de case gaan de oortjes opnieuw twee uur lang mee. De meegeleverde oplaadcase heeft een 520mAh-accu aan boord. In combinatie met de case zouden de oortjes in totaal 38 uur meegaan als de noisecancelling niet actief is en 27 uur als die wel actief is. Gebruikers kunnen met de oortjes telefoongesprekken van 3,5 uur lang voeren.

De oortjes hebben een IP55-rating en zijn dus stof- en spatwaterdicht. De case heeft een IPX4-rating en is dus enkel spatwaterdicht. De Buds Z2-oortjes moeten 99 euro kosten en komen daarmee wat prijs betreft uit tussen de Buds Z, die 59 euro kosten, en de Buds Pro, die 149 euro kosten. Beide uitvoeringen van de Buds Z2 zijn verkrijgbaar via de website van OnePlus. De witte variant is beschikbaar vanaf eind december, de zwarte uitvoering wordt op een nader te communiceren datum geleverd.

Reacties (38)

[Anonymoussaurus]

Dolby Atmos wordt ook ondersteund maar dan enkel op OnePlus 7-, 7T-, 7T Pro-, 8-, 8 Pro-, 8T-, 9-, 9 Pro, 9 R- en 9RT-toestellen

Op de 7 Pro ook, zie: https://www.oneplus.com/oneplus-buds-z2

[Rhndy]

Ik vraag me af hoe de microfoons zijn, anders zou ik best voor werk willen hebben. Heb nu een Jabra Evolve 65, maar na een werkdag voel ik die echt drukken op m'n oren.

[Largamelion]

Ik heb de nieuwe Jabra Evolve2 75 op het werk en heb hetzelfde probleem, na 'n half uur moet ik hem afzetten of ik krijg last aan m'n oren. M'n QCY-T5 earbuds van 20€ van AliExpress hebben ook betere noise cancelling dan de ANC van die Jabra, wel geen hearthrough.

Ik vind m'n QCY-T5 's overigens zeer goed klinken voor muziek en kan ze werkelijk uren dragen zonder pijn aan m'n oren. Zou wel eens het verschil willen horen met al die duurdere earbuds zoals deze van OnePlus, is dat echt 80€ of meer waard denk ik dan?

M'n volgende earbuds worden er wel zonder stokjes, je blijft er veel te makkelijk achter haken. Zo heb ik tijdens het snoeien van m'n haag eens met het snoer achter een earbud gehaakt en viel deze recht de beek in. Wonder boven wonder had ik hem direct te pakken en ondanks dat hij eerst wat storing leek te geven na het opdrogen, werkt hij nu een jaar later nog steeds perfect.

[t_o_c]

Volgens mij hebben de QCY-T5 helemaal geen ANC, net zoals die Jabra's trouwens. Misschien bedoel je passieve ipv actieve noise cancelling? dat is in principe niks meer dan je oor blokkeren zodat er minder geluid van buiten naar binnen kan komen. Ik vind oordopjes die in je oor kanaal gaan altijd oncomfortabel. Hoofd telefoons vind ik ook oncomfortabel. Eigenlijk alleen ouderwetse oordopjes vind ik "lekker" zitten alleen daar is draadloos weinig van te vinden, helemaal niet als je ook ANC wil (wat door het design per definitie al niet super goed kan werken).

[Largamelion]

Die QCY-T5 hebben idd geen ANC en dat is het hem net, ze blokkeren passief beter het omgevingsgeluid dan de actieve noise canceling van de Jabra Evolve2 75 waar je bijna 300€ voor betaalt. Ze werken idd als een soort oordopjes bijna. Met de juiste fitting hoeven earbuds ook niet oncomfortabel te zijn, ik kan ze echt uren dragen zonder enige last te krijgen.

Ik denk dat on-ear headphones ook altijd oncomfortabel zijn, ze moeten immers genoeg klemmen om niet van je hoofd te vallen en dat voelt gewoon niet lekker voor uw oren na een tijd. Beste is imo een over-the-ear headphone, mijn Razer Carcharias kan ik een hele dag dragen, ik zou bijna vergeten dat hij op m'n hoofd staat.

[Mr_Thomasz]

Misschien is de Evolve2 65 "opvolger"een een verlossing voor jou. Ik gebruik hem soms de hele dag en geen last van mijn oren na langdurig dragen. Het nadeel is echt wel dat die ook wat sneller van zijn plek schiet als je bijvoorbeeld veel loopt en bukt om iets te pakken.

[J0chemG]

Zien er goed uit! Toch vraag ik me af wat nou écht de toegevoegde waarde is ten opzichte van de Redmi Buds 3 Pro, die de helft van de prijs zijn. De accuduur is wat minder, maar of dat zoveel uitmaakt?

[Deadsy]

Geluid kwaliteit? Geen idee hoe deze is bij de redmi maar voor veel mensen speelt het een rol

[sweetdude]

Jammer dat deze geen multi-pairing ondersteunen zoals de OnePlus Bullets Wireless Z.

Ik ben op zoek naar een opvolger, maar mis deze feature op de meeste oordopjes. Zeker met het thuiswerken is het heerlijk om snel met dezelfde oortjes te schakelen tussen een binnenkomend telefoontje en een teamsgesprek op de laptop.

[HoppyF]

Waarom weer zo’n tandenborstel ontwerp?
Ik begrijp dat niet zo.

[MenN]

Omdat of je het nu leuk vind of niet, AirPods gewoon een trend gezet hebben en het referentie model geworden zijn.

Maar gelukkig is er genoeg keus tussen de aanpak die fabrikanten nemen. Genoeg opties die die niet op een tandenborstel lijken.

[SuperDre]

Uhh, sorry, maar de airpods waren toch echt niet de eerste met dat design heb nog ergens van die aliexpress dingen liggen van ruim voor de airpods, tja die deden het maar een uurtje en het geluid was ook ruk, maar toch...

[SpicyRamen]

Hij zegt ook niet eerste, maar trendsetter. Twee zeer verschillende dingen

[iCore]

Omdat of je het nu leuk vind of niet, AirPods gewoon een trend gezet hebben en het referentie model geworden zijn.

Niet perse de enige reden, de stim (het ''stokje'' van het tandenborstel design) zorgt ook dat aan de onderkant van de stim een microfoon kan, die zit dichter bij je mond dan de microfoon die in de 'bud' zit en kan dus beter geluid van je mond opvangen

[Mavamaarten]

Plaats voor een accu / electronica, brengt je microfoon dichter bij je mond. En lijkt lekker hard op AirPods natuurlijk.

[HoppyF]

Voor mij een reden om juist niet voor het Airpods ontwerp te kiezen…
Microfoon dichterbij je mond is onzin, die 2cm maakt het verschil niet.

[m1999]

Ik heb vaak genoeg maar 1 oortje in, waarbij de microfoon lager hangt regelmatig, en als je binnen bent, maakt het nagenoeg niks uit. Bij bellen tijdens het fietsen met tegenwind wel, maar dat lijkt tot nu toe de enige grote uitzondering. Ik bel vaak op luidspreker, en dan ligt mijn telefoon ook vaak genoeg op allerlei verschillende afstanden van mij (van in mijn hand tot halverwege mijn bureau). Nooit iemand over horen klagen buiten mijn slechthorende opa die echt al het geluid nodig heeft.

[Kraz]

Ik denk dat je uiteindelijk maar voor twee ontwerpen kunt kiezen; tandenborstel of oorpukkel.
Dit waarschijnlijk vanwege de vorm van de batterij die erin moet.

Maar even kijkend naar de hoeveelheid mensen die met de ‘tandenborstels’ lopen, hebben er maar heel weinig moeite mee.
Ik heb zelf meer een hekel aan de repareerbaarheid. De batterij is vrijwel niet te vervangen en dus kun je het na 2-3 jaar weggooien. Wat mij betreft moet de overheid hier meer op sturen.

[SirLenncelot]

Onzin, een gehoorapparaat zit bijna onzichtbaar en die kan ook middels Bluetooth met de telefoon verbonden worden.

[Kraz]

Klopt, maar ik denk niet dat mensen oordopjes willen die op een gehoorapparaat lijken.
Ook die techniek is totaal anders en is qua geluid een stuk slechter (denk ik). Volgens mij moet je altijd iets van een klankkast hebben voor de bas die mensen zo graag willen horen.

[SirLenncelot]

Geluid kan ik niet beoordelen, maar er is zeker veel meer mogelijk dan enkel de tandenborstels of “bollen” in je oor.

Wat ik ook interessant vind is de audio via je schedel. https://aftershokz.com/

[erikdenv]

Die heb ik geprobeerd maar er blijft weinig bas over. Ik heb ze op een beurs mogen testen. Ik heb een stukje Rammstein geluisterd en een stukje Ghost. Van beide bleef weinig over van het normale geluid.

Het concept sprak me aan omdat de meeste oordopjes je oren afsluiten van bijvoorbeeld het verkeer. Veel oordopjes klem je ook vast in de gehoorgang.
Ik heb de Galaxy Buds live, geen steeltjes uit je oren en geen dopjes in de gehoorgang.

[Lrrr]

In de categorie interessante koptelefoons: ik heb laatst de Oladance besteld, een soort directionele speaker die je aan je oren hangt.

https://www.kickstarter.c...o-epic-sound-open-earbuds

[418O2]

Ik heb dit voor op de (race)fiets en ik ben daar wel tevreden over. De geluidskwaliteit is wel minder, met name bass blijft weinig van over, maar op de fiets wil ik toch geen harde rammende muziek hebben want dat leidt af.

Ik hoor wel de omgeving nog en dat is wél belangrijk in het verkeer.

[iCore]

Onzin, een gehoorapparaat zit bijna onzichtbaar

Is dat niet omdat de IHO (in het oor) gehoorttoetsellen veel dieper in het oorkanaal zitten? (en dus ook op maat gemaakt zijn)

En het geluidskwaliteit lijkt me ook wat minder dan wat haalbaar is bij normale oortjes

(Er zijn vgm wel modelen die adverteren met betere geluidskwaliteit maar die lijken alleen nog te zijn in apperaat achter het oor variant)

https://www.audibene.nl/hoortoestellen/technologie/

[Reactie gewijzigd door iCore op 25 juli 2024 09:14]

[SirLenncelot]

Geen idee wat de geluidskwaliteit is, maar er is duidelijk veel meer mogelijk dan enkel de tandenborstels of “bollen” in je oor.

[iCore]

Zeker waar, zo heb je ook met oortjes waarvan de accu + hardware in een band om je nek zit

[White Feather]

Ja, met een gehoorapparaat wordt ook een telefoon bestuurd en een telefoongesprek gevoerd.

Oh, toch niet.

Er zit hier een microfoon in, die zit er bij de meeste gehoorapparaten niet in. Zeker niet dusdanig dat je er meer mee kunt dan alleen ruisonderdrukking.

[SirLenncelot]

Niet dus. Je kunt met moderne gehoorapparaten ‘gewoon’ telefoneren en muziek luisteren.

[DrFurioux]

De speaker van een gehoorapparaat is ook kleiner en mist de klankkast omdat alle electronica van het gehoorapparaat in het gedeelte achter de oor zit. In je oor zit dan ook echt alleen een kleine speaker.
Ik heb een gehoorapparaat met Bluetooth, maar de geluidskwaliteit voor muziek of telefoneren is niet heel best, tot erg echt te noemen.

De beller kan mij wel goed horen ondanks dat de microfoon zich achter mijn oor bevind. Daarom snap ik eigenlijk niet zo goed dat het "oorpukkel" design (geweldige benaming btw 😂), zo slecht functioneerd als het gaat om bellen.

[GekkePrutser]

Ik vind de Xiaomi AirDots eigenlijk wel een mooie middenweg. Het is een bolletje maar hij valt precies binnen de curve van je oor waardoor hij niet uitsteekt.

https://external-content....XR4QgHaHa%26pid%3DApi&f=1

Zo'n tandenborstel vind ik ook niet handig maar dit zit super. En ze kosten nog eens maar 20 euro ook.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 09:14]

[user001]

Geen idee welke eerst was, maar dit is ook het ontwerp van de Galaxy Live Buds.

[GekkePrutser]

Oh ja inderdaad, die 'boontjes'. De Xiaomi is wat rechter maar inderdaad.

Ik dacht eerst dat je de gewone galaxy buds bedoelde maar deze steken inderdaad niet uit.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 09:14]

[m1999]

Dit is de reden dat ik groot fan ben van mijn bluetoothoortjes met draad ertussen. De accu is een stuk groter, en is na 3 jaar iets versleten, maar ik kan er zonder problemen een hele week aan onlinelessen mee volgen (5 uur lang), en dan laad ik ze ook weleens niet op, en dan pak ik nog 3 uur mee + muziek luisteren onderweg. Dan zitten mijn oortjes wel te zeuren dat mijn batterij bijna leeg is, maar het is best netjes. En ik raak die losse dingen nooit kwijt. Ik vind het risico van alleen een kleine accu in de oortjes dat je gwn niet een hele les kan volgen of een hele rit kan maken in het ov zonder ze terug in het doosje te stoppen. Ik lees vaak genoeg dat t maar 4 of 5 uur is, en na een aantal jaar zal dit toch wel minder zijn... Ik zou het toch wel fijn vinden als ik me niet zorgen hoef te maken dat ik geen muziek heb als de trein uitvalt oid (mijn lange rit is 3-3.5 uur, soms richting de 4 als er veel vertraging etc is).

[nldls]

Mee eens. Zag de titel en hoopte op een normaal ontwerp, maar idd uiteraard weer conform de Airpod vorm. Tot op heden blij met mijn Jabra 65T set die gewoon netjes in het oor zitten.

[Nomen-Nescio]

Zou wel eens het verschil willen horen met al die duurdere earbuds zoals deze van OnePlus, is dat echt 80€ of meer waard denk ik dan?

Dat ligt eraan wat je verwacht en wat de "bron" is. SBC en AAC klinkt voor geen meter, minimaal APTX en als je telefoon of mediaspeler het ondersteund APTX-HD of LDAC. Ik heb zelf de Bowers & Wilkins PI7 en hoor duidelijk het verschil tussen Spotify, Deezer Hi-Fi en Tidal Master. (Voor het geval dat; ja, ik betaal voor alle drie). Ik heb nog geen betere draadloze oordopjes gehoord

Maar als je 80 Euro al duur vindt dan zijn de B&W PI7 wellicht te prijzig voor je.....

[Sieginator]

Werkt Dolby Atmos ook wanneer je LineageOS gebruikt op een one plus?

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door Sieginator op 25 juli 2024 09:14]