Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: SiS.com

Silicon Integrated Systems heeft de specificaties van twee nieuwe Socket A chipsets bekend gemaakt. De eerste nieuwe chipset is de SiS745. Evenals zijn populaire voorganger, de SiS735, gaat het hier om een single-chip oplossing waarbij de north- en southbridge in een enkele chip zijn geïntegreerd. Dankzij dit ontwerp kunnen de north- en southbridge middels een zeer snelle I/O link van 1,2GB/s verbonden worden. Verder zijn de ondersteuning van PC2700 DDR SDRAM en de aanwezigheid van een ingebakken ethernet, HomePNA en IEEE 1394A FireWire controller opmerkelijk te noemen. Volgens X-bit Labs zal de officiële lancering van de SiS745 binnenkort plaatsvinden. De volledige specs zijn als volgt:

  • Support for Athlon and Duron CPUs with 200MHz/266MHz bus;
  • Up to 1.5GB DDR333/DDR266/PC133 memory (6 banks);
  • AGP 4x;
  • Integrated 10/100MB Fast Ethernet or 1/10MB HomePNA 1.0 controllers;
  • AC’97 V2.1 audio and modem codec;
  • Integrated IEEE 1394A controller supporting 3 ports;
  • 2 USB hubs supporting up to 6 ports;
  • Integrated ATA/100 IDE controller;
  • Up to 6 PCI Master devices;
  • CNR/ACR slots supported.
SiS745 chipset block diagram

Voor low-end systemen heeft SiS de 740 chipset in ontwikkeling. De SiS740 bestaat uit een northbridge met geïntegreerde SiS315 graphics core en een SiS961 southbridge, die via een MuTIOL bus op een snelheid van 533MB/s met de northbridge is gelinkt. De ingebakken SiS315 graphics core heeft multi-monitor support, hardware T&L en 2 rendering pipelines met elk 2 texel units. Volgens de SiS roadmap staat de release van de SiS740 gepland voor het eerste kwartaal van 2002.
  • Support for Athlon and Duron CPUs with 200MHz/266MHz bus;
  • Up to 1.5GB DDR266/PC133 memory (6 banks);
  • Integrated SiS315 graphics core;
  • Integrated 10/100MB Fast Ethernet or 1/10MB HomePNA 1.0 controllers;
  • AC’97 V2.1 audio and modem codec;
  • 2 USB hubs supporting up to 6 ports;
  • Integrated ATA/100 IDE controller;
  • Up to 6 PCI Master devices;
  • CNR/ACR slots supported.
SiS740 chipset block diagram
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Eindelijk een chipset die standaard FireWire ondersteund, en het werd tijd ook, aangezien Apple die poorten al een aantal jaren standaard meeleverd op de G4's en de laatste series iMac's.

Als andere chipset fabrikanten dat nu ook gaan doen, kunnen we einelijk profiteren van de mogelijkheden die die bus leverd, zoals booten, target-disk mode etc.

Alleen zie ik nu pas dat deze chipset volgens mij geen USB 2.0 ondersteund, dat zou wel jammer zijn.
Alleen zie ik nu pas dat deze chipset volgens mij geen USB 2.0 ondersteund, dat zou wel jammer zijn

Als ik me het goed herinner, zal vanaf 2002 de SiS961 vervangen worden door de SiS962, die wel USB 2.0 ondersteund
Low end... Als ik het goed begrijp hebben wij tweakers hier dus betrekkelijk weinig aan...

Voor wie zijn deze systemen? Office use :?

[editje]
*zucht @ first post... Iemand moet toch de eerste zijn? Mag ik nu een eerlijk antwoord?*
[/editje]
Goed lezen, de 740 is low-end, de 745 dus niet! In ieder geval een snelle chipset, 6 pci, PC2700, nicje, overclockbaarheid afh van de mobo implementatie... wordt een zware concurrent voor de KT266A, zonder de via4-1 en een stuk goedkoper.

Best wel wat voor mij, mits van een tweakbaar merk (liefst asus, maar msi zal hem zeker voeren) :9

edit:
nw bits&pieces..t is laat, k denk traag
Als je goed leest, zie je dat het enige verschil tussen de SiS740 en de SiS745 is dat de SiS 745 geen geintegreerde SiS315 graphics core bevat, maar AGP4x ondersteund wat een externe videokaart mogelijk maakt.
bij de 745:
een zeer snelle I/O link van 1,2GB/s

Bij de 740:
op een snelheid van 533MB/s met de northbridge is gelinkt

Dus is niet het enige verschil.

De 745 heeft de north en southbridge in een chip zitten, de 740 in twee chips.

Het is nog afwachten hoe snel de 740 zal zijn, als die een beetje goede prijs/prestatie verhouding zal hebben, en goede kwaliteit 2D video (met multi-monitor setup) is dit wellicht een goede 2D concurrent voor de nForce. De nForce zal wel sneller zijn, maar veel zal het denk ik niet schelen, het dual channel idee wordt weer tenietgedaan door het feit dat je eigenlijk een channel zal moeten gebruiken voor de onboard graphics. Zeker een interressant bordje voor mensen die niet veel geven om snelle 3D, en hoge kwaliteit audio, mits de 740 natuurlijk niet te veel achterloopt bij de nForce kwa anelheid verder.
De eerste benchmarks van de 315 core zijn in ieder geval veelbelovend. Ik denk dat de grafische prestaties van de 740 tussen de twee nforces in zal komen te liggen, en als SiS de prijs laag zal weten te houden (zoals we van SiS gewend zijn) hebben ze zeker een sterke troef in handen t.o.v. de veel duurdere nforce.

Alleen op de hoge resoluties zal de nforce duidelijk uitlopen t.o.v. de 740 omdat deze laatste nu eenmaal slechts 1 channel naar het geheugen heeft, daar waar bij de nforce door de dual-channel techniek ongehinderd zowel processor als video data kunnen worden gelezen.
Low end... Als ik het goed begrijp hebben wij tweakers hier dus betrekkelijk weinig aan...
Echt ONZIN, alsof er geen tweakers zijn die niet z'n groot budget hebben (hell no, meeste mensen zijn namelijk niet al te oud zeg maar) of het er uberhaupt niet voor over hebben om een veel duurder moederbord tekopen die maar iets beter presteert!

Verder kun je het altijd nog als 2e systempje ernaast aanschrijfen omdat het waarschijnlijk heel erg goedkoop gaat worden.

En kom eens op het forum zou ik zeggen, en bekijk de hoeveelheid tweaks/vragen over zijn voorganger (sis735).
Die sis 735 vind ik nou helemaal geen low budget model.
Hij is misschien dan wel lekker goedkoop, maar dan hoef je weinig in te leveren qua snelheid.
Hij kan ZEER goed meekomen met zijn concurrenten.

Sis probeert nu snelle chipsets neer te zetten voor HELE lage prijzen, en imo gaat ze dat goed af, die sis735 heeft weinig problemen gegeven, ik heb over de VIA KT266 meer gehoord.

* 786562 TheGhostInc
het is WEL een low-budget chip. weet niet zo gauw de prijs tevinden, maar deze ligt tientalen procenten lager dan vergelijkbare modelen.

Wat jij dacht dat ik bedoelde was low-end. en dat is het inderdaad zeker niet!
TheGhostInc vindt het enige jammere eraan dat het bios geen ruimte heeft voor tweakers, als daar een goede oplossing voor komt dan is het een ideale plank.
ach, ik ga ook z'n ecs bordje halen, en ik pas gewoon de multiplyer hardwarematig aan. werkt net(edit had niet staan :D ) ze goed
* TheGhostInc vindt het enige jammere eraan dat het bios geen ruimte heeft voor tweakers, als daar een goede oplossing voor komt dan is het een ideale plank.
Tja, het is jammer dat de ECS BIOS implementatie dat niet heeft, maar dat staat VOLLEDIG LOS van de gebruikte chipset. Pakweg een Packard Bell OEM BIOS staat weinig tot geen OC toe bij een BX chipset. Dat wil nog niet zeggen dat het aan de BX chipset ligt als je die dingen niet vooruit kunt branden.
* Reaktie op HermeS

Low-cost betekent niet meteen low-budget. De SiS 735-chipset is een high-end chipset zie zich uitstekend kan meten met de overige chipsets en in veel gevallen overstijgt het zelfs de concurrentie.

Low-end of high-end zegt iets over de doelgroep van een produkt en niet direkt iets over de prijs. Dat de prijs van SiS chipsets laag ligt, verhoogt de aantrekkelijkheid van deze chipset voor low-end produkten zoals het PCCHIPS 810LMR mobo, met integrated graphics adapter. Maar de SiS 735 is net zoals de KT266, ALi Magik en AMD760 chipsets gewoon gericht op het middensegment van de markt.

Mensen die een produkt wantrouwen simpel omdat de prijs ervan laag is vind ik kortzichtig. Dan zou per definitie alle Open Source-software ook prut zijn, toch?
mooi, ik ,w8 meer op dit http://www.theinquirer.net/29080109.htm
ik veronderstel dat deze ook 333 fsb atlons id toekomst ondersteunen
Yep, dat was wel te voorzien.

Heb hier nog ergens een kopie liggen van de eerste presentatie van de Athlon en slot A. Daarin werd al aan gegeven dat de EV6 bus ( Alpha ) tot 2 X 200 MHz scalable is. Dus de Athlon op 400 FSB zal er ook nog wel komen :9

Jammer genoeg hebben ze niet voldoen de capaciteit om sneller te ontwikkelen. Want ook AMD wil niet al zijn kruit verschieten, dus nog ff wachten tot de ontwikkeling van de opvolger van de Hammer-familie is gestart. Dan pas krijgen we de Athlon op volle sterkte te zien.

En tegelijkertijd zal de Hammer in prductie gaan. Da's imo het komende scenario.
o.a. hier kan je lezen dat de SiS8xx series voor de Hammer bestemd is. Natuurlijk ondersteund deze de (nu al) bekende HyperTransport technologie die het hele eonder mogelijk maakt. Hij moet klaar zijn in het eerste half jaar van 2002 (??dan al??)
ik veronderstel dat deze ook 333 fsb atlons id toekomst ondersteunen
Ik neem aan van wel, misschien na een BIOS update.

Ik zou het erg vreemd vinden als deze chipset de 333 fsb Athlons niet zou gaan ondersteunen, aangezien deze chipset een fsb van 333MHz ondersteund want de huidige Athlons gebruiken nog een fsb van 266 waardoor je nu nog niets aan een fsb van 333MHz hebt.

Dat is dus duidelijk voor de toekomst.
Dit ziet er weer uit als een veelbelovende ontwikkeling in Chipsetland!

En dan te bedenken als je voorheen het woord SIS in je mond nam het merendeel der tweakers dit als bagger betitelde. En Elitegroup *ECS* Als PC shit werd benaamd PC chips dus= Elite; Best wel grappig feitelijk dat dit nu tot de top behoord.
Die andere SiS chipset, de 735, kwam anders zeer goed uit de bus. Ik denk zelfs dat je als niet OC-ed je beter zo'n bordje kunt kopen, want die kosten maar een fractie van de KT266A achtigen. Van het verschil in prijs kun je dan al 2 stapjes snellere proc. kopen :)

(ECS SiS mobo kost rond de 185,-, KT366A rond de 400,- (met oc functies))

Zie hier ook een leuke review, KT266A vs oa SiS 735 :)

http://www.ocworkbench.com/hardware/microstar/k7t266 pro2ru/k7t266pro2rup5.htm
SiS staat bij mij weer hoog aangeschreven! Het feit dat je niet kan overklokken met die ECS, ligt ook aan ECS en niet aan SiS :)
De vraag is vooral WAAROM je niet kunt overclocken, er zit een verschil tussen een gebrek aan opties in het BIOS en een super onstabiel bord bij hogere freqenties.
Bij dit bord lijkt het vooral aan het BIOS te liggen, met en setje goed geheugen kan dit ding aardig ver komen.

* 786562 TheGhostInc
* Up to 1.5GB DDR333/DDR266/PC133 memory (6 banks);
6 bankjes :?

Daar moet dan toch meer in passen als 1.5 GB?
of is het 3 sim dubbel sided??
Elke dimm is 2 bankjes, dus 3 dimms.
Wat ik niet begrijp, is dat er staat 1.5GB, en in het plaatje van de 745 staat max 3 dimms met max 1GB per dimm.
Bij de 740 staat overigens wel max 512MB per dimm, dus met 3 dimm sloten wordt dat inderdaad 1.5GB.
Dat wil helemaal niets zeggen. Je heb nl een beperking per bank én een beperking van de chipset. Anders voorbeeld is de ASUS CUSL2(-C) en TUSL2-C. De chipset (i815) ondersteunt maar 512 MB en het bord heeft 3 bankjes die ook met 512 MB modules werken.
Als een Abit/MSI/Epox en co. nu eens borden gaan uitbrengen met de SIS745 en de OC opties die we van hun andere produkten kennen, dan ben ik toch wel geinteresseerd...

Ik twijfelde al over dat ECS SIS735 bordje voor een DVD/DivX/MP3 a/v project. Maar gezien ik dan oa de multiplier niet makkelijk kan instellen ga ik toch voor een oude kt133a.
In dit nieuws artikel wordt o.a. de MSI K735 Pro getest, die dus de SiS 735 chipset gebruikt, als beste getest, dus de grote moederbord fabrikanten zijn zeker bezig met moederborden met een SiS chipset.

Ik verwacht dat ook dat er genoeg producenten met deze nieuwe chipsets verschijnen, zeker omdat de laaste SiS chipsets zeer snel en stabiel zijn.
Integrated IEEE 1394A controller supporting 3 ports;

2 USB hubs supporting up to 6 ports;
Jammer ik had liever support voor usb2 gezien, zeker op het niet low-end systeem.
Ik dacht toch echt dat een tijdje geleden SiS zei dat de SiS740 transZIP technologie zou supporten. Ik kan hier opeens niets meer over terugvinden. De SiS740 zou ook connecten met de SiS961 Southbridge met PepLink technologie. Deze naam zullen ze wel in MuTIOL hebben veranderd.
Maar wat zijn nu de werkelijk verschillen mbt de sis735 vs 745?
745 heeft ook DDR333 support, kan 1GB DIMMs aan (ipv 512MB DIMMs) en heeft FireWire support.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True