Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Hexus.net

Robert White van Hexus.net had een PixelView XX-Player GeForce3 op zijn testbank liggen en deelt ons zijn resultaten mee in deze review. De PixelView XX-Player GeForce3 wordt gemaakt door Prolink, een bedrijf dat vooral actief is op de OEM markt. Standaard draait de core op 200MHz en het geheugen op 480MHz, iets hoger dan de standaard 460MHz van de meeste nVidia kaarten. Er zit 64MB DDR geheugen op met een bandbreedte van 8,0GB/sec. De benchmarkresultaten in Quake 3, 3DMark 2001 en de Unreal Tournament Thunder demo mogen er zijn. Het is wel jammer dat er geen resultaten van andere GeForce3-kaarten worden naastgezet om mee te vergelijken. Hieronder een hap uit de conclusie:

The Prolink card proved to be very stable at default speeds, and would happily play games all day. The small heatsink on the core and the smallish ram heat sinks didn't help much with the overclocking, but to be honest a GeForce3 doesn't really need overclocking to run any game currently available, as it quite fast enough anyway.

With the release of the GeForce3 Ti 200 and Ti 500, the standard GeForce3's will quite probably become a bit cheaper as shops clear the shelves for the newer models. Over the next few months the new Titanium line of Nvidia cards will become widely available and the new ATI Radeon range will hopefully have more mature drivers, the market for new graphics card has never been so full of choice, the Prolink GeForce 3 is a very fast and stable card, you cant go wrong with the Pro-Link XX-Player GeForce3.
PixelView XX-Player GeForce3

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Te gek zeg, maar waarom is deze kaart niet overgeklokt??

En ik mis nog meer dingen, waarom wordt er alleen op een AMD processor getest.

Voor de rest zeer okee!

edit:


Sorry ik had het te snel gelezen, dit komt door mn cursus Japans snel-lezen }>

Als je de review goed leest, kan je zien dat ie de kaart gewoon heeft ge-OCt hoor! Er staat dat ie hem stablie heeft gekregen op 215 en 530. Er is zelfs een graf te vinden waarin hij de twee snelheden tegen elkaar vergelijkt.
Omdat hij vind dat de kaart het niet nodig heeft. Je kan met zo'n kaart gewoon elk spel spelen.
Maar ik had het idd ook wel willen weten.

edit:


Inderdaad te snel gelezen, hij heeft hem ge OC'd maar dat liep niet zo lekker. Vervolgens zei hij dat het eigenlijk niet nodig is om te OC'en.
Misschien wordt het tijd voor een brilletje ;( --> 8-)

mm, wat is die mooie witte aansluitng ? :?
Die mooie witte aansluiting is een DVI port. :)

Met DVI kan je een flat panel direct digitaal aansturen, dus zonder kwaliteitsverlies.
Het is monitoraansturing van "de toekomst".

Foto van mooie witte aansluiting:
http://members.tripodnet.nl/RockyII/ports.jpg
Ik krijg zo langzamerhand het idee dat iedereen GForce kaarten maakt, het maakt het voor de consument in ieder geval niet makkelijker om te kiezen. Ander punt, wat voegt deze kaart nu toe? Ik zie eigenlijk niets anders dan dat er wat koeling op zit, maar verder is het gewoon een GForce. Volgens mij dus niet echt een vernieuwing.
De prijzen van deze PixelView kaarten zijn altijd lekker laag. Dat is een hele fijne toevoeging.
Het merk kaart maakt weinig uit, alleen wat uitmaakt is het geheugen, maar goed geheugen is goed geheugen. Dus dan maar de lage prijs :)
Als ik rechts naar de prijswatch kijk zie ik dat ie toch Fl 925,- op moet brengen. Das niet echt een lage prijs, dus het grote voordeel valt weg.
word onderhand wel een beetje afgezaagd dat
Hieronder een hap uit de conclusie
:Z
[/zeurmode]

Beetje dom om er geen vergelijking van te maken? Zo kun je natuurlijk nooit weten hoe dit ding presteert in verhouding tot andere kaarten |:(
Weer een gforce3 kaartje erbij... meer concurentie, dat is mooi voor de prijzen :P :7
Nee hoor, prijsverlaging leidt in dit geval niet tot meer afzet, omdat de concurrentie de prijs dan ook omlaag zou brengen. Prijsverlaging heeft dus geen nut voor de producenten.
Nee hoor, prijsverlaging leidt in dit geval niet tot meer afzet, omdat de concurrentie de prijs dan ook omlaag zou brengen.
Nee, maar meer aanbod bij eenzelfde vraag leidt tot prijsverlaging. Dat is wat Roland Witvoet bedoelt met:
Nee hoor, prijsverlaging leidt in dit geval niet tot meer afzet, omdat de concurrentie de prijs dan ook omlaag zou brengen.
Nee hoor, prijsverlaging leidt in dit geval niet tot meer afzet, omdat de concurrentie de prijs dan ook omlaag zou brengen.
Eeuh, jawel :)
Prijsverlaging leidt tot een groei van de totale afzet en dus ook tot een groei van de absolute afzet per producent, het is alleen de vraag of de evenwichtsprijs in die situatie een hogere winst per eenheid product zal opleveren..

Gezien het feit dat de meeste oem-fabrikanten ongeveer gelijke prijzen hebben duid erop dat een prijsdaling waarschijnlijk wel extra omzet zal genereren maar niet meer winst, bovendie is het moeilijk de winst van te voren in te schatten aangezien je niet weet hoeveel van je concurrenten mee zullen gaan...

Het enige wat de prijzen in nl omlaag kan gooien is grootschalige parrallel import, de meeste kaarten zijn namelijk een heel stuk goedkoper wanneer je de nederlandse importeurs uit de schakel weghaalt en zelf gaat importeren, kan al gauw 200-300 piek per kaart schelen
Ga jij je economie nog maar eens doornemen, een prijsverlaging leidt in dit geval natuurlijk wel tot een grotere afzet, in ieder geval tot een groter marktaandeel :P

De grote merken gaan echt niet altijd mee met de prijsverlaging, een Powercolor kost nu toch ook minder dan een Asus, en dan laat Asus zn prijzen toch ook niet meteen kelderen of wel :7
Kkheb zelf een Gf2 Ti van Pixelview, ben erg tevreden over, beeldkwaliteit is goed te noemen. En lekker overclockbaar. En dat allemaal voor een zachtprijsje (fl. 375) :D
Waar we natuurlijk allemaal op wachten is een test van GeForce 3 (met name ti200's) hun overklokbaarheid, de leadtek is 50 piek duurder dan de hercules, maar als je die 10% verder kan klokken dan de hercules (zoals we van leadtek gewend zijn met hun GF2's :9) dan ga ik natuurlijk voor leadtek!

Misschien cool als tweakers.net zo een review in elkaar kan puzzelen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True