Samsung ontwikkelt recordformaat plat scherm

De Automatiseringgids meldt dat een dochterbedrijf van Samsung het grootste platte beeldscherm van de volgende generatie ter wereld heeft ontwikkeld. Hiervoor heeft de Zuid-Koreaanse fabrikant gebruik gemaakt van de zogenaamde organische elektro-luminescentie technologie. Het prototype van dit scherm heeft een beelddiameter van 15,5 inch (ruim 38 centimer). Sony maakte eerder al zo'n zelfde type beeldscherm, maar kwam niet verder dan 13 inch.

De voordelen van deze schermen zijn de superieure beeldkwaliteit en een beter energieverbruik. Daarnaast wordt er ook op productiekosten bespaard, omdat er geen backlight en kleurfilters nodig zijn. Samsung SDI verwacht dat de markt voor dit nieuwe type beeldschermen zal aanzwellen tot ongeveer vier miljard dollar in 2006:

Uiteindelijk zal de vinding bestaande technologieën zoals TFT-LCD overvleugelen, menen de Koreanen. Samsung SDI denkt zelf 30 procent van de wereldmarkt in deze productcategorie te kunnen veroveren. Het bedrijf heeft een slordige 57 miljoen gulden gestoken in de ontwikkeling en wil nu het tienvoudige in productiecapaciteit investeren.

Het eerste platte scherm van dit type staat bij Samsung op de planning in 2003. Aanvankelijk is de productie vooral bestemd voor navigatiesystemen in auto's en voor mobieltjes. In 2005 is het de bedoeling om dit type in massaproductie te nemen ten behoeven van desktop PC's en laptops.

Reacties (28)

[Blue-eagle]

De voordelen van deze scherm zijn de superieure beeldkwaliteit en een beter energieverbruik. Daarnaast wordt er ook op productiekosten bespaard, omdat er geen backlight en kleurfilters nodig zijn.

... maar het nadeel blijft dat deze dingen razend duur zijn bij aankoop, ongeacht hoe weinig stroom ze wel niet gebruiken. Helaas.

[Swinnio]

De eerste TV was duur bij aankoop...
De eerste kleuren-TV was duur bij aankoop...
De eerste LCD-monitor was duur bij aankoop...
De eerste TFT-monitor was duur bij aankoop...

So nothing's new

/edit: tiepvoud

[Metten]

Daarnaast wordt er ook op productiekosten bespaard, omdat er geen backlight en kleurfilters nodig zijn.

Op termijn zullen deze schermen dus ook nog eens goedkoper zijn dan TFT's nu zijn

[apa]

Deze technologie wordt al een tijdje gebruikt in auto-radio's... Ze zijn dus nu reeds eventjes bezig met het terugverdienen van de R&D-kosten van de technologie.

Qua productie zijn deze schermen ook een pak goedkoper. De backlight in TFT-schermen is verschrikkelijk duur en breekbaar... Deze OLED's hebben daar geen last van.

Verder hebben deze schermen nog een aantal belangrijke voordelen t.o.v. TFT's:

* 32-bit kleuren zijn geen probleem

* een dode pixel is zwart en niet wit (TFT): een witte pixel wordt als veel storender ervaren dan een zwarte.

[TheGhostInc]

Veel interessanter is om te weten of de kans op een dode pixel groter of kleiner is.
Een dode pixel is altijd vervelend, aangezien Samsung redelijk veel moeite moet doen om zo'n scherm te produceren lijkt het er dan wel op dat de kans op defecte pixels weer groter word.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Nog ff en dan zullen ze wel betaalbaar zijn...
vraag me alleen af of ze een beetje geschikt zullen zijn voor games...

[picobyte]

Waarneer wordt gezegd dat de beeldkwaliteit superieur is aan TFT dan mag jer er wel vanuitgaan dat gamen ook wel goed gaat
Gamen gaat nu ook al goed op een TFT scherm.

[Xandrios]

alleen lcd is IETS trager in games.

dit is gewoon CRT, dus je hebt GEEN vertraging

[BadRespawn]

"organische elektro-luminescentie" =/= CRT, afaik

[apa]

Nee, dat is zeker geen CRT hoor. Het werkprincipe lijkt sterk op dat van TFT's: je kan pixel per pixel in kleur / intensiteit veranderen. Voor de verandering van de pixel moet je niet wachten tot de volgende pass van het elektronenkanon. Het scherm moet ook niet ververst worden opdat het het beeld behoudt.

CRT's zijn gebaseerd op een elektronenstraalbuis die elektronen afschiet op een fosforlaag die op het punt van impact oplicht. Deze OLED's dus zeker niet.

[XTerm]

Ik dacht ergens gelezen te hebben over een gigantisch nadeel aan dit soort schermen.

De groen en blauwe pixels konden meerdere jaren mee, maar de rode pixels gingel al snel stuk na 5000 uur.

[Verwijderd]

Ik denk dat je het over een ander soort scherm hebt, want de pixels kunnen alle drie de kleuren aannemen. er is dus niet een aparte pixel per kleur.
wel weet ik dat plasma schermen 5 jaar meegaat, gebaseerd op 3 uur per dag. Dus dat kan wel kloppen met wat jij zegt (365x5x3=5475uren) Wordt vaak "vergeten" te vermelden in de winkels!!

[Newy]

Is dat zo ??

Dat doet me even schrikken..
Iemand meer hierover ?

Zo'n schermpie 228,125 dagen aan,
STUK,
1 jaar garantie

[augurk]

TFT monitoren zijn ook nog steeds te duur...

Ik denk dat het niet zo snel zal gaan met die prijsverlagingen.

[Verwijderd]

Ja, ze zijn nog steeds te duur, maar het laatste jaar bvb is het mij toch opgevallen dat er al een hoop TFT schermen beschikbaar zijn die vroeger rond de 40.000 (fl 2185) lagen, en nu 15.000 BEF kosten (fl 820). Het is gewoon mede door de productiekosten van de TFT schermen en door het feit dat er geen deftig alternatief is (was?). Met een beetje geluk zal deze technologie dat veranderen (als dit zelf al niet goedkoper wordt dan TFT). Tis dat ik al heel lang zo'n 2 platte schermen wil kopen ter vervanging van mijn 17" monitors

[Verwijderd]

TFT's zijn nog steeds niet goedkoop maar het laatste half jaar wel ongeveer in prijs gehalveerd( 15"). Een behoorlijk scherm hoeft je niet meer dan zo'n 1300 gulden te kosten; het blijft genoeg natuurlijk. Bedenk wel dat de uitval in productie de prijs van TFT lang hoog heeft gehouden. Die uitval(zelfs niet voor B verkoop goedgekeurd) is al drastisch gekrompen en dat kan met monitoren als deze samsung alleen maar beter worden. Scheelt toch twee stappen in het productie proces. Dus wegens nieuw Duur maar prijs gaat best goedkomen.

[DJkim]

Off [url="topic://"]topic://[/url]

Samsung produceert monitoren met heel goede kwaliteit. Compaq,Dell,HP,Sun,Gateway,IBM zijn allemaal OEM klanten van Samsung. Dit zegt toch genoeg over hun kwaliteit, dacht ik.

[RG]

Ik heb geen enkel idee hoe je daar nu aan komt, maar Sun bijvoorbeeld maakt zelf zijn monitoren op basis van Sony kanonnen. Dell heeft inderdaad zowel Philips als Sony.
Die andere merken weet ik niet, maar die staan ook niet bepaald bekend om hun supermonitoren. IMHO zijn die nieuwe Samsung buizen erg mooi, maar die ouwe "vissenkom" buizen waren behoorlijk slecht.

[Felicia]

Euhm, Dell is zeker OEM van philips. Die dingen worden ook door philips gemaakt met een Dell sticker. Voor de andere merken weet ik het zo niet

[apa]

Dell haalt ook monitoren bij Sony hoor... Ik werk hier op een Dell met Trinitron aan boord. Voor zover ik weet mag enkel Sony de Trinitron erop plakken.

[Ganymedus]

Gateway monitoren zijn ook niet van Samsung.

[BalusC]

Een beetje vage titel: "Recordformaat plat scherm", hierbij denk ik toch meer aan het dunste beeldscherm ooit..

Anyway, hoe dun is zo'n 15,5 inch organisch monitor eigenlijk? Ik kan het niet zo 1-2-3 terugvinden hier en op de nieuwslink.

[SpeedingWilly]

Deze schermem zijn net zo plat of net iets platter dan LCD-schermen. Dit komt omdat er geen backlight nodig is.
Volgens mij zijn dieptes van 0,5cm heel goed mogelijk

[Verwijderd]

Is een 15.5 inch scherm niet een beetje te veel van het goede voor een autonavigatie systeem? Volgens mij zijn die schermen van VDO Dayton maar 7 a 8 inch of zo. Waar zou je zo'n groot scherm nou moeten plaatsen?

[Swinnio]

Het zal ook niet dit type zijn dat in je auto terechtkomt, neem ik aan... Dit zal meer als test bedoeld zijn voor de stap daarna, dus als vervanging van de TFT-monitor voor PC of laptop. Dan ben je blij met alles boven de 15 inch

[apa]

Of wat dacht je van een TV-scherm zoals in de Ford Galaxy tegenwoordig? OK, dat scherm in de hoofdleuning is inderdaad geen 15", maar het zou toch leuker zijn als dat scherm groter was, niet?

[Verwijderd]

Quote:
De voordelen van deze scherm
/Quote

Het is DIT scherm, of DEZE schermen..

[Verwijderd]

Leuk voor thuis om te testen.

Ik hoop dat er binnenkort een leuke test komt wat betreft quake 3 en UNREAL