Samsung kondigt opvolger goedkoopste Galaxy-telefoon aan

Samsung heeft de A03s aangekondigd, de opvolger van de goedkoopste smartphone die de fabrikant in het Europese assortiment heeft, de A02s. De telefoon heeft onder meer een vingerafdrukscanner, wat zijn voorganger niet had.

Samsung heeft de telefoon laten zien in India, maar de kans bestaat dat het toestel later ook in Europese winkels terecht komt. De vingerafdrukscanner zit in de power-knop aan de zijkant van de telefoon. Het toestel wisselt ten opzichte van zijn voorganger ook van soc. Waar de A02s een Qualcomm Snapdragon 450 heeft, zit in de A03s een MediaTek Helio P35.

Verdere karakteristieken zijn hetzelfde ten opzichte van de voorganger, zoals het 6,5"-lcd met een resolutie van 1600x720 pixels. Ook de camera-set-up lijkt identiek, met een primaire 13-megapixelcamera aan de achterkant, bijgestaan door een 2-megapixelmacrocamera en een dieptesensor. Aan de voorkant zit een 5-megapixelcamera in de inkeping van het scherm.

De telefoon is even groot en zwaar als zijn voorganger: 164,2x75,9x9,1mm bij 196gram. De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en kan worden opgeladen met 15W via de usb-c-poort. Het toestel draait op Android 11 met Samsung One UI 3 eroverheen. Voorganger A02s kost in Nederland 149 euro. De A03s komt in India uit voor 11500 roepies, omgerekend momenteel ongeveer 132 euro. Dat is voor de goedkoopste configuratie met 3GB geheugen en 32GB aan opslag. De 4/64GB-variant kost omgerekend rond 144 euro.

Samsung Galaxy A03sSamsung Galaxy A03s

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

19-08-2021 • 15:51

34

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Waarom heeft de goedkoopste telefoon 3 camera's? Dat kan dus nog wel goedkoper
Dit gaat om de goedkoopste Galaxy telefoon.
Dit gaat om de goedkoopste Galaxy telefoon.
Maar Samsung heeft geen andere smartphone line-up dus het punt geldt alsnog. Een telefoon waarmee je kan bellen en sms’en is idd goedkoper.
@Argantonis @jmxd
Ik denk niet dat het doel was om de goedkoopste telefoon te maken. De bedoeling was om in het lage segment een telefoon uit te brengen welke een goede propositie is. Daarvoor doen ze ook onderzoek naar wat de doelgroep in dat segment wilt hebben. Daarom zie je ook vrijwel geen telefoons zonder camera. Dus dat gaan ze ook niet uitbrengen, want daar zien ze geen winst in.
@jmxd en @EMP
De Galaxy M11 is in de praktijk goedkoper (ook in India) en die heeft óók 4 camera's, je vergat mogelijk de front camera of had de achterkant verkeerd geteld! ;)

Alleen een Snapdragon 450 is echt verschrikkelijk, dat merk je zelf met het versturen van een foto of het openen van vrij gangbare websites, aan de andere kant wel een goedkope manier om iets nieuws en iets van een Galaxy te hebben.

Edit: dit is een teleurgestelde YouTuber in 2018..

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 00:51]

Ik gok dat die paar cent dat de camera's zullen kosten het waard zijn. Nu ziet de telefoon er hetzelfde uit als zijn broertje van 900 euro meer, zal wel meer aantrekken dan een goedkopere opzet.
Waarschijnlijk zijn ze bij deze Galaxy wel gewoon echt, maar ik heb een goedkope Chinese rugged telefoon die wel drie lenzen lijkt te hebben, maar toch is er maar eentje echt :+
Is voor het rugged maken! Als de lens kapot valt, is de kans 2/3 dat het maar een decoratielens is :)

Wel een interessant keuze, maar ja..
De kans is altijd 50% dat het kapot gaat: Of het gaat wel kapot, of niet. :+
Hij heeft er zelfs 4! ( front facing camera niet vergeten ;) )
Voor de illusie van value, die twee overige camera's zijn bijna nutteloos, een macro en dieptesensor voegt zo weinig toe, maar apparaat lijkt high-end omdat 'ie net als duurdere toestellen meerdere camera's heeft.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 23 juli 2024 00:51]

Als het een cameramodule is die ook op andere apparaten gebruikt wordt, is de kans aanwezig dat een kleine productlijn voor simpelere cameramodules creëren meer kost dan het bespaart.
Ja, en met een kleiner scherm, lagere resolutie, tragere soc,... nog goedkoper. Niemand zal kopen maar wel heel goedkoop.
Klopt, dat kan. Er zijn ook tientallen goedkopere telefoons, misschien heeft Samsung besloten dat een toestel in de prijsklasse weinig toegevoegde waarde heeft. Collega's van mij hebben een goedkoop Nokia toestel en klagen steen en been over de traagheid, responsiviteit en stabiliteit van het toestel bij elementaire handelingen (zoals het opnemen van een telefoongesprek). Zo'n toestel had in mijn ogen niet hoeven te bestaan, daar verveel je je consumenten alleen maar mee (ik zou zo brutaal zijn om het toestel te laten vervangen, onder de noemer het is geen deugdelijk product en daar heb je recht op in Nederland) en dat komt niks ten goede: je irriteert klanten en gooit je naam daarmee te grabbel.
Ik kocht van de week een Xiaomi Redmi 9T voor 119 euro bij de mediamarkt. Daarvoor heb ik een Snapdragon 662, 4GB ram, 64GB opslag, dualsim + SD-kaart slot, 3,5mm jack, infrarood poort, 2340x1080 6,5" scherm, én een 6.000mAh accu met 18W snelladen.

Dat allemaal bekijkend, vind ik deze Samsung nou niet echt een showstopper in de budgetmarkt.
xiaomi wil zich nog in de markt werken. Dat heb je met andere (Chinese) merken ook gezien zoals oneplus, oppo, huawei, blackview, ... later zullen ze stilaan hun marges optrekken. Het is ook nog af te wachten of de experience en updates op niveau blijven, want daar heb ik in het verleden m'n les wel wat mee geleerd :/
En Android 10 en maar de vraag hoe lang het toestel updates ontvangt.
11 krijg ik sowieso, de beta voor de 9T draait er al van in diverse buitenlanden, en wat spotty, maar toch wel komende, security updates voor een wat langere periode. En die laatste heb ik eigenlijk liever dan een major android versie. En laten we wel zijn, voor 119 euro is dat ook wel wat je realistisch mag verwachten.
Snapdragon 662 is nou niet perse iets om enthousiast over te zijn, voor 25/30 euro meer had je een Realme met G90T
Dan weer niet met een 6000 mAh accu volgens mij, en met dat hellend vlak van "ach een paar tientjes meer" heb je op een gegeven moment een S20+ in je hand van een kleine duizend euro. ;) Ik wilde een cheap and cheerfull vervanger van mijn oude Moto G6 zakelijke toestel, met een groter scherm en grote accu, en met onze byod regeling, kan ik deze in iets meer als een jaar compleet afschrijven door die 119 euro aanbieding.
Ondanks vele suggesties van voornamelijk Amerikaanse (& conservatieve) thinktanks en overheidsinstellingen, is daar bij mijn weten nog steeds geen bewijs voor geleverd. Dit itt informatie uit oa de Snowden/Wikileaks documenten, waaruit blijkt dat de Amerikaanse overheid dat wel deed, en doet. Oa samen met de Engelsen, die de transatlantische glasvezelkabels aftappen, en dat bijvoorbeeld ook doen in het midden oosten, in Oman. In de VS onderschepte de NSA zelfs core-routers van Cisco die onderweg waren van de fabriek naar de opslag, en voorzagen die van wat extra hardware. Als Tweakers bezoeker weet jij vast wel waar die core-routers ingezet worden, en hoe je daarmee het mobiele telefoonverkeer + data van miljoenen telefoons ineens af kan luisteren, zonder die individueel te bewerken, zoals jij suggereert.
Google in het algemeen zo ook op een iPhone. Data graaien heb je overal. Wil je safe spelen trek de stekker uit. Het hele internet is gewoon zo. Steek het aub niet op chinaphones. Ik heb honor en huawei in mijn handen gehad. Nu heb ik een xiaomi en ik wil echt niet meer terug. Zelfs de oppo s zijn zo zwaar geliefd op tweakers met hun hoog geprezen qualcomm snapdragon 888 processors. Je krijgt zoveel waar voor je geld. De wereld is echt gewoon meer dan Apple en Samsung. Durf eens uit je confortzone te komen en die stap te zetten. Probeer het gewoon eens.

[Reactie gewijzigd door Meiklokje op 23 juli 2024 00:51]

Als ik verschillende vergelijkingssites mag geloven is de HelioP35 niet Perse een vooruitgang in verhouding met de SD450? Aparte keuze?
En met de Snapdragon kon je tenminste nog een custom ROM erop krijgen, bij de Mediatek devices is dat toch altijd lastiger. Een lichter OS met minder call-home functies, advertenties en background services kan zo'n toestel ineens een stuk prettiger maken. Goed voorbeeld is de Poco M3, met standaard MIUI best wel langzaam. Met Xiaomi.eu ineens een stuk sneller (custom ROM).

Die P35 is wellicht wel iets zuiniger? Maar kan nooit veel zijn.
Scoort slechts ietsje beter in de benchmarks inderdaad. Maar de P35 ondersteunt itt de SD450 wel LPDDR4X geheugen en bluetooth 5.

Het is ook iets dat waarschijnlijk breder uitgelegd kan worden in termen van gebruik in andere toestellen waar dit voordeel wat meer voor telt, plus de beschikbaarheid tegen de juiste voorwaarden (met het oog op bijv. prijs en productiecapaciteit).

Ik vind het zelf ook interessant dat Samsung niet zelf een SoC maakt voor dit soort toestellen, aangezien zeker in Azië en Africa er best nog afzetmarkten zijn waar je geld kan verdienen met dit soort oplossingen. Maar kennelijk kunnen Qualcomm en MediaTek dit goedkoper dan Samsung dit zelf kan.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 00:51]

Samsung smartphones zijn maar rare meuk. Ik heb een galaxy a51 van 239 euro. En de oled scherm heeft een zeer lichte zweem. Dit valt bijna niet op. Tot je hem naast ern Huawei P20lite zet. Dan kan je het niet meer niet zien.
2e hands s7 lijkt me beter
Ik heb een S7, heeft wel wat ouderdom verschijnselen maar ik ga balen als hij stuk is... Nu een telefoon uitzoeken is gewoon een ramp, kwaliteit tussen een A serie en een S serie is een wereld van verschil en de prijs van de S serie is gewoon niet meer realistisch... Mijn vrouw heeft een 2x een A30 gehad en hadden veel last van kuren, home knop werkte niet meer bijvoorbeeld... Merken zoals Huawei / Oppo / Xaomi komen bij mij niet in huis, dan liever maar Apple.

[Reactie gewijzigd door Brawler1986 op 23 juli 2024 00:51]

2e hands S10 kopen, eventueel een custom ROM erop en je kan weer een tijd mee. Scheelt je ook nog eens honderden euro's.
De s7 krijgt geen updates meer ik wil je niet teleurstellen. Die telefoon van mijn broer is al lang op pensioen. Draait nog op een oude versie 8 van Android en een security update van een paar jaar terug uit maart geloof ik. Dus ik zou niet wedden op oudere Samsungs.
Je bent zo slim als ik dan. Ik zal ook nooit een betaling verrichten met eender welke telefoon al is het een iPhone of een Android. :Y)
Pak simpelweg mn raboreader erbij haha

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.