Maxtor in de rode cijfers

Door Robin van Rootseler, dinsdag 7 augustus 2001 21:21, 28 reacties • Feedback
Bron: Automatisering Gids

De Automatisering Gids meldt dat Maxtor een verlies van bijna 320 miljoen dollar over het tweede kwartaal van zijn boekjaar heeft gepresenteerd. Dat komt neer op 1,35 dollar per aandeel. In de zelfde periode vorig jaar bedroeg de winst van de harde schijven fabrikant nog 13,2 miljoen dollar.

Maxtor logo met harddisk Een oorzaak hiervan is een eenmalige last van 249 miljoen dollar, die samenhangt met de overname van de harde schijvendivisie van Quantum. Het zogenaamde operationele verlies bedraag 30 dollarcent per aantal. Dit verlies is volgens Maxtor gedeeltelijk te wijten aan de ingrijpende prijsverlagingen voor een oudere productlijn van het overgenomen Quantum.

Smoothy_ stuurde de tip.

Reacties (28)

Conqueror
7 augustus 2001 21:42

Zo is maar weer eens te zien dat ook deze maker van HD's problemen heeft met het maken van winst.

Maxtor heeft echter op dit moment denk ik een veel betere marktpositie dan IBM en Seagate. De IBM schijven zijn meestal te duur voor de lowbudget markt en de seagate schijven hebben hun reputatie zien achteruitgaan door een serie slechte schijven (weet even niet meer welke ut was)

Maxtor HD's hebben een zeer goede prijs kwaliteit verhouding.

Door het overnemen van Quantum hebben ze er zelfs voor gezorgt dat hun grootste concurrent in de budget/middenmarkt niet meer een concurrent is.

+1 Compacto
@Conqueror • 7 augustus 2001 21:55

Maxtor schijven zijn vaak juist duurder als de Ibm's . Kijk maar eens naar de 40gb 7200 rpm bv.
Ik denk dat de dalende verkoop ik de pc branche wellicht hier een rol speelt ?

+1 Dirk_Hendrik334
@Conqueror • 8 augustus 2001 09:31

Laat Seagate dan juist de enige HD bouwer zijn die in het afgelopen jaar wel winst maakte....
Betreffende slechte schijven, kap es met napraten en kijk om je heen. Elke HD fabrikant heeft zijn mindere produkten (gehad). Op dit moment doet IBM het vreselijk met zijn 60GXP. Een paar jaar geleden was WD nog in het nieuws toen ze een kwartaalwinst zagen vertrekken als gevolg van Warrantyreturns op1 model....

0 nitraat
@Conqueror • 8 augustus 2001 19:15

Daarmee zal je waarschijnlijk de Seaget Medalist bedoelen. Gaven meestal vlak na de garantie periode van 1 jaar de geest en zelfs zonder enig voorteken

TheEagle
7 augustus 2001 21:51

Als het echt aan de overname van Quantum ligt heeft Maxtor weinig te vrezen.

1: Ze hebben een concurent opgekocht die zeer goede schijven produceerde.
2: Deze daling zal heel waarschijnlijk niet doorzetten omdat de overname een eenmalige uitgave was.

Have no fear, Maxtor is hear

mooijman
@TheEagle • 7 augustus 2001 23:20

hear?
here!

tweakerbee

@mooijman • 8 augustus 2001 12:06

(OFF TOPIC WARNING)

Dat ziet er minder mooi uit. Het lijkt dan net alsof het niet rijmt. Net zoals: hond en kont. Ziet er ook niet uit alsof het rijmt.

Sigma
7 augustus 2001 21:54

Ik geloof dat er ook ooit eens een processormaker was die dik in het verlies zat. AMD heette het geloof ik.

Hiermee wil ik zeggen dat het verlies wel meevalt en verder niet echt veel zegt over de toekomst van Maxtor. Ze hebben Quantum overgenomen wat inderdaad een hoop centen heeft gekost.

Bekijk de cijfers over een half jaar nog eens en ga dan na of het inderdaad zo slecht gaat met Maxtor.

Maxtor heeft trouwens nog steeds veel concurrentie van o.a. Seagate en Western Digital. Zeker van WD als je kijkt naar grote capaciteit IDE HD's.

0 eb170965
7 augustus 2001 21:19

Ook Maxtor blijft dus niet ongeschonden uit de algehele IT-malaise.....

Niet gerelateerd

Ze maken een operationeel verlies (dus zonder overnamekosten) van (idd

nog meer) $ 71 miljoen verlies, tegenover $ 13 miljoen winst over dezelfde periode vorig jaar...

+2 Roellie
@eb170965 • 7 augustus 2001 21:48

volgens mij staat er in de post juist niet dat het IT-gerelateerd is, maar dat het te wijten is aan een overname. Volgende kwartalen zullen dus pas uitwijzen of ze wel of niet geschonden zijn.

+1 Brug
@eb170965 • 8 augustus 2001 01:29

320 -249 is 71 miljoen en niet 7 miljoen...

Dr.Q
7 augustus 2001 21:24

hmm dit is ook nieuw, een overname en dan goedkopere schijven? ik d8 dat Nvidia hier anders mee om ging aangezien die geforces vrij prijzig zijn, maar dat terzijde.

je ziet dus weer dat de zwakke fabrikanten uitgefilterd worden, Conner-Seagate, Quantum-Maxtor, zo krijg je een soort alliantie op het slagveld, ik ben benieuwd waar dit prijstechnisch en vooral ook kwa kwaliteit heenfietst. We zullen zien

+1 Unexplained
7 augustus 2001 21:41

Bekijk het zo:

Maxtor had 300 miljoen dollar om te verliezen. Dus zo slecht gaat het niet met ze

memphis
7 augustus 2001 22:10

Ik werk dagelijks met HP waar vroeger veel maxtor in te vinden was. Vandaag de dag lijkt ook HP de trend gevonden te hebben om op bep. producten te bezuinigen en zitten er nu goedkope Seagate schijven in.

+1 nitraat
8 augustus 2001 19:19

Dit lijkt wel een beetje op de neergang van KPN. Het stomste wat je als bedrijf kan doen is veel geld uitgeven om iets te kopen en niet genoeg inkomste hebben om dat goed te maken. Bij KPN is het rente van hun leningen die hun de das omgedaan heeft. Wat zal het bij Maxtor worden. Ik zeg niet dat ze de handel op kunnen doeken, maar zulk soort dingen gaan sneller dan je denkt. Goed uitkijken bij grote uitgavens dus.

offtopic:
<font color=#786562>* -=Nitro=- vraagt zich hoe het kan dat KPN zoveel geld heeft kunnen lenen. Ze kunnen niet eens de rente betalen. </font>
<font color=#786562>* -=Nitro=- moet eens bij de bank aankloppen voor een flinke lening. Dan wordt m'n salarisstrookje toch eerst even doorgelicht.</font>

0
7 augustus 2001 21:32

Nu het bekend is dat IBM zo'n hoge uitval heeft(
http://www.tweakers.net/nieuws/17923?t=997212 492& ) zullen nog meer mensen op Maxtor overschakelen

. Deze 2 waren volgens mij toch al zoveel aan elkaar gewaagd qua prestaties.

+1 jle
@ • 8 augustus 2001 09:03

Maxtor gebruikt (of heeft gebruikt gemaakt van) onderdelen van IBM en maakt daar z'n eigen schijven van.

Wimmel
7 augustus 2001 21:27

idd die IBM schijven zijn ook niet zo best, sterker nog bij mij op het werk staan >1000 IBM machines en niet een heeft een IBM schijf intern.
Meestal zijn het schijven van Maxtor en Quantum.
Misschien vertrouwt IBM zijn eigen schijven ook niet helemaal

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Maxtor in de rode cijfers

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (28)