Maxtor in de rode cijfers

De Automatisering Gids meldt dat Maxtor een verlies van bijna 320 miljoen dollar over het tweede kwartaal van zijn boekjaar heeft gepresenteerd. Dat komt neer op 1,35 dollar per aandeel. In de zelfde periode vorig jaar bedroeg de winst van de harde schijven fabrikant nog 13,2 miljoen dollar.

Een oorzaak hiervan is een eenmalige last van 249 miljoen dollar, die samenhangt met de overname van de harde schijvendivisie van Quantum. Het zogenaamde operationele verlies bedraag 30 dollarcent per aantal. Dit verlies is volgens Maxtor gedeeltelijk te wijten aan de ingrijpende prijsverlagingen voor een oudere productlijn van het overgenomen Quantum.

Smoothy_ stuurde de tip.

Reacties (28)

Zo is maar weer eens te zien dat ook deze maker van HD's problemen heeft met het maken van winst.

Maxtor heeft echter op dit moment denk ik een veel betere marktpositie dan IBM en Seagate. De IBM schijven zijn meestal te duur voor de lowbudget markt en de seagate schijven hebben hun reputatie zien achteruitgaan door een serie slechte schijven (weet even niet meer welke ut was)

Maxtor HD's hebben een zeer goede prijs kwaliteit verhouding.

Door het overnemen van Quantum hebben ze er zelfs voor gezorgt dat hun grootste concurrent in de budget/middenmarkt niet meer een concurrent is.

Maxtor schijven zijn vaak juist duurder als de Ibm's . Kijk maar eens naar de 40gb 7200 rpm bv.
Ik denk dat de dalende verkoop ik de pc branche wellicht hier een rol speelt ?

Laat Seagate dan juist de enige HD bouwer zijn die in het afgelopen jaar wel winst maakte....
Betreffende slechte schijven, kap es met napraten en kijk om je heen. Elke HD fabrikant heeft zijn mindere produkten (gehad). Op dit moment doet IBM het vreselijk met zijn 60GXP. Een paar jaar geleden was WD nog in het nieuws toen ze een kwartaalwinst zagen vertrekken als gevolg van Warrantyreturns op1 model....

Daarmee zal je waarschijnlijk de Seaget Medalist bedoelen. Gaven meestal vlak na de garantie periode van 1 jaar de geest en zelfs zonder enig voorteken

Als het echt aan de overname van Quantum ligt heeft Maxtor weinig te vrezen.

1: Ze hebben een concurent opgekocht die zeer goede schijven produceerde.
2: Deze daling zal heel waarschijnlijk niet doorzetten omdat de overname een eenmalige uitgave was.

Have no fear, Maxtor is hear

hear?
here!

(OFF TOPIC WARNING)

Dat ziet er minder mooi uit. Het lijkt dan net alsof het niet rijmt. Net zoals: hond en kont. Ziet er ook niet uit alsof het rijmt.

Ik geloof dat er ook ooit eens een processormaker was die dik in het verlies zat. AMD heette het geloof ik.

Hiermee wil ik zeggen dat het verlies wel meevalt en verder niet echt veel zegt over de toekomst van Maxtor. Ze hebben Quantum overgenomen wat inderdaad een hoop centen heeft gekost.

Bekijk de cijfers over een half jaar nog eens en ga dan na of het inderdaad zo slecht gaat met Maxtor.

Maxtor heeft trouwens nog steeds veel concurrentie van o.a. Seagate en Western Digital. Zeker van WD als je kijkt naar grote capaciteit IDE HD's.

Ook Maxtor blijft dus niet ongeschonden uit de algehele IT-malaise.....

Niet gerelateerd
Ze maken een operationeel verlies (dus zonder overnamekosten) van (idd nog meer) $ 71 miljoen verlies, tegenover $ 13 miljoen winst over dezelfde periode vorig jaar...

volgens mij staat er in de post juist niet dat het IT-gerelateerd is, maar dat het te wijten is aan een overname. Volgende kwartalen zullen dus pas uitwijzen of ze wel of niet geschonden zijn.

320 -249 is 71 miljoen en niet 7 miljoen...

hmm dit is ook nieuw, een overname en dan goedkopere schijven? ik d8 dat Nvidia hier anders mee om ging aangezien die geforces vrij prijzig zijn, maar dat terzijde.

je ziet dus weer dat de zwakke fabrikanten uitgefilterd worden, Conner-Seagate, Quantum-Maxtor, zo krijg je een soort alliantie op het slagveld, ik ben benieuwd waar dit prijstechnisch en vooral ook kwa kwaliteit heenfietst. We zullen zien

Bekijk het zo:

Maxtor had 300 miljoen dollar om te verliezen. Dus zo slecht gaat het niet met ze

Ik werk dagelijks met HP waar vroeger veel maxtor in te vinden was. Vandaag de dag lijkt ook HP de trend gevonden te hebben om op bep. producten te bezuinigen en zitten er nu goedkope Seagate schijven in.

Dit lijkt wel een beetje op de neergang van KPN. Het stomste wat je als bedrijf kan doen is veel geld uitgeven om iets te kopen en niet genoeg inkomste hebben om dat goed te maken. Bij KPN is het rente van hun leningen die hun de das omgedaan heeft. Wat zal het bij Maxtor worden. Ik zeg niet dat ze de handel op kunnen doeken, maar zulk soort dingen gaan sneller dan je denkt. Goed uitkijken bij grote uitgavens dus.

offtopic:
<font color=#786562>* -=Nitro=- vraagt zich hoe het kan dat KPN zoveel geld heeft kunnen lenen. Ze kunnen niet eens de rente betalen. </font>
<font color=#786562>* -=Nitro=- moet eens bij de bank aankloppen voor een flinke lening. Dan wordt m'n salarisstrookje toch eerst even doorgelicht.</font>

Nu het bekend is dat IBM zo'n hoge uitval heeft(
http://www.tweakers.net/nieuws/17923?t=997212 492& ) zullen nog meer mensen op Maxtor overschakelen . Deze 2 waren volgens mij toch al zoveel aan elkaar gewaagd qua prestaties.

Maxtor gebruikt (of heeft gebruikt gemaakt van) onderdelen van IBM en maakt daar z'n eigen schijven van.

idd die IBM schijven zijn ook niet zo best, sterker nog bij mij op het werk staan >1000 IBM machines en niet een heeft een IBM schijf intern.
Meestal zijn het schijven van Maxtor en Quantum.
Misschien vertrouwt IBM zijn eigen schijven ook niet helemaal