TwinMOS 256MB PC2100 (PC2700) review

Colin Sun heeft een artikel on-line gezet over het TwinMOS 256MB PC2100 (PC2700) DDR-geheugen. Alhoewel dit geheugen als PC2100 wordt verkocht (133MHz, 7,5 ns) is deze module handmatig eruit gehaald, omdat de module ook prima op 166MHz (PC2700) draait. Helaas kon de reviewer dit niet 100% testen, omdat zijn testplank, een Iwll KA266, tot maximaal 146MHz FSB gaat. Het TwinMOS reepje werd vergeleken met het populaire Crucial geheugen. Uit de benchmarks is duidelijk op te maken dat het TwinMOS geheugen beter presteert dan het Crucial geheugen (11% FPU en 7,7% ALU). Hieronder een hap uit de conclusie:

DDRAM has a very bright future as the successor to SDRAM. DDR has more than enough memory bandwidth to feed today's, and tomorrow's processors, it's relatively cheap to produce and only requires manufacturers to upgrade their current machines instead of replacing them all together. Most importantly, it is fast!

For anyone even considering buying a new computer, or upgrading their current AMD system, consider going DDR as a must.

Motherboards that support DDR memory are just a bit more expensive than their SDRAM counterparts so why would a consumer skimp on performance in the long run? If you stick to SDRAM you may find yourself regretting it in the future, especially with impressive offerings like this from TwinMOS.

Met dank aan UNICRON voor de tip.

Reacties (29)

[Beaves]

Het TwinMOS reepje werd vergeleken met het populaire Crucial geheugen. Uit de benchmarks is duidelijk op te maken dat het TwinMOS geheugen beter presteert dan het Crucial geheugen (11% FPU en 7,7% ALU).

Het TwinMOS geheugen kan wel sneller zijn, maar hoe zit het met de prijs? Want ik geloof dat Crucial het DDR geheugen even duur prijst als het SDR RAM wat dus zeer aantrekkelijk is. Want als het TwinMOS RAM bijvoorbeeld twee keer zo duur is gaat bijna iedereen voor het goekopere Crucial RAM.

edit:

Bedank JiveDAF voor de info

[Jive]

* 786562 JiveDAF

Er zaten overigens Hyundai chips op.

[Dawai]

Wel vaag dat de reepjes zoveel in snelheid verschillen, en dit op dezelfde bussnelheid en in hetzelfde systeem De auteur van het artikel zegt dat ie onder de indruk was maar geeft geen reden voor het grote verschil...snellere toegangstijd misschien? Voor het TwinMOS geheugen is een waarde van 7.5 ns opgegeven; voor het Crucial geheugen geen, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het veel zou schelen.

[Uitvreter]

Ze verschillen zoveel omdat beide reepjes PC2100 geheugen zijn voor een FSB van 133 MHz, maar het TwinMOS reepje is handpicked, en draait zelfs op 166 MHz FSB. Die kun je dus bij 146 MHz FSB, wat voor de tester het maximale was wat hij kon bereiken, met snellere timings laten draaien dan het 'standaard' Crucial/Micron geheugen.
Nogmaals, geen helemaaal eerlijke test, want dan had je dat crucial reepje ook moeten handpicken.

[dion_b]

Sun heeft een artikel on-line gezet over het TwinMOS 256MB PC2100 (PC2700) DDR-geheugen. Alhoewel dit geheugen als PC2100 wordt verkocht (133MHz, 7,5 ns) is deze module handmatig eruit gehaald, omdat de module ook prima op 166MHz (PC2700) draait.

Ik zou oppassen met zoiets PC2700 te noemen. Ja, het draait zonder meer op 166DDR, maar dat maakt het nog niet PC2700 compliant. Denk hierbij vooral aan SPD achtige zaken- stel er komen mobo's met PC2700 ondersteuning, dan zullen die deze RAM niet als PC2700 'zien'. Afhankelijk van hoeverre PC2100 en PC2700 onderling verschillen kan dat een kwestie van SPD uitschakelen (als de rest -nagenoeg- hetzelfde is) tot totale non-compatibiliteit (waren er niet geruchten van een nieuwe slot voor PC2700?)

Dit is PC2100 RAM dat op 166DDR kan draaien- geen PC2700

[Jeroen 98675432]

Hmmmm... impressive.

Hoe zou je systeem overigens reageren als je verschillende modules mixt? Wordt de langzaamste module bepalend voor je gehele geheugenperformance net zoals bij SDRAM, of spelen hier nieuwere technieken?

[Gerco]

Voor zover ik weet wel ja. Al je RAM draait bijvoorbeeld op 100MHz als er 1 100MHz reepje tussenzit.

[justice strike]

ja alle geheugen wordt geklokt op de langzaamste geheugen module... ik heb bijvoorbeeld 100 mhz sd ram en 133 mhz sd ram maar al het ram draait of 100 mhz

[Anoniem: 23178]

"By SPD" uitzetten . De meeste moderne geheugens, ondanks dat ze PC100 zijn, kunnen wel 133MHz aan; alleen je CAS/RAS/C2R hoger instellen

[Anoniem: 6882]

net zoals bij SDRAM het is SDRAM DDR dan wel maar het blijft SDRAM

[Anoniem: 25518]

Vraagje, (ik weet zeker dat meer mensen hier mee zitten) want ik zie door de bomen het bos niet meer in het memory land:

Hoe komt men aan het getal 2100 (met 133MHz) of 2700 (166MHz)?

[Dawai]

(133MHz x 64 databits) x 2 (DDR) = 2100 MB/s
(166MHz x 64 databits) x 2 (DDR) = 2700 MB/s

[Jeroen 98675432]

Op http://www.tweakers.net/reviews/240/2 kun je ook wat meer duidelijkheid vinden, tevens ook wat bredere uitleg.

[Anoniem: 7411]

lees het artikel...

daar staat in dat het crucial geheugen alleen op 146 mhz kon draaien met conservatieve settings, en het twinMOS geheugen draaide op 146 met alles op max...

daar komt dus het verschil in performance vandaan

[Dawai]

Maar het verschil is er ook al op 133 MHz...

[Uitvreter]

Ook op 133 MHz kun je verschillende timings en burstlengtes instellen

[Uitvreter]

Deze reviewer test twee reepjes PC2100 geheugen waarvan er eentje handpicked is op snelheid. Uitkomst van de test: de snelste is sneller.
Zo lust ik er nog wel een paar.

[Acidfire]

Kunnen ddr plankjes geen host clock + pci clock ofzo? Als je dan op 133mhz loopt loopt je geheugen op 166...

[BrZ]

Dat zal geen nut hebben....

Dan zal de geheugensnelheid hoger liggen dan de FSB, en dan is dat dus niet nuttig...

(Dat het nu wel kan komt doordat het gehuegen nu niet en de FSB wel DDR is) (Bij Athlons dus!)

[Anoniem: 23465]

dat is wel nuttig, dan blijft er buite de CPU ook nog wat bandbreedte extra over voor videokaart, HD, PCI enzoverder

[Beaves]

Hoe komt men aan het getal 2100 (met 133MHz) of 2700 (166MHz)?

Gisteren heeft iemand een heel interesant stukje over het DDR geheugen geschreven, misschien heb je daar wat aan! www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting& ParentID=337398

edit:

F*ck, dit is een reactie op hanjo, kan iemand dit ff veranderen?

[Anoniem: 31958]

Laat ik nou net exact dit geheugen in mijn nieuwe PC hebben gestopt :-B
Zou dit dus betekenen dat ik met mijn 133MHz FSB mijn geheugen op HCLK+33 kan zetten????

[Anoniem: 28854]

hoogstwaarschijnlijk wel zeker?

[Anoniem: 26428]

Welke proc heb je? een b of c serie want dan heb je er meer aan om de hele fsb op te krikken dan alleen je geheugen sneleheid. ( c serie hele fsb op 133 zetten) (maar wist ej zeker al en zit ik dit voor niets in te tikken zeker).
Maar even terugkomend op je vraag, kan waarschijnlijk wel, kom je vanzelf achter wanneer het niet wil.
Vertrouw er niet op dat je memory stabiel draait wanneer deze door de memrory bench komt, want kan nog steeds geheugen foutjes geven.

[demonite]

corsair heeft naast pc2100 ook pc2400 geheugen, jammer dat deze niet mee is genomen in de test.

Want dit geheugen draait op 150mhz (gegarandeerd, wordt als zodanig verkocht) Maar dan ben ik dus wel benieuwd hoe hardt ie dan echt kan.