Hitachi stopt productie CRT monitoren

Hitachi heeft vandaag bekend gemaakt dat ze met de productie van CRT monitoren zullen stoppen. De oorzaak van deze beslissing moet gezocht worden bij de slechte markt voor PC hardware op het moment wat een daling van prijzen, en dus winstmarges veroorzaakt. Verder wordt er verwacht dat de markt ook niet echt meer aan zal trekken aangezien verwacht wordt dat LCD monitor de CRT exemplaren langzaam de markt uit zullen drukken. Voor de verschillende fabrieken worden kopers gezocht. Ondertussen zal Hitachi zich meer gaan concentreren op het bouwen van TFT schermpjes:

July 26, 2001--Hitachi, Ltd. (NYSE:HIT)(TSE:6501) today announced that it has decided to withdraw from CRTs for PC monitors. In line with this decision, by the end of 2001 Hitachi will halt production of monitor CRTs at its manufacturing bases in Japan, Singapore and Malaysia, and is reviewing specific options for selling the business.

[...] Looking ahead, the Display Group intends to concentrate resources on flat panel displays, particularly TFT LCDs including low-temperature poly-silicon TFT LCDs, and to utilize its leading-edge technology, including Super TFT, which offers high picture quality and a wide viewing angle and is well-suited for moving picture images. In addition, this month saw the start of TFT LCD production at a high-efficiency production line that uses the world's largest glass substrates, measuring 730 mm by 920 mm. By utilizing these strengths, Hitachi will focus on expanding and improving the profitability of its display business, using a product lineup that ranges from small and medium-sized LCDs for mobile phones to large-screen models for multimedia applications.

Met dank aan Smoothy_ voor de tip!

Reacties (34)

[brainball]

`zo de eerste houdt op met het produceren van "gewone" monitoren.

Dit was eigenlijk ook wel te verwachten nu met de grote verbeteringen van de TFT schermen en zo.

Nu maar wachten op de rest van de bedrijven.

[Dennizz]

maar waarom dan ?? die TFT's zijn nog gruwelijk duur (en slechte specs), en weinig mensen zullen ze kopen.

een CRT monitor is gewoon veel meer waar voor je geld, betere specificaties en goedkoper.

dus nee denk niet dat dit bedoeld is als overstap van CRT naar TFT...

denk eerder dat het niet langer winstgevend genoeg was ofzo

[BadRespawn]

"..maar waarom dan ?? die TFT's zijn nog gruwelijk duur (en slechte specs),.."

Dat wil ik wat nuanceren: LCD is nog behoorlijk duur en blijft nog steeds wat achter bij CRT.
Het is wel anders geweest: LCD was niet eens zo lang geleden idd gruwelijk duur met slechte specs.
Ik krijg de indruk dat de prijs/prestatie verhouding steeds sneller gunstiger wordt.

[Dennizz]

als ze snel een betere prijs/prestatie verhouding krijgen dan is het wel interresant om meer met TFT's te gaan doen dan met CRT's, maar om nou de CRT's er helemaal uit te gooien ?

[Verwijderd]

maar waarom dan ?? die TFT's zijn nog gruwelijk duur (en slechte specs), en weinig mensen zullen ze kopen.

Excuse me Ik weet niet waar je op doelt maar als je over scherpte, beeldstabiliteit, energieverbruik enzovoort hebt, legt de CRT het heel ruim af tegen de TFT-schermen.

Gruwelijk duur? Heb je de laatste prijsontwikkelingen niet gezien? Als je goed koekeloert in de Pricewatch zal je zien dat je voor bv. 1700 piek een 17 inch (da's dus bijna 19 inch in CRT-termen) scherm kan kopen en een 15 inch (17 inch CRT) voor minder dan 800 piek te verkrijgen is. Prijzen zijn zeker niet "gruwelijk", integendeel.

[Beaves]

Dit was eigenlijk ook wel te verwachten nu met de grote verbeteringen van de TFT schermen en zo.
Nu maar wachten op de rest van de bedrijven.

Kan je lang wachten, de diverse TFT schermen zijn nog lang niet goed genoeg om de "normale" CRT beeldbuizen te vervangen, vooral niet in de grafische markt, waar color management een van de belangrijkste dingen is. Dat color management gaat dus niet met TFT beeldschermen omdat er altijd kleurverschillen optreden en als je er niet recht voorzit krijg je ook al verschillen te zien. Daarom worden er nog steeds heel veel 19" en 22" CRT monitoren door ons verkocht, terwijl bijv. Apple een complete range aan TFT beelschermen heeft (15", 17" en 22"), die allemaal er zeer mooi uitzien, maar waar je niet kan vertrouwen op de kleuren. (Ik werk bij een bedrijf dat leverancier is voor de grafische industrie).

Het gaat nog wel een aantal jaartjes duren voordat die dingen bij TFT schermen zijn opgelost, en ik vind de uitvinding die IBM heeft gedaan dan ook zeer mooi. (Zie www.tweakers.net/nieuws/17788)

[basb]

Betwijfel of dit verstandig is, immers goede crt monitoren geven nog steeds veel beter beeld dan tft schermen. Daarnaast blijven tft schermen duur om te produceren.

Daarom ik denk toch dat komende 3 jaar crt schermen het meest verkocht zullen worden.

[mr_a]

Op zich is het helemaal geen rare beslissing om te stoppen met CRT monitoren bouwen. De CRT markt heeft niet veel potentie om erg winstgevend te zijn:
- CRT techniek bestaat al heel erg lang, ontwikkelt zich langzaam.
- Er is veel concurrentie in de CRT markt
- Qua techniek zijn en blijven CRT monitoren ingewikkelder dan TFT monitoren (afbuigingselektronica, vacuum tubes, afstelling, etc.).

TFT is een heel ander proces, waar al deze nadelen niet gelden. Het enige nadeel van TFT is de kostprijs van de panelen maar het is erg waarschijnlijk dat die hard blijft zakken.

[TheGhostInc]

Misschien is de techniek van een CRT voor een leek wel moeilijker dan die van een TFT, dan zijn de problemen die je bij de produktie van TFT schermen tegenkomt vaak een stuk complexer.
Een TFT heeft een makkelijk ontwerp, maar een verdomt moeilijk productie proces, aangezien 1 vuiltje een scherm al zwaar kan beschadigen. (betekent meteen een manke pixel)

* 786562 TheGhostInc

[Hielko]

Jah, maar dat boeit de fabrikant natuurlijk niet zo veel. Op CRT monitoren zullen de winstmarges wel veel lager liggen dan bij LCD exemplaren waardoor ze het laatste gaan produceren.

[Verwijderd]

Vergis je niet, CRT's geven dan nu nog wel een beter beeld (ask Cookie ). Maar de techniek staat voor niets, doordat er steeds meer TFT's verkocht worden krijgt men steeds meer inzicht in dit proces en dat leidt tot verbeteringen.

Ook kan het natuurlijk zijn dat te platte schermen van IBM binnen een paar jaar doorbreken (kleine kans maar toch.)

Ik weet wel dat ik ga voor een TFT, maar dat komt dan wel voornamelijk door de ruimtebesparing en de "coolheidsfactor" en niet persé door het beeld...

[Verwijderd]

monitoren geven nog steeds veel beter beeld dan tft schermen..

En maar vooral doorgaan dat CRT's zoveel beter zijn. Vermoeiend. CRT "beter" beeld ? Zoals Beaves aanhaalt kwa kleuren klopt dat idd, maar een TFT geeft in de regel een veel scherper en strakker beeld.
Ik heb nu op m'n werk 2 schermen naast elkaar. 1 TFT-scherm (Sony) en een Llyama 19 inch CRT. Als ik zou moeten kiezen dan zou ik meteen die Llyama het raam uit keilen. Big fat bitch contra Slim bright babe M'n ogen zijn veel blijer met de TFT.

[Verwijderd]

Steeds meer merken zullen gaan stoppen met CRT monitoren. Sharp maakt ook nog alleen TFT.

Binnen 10 jaar zijn alle televisies ook TFT

[JeroenNietDoen]

mij best maar:

1. beeldkwaliteit moet omhoog
2. kleurverbetering
3. meer verschilende resoluties
4. gamers compatible maken
5. prijs omlaag

een 21" TFT kost bijna F10,000,- en dat vindt ik gewoon bruutweg associaal. een 15" is net betaalbaar maar voor dat geld krijg je dan slechtere specs dan CRT monitoren die meestal voor minder geld in een groter formaat te krijgen zijn.

dus wat win je nou met een TFT scherm? ruimte, gewicht en coolheid. duidelijk features waarom ik geen TFT scherm koop.

[GA!S]

een 21" TFT kost bijna F10,000,- en dat vindt ik gewoon bruutweg associaal.

Associaal Dat kost het ding nou eenmaal, de productiekosten van zulke (nog) exotische schermen liggen nu eenmaal een factor heel-erg-veel hoger dan de massaproductie schermpjes. Is niets associaals aan hoor, dat jij het er niet voor over hebt wil niet zeggen dat er geen afzetmarkt voor zou zijn.

dus wat win je nou met een TFT scherm? ruimte, gewicht en coolheid.

Ruimte: zou toch anders GRAAG een 19" TFT hebben dan die enorme fabriek die nu voor mijn neus staat!
Gewicht: wel eens 30 kilo 4 verdiepingen trap op moeten dragen.... (en als je dat nou 1x per jaar zou doen is het nog wel te overzien )
coolheid: ja man, cool je hebt een TFT scherm (voor iedereen van 12 jaar en ouder niet echt een argument lijkt me/hoop ik.....)

[Sharky K.]

Die prijs was van een half jaar geleden ( ex btw)
nu is de prijs van een 22" LCD scherm 7650 incl btw!!
http://www.apple.com/displays/acd22/

[zonoskar]

Dan is het wel te hopen dat TFT schermen wat groter worden, want een film kijken op een 18" TVtje lijkt me niet erg tof

[Verwijderd]

Je hebt al een 28" breedbeeld televisie van Sharp met een TFT beeld. Kost slechts 35000,- bij Correct

[Kenx]

Wat gebeurt er nu met al die Iiyama (en andere) modellen met een hitachi beeldbuis?

[zimmy]

Die exploderen om 1-1-2002. Dan moet je een TFT scherm kopen .

[ShittyOldMan]

iiyama maakt gebruik van Mitsubishi beeldbuizen. Evenals een boel andere merken overigens maar dit terzijde.

[GiLuX]

ik was al bang dat alle crt's in de toekomst vervangen gingen worden door die ranzige tft's

iedereen lijkt idolaat van TFT terwijl ik niet kan begrijpen hoe je een beeldscherm mooi kan vinden dat afhankelijk van de kijkhoek ook een ander beeld laat zien,
eg: andere helderheid, kleuren die nooit hetzelfde zijn.
lage resolutie, gangbaar niet groter dan 18 inch.
heb je wel eens gefotoshopped op zon TFT ding?
dan weet je wat ik bedoel.

en als je een 18 inch tft op je bureau hebt staan betekend dat, dat je voor het zelfde geld 2 state of the art 21' diamondtron crt's had neer kunnen zetten.

doe mij maar zo'n leuke platte CRT en ik ben

[el frikandel]

Volgens mij loop jij een paar jaar achter. De zijn al genoeg TFT's die een kijkhoek van 170-180° hebben, een reactietijd van <25ms en 16,7 miljoen kleuren(meer als genoeg)
Als je maar het juiste merk koopt.

[GiLuX]

bij mij op het wekr staan van die philips dingen van nog geen jaar oud,
en idd ze hebben een kijk hoek van 170-180%
maar daar is dan wel alles mee gezegd, want vanuit elke hoek is het anders.

nogmaals,
ga maar eens fotoshoppen op zon ding.

vertel mij eens welke tft monitor zo briljant is als je beweert (merk + type nummer),
dan ga ik kijken in de pc shop of je gelijk hebt.

[Gardocki]

Ik denk eigenlijk dat Hitachi andere fabrikanten voor willen zijn, zodat ALS iedereen overstapt op TFT, dat ze een Hitachi kopen omdat hun er helemaal op gericht zijn.

[paella]

LCD schermen zijn ook nog makkelijker te vervoeren, en lichter van gewicht. Dat maakt het voor de fabrikant natuurlijk ook erg interessant, scheelt enorm in vervoerskosten, zeker als de LCD markt de komende jaren van verveelvuldigen.

[Verwijderd]

Mischien dat ze op deze manier de verkoop van TFT's willen gaan pushen. Toen Intel op rambus geheugen overging als mainstream geheugen voor hun topsegment producten leverde dat in reallife prestaties ook niet zo super veel op. Dat heeft alleen wel voor een impuls gezorgt op het gebied nieuwe ontwikkelingen op de geheugenmarkt. Mischien dat we dus op deze manier versneld over gaan naar TFT-schermpjes.

[*marco*]

persoonlijk ben ik nog niet zo wild op die tft dingen. dat platte lijkt me wel wat maar als ik zo'n ding dan in 'levendelijfe' bekijk dan vind ik het beeld toch tegenvallen.
Ik vraag me af hoe het zit met die plasma monitoren en die leds monitoren (het zal wel net iets anders heten). Voor het grafische werk zal ik voorlopig wel op die grote crt bakken zijn aangewezen vrees ik.

[mvoosten]

Misschien een leuk fabriekje voor IBM met hun flat CRT monitoren (zie vorige post) ?