Kensington Expert Mouse Pro review

Hardware Daily heeft een review online gezet, waarin ze de Kensington Expert Mouse Pro reviewen. In tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden, gaat het hier niet om de zoveelste bureauschuiver-met-navelstreng, maar een nieuw lid van de trackball familie.

Het muizende computervolk is ruwweg te verdelen in twee groepen: de muisgebruiker en de trackballgebruiker. Er vindt nauwelijks verloop plaats tussen deze groepen: een muisgebruiker vindt een trackball onwerkbaar en een trackballgebruiker vindt een muis maar onhandig. De Kensington Expert Mouse Pro kon wel eens voor een aardverschuiving gaan zorgen, want naast het feit dat het een lust voor het oog is, is deze trackball ook uitgerust met een heel scala aan extra knoppen en features, die het alledaagse computergebruik nog meer veraangenamen.

De trackball komt met een uitgebreid software-pakket wat op een prettige manier de vele knoppen laat configureren en zo de gebruiker de ware kracht van de trackball laat beleven. De reviewer, volgens eigen zeggen een ware muisgebruiker, is onder de indruk. Hij wil niet ontkennen dat er zeker voordeel schuilt in het gebruik van een trackball, zoals de Kensington Expert Mouse Pro, boven een muis. Het enige nadeel wat de reviewer ziet is de wat hoge prijs:

Kensington obviously went the extra mile with this mouse and in doing so, made the product much more viable as a solution for both classes of users. The software customizability is quite versatile, and as such, makes windows an easier, and more relaxed environment for long hour users. If you spend a lot of time on your PC, if you hate task repetition, if you don’t have a lot of room to move a mouse around in general, or if you are just looking for something new, the Expert Mouse Pro just might be for you. The only downfalls to this mouse seem to be the price, as $100 seems a bit pricey for this type of accessory, otherwise, a very solid product overall
Kensington Expert Mouse Pro trackball

Wat de reviewer jammer genoeg niet aanstipt, is de mogelijkheid tot het gebruik van dit device in games. Zeker met de hoeveelheid knoppen in een prettige ligging op de trackball maakt het een geschikte controller voor First Person Shooters zoals Quake3Arena en Unreal Tournament

Door Frans Bouma

Nieuwsposter

09-06-2001 • 13:05

24

Bron: Hardware Daily

Reacties (24)

24
24
21
4
1
0
Wijzig sortering
Er is nog een bijzondere groep mensen die juist voor een trackball kiezen.
Neem nou bijvoorbeeld mijn vader. Hij heeft reuma. Dankzij de Logitech Marble FX kan hij heel goed computeren. Met een gewone muis zou dat bijna onbegonnen werk zijn.
Ik heb hem dat ding een paar jaar geleden al gegeven, maar nu wordt 'ie (de Marble FX) ook door "de deskundigen" als een geschikte muisvervanger aangeprezen voor mensen met een handicap aan de handen.
Mijn ouders hebben een gehandicapte ponyclub, en toen ik nog op de boerderij woonde, was er veel vraag of ik misschien oplossingen wist voor enkele problemen waar sommige mee zaten, computer-wise. De meest voorkomende waren; beeldscherm, toetsenbord en muis. Vele waren gebaat bij een trackball.
Ik werk al 3 jaren met een trackball, de Logitech Trackman Marble FX, en ik moet nog altijd een betere tegenkomen (op zijn vervolger na dan).
Hij is heel precies, heeft 4 knoppen en zit perfect in het hand.
Deze Kensington ziet alles behalve comfortabel uit. En hij is ook nog eens een stuk duurder ! Ik heb alle trackballs van Logitech al een tijd mee gewerkt en de Marble FX is toch wel de meest comfortabele en preciese muis van ze allemaal.

Maj toe sents
Anoniem: 100 @Phuncz9 juni 2001 13:18
Da's fijn maar kan je er ook mee fraggen? Ik heb nog nooit iemand (redelijk) zien presteren in een fps met anything other than a mouse.
Het niet kunnen fraggen met 'n trackball komt alleen maar doordat de meeste mensen aan een muis gewend zijn, als je eenmaal aan 'n trackball gewend bent, gaat het zeker zo goed als 'n muis... een voordeel is bv. dat je er geen last van hebt dat je muismat niet groot genoeg is :)

(ik gebruik trouwens 'n Logitech Mouseman Wheel Optical :P )
Willen we eens testen ? In CS, Q3 ? }> Ik kan toch wel overweg in FPSers... Alleen is het met een gewone muis veel makkelijker om snel te mikken.
ok is goed;-)

add me maar icq 4442427 ; Kunnen we potje q3-en :)

ken maar 1 iemand in heel de Q1/Qw/Q2/Q3 scene die goed is met een trackball...1tje !! uit ....duizenden quakers ;

kan je dan OF concluderen dat mensen met een tracball geen quake-genen hebben van enige vorm, OF dat t gewoon aan dat ding waar je mee stuurt ligt? :)

ik daag je bij deze uit (ik een muis gebruiker uiteraard :)
Ik kan nergens in de review vinden of het muis gedeelte bestuurd wordt door een bal of dat deze optisch is :?

Maar omdat deze hybride toch al zo uitgebreid is neem ik aan dat ze hem gewoon met een muisbal hebben uigerust. En dat vind ik een naadeel, want ik heb een ontzettende hekel aan een haperende muis :'(
Wat is er zo hybride aan dit ding? Het is gewoon een trackball, niet ook nog es een gewone muis.
Zou 'ie ook een beetje groot voor zijn, de doorsnee van de bal van dit ding is iets van 5 cm
Ik kan nergens in de review vinden of het muis gedeelte bestuurd wordt door een bal of dat deze optisch is
Omdat de bal toch al op wieltjes rust is het niet nodig om hem dan optisch te maken.
Anoniem: 353 9 juni 2001 16:59
Een overbrenging van een grote bal op dunne wieltjes zorgt juist voor extra nauwkeurigheid.

[zeurmode]
BruT@LisT, wat jij hier beweert, geldt juist anders om !
Een grote bal zorgt juist voor een versnelling op de kleinere rolletjes, wat weer onnauwkeurigeid met zich mee brengt.
[/zeurmode]

dIggO
In een gewone muis word er toch ook van een bal op veel kleinere wieltjes overgebracht?. Mijn vader heeft een verre voorloper van deze expert mouse en dat ding is zeer precies, werkt ook stukken beter dan alle logitech trackmans (al dan niet marble) die ik tegen ben gekomen.
nee das niet waar Diggo, doordat je met wijnig beweging het wieltje vaker rond laat draaien is de nauwkeurigheid groter. Er komt namelijk vaker een gaatje langs de optische sensor bij een geringe beweging. Zie het als 8bit en 16bit van geluid. in de zelfde afgelegde afstand zitten meer eenheden, resultaat is een soepelere beweging. Bij geluid kan interpolatie toegepast worden, ik weet niet of dit bij een muis ook kan. Ik denk het wel. Zie bijvoorbeeld het 'smooth mouse' in spellen als quake2 en quake3. Dit is pure interpolatie van je muisbeweging, maar is niet zo nauwkeurig als een overbrenging die bij zo'n trackball wordt toegepast. Bij gewone bal-muizen wordt dit ook toegepast. Neem als voorbeeld de Razer Boomlang. Die heeft ook veel meer gaatjes op het wieltje.
Ondanks het feit dat ie er best cool uit ziet zal ik nooit een trackball.. nemen.. ik vind een "gewone" muis toch net wat lekkerder werken (preciezer).

edit:

waarom nou weer firstpost... het gaat mij hier gewoon om dat ik zo'n balletje arelaxed vind... en dat ik hierdoor een discusie wil uitlokken door voor- en tegenstanders
een muis preciezer? waarom hebben veel high-end workstations dan een trackball en geen muis?

Mijn ervaring is dat een trackball waar een beetje grote bal in zit veel precieser werkt dan een muis, niet zo'n raar ding als vroeger als mouse replacement aan je laptop kon worden gehangen. Nadeel vind ik dat je er niet lekker je hand op kan laten rusten. Een muis bedienen met je pols ontspannen op een tafel laten rusten is veel prettiger.
Anoniem: 25991 9 juni 2001 20:53
<offtopic>
de nauwkeurigheid hangt gewoon af van de a/d resolutie van de µc in de muis of trackball. Je kan normaal deze resolutie of 'frequentie' aanpassen zodat als je, je muis beweegt ze in fijnere stappen gaat (zie het als quake met 25 fps tov 60 fps :) ) ik heb een logitech marble en met een proggie calles 'ps2rate' zet ik gewoon de frequentie hoger @ boottime en hup mijn marble is supernauwkeurig :) ik geloof trouwens dat x-windows deze optie automatisch benut, naja windows natuurlijk niet :)
</offtopic>

wat deze trackball betreft, ik las daar ergens dat dit ding een tal van voordelen zou moeten hebben in games, wel dat kan ik echt niet beamen, ik gebruik al 5 jaar trackballs en er ik ben nog geen enkele trackballl tegengekomen die het beter doet als een muis, voor de echte game fanatiekelingen blijft een muis (zoals de boomslang bv) nog altijd het beste ! :)
wat deze trackball betreft, ik las daar ergens dat dit ding een tal van voordelen zou moeten hebben in games, wel dat kan ik echt niet beamen, ik gebruik al 5 jaar trackballs en er ik ben nog geen enkele trackballl tegengekomen die het beter doet als een muis, voor de echte game fanatiekelingen blijft een muis (zoals de boomslang bv) nog altijd het beste !
Inderdaad, ik heb weinig tb's gezien die lekker spelletjes spelen.

[off-topic]
Er ging trouwens een wereld voor me open toen ik Quake2 enzo met muis begon te spelen, in plaats van met alleen toetsenbord.
[/off-topic]
niet goed mee fraggen?

Ik kan me herinneren dat ik in de top 10 zat van een Gamepoint competietie Quake2. De Benelux Quake2 Competition. Ik herinner me iemand op het podium waar we met zijn 10'en moest battelen, die toch werkelijk waar met een trackball Quake2 wist te gamen! en goed ook.

Ikzelf zou er ook niet snel mee aan de haal gaan, maar het is heus te doen. Deze trackball is daar ook zeker geschikt voor aangezien hij veel knoppen heeft en zelfs een scrollwheel.

Dat zo'n muis onprecies zou zijn zoals Liqued beweert is waanzin. De overbrenging is juist veel beter want de bal is groter. Een overbrenging van een grote bal op dunne wieltjes zorgt juist voor extra nauwkeurigheid. Wat je ook vaak ziet is omdat het hier vaak om een zwaardere bal gaat, ook de wieltjes onder de bal zijn voorzien van stalen assen met lagers. Dit is uitermate prettig en glijd als een 'tiet' :)

Nogmaals zou ik me er zelf niet meer aan wagen, ik doe het met een Razer 1000 :P, toch is het niet onaardig en het hoeft helemaal niet afgezeken te worden!
Anoniem: 12349 9 juni 2001 13:54
ikzelf heb een trackball al 3 jaar ofzo, (logitech trackman marble ofzo iets, al m'n 2e), je moet zo iets gewoon worden (pak een 2 weken dagelijks gebruik) maar eenmaal je dat gewoon ben, wil je niemeer terug naar muis

ik kan goed geloven dat deze trackball hetzelfde is, na wat geoefen wil je niks anders meer !! :7
Ik heb heel veel muisjes geprobeerd in mijn leven, en er zijn maar weinig trackballs die lekker werken. Zelfs logitech heeft hierin bij mij gefaald.

Momenteel vind ik de optical muisjes echt heerlijk. Helemaal met DTP / fotosjoppen en gamen.

Verder heeft Microsoft hele mooie muizen gemaakt, die naast mooi, ook nog eens heel fijn in de hand liggen. Zonder dat je kramp in je duim ofzo krijgt.

Logitech Optical Wheelmouse USB (cordless eventueel) werkt super met games, en werkt super met 3D programma's en tekenprogramma's.

Heel erg precies, erg soepel en lekker licht.

Ik heb deze Kensington EM pro niet in mijn handen gehad, maar qua uiterlijk ziet hij er (vind ik) niet echt leuk uit. De trackbal kan ik me niet van voorstellen dat het lekker werkt.
De muizen die ik gehad heb, die het op die positie hadden, die vond ik verschrikkelijk werken (games & precisie).
Wat me wel opvalt zijn wel de vele knopjes. Dit zou heel fijn te pre-setten zijn, en dat heeft weer wel een voorkeur. Doch hiermee spelen (UT/Q3) lijkt me niet echt fijn.

Gelukkig is hij niet zo vierkant, en beetje ergonomisch. Wat dus wel prettig is.

Verder, ik las niet in het stukje dat hij zowel voor linkshandige als rechtshandige te gebruiken is. Wat volgens mij perfect kan. Want hij heeft niet zoals sommige Logitechs een schuine afwijking om beter in de hand te liggen.

Ondanks dat ik niet de ervaring heb met deze muis, heeft hij wel mijn interesse gewekt. Wat niet vaak gebeurd. Ik voel mezelf niet echt een muis of trackbal gebruiker. Maar ik denk dat ik deze graag een keer zou willen proberen. Volgens mij is het een perfect muis om mee te werken in grote programma's zoals softimage / lightwave.

Laatste punt; de prijs. Als je echt wat met je muis wilt doen, en hij kan je werk vermakkelijken met al die pre-set knopjes, ligt lekker in de hand en werkt soepel. Dan is de prijs het wel waard. (als hij dan ook nog eens niet na 1 jaar al stuk is.) Voor de gewone fotojopper/coder/games is hij denk ik beetje overdreven. Maar de prijs zal wel zakken een keertje.

Grappig ding!
Anoniem: 27648 9 juni 2001 16:32
}:O Ik Vind het maar een wazige muis. voor je er aan gewend bent ben je 4 jaar verder.ik houd het wel bij een gewone muis.

en dat ding oet helpen tegen rsi zeker.dan krijg je geen muisarm maar rolvingers :)

ik heb nu de a4tech 4d dual scroll muis. werkt best goed, 1 nadeel best een irritant klikgeluid.

|:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.