Plaatje van Pentium 4 voor Socket478 moederborden

OCWorkbench heeft een paar plaatjes weten te schieten van de nieuwe vorm van de Pentium 4 processor. Het is al vrij lang bekend dat deze processor een nieuw socket zou krijgen na een relatief korte periode. Volgens meer recente informatie wil Intel deze overstap van 423 naar 478 pinnetjes gemaakt hebben voor de introductie van de 0,13 micron Northwood core. Waarschijnlijk zullen de noodzakelijke tussenvormen met snelheden tot en me 2GHz geïntroduceerd worden ergens in het derde kwartaal. Hieronder zie je een plaatje van een processor die alleen maar Willamette-478 of Northwood kan zijn:

As promised earlier, we finally got a good shot of the yet to be released "sample" of the Pentium 4 Socket 478. Take a look at the number of pins at the back of the CPU. The CPU is extremely small (maybe we will take another photoshot to compare it with a flash card later).

Thanks FlipFlap.

Reacties (27)

Jajaja, ik zie het alweer voor me: weeeeer een andere mamaplank kopen omdat er een andere socket is . Nou mooi niet: ik hou het lekker bij een (Dual) Socket A. Al is het maar goedkoper.

eeuwig met dezelfde socket?
bij mijn weten zijn ze in 3 o 4 jaar 6keer van socket veranderd !!!! Dit vind ik inderdaad ook wat veel en het geeft recht tot klagen

- Pentium I en voorgangers : socket 7
- Pentium Pro : dunno ma twas iets anders:-)
- Pentium II : Slot 1
- Pentium III: socket 370
- Pentium iv: socket 423
- Pentium iv: socket 478

ik geef toe dat een andere socket soms niet anders kan, maar een andere socket voor een moederbord met identiek dezelfde chipset? das boelshit !
En zeze hadde het makkelijk met de helft kunnen doen ! ze zijn gewoon op geld uit..maarja..das niet nieuw

Hadden de Pentium 60 en 66 (en de eerste 75's) ook niet NOG een andere socket?

* 786562 packman

Dat was socket 4 (Pentium 60 en 66)...
Socket 5 is Pentium,
Socket 6 is 486/66,75 en 100
Socket 7 is Pentium MMX
Socket 8 is Pentium Pro

Correctie: Socket 6 heeft noot bestaan. Dat wat jij bedoelt is socket 2

Daarbij zijn ook nog eens een heleboel Slot 1 mobo's waardeloos geworden omdat het juiste voltage of de juiste FSB niet werd ondersteund. De overgang van PPGA naar FC-PGA heeft veel waardeloze Socket 370 borden opgeleverd.

Mobo's zijn gewoon werkwerp producten. Tegen de tijd dat je iets nieuws nodig hebt is er een betere chipset of een nieuwe tover-proc waardoor je genoodzaakt wordt om een andere plank moet kopen.

Pentium Pro, da was Socket 8

Ik las laatst dat het voor een juiste herkenning van de nieuwe Athlon4 noodzakelijk was dat het mobo dit hardware-matig ondersteunt. Dat klinkt alsof de oude KT-133 mobo's ook niet allemaal echt optimaal geschikt zijn voor de Palomino's, ookal is het allemaal socket-A. En dan heb ik het nog niet over de transitie naar 266MHz FSB en DDR geheugen (straks weer een nieuwe versie DDR). Als je je oude proc dan toch verkoopt, kun je toch ook meteen je oude mobo in de deal meenemen, want zonder dat mobo heb je aan die proc niks...

Je dacht toch zeker niet dat je eeuwig met het zelfde socket zou zitten en dat je die mobo van je al die jaren maar zou kunnen gebruiken voor allerlei verschillende proccesoren. Er is niks vreemds aan een nieuw mobo je hoeft het niet te kopen en je zou gek zijn ook als je net een TB 1Ghz ofzow hebt.

Nou mooi niet: ik hou het lekker bij een (Dual) Socket A. Al is het maar goedkoper.

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen Hoe kun jij het nou bij een Dual Socket A houden? Die zijn nog niet te koop, dus die heb je nog niet. En als jij bereid bent die te kopen, waarom ben je dan niet bereid een mamaplank voor de nieuwe P4 te kopen?

in jouw geval klaag je dus ook nog steeds dat er geen Slot 1 of Slot A op je Super Socket 7 paste?

Dus jij had liever gezien dat we nu nog op socket-1 van de 486 zaten?

Ja die socket 8's die waren behoorlijk huge. Die P-Pro van toen ook. Maar die zagen er mucho cool uit.

Ik heb een pentium Pro gehad, die was niet alleen huge maar ook enorm zwaar. Als je deze P4 s478 daarmee vergelijkt dan is dit een superkleine chip. Ik hoop dat het energie verbruik ook zo klein is.

Hij lijkt inderdaad wel kleiner dan de oude P4 maar een foto kan heel goed de schijn bedriegen.

Ze hebben de P4 waarschijnlijk op een hand gefotografeerd zodat je een indruk kon krijgen van de grootte. De grootte van een hand is voor iedereen wel ongeveer bekend, dus heb je vergelijkingsmateriaal.

Dus deze foto bedriegt de schijn (ahum correct nederlands...) niet.

fidelo schreef:
Dat was socket 4 (Pentium 60 en 66)...
Socket 5 is Pentium,
Socket 6 is 486/66,75 en 100
Socket 7 is Pentium MMX
Socket 8 is Pentium Pro

Daar klopt dus de ballen van he!
hier het correcte lijstje:
Socket 2(LIF) is 486
Socket 3(ZIF) is 486
Socket 4 is (Pentium 60 en 66)
Socket 5 is Pentium NON MMX, K5
Socket 6 is niet gebruikt
Socket 7 is Pentium MMX, AMD k6/-2/-3
Socket 8 is Pentium Pro

manne die moet zo klein zijn anders krijgt men veel te snel bij deze kloksnelheid lange lijnen

Is dus lekker simpel koel te houden.

dat heb je mis,
hoe minder oppervlakte des te minder opp om te koelen. Een duron met dezelfde aantal watt is altijd heter als een tbird

als ze nu beter zijn dan de oude dan is het wel wat voor mij ben benieuwt wat de pentium4 nu gaat doen

De nieuwe P4 gaat waarschijnlijk de allersnelste desktop processor worden. De Pentium4 die we nu hebben heeft maar 8kb L1 Cache, de nieuwe heeft 64kb L1 Cache + nog eens een L3 Cache. Dus dit zal zeker een hele grote vooruitgang worden en misschien moeten de Athlons dan in het stof bijten.

De Pentium4 die we nu hebben heeft maar 8kb L1 Cache

De P4 die we nu hebben heeft dus inderdaad 12kB L1-cache.
ftp://download.intel.com/pentium4/download/netburst .pdf

Damn, is de huidige P4 ook al zo klein?

dit is slechts de kant met de pinnetjes. De andere kant bevat de die en die is toch wel wat groter dan de PIII en consorten. Maar evengoed, de totale afmetingen zijn inderdaad niet overdreven groot.

Is dit mijn idee of is ie kleiner dan een "normale" P4?

Tja dat hebben ze met de PIII toch ook al gedaan, van de Slot 1 naar de Socket FC370......
Dus dat soort grappen zijn wel vaker te verwachten....
alleen is bv de p3 1000 ook leverbaar als slot versie, en niet alleen als fcpga, wat ik me dus afvraag: blijft de wat snellere versie p4 ook leverbaar voor 423... zo te zien uit hun roadmaps dus niet...