Vijf Socket A coolers getest

Technoyard heeft 5 van de meest populaire Socket A coolers op de pijnbank gelegd en deze getest met een AMD Duron 700 @ 700 en 700 @ 1GHz. De temperatuur van de CPU werd bij beide clockspeeds in zowel idle toestand als na een intensieve 3D Mark 2001 run gemeten. Naast de gebruikelijke rethoriek wordt er dieper ingegaan op het belang van de keuze welke thermal paste gebruikt gaat worden bij het bevestigen van de cooler op de CPU. Alle coolers zijn getest met Arctic Silver II als thermal paste.

De ThermoEngine "Supercharged" en de Swiftech MC370-OA kwamen als beste coolers naar voren:

Could you ask for anything better people. The ThermoEngine performs as well as the MC370-OA. The best part is this is $10 cheaper than the MC370-OA. I'm sure these results will not be achieved if used with its default 16CFM cooler, therefore make sure you go only for the "Supercharged" version. Overall a job well done by Thermosonic tech. On designing this quite innovative cooler, and of course Coolerguys for shipping this with a high powered Delta fan. This is the first time we had ever come across a cooler made of Aluminium Alloy, and thankfully first impressions were very good.

Reacties (28)

[Verwijderd]

paitor zegt :

Jah, maar als je als je alles precies gelijk aan elkaar maakt, wat heeft het dan nog voor nut om te vergelijken?

....een vereiste voor een vergelijking is toch wel dat de randvoorwaarden, condities en/of omstandigheden gelijk dienen te zijn....we gaan immers niet meten met 2 maten....
Het is maar wat je als referentiepunt neemt ter vergelijking....in dit geval de cooler in zijn geheel..,niet specifiek de sink of de fan....

later....

[Verwijderd]

je wil toch weten welke sink het beste presteerd?
de fan kun je dan naar eigen behoefte uitzoeken (veel geluid/weinig geluid)

[Paitor]

Natuurlijk, daarom testen ze met dezelfde proc en hetzelfde mobo.
Maar het gaat hier om de coolers, dus de vaste combo en heatsink. En InterCC wilde andere heatsinks ook erbij testen, met dezelfde fan.
IMHO is dat dus verkeerd vergelijken, zo krijg je ze niet thuis en daar kan je dus niet veel.
Wie koopt er twee coolers om de beste combo van heatsink en fan te krijgen?
Bijna niemand, en daarom schrijven ze ook een review voor de coolers denk ik.

[Verwijderd]

jammer dat ze niks te melden hadden over het geluid van die coolers

[Beaves]

jammer dat ze niks te melden hadden over het geluid van die coolers

Dat is idd wel jammer maar er zijn genoeg testen geweest waar dat wel aan bod is geweest en daaruit bleek dat hoe meer rpm hoe meer geluid en hoe groter de fan was hoe lager het geluid. Dus een 6x6 Delta HP maakt een heel hoog "turbine" geluid en de 12x12 een heel laag brom geluid.

[juanp]

niet echt impressive

misschien voor jou niet maar er kunnen best mensen zijn die dat wel vinden.
Alleen zeker jammer dat het niet over het geluid gaat.

[Verwijderd]

uhm hallo? koper is niet perfect hoor...

koper gelijd de warmte goed MAAR kan de warmte minder snel kwijt als BV aluminium... das een feit.. gewoon altijd al zo geweest...
ok als je daar een goeje fan op douwt maakt het weinig uit natuulijk..

btw... misschien raar gedacht maar zouden ze geen "legeringen" kunnen maken van bv: koper + aluminium of koper + zilver ($$$) ?

maarja elke "stof" heeft voor- en nadelen...

en dat die mini copperorb slechter presteert vind ik wel logisch...de naam zegt het al een beetje

[Verwijderd]

...duzzz toch alu .....hmm....vet!....
koper niet beter warmte afstaan?....

[InterCC]

Koper geeft wel warmte beter af. Dat is een feit, maar als er een minder goede cooler opzit (minder CFM) dan gaan de prestaties een heel stuk achteruit daarom was het ook beter geweest als ze naast deze test ook nog alle koelers hadden getest met 1 en dezelfde fan.

[Paitor]

Jah, maar als je als je alles precies gelijk aan elkaar maakt, wat heeft het dan nog voor nut om te vergelijken?

[Beaves]

Jah, maar als je als je alles precies gelijk aan elkaar maakt, wat heeft het dan nog voor nut om te vergelijken?

Als je dezelfde coolers gebruikt zie je meteen welke heatsink beter is dan de rest aangezien de heatsinken allemaal anders van vorm en materiaal zijn.

[Paitor]

Correct me if I'm wrong...
Maar volgens mij krijg je deze fans en heatsinks zo thuisgestuurd, en koop je ze dus zo.
Dan is het toch beter om dat niet allemaal te gaan modden, maar gewoon vergelijken welke de beste prijs/kwaliteit cooler is?

[edit]
Bedankt Hiro Shima

[Verwijderd]

zullen we het maar FAN noemen? cooler is meer de combinatie heatsink+fan

[Sander Schrier]

Ik verkeerde in de veronderstelling dat koper beter warmte opneemt dan aluminium, maar die warmte weer minder goed kan afgeven. Daarom is het toch ook logisch dat die (deels) koperen koelers pas echt goed presteren bij gebruik van een goede fan?

[SG]

Daarom gebruiken ze een dikke koperen base plate voor goede hitte opname van het kleine core opervlak de koperen kern of base plate geeft zijn hitte af via een veel groter oppervlak aan omringende aluminium
die dan zijn warmte afgeeft aan de luchtstroming door de fan.

Waarom dan toch aluminium baseplate omdat koper aanzienlijk zwaarder is vooral als ie ook nog redelijk dik is

En bij puur koperen heatsink is een krachtige fan wel gewenst ja.

[bobsnl]

daarom was het ook beter geweest als ze naast deze test ook nog alle koelers hadden getest met 1 en dezelfde fan.

het is toch een test van koelers (het hele ding) niet van koelblokken!

[lairnoc]

Koper geeft idd een betere geleiding. Wordt er ook nog pasta bij geleverd als je die fans koopt?

[bobsnl]

Als er geen pasta in een zakje wordt meegeleverd, heeft de koeler wel een pastavlakje aan de onderzijde zitten!

[Dirk J]

ik ben anders hartstikke tevreden met mijn copper orb, athlon thunderbird 900@1000 op 40 graden stressed...

[Eelke Spaak]

Ik mis de ThermalTake SuperOrb een beetje...

[Verwijderd]

Niet echt impressive

[zeroxcool]

eerlijk gezegd had ik niet gedacht dat de Swiftech zou winnen, achja, als ze die arctic eraf gelaten hadden dan had ik al m'n geld op de Supercharged gezet