Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties
Bron: RenderCube

RenderCube is de naam van een wel heel opvallende computer. Opgebouwd uit standaard-componenten biedt het monstertje in een kast met een vloeroppervlak van ruwweg 42 bij 42 cm en een hoogte van slechts 48cm maar liefst acht intel Pentium III processoren de ruimte om intensief samen te werken.

De RenderCube is opgebouwd uit vier dual-processor moederborden, die onderling communiceren via een ingebouwde 100MBit netwerk-switch. Het geheel wordt bestuurd via een eveneens ingebouwde KVM, zodat je met één toetsenbord, één muis en één monitor het gehele apparaat kunt besturen. Momenteel maakt men gebruik van Abit VP6 en Tyan Tiger 200 plankjes, maar aangezien de RenderCube natuurlijk min-of-meer op maat gebouwd wordt kan dit natuurlijk snel veranderen .

Zoals z'n naam al aangeeft is de RenderCube met name bedoeld voor het draaien van animatie-software, maar natuurlijk is 'ie ook geschikt om er Beowulf-achtige taken op te draaien, en met een beetje geluk blijft er ook nog lekker veel processortijd over voor je :

In a compact cube-shaped aluminum case, we packed four dual ATX-style PIII motherboards, four 300 Watt power supplies, four hard drives, a 100Mbps switch, a CD-ROM Drive and a 4 port KVM switch. Capable of holding eight, 1.0 GHz processors and 4 Gbytes of memory, this cube can tackle your toughest rendering requirements.

The RenderCube is adaptable to any animation software that supports network rendering. And since its a miniature "Cluster" computer, you could use it for a variety of other applications that require parallel processing. Its so compact we've also nicknamed it a "Personal Parallel Processing Platform".
RenderCube

De volledige specs vind je hier terug. Meer afbeeldingen vind je hier.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Het blijven uiteindelijk 4 aparte DUAL pIII PC's die als cluster werken.
Ik vraag me af of 8 Thunderbirds niet veel goedkoper zijn (renderwerk is immers gemakkelijk te splitsen in losse taakjes) en het is ook nog gemakkelijk uit te breiden.

Ondanks dat blijft die Rendercube natuurlijk een mooie bak die de gemiddelde Tweakers wel op z'n kamer zou willen hebben staan :)
Het probleem met de Tbirds is dat de dualborden nog zo duur zijn, dus veel goedkoper zal het complete zaakje niet worden.
Misschien moet ik jou nog eens een keer uitleggen wat een cluster is!!! Nou hier beginnen we, Een cluster is een geheel van systemen(aparte computers met eigen mobo processor en os enz) deze zijn op elkaar aangesloten via een netwerk, door bijvoorbeeld taken te verdelen in een OS zoals linux die clustering ondersteunt, zo krijg je een koetje gevoel!!! Dus hopelijk heb je wat aan deze uitleg.. :)
niet alleen erg duur maar ook nog niet te verkrijgen :)
Ik bedoel ook geen dual borden, maar gewoon snelle, single t-birds.
Vandaar dat ik het over 8 stuks had
Hij is ook te verkrijgen met 4 amd procjes, 1 op elk mobo.
Da's op zich niet verkeerd. Een 1.5GHz Athlon rendert doorgaans sneller dan twee 1GHz PIII's en is daarbij goedkoper.

edit: Dit is geen troll :(, maar puur een nuchtere constatering van feiten. We praten hier over een systeem dat zowel met PIII's als met Athlons uit kan worden gerust (check die site maar) en dan kun je dus bovenstaande prijs/renderperformance afweging maken.
Jaja, dat weet ik wel. Maar:

1) het duurt niet lang meer dat die er zijn (as in, dat kan binnenkort, met Tbirds, danwel Palomino's)
2) die Athlon versie werkt met Abit-KA7 mobo's en met AXIA-core Athlons ligt 1.4/1.5GHz binnen bereik.
3)Het was ook als rekenkracht voorbeeld genoemd. Een Athlon/Duron heeft een 30% snellere FPU. Dus reken maar uit: 1.5GHz Athlon = 2GHz PIII (als die zou bestaan). En 2 1GHz PIII's in dual opstelling zijn niet evensnel als een fictieve 2GHz PIII.
Athlon 1.5? Je krijgt toch op z'n best 1333s hoor...
Leuk, 1,5GHz AXIA Athlon's... Ik dacht niet dat dit een OEM fabrikant was? Hoe komen ze dan aan Slot-A Thunderbirds? En dan nog.. is een KT7a een veel beter platform dan het verouderde KX133 platform...

TGEN
Aangezien er nog geen dual athlon borden zijn is dit toch goedkoper. 4 dual p3 bordjes ipv 8 athlon bordjes...
En 8 mobo's nemen ook wel wat meer plek in, waardoor je kubus toch wat groter wordt.
Das gewoon een kwestie van tijd. AMD is nu toch ook goedkoper dan Intel, waarom zouden die mobo´s dan niet goedkoper worden? (eigenlijk gok ik met deze post :))
Vooralsnog zijn er geen Dual AMD machines. Daarvoor moeten we nog ff wachten. Maar zoals gemeld is het spul niet custombuild en kan je elk gewenst component er in kwijt (dus tegen die tijd ook dual AMD mobo's). Leuk als het verhaaltje over die dual Duron's inderdaad waar is :)
Wat mij ook nog opvalt op de site is dat het eigenlijk een bakkie is bedoeld voor network rendering.

Ding heb namelijk maar 4 HD's van 10 GB per stuk.

een animatie kan toch al snel de 40 GB overschreiden lijkt mij zo...
Lijkt me dat je een 'gewone' PC er naast hebt en dit ding alleen voor de CPU power gebruikt, dus dat de gerenderde frames naar een PC met voldoende HD capaciteit gestuurd worden.
So what...je vervangt de hd's door 60GB modellen en je zit zonder problemen. Eventueel gebruik je 1 van de onboard raid controllers van de Abit VP6 voor extra harddisk ruimte op 1 "virtuele" machine die je shared voor de rest van de machines. Op die manier heb je EN een snelle harddisk EN ben je van je harddiskruimte-tekort af :)
Met een beetje modden kan je hier met z'n 4en op lannen :).

Nu nog een ge-oc'de versie > :)
De werkende link:
Beowulf

Doe mij ook zo'n doosje [ * 786562 g1itch
grappig idee, maar ik hoop dat er wel bescherming omheen zit, want zo lijkt het me niet zo veilig.

maar * 786562 TJIZ
Als je even het artikel had gelezen had je gezien dat er een prachtige case omheen zit, te verkrijgen in blauw en rood.
Uit het stukje wat hierboven staat kan je niet opmaken dat er een blauwe en rode case omheen zit :)

en aangezien ik alleen de verhaaltjes lees die tweakers.net zelf schrijft (zoals velen denk ik :?)
wist ik dat dus niet :)
Een beetje tweaker heeft zijn kast natuurlijk 24/7 open staan omdat hij een nieuwe CPU/koeler/HD/brander/geheugendimm of wat dan ook aan het inbouwen is :)
Dit is echt een leuk machientje om mee te lopen patsen :)
Ik denk dat ze best hard zullen lachen als ze hem zo zien staan, maar dat jij dan veel harder lacht als je een rij benchmarks gaat draaien :9

Ik vind het er een beetje als een koelbox uitzien, maar of hij ook zo koel gehouden wordt (denk dat we daar nog wel meer over zullen horen)

Nou wachten tot zoiets ook van AMD processoren gebouwd wordt!!
Hawks: er is wel een 4 * Athlon (ABIT KA7 bordjes) instap modelletje. Misschien is dat wat?
http://www.rendercube.com/newsevents.htm
Als je naar zijn "verhaaltje" kijkt dat hem +4 heeft gegeven is dat natuurlijk gewoonweg achterlijk:
Ik denk dat ze best hard zullen lachen als ze hem zo zien staan, maar dat jij dan veel harder lacht als je een rij benchmarks gaat draaien
Ik denk eerder dat zij heel hard gaan lachen omdat jij 4 systemen in 1 kast hebt gekocht. Dus als jij benchmarks draait dan krijg je de score van 1 systeem (tenzij het programma om kan gaan met 4 aparte systemen). Dit kan je trouwens gewoon lezen in de index pagina van de site zelf:
We created a unique cube-shaped design that packed the power of eight separate, networked PCs; in effect a "Render Farm-in-a-box".
En dan krijgen we het stukje over een koelbox :?, een koelbox wordt koelgehouden door elementen, natuurlijk gebeurt dat hier niet |:(.
Het is gewoon een cube design gejat van apple, er wordt gewoon lucht van beneden naar boven geblazen.
Nou wachten tot zoiets ook van AMD processoren gebouwd wordt!!
Tja, opzich heb je gelijk aangezien AMD veel beter is in renderen van pics dan een intel systeem. Alleen is het compleet nutteloos om zo'n systeem als thuissyteem gaat gebruiken, want de meeste programma's kunnen, en zullen er geen gebruik van kunnen maken (en dan ben ik nog niet eens begonnen aan het feit dat voor de meeste thuisgebruikers een multi proc systeem al nutteloos is...).

Dus ik denk dat -1 flamebait niet echt onterecht is... (ik heb hem trouwens -1 overgewaardeerd gegeven).
Even hun configuratie uitrekenen (wij hoeven natuurlijk niet hun winst te betalen).
8 x PIII: 8 x f815,- = f6520,-
4 x dual mobo: 4 x f470,- = f1880,-
4 x NIC: 4 x f50,- = f200,-
1 x switch: f200,-
4 x voeding: 4 x f100,- = f400,-
4 x 265MB: 4 x f240,- = f960,-
4 x 10 G hdd: 4 x f300,- = f1200,-
1 x cdrom: f120,-
1 x win2k: f400,-
1 x kvm: f100,-
1 x megakast: 500,-

Dat is f12480,-
Dus ze maken maar $7850 US - f12500,- = +/-f7000,- gulden winst.


De rest sloop je uit je eigen bak (19" monitor, muis, keybord, Geforce, soundblaster: f2000,-) en Quaken maar!

Op zich is 14500 piek niet zo duur. Voor een lekkere laptop betaal je dat ook zo. Het leuke aan clusters is dat je ze zo kan uitbreiden met meer pc's. Ze voor meer info de c't van vorige maand: die had hele leuke artikelen over clusters en hoe ze te bouwen. Kun je ze zelf maken en doorverkopen met 7000 gulden winst. :P

Het vreemde is dat ze win2k gebruiken, terwijl linux veel beter is in het aansturen van een cluster. Ikzelf heb weinig gehoord over clusters en windows. De meeste klanten stappen waarschijnlijk op over vanaf een cray (met Fortran als softwaretaal). Nou, een cray met win2k... dat lijkt me niet.
Helaas hebben ze iets meer winst: CPU, memory en software worden er niet bij geleverd :(
windows clusters zijn bestwel standaard in bedrijfskritieke omgevingen alleen geimplementeerd door hardware. (vinca is een goeie)

SAN / NAS er aan en gaan met die banaan!
100 Mbit is dan ook veel te langzaam.
Eerder een fiber linkje van 800 Mbit. er tussen.

w2k adv. server ondersteunt ook clustering.
Kijk, das pas Casemodden :9
dit heeft niet echt iets met casemodden te maken, het is meer zoiets van, ff veel proc bij elkaar zetten en daar een kastje voor maken. dit is echt geen omgebouwde fulltower of zo hoor!!

Ik vind hem wel vetjes, alleen een ander kleurtje is wel gewenst denk ik.

ook vind ik een 100mbit netwerkswitch een beetje traag, of ligt dit aan mij ??
damn wat een wreed dingetje. ik moet het doen met een single 1,05TB en ik weet hoe lang een render soms kan duren. nou maak ik niet echt serieus animaties maar ik kan me voorstellen dat dit dingetje ideaal is voor kleinere bedrijven die geen geld hebben voor die peperdure SGI gevallen. want die zijn DUUR!

ik ben benieuwd hoe dat intern geregeld is. aangezien je maar 1 toetsenbord enzo nodig hebt. speciale software of een hardwarematige oplossing?
Omschakelen video/keyboard/mouse gaat via hardware, zo'n KVM is ook extern te koop, kost je echter wel snel een paar honderd florijntjes.

(Zoekzoek.... voor 590 florijntjes heb je er dus een: http://www.tweakers.net/pricewatch/14199 ).
eerhrhmmmmm..... hoe communiceren ze dan met elkaar (via switch .. maar met welke software en OS :?
Met hetzelfde O.S. als op het workstation is geïnstalleerd, waar deze renderbak aanhangt, lijkt me. En natuurlijk een O.S. dat Multiple Processing ondersteunt. Bijvoorbeeld NT/W2K/Red Hat Linux/enz. De desbetreffende software (3d applicatie bijv.) bepaalt dan welk O.S. ondersteunt wordt. Ik noem twee 3d-animatiepaketten: Discreet's 3dsMax draait alleen onder Windows en Alias-Wavefront Maya is geschikt voor Windows, Irix, Red Hat Linux en medio 2001 ook voor Mac OS X.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True