Sun geeft details over p2p-architectuur 'Jxta'

Volgende week woensdag zal Sun Microsystems tijdens een webcast meer details geven over zijn peer-to-peer architectuur, genaamd 'Jxta'. 'Chief scientist' Bill Joy en 'chief researcher' John Gage zullen de presentaties gaan verzorgen.

Jxta staat voor 'Juxtaposition'. Het is een soort fundering waarop ontwikkelaars p2p-toepassingen en -diensten kunnen maken. Om de verdere ontwikkelingen van p2p in goede banen te leiden heeft Sun onder meer mogelijkheden voor beveiliging in Jxta ingebouwd. Jxta zal beschikbaar komen onder dezelfde voorwaarden als de Apache webserver:

Join Bill Joy (Chief Scientist) and John Gage (Chief Researcher) of Sun Microsystems, Inc., along with leading P2P visionaries, as they unveil Project JXTA and give an in-depth look at the technology.

Hear about Project JXTA's philosophy and vision of P2P computing. You'll want to check out the project site, the technology, and documentation that will enable developers to create innovative P2P services and applications.

Reacties (37)

[Verwijderd]

* 786562 muabdhib

Denk dat Sun nog wel eens met een hele goeie basis voor p2p zou kunnen komen. Sun is (zoals de meesten van jullie vast bekend is) zeker niet de eerste de beste als het op dit soort dingen aan komt (zijn geloof ik ook "godfathers" van IP). Op dezelfde manier vrijgeven als Apache lijkt me in ieder geval een goeie start.

[Webdoc]

Om de verdere ontwikkelingen van p2p in goede banen te leiden heeft Sun onder meer mogelijkheden voor beveiliging in Jxta ingebouwd.

Umm... even.. ik begrijp HELEMAAL NIETS van dit artikel... vooral bovengequote comment slaat als een tang op een varken... wellicht iets meer info

[demonite]

wat valt er nou niet te begrijpen? De heren van Sun geven volgende week woensdag gewoon wat details over hoe hun standaard peer 2 peer network er uit zou moeten komen te zien, en wat voor features ze van plan zijn in te bouwen...

[Webdoc]

Jajaja... flamebait it maar weg.... maar... als jij vindt dat dit een duidelijk artikel is... maak je mij ECHT niet wijs!

(en ik zou niet weten WIE ik aan het baiten ben, maar goed)

[Verwijderd]

maar begrijp je niet dat de environment voor x32y de invloed van y0320 op mx65 niet bepaald verandert?

[Verwijderd]

d'r wordt hier heel fout gemoddereet zeg
de een krijgt een (naar mijn mening zeer onterechte) flaimbait, en jij krijgt een "inzichtvol" ? lol

[johanvdw]

Misschien geven ze volgende week meer info, maar dan zie ik het nut van deze posting niet in(hoewel ik wel enig idee heb wat de standaard inhoud).

[Verwijderd]

hoe moet er meer info gegeven worden als men op 25 april de details bekend gaat maken? To be continued... om het zomaar eens te zeggen

[SvMp]

Ik ben er blij mee dat Sun met zo'n standaard komt.
Zo weet je tenminste zeker dat het ook een standaard wordt, waar iedereen van mee kan profiteren, ook open source ontwikkelaars.

[Alantin]

Je bedoelt net zo open als Java? Als het JCP? Als Sun's patent op Xlink?

Laten we dit soort dingen wel even in perspectief blijven zien, mensen. Als Microsoft Hailstorm aankondigt, betekent dat een overname van het Internet en alles wat er aan vast zit. Als Sun Jxta aankondigt, is het meteen goed. Ben ik hier de enige die hier een kromme denklijn waarneem?

Voor alle duidelijkheid, alle grote bedrijven maken zich geregeld schuldig aan privacy-schending, pogingen om de competitie in de wielen te rijden, jatten in plaats van innovatie, enz enz.

Maar nu even on-topic voordat ik weer tot flame bestempeld wordt (te laat?). Het is een goed idee dat ook een bedrijf als Sun met een P2P technologie-basis naar voren komt. Op die manier krijgen we wat diversiteit in het aanbod, dat kan nooit kwaad. Ik hoop alleen dat uiteindelijk al deze P2P technologieen compatible zijn met elkaar (SOAP misschien?) zonder elkaar dwars te zitten....

Gebruikt Sun als basis voor Jxta Java?

[Verwijderd]

Ho. Je haalt nu wel ff 2 dingen doorelkaar. Punt is dat Microsoft Hailstorm commercieel exploiteert en veel mensen van mening zijn dat ze daarmee hun monopolipositie willen versterken. Natuurlijk wil ook Sun geld aan hun concept verdienen, maar ze zijn niet te beroerd om ook wat weg te "geven".

Reden dat wij (of ik dan tenminste) lovend zijn is omdat er meestal wel een goed doordachte standaard uit komt rollen als Sun zich met dit soort zaakjes gaat bemoeien. Sun heeft zich in 't verleden wat betreft ontwikkelen van standaarden al vaak genoeg bewezen namelijk.

edit:
nog ff op de sun website gekeken wat ze ook alweer allemaal bedacht hadden:
- TCP/IP is door Sun grootgemaakt
- UNIX is door Sun grootgemaakt en grotendeels ontwikkelt
- eerste multiprocessor systeem ooit!
- Java
en nog wat andere rotzooi (zie http://www.sun.com/aboutsun/coinfo/history.ht ml )

[edit2] zo goed jongens?

[Verwijderd]

TCP/IP en UNIX bedacht???

Sun is maar opgericht in 1982.

Is UNIX niet ontwikkeld door AT&T/Bell Labs...

[Verwijderd]

jan.tje,

van de website:

includes TCP/IP, now known as the Internet protocol suite.

en:

Sun and AT&T lay the groundwork to develop UNIX(R) System

Om toch nog een hulde aan Bell Labs te weiden: Zij ontwikkelden de transistor, de telefoon, de laser en de programmeertaal C

* 786562 muabdhib

[rev]

nog ff op de sun website gekeken wat ze ook alweer allemaal bedacht hadden:
TCP/IP (jaja)
UNIX (jaaa)

Welnee, die bestonden al ruim 10 jaar voordat Sun (in 1982) werd opgericht. En UNIX werd wel degelijk bij AT&T/Bell Labs ontwikkeld (door Ken Thompson en Dennis Ritchie).

BTW die quotes

van de website

zijn uit hun verband gerukt en onjuist. Controleer zelf:
aboutsun/coinfo/history

BTW2,

'Chief scientist' Bill Joy

is wel een UNIX kernel hacker van het eerste uur (en medeoprichter van Sun). Hij schreef de beroemde/beruchte UNIX editor "vi"

[SvMp]

Reactie op de post van DeTeraarist:

Daar is ook ooit een leuke nieuwstopic over geweest op Tweakers..

Volgens zijn grote bedrijven in Amerika wettelijk verplicht om aan liefdadigheid te doen.

Die giften van Bill bestaan oa. uit computers met software, natuurlijk van MS. De kinderen jong kennis laten met Windows. Die man is hiet achterlijk hoor?

Nu wil ik niet zeggen dat MS niks liefdadigs heeft gedaan, maar zelfs daar zit een klein stukje eigen belang in.

[BaronTankhe]

TCP/IP is bedacht door het Amerikaanse Ministerie van Defensie
En de eerste multiprocessor werd gemaakt in ongeveer 1966 - 67 en volgens mij was er nog geen sun.
Nou en aangezien UNIX door AT&T/Bell is bedacht klopt er van je vier stellingen eentje. Als je informatie verschaft zorg dan ook dat hij juist is en niet half lezen en luisteren en dan quoten!!!

[Verwijderd]

Zooo wat zijn we lekker aangebrand zeg.... No harm intended!

Ik zou nix posten als ik wist dat het onzin was. Sun wil op z'n website nu eenmaal graag overkomen als innovatief bedrijf dat al vele innovaties op z'n naam heeft staan. Daarom zullen ze de waarheid mischien een beetje proberen te verdraaien. Daar las ik dan mischien overheen, mijn welgemeende excuses daarvoor. Foutjes zijn menselijk en de point achter dit verhaal blijft:

Alle credits aan Bell Laboratorties (dat trouwens vroeger bij at&t hoorde en tegenwoordig bij Lucent Technologies).

Het gaat er niet om dat Sun 't feitelijk hebben uitgevonden, dat ze de eerste waren die het zinvol wisten toe te passen is voor mij een even grote prestatie. Dit gaat in ieder geval op voor tcp/ip en unix. Niet door Sun uitgevonden, wel grootgemaakt en doorontwikkeld.

Wat betreft het eerste multiprocessor systeem: Dit is toch echt waar, bij eerdere multiprocessor systemen ging het over supercomputers en niet over peecees en workstations. Sun wist het eerste workstation & software te maken wat betaalbaar was en bruikbaar voor bedrijven.

Ook java is daadwerkelijk door sun bedacht.

[rev]

Over Sun:

Daarom zullen ze de waarheid mischien een beetje proberen te verdraaien

Sun probeert niet de waarheid te verdraaien, dat doe jij door verkeerd te quoten. Als iemand oppert dat Sun pas in 1982 ontstaan is en dus nooit die technologieen verzonnen kon hebben, "quote" jij van de Sun website:

Sun and AT&T lay the groundwork to develop UNIX(R) System

Terwijl er op die website staat:

Sun and AT&T lay the groundwork for business computing in the next decade with an alliance to develop UNIX(R) System V Release 4.

Daar staat toch duidelijk dat het om een nieuwe release gaat. Voor het TCP/IP stuk geldt min of meer hetzelfde.

Het gaat er niet om dat Sun 't feitelijk hebben uitgevonden, dat ze de eerste waren die het zinvol wisten toe te passen is voor mij een even grote prestatie

Dat lijkt me een stuk "inzichtvoller".

[Verwijderd]

* 786562 muabdhib
* 786562 muabdhib

* 786562 muabdhib

[rev]

* muabdhib realiseert zich dat hij hiermee onbedoeld kwaad bloed zette. Hij nodigt u bij deze dan ook uit deze posting op -1 te zetten als boetedoening voor zijn fout

:-) Nou ja, ik was vooral

aangebrand

door de moderaties. Zo help je onjuistheden de wereld in.

* 786562 rev

[DeTeraarist]

Natuurlijk wil ook Sun geld aan hun concept verdienen, maar ze zijn niet te beroerd om ook wat weg te "geven".

Alsof Bill nog nooit iets heeft weggegeven. Ik wil niet lullig zijn, maar ik lees toch zeker een paar keer in een jaar dat dhr. B. Gates weer een duit-in-het-zakje deed van een of andere verbeter-de-wereld-instelling.
Daar stopt deze persoon ook per jaar luttele miljoenen in.

Dussuh, Bill is ook zeker de beroerdste niet...

[rev]

Nou en aangezien UNIX door AT&T/Bell is bedacht klopt er van je vier stellingen eentje. Als je informatie verschaft zorg dan ook dat hij juist is en niet half lezen en luisteren en dan quoten!!!

Inderdaad. En Muabdhib kan aantoonbaar onzin posten wat hij wil, zijn score wordt er niet lager om. Informatief? Blijkbaar denken er nu een hele hoop mensen dat Sun de uitvinder van UNIX en TCP/IP is. Ik pleit voor "-1 Onzin"

[SvMp]

Alantin:

Je bedoelt net zo open als Java? Als het JCP? Als Sun's patent op Xlink?

Laten we dit soort dingen wel even in perspectief blijven zien, mensen. Als Microsoft Hailstorm aankondigt, betekent dat een overname van het Internet en alles wat er aan vast zit. Als Sun Jxta aankondigt, is het meteen goed. Ben ik hier de enige die hier een kromme denklijn waarneem?

Je uitspraak is heel logisch, en de argumenten zijn heel reeel..
Dus nu uitleg waarom ik wel vertrouwen heb in Sun en niet in MS met hailstorm..

1 zinnetje: Heeft Sun zaken op haar naam staan die op ongezeer hetzelfde neer komen als (enkele voorbeelden) de halloween documents van Microsoft of de manier waarop Microsoft Netscape ten gronde heeft gebracht?

Ik ken ze niet...en aangezien ik niemand wantrouw voordat mijn vertrouwen is geschonden, vertrouw ik Sun dat soort dingen wel toe

[Alantin]

Ooit gehoord van de deal die Sun, AOL, Netscape en Oracle gesloten hebben waarbij Sun alleen al drie miljoen in een geheim fonds stortte, met als doel de DoJ op Microsoft te zetten?

Ooit gehoord van de samenwerking tussen Oracle en Sun in verband met de prullenbak-detectives?

Ooit gehoord van het feit dat IBM bijna van Java TM afstapte om samen met ECMA een alternatieve Java standaard te ontwikkelen, puur en alleen door koppigheid van Sun over de JCP?

Luister, mijn punt was te wijzen op het feit dat alle grote bedrijven een archiefkast vol hebben met versgeperste, vliegen-aantrekkende, zwaar-stinkende stront. Microsoft was bijvoorbeeld niet de eerste die hun OEM partners dwong hun browser exclusief te plaatsen op PCs: die eer komt Netscape toe!

Microsoft heeft grote klotestreken uitgehaald en het zal het laatste bedrijf zijn waar ik mijn data op een server zet (ASP) of waar ik mijn prive-gegevens naar volledige waarheid invul (HailStorm). Het laatste bedrijf ja, naast Sun, Oracle, AOL en anderen.

Er is gewoon een groep bedrijven die op dit moment dezelfde ranzige praktijken uithaalt als IBM dat in de jaren tachtig en begin jaren negentig deed. IBM is 'volwassen' geworden. Ik zit nu nog op bovenstaande bedrijven te wachten tot hun 'puberteit' voorbij is!

[cappie]

Hoe spreek je dit uit?

"djiksta"
"djeej-eks-tie-eej"
"djeejexta" ?

* 786562 cappie

[Verwijderd]

ik stel me voor joeksta of juksta in het hollands.

iuxtaponere (als ik het goed heb?) is "naast elkaar plaatsen" in het Latijn.

je hebt in het Engels ook een woord wat erop lijkt wat was dat ook al weer.

[Raafz0r]

juxtapose: naast elkaar plaatsen
juxtaposition: naast elkaar plaatsing, juxtapositie

Dat engelse woord bedoelde je?
D'r is dus zelfs een Nederlands woord voor.
En het wordt dus uitgesproken als djuksta.

[KinkyClown]

Dit is op zich niet zo nieuw; Sun beloofde al veel eerder te komen met deze software. Ik verwacht er niet veel van; het zal hooguit een paar nieuwe interfaces zijn zoals gewoonlijk. Wat op zich wel interessant klinkt is die 'beveiliging'. Wellicht de 'filter'-trend van Napster?

// toevoeging:
Ik kreeg het emailtje van Sun ook net binnen

[SvMp]

Wellicht de 'filter'-trend van Napster?

Peer-to-peer software is wel wat anders dan filesharing (wat er wel mee gedaan kan worden natuurlijk) en dit bericht heeft al helemaal niks met Napster te maken

[zakalwe]

marketingmanagers van Sun aan het werk:

A: Het moet wel lijken op 'Java', dan past het in onze productstrategie.
B: Maar ook een koele letter zoals X, iedereen heeft een X tegenwoordig...MacOS X, Windows XP, etc.
A: Hmmm...
*manager A denkt na*
A: JXTA?
B: Hoe? WTF?
A: Ja nou...eh...dat staat voor 'Juxtaposition'.
B: Oh, klinkt wel goed.
A: Ok.
B: Ok.

[Verwijderd]

Even balletje opgooien:

is dit een tegenhanger van ASP (application service providing)?

//edit: moet beter lezen... is al geopperd.

[Verwijderd]

Woow man, dit word gewoon echt ZO vet.
Wil sun nu een standaard gaan leggen voor peer to peer netwerken, in tegenstelling tot het client-server model? (de nieuws postig is een beetje vaag...)
Dat zou zeker vet zijn.
tweakers.net, keep me updated!

[Ganymedus]

Moet ik mij schamen als ik geen vlauw idee heb waar dit over gaat?

[GaMeOvEr]

Wel als je pretendeerd netwerkbeheerder te zijn...

By the way, als je op dat hoofdje bij je posting klikt, kun je je eigen bericht editten. Is misschien wat handiger dan tegen jezelf te praten. (Moet je wel ingelogd zijn)

[Verwijderd]

Niet als je het niet snapt, wel als je flauw met een v schrijft. Das vout.